راهحلهای مشکلساز
جنگهای جدید، جنایتهای قدیمی
نویسنده: الئاردو لاریای راجنری
ترجمه جنوب جهانی
اگر به انگیزههای جنگ دوم علیه عراق که توسط ایالات متحده (۲۰۰۳-۲۰۱۱) انجام شد نگاه کنیم، مهمترین آن تأمین امنیت اسرائیل بوده است. ژنرال وسلی کلارک، فرمانده سابق ناتو و نامزد ریاستجمهوری، در اوت ۲۰۰۲ گفت: «حامیان حمله اکنون با چهرهای معصوم خواهند گفت که احتمالاً صدام حسین تهدیدی برای ایالات متحده نیست، اما نگراناند که اگر او سلاح هستهای داشته باشد، روزی علیه اسرائیل استفاده کند.» این نظریه توسط دانشگاهیان آمریکایی جان جی. مئرشهایمر و استیون ام. والت در کتاب مشهور خود «لابی اسرائیلی» (انتشارات تائوروس، ۲۰۰۷) به طور قانعکنندهای دفاع شده است. مئرشهایمر استاد علوم سیاسی در دانشگاه شیکاگو و والت استاد امور بینالملل در دانشگاه هاروارد است.
این دو استاد معتقدند که «افراد و گروههایی که برای جنگ فشار آوردند، بر این باور بودند که این جنگ به نفع اسرائیل و ایالات متحده خواهد بود و قطعاً پیشبینی نکردند که به فاجعهای تبدیل خواهد شد.» آنها شواهد متعددی ارائه میدهند که نشان میدهد لابی اسرائیلی به همراه نئوکنسرواتیها در تصمیم به حمله به عراق نقش داشتهاند. انگیزههای مشابهی اکنون پشت جنگ جدیدی است که اسرائیل در حال برنامهریزی برای آغاز آن علیه جمهوری اسلامی ایران است و هدف آن نابود کردن زیرساختهایی است که به این کشور اجازه میدهد مواد هستهای لازم برای تولید چندین بمب اتمی را داشته باشد. تفاوت این بار این است که ایالات متحده کمکهای فناوری و نظامی را ارائه خواهد داد، اما سربازانی که در میدان نبرد جان خود را از دست خواهند داد، اسرائیلی خواهند بود، نه آمریکایی.
عواقب جنگ
اگر از منظر امنیت اسرائیل به جنگ عراق نگاه کنیم، این جنگ موفقیتآمیز بود زیرا این کشور را از دشمن قدرتمندتر در آن زمان رها کرد. اما برای ایالات متحده، این جنگ یک فاجعه بود زیرا منجر به کشته شدن ۴۵۰۰ سرباز و ۳۲۰۰۰ زخمی شد. هزینههای اقتصادی این جنگ حدود سه تریلیون دلار برآورد شده است، اما بدون شک بزرگترین هزینه برای ایالات متحده از دست دادن اعتبار بینالمللیاش بود؛ زیرا این کشور جنگی را بر اساس دروغها آغاز کرد — «سلاحهای کشتار جمعی صدام» — و نیروهای مسلحش درگیر چندین مورد شکنجه شدند. اما بدون شک، مانند همه جنگها، آسیبدیدهترین گروه مردم عراق بودند که هنوز هم از محرومیتهایی ناشی از آن جنگ رنج میبرند. طبق اطلاعات منتشر شده توسط ویکیلیکس درباره ثبتنامهای جنگ عراق، بر اساس تقریباً ۴۰۰۰۰۰ سند وزارت دفاع ایالات متحده، بین ۱ ژانویه ۲۰۰۴ تا ۳۱ دسامبر ۲۰۰۹، تعداد کشتههای تأییدشده در عراق ۱۰۹۰۰۰ نفر بوده که از این تعداد ۶۶۰۰۰ نفر غیرنظامی بودند. در طول نه سال جنگ و اشغال، ۱۶۰۰۰۰۰ عراقی از خانههای خود آواره شدند و اکنون شهروندان عراق هنوز هم با کمبود برق و ناکافی بودن خدمات آب شرب و فاضلاب مواجه هستند.
مجازاتهای جمعی
چندین جنگ میان اسرائیل و لبنان رخ داده است. در سال ۱۹۸۲، نیروهای اسرائیلی برای اولین بار به لبنان حمله کردند تا سازمان آزادیبخش فلسطین (ساف) را اخراج کنند، اما آن حمله باعث شکلگیری حزبالله شد که منجر به عقبنشینی اسرائیل در سال ۲۰۰۰ گردید. چند سال بعد، در سال ۲۰۰۶، اسرائیل یک جنگ کوتاه علیه لبنان راه انداخت به عنوان واکنشی به یک حمله حزبالله که چندین سرباز اسرائیلی را کشته و اسیر کرده بود. در پاسخ، نیروهای مسلح اسرائیل یک حمله هوایی وسیع علیه لبنان انجام دادند که منجر به مرگ بیش از ۱۱۰۰ لبنانی شد؛ اکثراً غیرنظامی بودند و یک سوم آنها کودک بودند. همچنین به عنوان مجازات جمعی، زیرساختهای لبنان به شدت آسیب دیدند؛ جادهها، پلها، پمپ بنزینها، کارخانهها، مخازن آب، ساختمانهای مسکونی و سوپرمارکتها تخریب شدند. با وجود حمایت قوی ایالات متحده، اسرائیل در اهداف نظامی و سیاسی خود شکست خورد و حزبالله از این جنگ تقویت شد زیرا توانست ارتش اسرائیل را متوقف کند. از سوی دیگر، استراتژی مجازاتهای جمعی — مشابه آنچه اکنون در غزه انجام میشود — هدفش ترساندن جمعیت غیرنظامی است تا ارتباطات خود را با سازمانهایی که اسرائیل آنها را «تروریستی» میداند قطع کنند. قوانین جنگ مجازاتهای جمعی وارد شده به جمعیت غیرنظامی را جنایت جنگی میدانند و مشخص نیست آیا نتیجه نهایی منجر به کاهش یا افزایش گروههای شورشی خواهد شد با توجه به درد و خشم ناشی از اقداماتی انتقامی که به طور تصادفی کودکان و زنان را میکشند.
جنگها برای امنیت اسرائیل
در سخنرانی اخیرش در مجمع عمومی سازمان ملل متحد، نخستوزیر اسرائیل بنیامین نتانیاهو دو نقشه از کشورهای خاورمیانه ارائه داد؛ یکی با عنوان «برکت» (the blessing) و دیگری «لعنت» (the curse). در نقشه «لعنت»، سوریه، عراق و ایران به رنگ سیاه نشان داده شده بودند و در نقشه «برکت»، اسرائیل، عربستان سعودی، مصر و سودان به رنگ سبز نمایش داده شده بودند با یک فلش قرمز دوطرفه که آنها را متصل میکند تا ارتباط خاورمیانه با اروپا را نشان دهد. نکته قابل توجه این است که طبق گفته تاماس فریدمن ستوننویس نیویورک تایمز، اسرائیل بدون مرزهای غزه و کرانه باختری نمایش داده شده است؛ گویی الحاق این سرزمینها قبلاً انجام شده است. ارائه نتانیاهو دو معنا دارد: اول اینکه دیدگاه مذهبیای را نشان میدهد که سخنان نخستوزیر راستگرای افراطی اسرائیل را تحت تأثیر قرار داده است؛ دوم اینکه مشکل واقعیای را نشان میدهد که پشت تمام منازعات خاورمیانه از زمان تأسیس دولت اسرائیل در سال ۱۹۴۸ وجود دارد: موضع تاریخی روشن گروههای صهیونیستی برای کنترل کامل آنچه «اسرائیل بزرگ» نامیده میشود؛ یعنی حذف امکان تشکیل دولت فلسطینی طبق قطعنامه سازمان ملل که تقسیم آن سرزمینها را تعیین کرده بود. این موضوع همچنین توضیحدهنده شکست توافقات اسلو و دشواری دستیابی به یک راه حل سیاسی پایدار برای منازعات خاورمیانه است. دشواری نتانیاهو و راستگرایان اسرائیلی این است که آنها امنیت میخواهند در حالی که همزمان آرزو دارند کنترل کامل فلسطین تاریخی را نیز بدست آورند؛ دو هدف متناقض که دستیابی همزمان به آنها ممکن نیست.
غرور مرگبار اسرائیل
ساختار نهادی سازمان ملل متحد پس از جنگ جهانی دوم برای ایجاد سیستمی جهت حل مسالمتآمیز اختلافات بین کشورها طراحی شده بود. این سیستم با وجود یک هژمون — یعنی دولتی که مانند یک نوع کلانتر عمل کند — سازگار نیست زیرا فرض بر این است که آن نظم باید بر اساس حل مسالمتآمیز منازعات بنا شود و تمامی منافع موجود را مدنظر قرار دهد. اما وضعیت کنونی نشاندهنده وجود ایالات متحدهای است که حمایت کامل از اسرائیل و هدف پنهان آن برای اخراج فلسطینیها از سرزمینهای غزه و کرانه باختری ارائه میدهد. جنگهای پیدرپی در خاورمیانه نشاندهنده فروپاشی نظم جهانی پس از جنگ جهانی دوم هستند. از زمان آغاز جنگ در غزه، اسرائیل حدود ۴۲۰۰۰ کشته بر جای گذاشته است؛ شامل بیش از ۱۷۰۰۰ کودک. هیچ کس نتوانسته جلوی نسلکشی در این منطقه خاورمیانه را بگیرد. دبیرکل سازمان ملل آنتونیو گوترش در سخنرانی اخیرش در جلسه عمومی مجمع عمومی سازمان ملل اعلام کرد: «این دوران مصونیت بی حد وحصر است؛ چه در خاورمیانه، چه در قلب اروپا یا شاخ آفریقا.» او با ناامیدی گفت: «سطح مصونیت در جهان غیرقابل دفاع سیاسی و غیرقابل تحمل اخلاقی است.»
همانطور که تاریخنگار و فیلسوف اسرائیلی یووال هاراری اشاره کرده است، تاریخ همواره جستجوی «امنیت» بوده است؛ چیزی که موجب نظامیگری شده و انسانیت را هر چه بیشتر ناامن کرده است. «بیش از ۲۰۰۰ سال پیش، سون تزو، کاتیلایا و توکیدید توضیح دادند چگونه جستجوی امنیت در دنیایی بدون قانون باعث میشود همه ما کمتر امن باشیم. تجربیات گذشته مانند جنگ جهانی دوم و جنگ سرد بارها به ما آموختهاند که در یک منازعه جهانی ضعیفترها هستند که بیشترین آسیب را میبینند.» همانطور که یک تاریخنگار اشاره کرده است: تاریخ امکان شناخت گذشته را فراهم میکند اما تضمینی نیست که همه افراد از آن درس بگیرند.
منبع: El Cohete a la Luna
مجله جنوب جهانی-بررسی مسائل جنوب جهانی – سال بیستم 