جنگ علیه غزه: اسرائیل میخواهد کاری را که واشنگتن پس از ۱۱ سپتامبر آغاز کرد، به پایان برساند
جاناتان کوک
میدل ایستآی
ترجمه جنوب جهانی
همانطور که درگیری در سراسر خاورمیانه گسترش مییابد، رهبران غربی از اجرای هرگونه خط قرمز برای تلآویو خودداری میکنند
حدود یک دهه پیش، یکی از فعالان برجسته حقوق بشر اسرائیلی، گفتگوی خصوصیای را که مدت کوتاهی قبل با یکی از سفرای اروپا در اسرائیل داشت، با من در میان گذاشت. او آشکارا از این تبادل نظر متأثر شده بود.
سفیر آن کشور در آن زمان به طور گستردهای به عنوان یکی از همدردترین کشورهای غربی نسبت به مردم فلسطین شناخته میشد. فعال اسرائیلی نگرانیهای خود را درباره بیعملی اروپا در برابر حملات بیامان اسرائیل به حقوق فلسطینیان و نقض سیستماتیک قوانین بینالمللی ابراز کرده بود.
در آن زمان، اسرائیل محاصره طولانیمدتی را بر غزه اعمال میکرد که بیش از دو میلیون نفر را از ضروریات زندگی محروم کرده بود و به طور مکرر مناطق شهری را بمباران کرده و صدها غیرنظامی را به قتل رسانده بود.
در کرانه باختری اشغالی و بیتالمقدس شرقی، اسرائیل گسترش شهرکهای غیرقانونی یهودی را تشدید کرده بود که منجر به افزایش خشونت از سوی شبهنظامیان شهرکنشین و ارتش اسرائیل شده بود. فلسطینیها کشته و از سرزمینهایشان رانده میشدند.
این فعال حقوق بشر از سفیر یک سؤال ساده پرسید: اسرائیل باید چه کاری انجام دهد تا دولت او علیه آن اقدام کند؟ خط قرمز کجاست؟
سفیر مکث کرد و به سختی فکر کرد. و سپس، با بالا انداختن شانههایش، پاسخ داد: هیچ کاری نیست که اسرائیل نتواند انجام دهد. هیچ خط قرمزی برایش وجود ندارد.
یک دهه پیش، این اظهار نظر ممکن بود به عنوان طفرهروی تفسیر شود. یک سال پس از محو غزه توسط اسرائیل، این حرف کاملاً پیشگویانه به نظر میرسد.
هیچ خط قرمزی وجود ندارد. و مهمتر از آن، هرگز وجود نداشته است. مکالمه مورد نظر ما سالها قبل از 7 اکتبر 2023 رخ داد، زمانی که حماس از غزه خارج شد و بیش از 1000 اسرائیلی را کشت.
آن تاریخ آنطور که به طور جهانی ارائه میشود، نقطه عطف یا گسست نیست.
فرار کوتاه حماس از غزه قطعاً میل انفجاری برای انتقام را در میان اسرائیلیهایی برانگیخت که به سرکوب و محروم کردن مردم فلسطین بدون هزینه عادت کرده بودند.
اما مهمتر از آن، این امر بهانهای برای رهبران اسرائیل فراهم کرد تا غزه را محو کنند – تا طرحی را که مدتها در سر داشتند، اجرا کنند. و به همین ترتیب، این امر بهانهای را که کشورهای غربی نیاز داشتند تا در کنار اسرائیل بایستند و وحشیگری آن را به عنوان «حق دفاع از خود» اسرائیل توجیه کنند، فراهم کرد.
نمایش وحشت
حوادثی را که طی 12 ماه گذشته در غزه رخ داده است، هر چه میخواهید بنامید: دفاع از خود، کشتار جمعی، یا «نسلکشی محتمل»، آنطور که عالیترین دادگاه جهان آن را نامیده است. آنچه قابل بحث نیست این است که این یک نمایش وحشت بوده است.
تنها در دو ماه اول، اسرائیل به نسبت بیشتری از غزه را نسبت به آنچه متفقین در طول جنگ جهانی دوم در آلمان موفق به انجام آن شدند، نابود کرد. اسرائیل حملات هوایی بیشتری را علیه غزه انجام داد تا آنچه ایالات متحده و انگلیس طی سه سال علیه گروه دولت اسلامی (داعش) در عراق انجام دادند.
آمار رسمی نشان میدهد که اسرائیل تاکنون بیش از 42000 فلسطینی را در غزه – که بیش از نیمی از آنها زنان و کودکان بودند – از طریق بمباران بیامان و بیهدف این منطقه کوچک و پرجمعیت کشته است.
طبق گزارش گروههای حقوق بشر، در چهار ماه اول کمپین بمباران اسرائیل در غزه، کودکان بیشتری توسط اسرائیل کشته شدند تا در چهار سال تمام درگیریهای جهانی دیگر با هم.
آکسفام هفته گذشته گزارش داد که در دو دهه گذشته، هیچ درگیری دیگری در هیچ جای دیگر جهان حتی نزدیک به کشتن این تعداد کودک در یک دوره 12 ماهه نبوده است.
اما تلفات واقعی بسیار بیشتر است. غزه، که به 42 میلیون تن آوار تبدیل شده، ماهها پیش توانایی شمارش کشتهها و زخمیهایش را از دست داد.
هفته گذشته، گروهی متشکل از نزدیک به 100 پزشک و پرستار آمریکایی که در سیستم بهداشتی غزه داوطلب شدهاند – در حالی که اسرائیل به طور سیستماتیک آنها را نابود کرده است – نامهای سرگشاده به جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا نوشتند. آنها تخمین زدند که تلفات تقریباً سه برابر رقم رسمی است.
آنها افزودند: «با استثنائات جزئی، همه در غزه بیمار، مجروح یا هر دو هستند. این شامل هر کارمند امدادی ملی، هر داوطلب بینالمللی و احتمالاً هر گروگان اسرائیلی میشود: هر مرد، زن و کودک.»
محاصره به سبک قرون وسطایی
در ماه ژوئیه، نامهای که در مجله پزشکی لنست منتشر شد، این رقم را حتی بالاتر اعلام کرد. با استفاده از تکنیکهای مدلسازی استاندارد، با استفاده از دادههای جنگهای قبلی که در آن مناطق شهری پرجمعیت تخریب شده بودند، تیمی از متخصصان نتیجه گرفتند که تلفات غزه بر اساس پارامترهای محافظهکارانه به نزدیک 200000 نفر خواهد رسید.
این به معنای نزدیک به 10 درصد از جمعیت غزه است که مستقیماً توسط بمبهای اسرائیلی کشته شدهاند، زیر آوار ناپدید شدهاند، به دلیل شرایط پزشکی که نمیتوانست درمان شود جان باختهاند، یا پس از یک سال محاصره قرون وسطایی اسرائیل از غذا، آب و سوخت از سوء تغذیه گسترده در حال مرگ هستند.
اسرائیل ظاهراً مطمئن است که هیچ خط قرمزی وجود ندارد، و در نتیجه، از زمان انتشار نامه لنست، اوضاع فقط بدتر شده است.
در سپتامبر، تحویل غذا و کمک به غزه به پایینترین سطح خود در هفت ماه گذشته رسید، طبق آمار سازمان ملل متحد و اسرائیل.
به عبارت دیگر، خفقان اسرائیل بر کمکرسانی به جمعیت گرسنه غزه از ماه مه، زمانی که کریم خان، دادستان کل بریتانیایی دادگاه بینالمللی کیفری (ICC)، درخواست حکم بازداشت برای بنیامین نتانیاهو نخست وزیر و یوآو گالانت وزیر دفاع اسرائیل به اتهام جنایت علیه بشریت کرد، در واقع تشدید شده است.
یکی از اتهامات اصلی این بود که این دو نفر از گرسنگی به عنوان سلاح جنگی استفاده میکردند.
رهبران اسرائیل آنقدر مطمئن هستند که ایالات متحده و اروپا پشت سر آنها را میپایند که طبق گزارش رویترز در هفته گذشته، مقامات نظامی اسرائیل در روزهای اخیر از ورود کاروانهای کمکرسانی سازمان ملل به غزه جلوگیری کردهاند.
نتانیاهو آشکارا نگران این نیست که به زودی به دادگاه جنایات جنگی در لاهه کشانده شود.
سالگرد یک طرفه
اگر سیاستمداران غربی هیچ خط قرمزی در مورد اسرائیل ندارند، تقریباً همین را میتوان در مورد رسانههای رسمی غرب گفت.
آنها دیگر به ندرت از شرایط غزه گزارش میدهند، به جز تیتر گاه و بیگاه تلفات ناشی از آخرین بمباران اسرائیل به یک پناهگاه مدرسه، اردوگاه پناهندگان یا مسجد.
رسانهها این هفته سالگرد 7 اکتبر را گرامی داشتند، اما قابل پیشبینی بود که اکثر آنها این کار را منحصراً از دیدگاه اسرائیلی انجام دادند – به عنوان روزی که 1150 اسرائیلی و خارجی در حمله حماس کشته شدند و ترکیبی از حدود 250 سرباز اسیر و گروگان غیرنظامی به داخل این منطقه برده شدند.
به عنوان مثال، بیبیسی به شدت در حال تبلیغ مستند خود با عنوان «ما دوباره خواهیم رقصید» است که تجربیات اسرائیلیهایی را روایت میکند که در رقص نوا نزدیک غزه شرکت کردند، که به میدان کشتار تبدیل شد.
به همین ترتیب، کانال 4 بریتانیا مستندی با عنوان «یک روز در اکتبر» پخش کرد که به عنوان «روایتی صمیمی و تکاندهنده از فاجعه کیبوتص بئری» معرفی شده بود. حدود 100 نفر از ساکنان کیبوتص در آن روز کشته شدند و 30 گروگان گرفته شدند.
قابل توجه است که بیش از یک دوجین از آن ساکنان بئری ممکن است نه توسط حماس، بلکه توسط ارتش اسرائیل کشته شده باشند، پس از آنکه به یک تانک اسرائیلی دستور داده شد به یکی از خانههایی که حماس با آنها در آن پناه گرفته بود، شلیک کند.
فرماندهان ارتش اسرائیل در 7 اکتبر دستورالعمل بسیار بحثبرانگیز هانیبال را اجرا کردند که به سربازان اجازه میداد همرزمان خود را برای جلوگیری از اسارت آنها بکشند. در آن روز، به نظر میرسد اسرائیل این دستورالعمل را برای غیرنظامیان نیز اعمال کرده است. یکی از افرادی که پس از شلیک تانک اسرائیلی در بئری جان باخت، دختری 12 ساله به نام لیئل هتزرونی بود.
رسانههای غربی تاکنون تقریباً به طور کامل از جلب توجه به نقشی که دستورالعمل هانیبال در آن روز ایفا کرد، خودداری کردهاند.
این هفته، به عنوان نشانهای از اینکه تصویرسازی رسانهها تا چه حد یکجانبه شده است، گاردین با عجله نقدی را که از فیلم کانال 4 به دلیل عدم ارائه هرگونه زمینهای برای حمله حماس در 7 اکتبر انتقاد میکرد – دههها سرکوب نظامی و شرایط محاصره در غزه – از وبسایت خود حذف کرد.
این نقد، طوفان قابل پیشبینی اعتراض از سوی روزنامهنگاران صهیونیست برجسته را برانگیخت.
بدون پیامدها
7 اکتبر نه تنها روزی بود که حماس حمله غافلگیرکننده خود را به اسرائیل آغاز کرد؛ بلکه روزی هم بود که اسرائیل کشتار فلسطینیان را به تلافی آن آغاز کرد.
این روز، آغاز آنچه دیوان بینالمللی دادگستری (ICJ) نتیجه گرفته است که به «نسلکشی محتمل» میرسد را نشان میدهد – نسلکشیای که اسرائیل خبرنگاران خارجی را از پوشش حضوری آن منع کرده است. در عوض، این کشتار به مدت 12 ماه به طور زنده توسط جمعیت تحت حمله و سربازان اسرائیلی که جنایات جنگی را در انظار عموم مرتکب میشدند، پخش شده است.
به عنوان نشانهای از اینکه پوشش رسانهای غربی طی سال گذشته تا چه حد ضد فلسطینی شده است، روزنامه به اصطلاح لیبرال آبزرور – خواهر یکشنبه گاردین – تصمیم گرفت در آخر هفته گذشته به هوارد جیکوبسون، نویسنده یهودی بریتانیایی، فضا بدهد تا گزارش هزاران کودک خردسال کشته شده و زنده به گور شده در غزه را با «افترای خون» قرون وسطایی و ضد یهودی برابر بداند.
این روزنامه حتی تصمیم گرفت این ستون را با عکسی از یک عروسک خونآلود تصویر کند – احتمالاً برای نشان دادن اینکه تلفات عظیمی که توسط هر سازمان حقوق بشری گزارش شده، دروغ است.
تنها شبکه خبری اصلی که تلاش کرد به قربانیان غیرنظامی در غزه و تجربیات کسانی که از اکتبر گذشته جان سالم به در بردهاند – البته به سختی – احترام بگذارد، یک رسانه غربی نبود. این شبکه الجزیره قطر بود.
مستند این شبکه با عنوان «تحقیق درباره جنایات جنگی در غزه» از فیلمهایی استفاده میکند که توسط سربازان اسرائیلی هنگام ارتکاب جنایات وحشتناک علیه جمعیت غیرنظامی فیلمبرداری و در رسانههای اجتماعی منتشر شده است.
لذت سربازان از پخش جنایات جنگی خود – و مجوزی که از مقامات نظامی اسرائیل برای انجام این کار دریافت کردند – اطمینان اسرائیل را تأکید میکند که هرگز هیچ پیامدی نخواهد داشت.
برخلاف رسانههای غربی، الجزیره قربانیان فلسطینی جنایات اسرائیل را انسانی میکند، به آنها صدا و پیشینهای میدهد که رسانههای غربی عمدتاً برای قربانیان اسرائیلی 7 اکتبر در نظر گرفتهاند.
دادگاهها پا پس میکشند
به همین ترتیب، به نظر میرسد حداقل تاکنون هیچ خط قرمز معناداری برای دو دادگاه عالی جهان در پاسخ به تخریب غزه توسط اسرائیل وجود ندارد.
دیوان بینالمللی دادگستری در ژانویه موافقت کرد اسرائیل را به اتهام نسلکشی محاکمه کند، پس از شنیدن پروندهای که وکلای نماینده آفریقای جنوبی مطرح کردند و پاسخ اسرائیل.
ممکن است تصور شود، با توجه به اینکه نسلکشی نهاییترین جنایت بینالمللی است، دادگاه حکم قطعی را سریعاً صادر میکرد. آخر، مردم غزه زمان زیادی در اختیار ندارند. اما یک سال پس از کشتار و گرسنگی تحمیل شده، فقط سکوت حاکم است.
همین دادگاه در این میان با تأخیر حکم داده است که اشغال نظامی 57 ساله اسرائیل در سرزمینهای فلسطینی غیرقانونی است، فلسطینیان حق مقاومت دارند و اسرائیل باید فوراً از غزه، کرانه باختری و بیتالمقدس شرقی عقبنشینی کند.
سیاستمداران و رسانههای غربی اهمیت این حکم را به دلایل آشکار نادیده گرفتهاند. این حکم زمینه تاریخی را برای خروج حماس از غزه پس از 17 سال محاصره غیرقانونی توسط اسرائیل فراهم میکند. حماس در بریتانیا و سایر کشورها به عنوان یک گروه تروریستی ممنوع شده است.
مشکل دیوان بینالمللی دادگستری دوگانه است. این دادگاه تحت فشار عظیمی از سوی ابرقدرت جهانی ایالات متحده قرار دارد تا نسلکشی در غزه توسط مورد علاقهترین کشور واشنگتن را اعلام نکند. چنین حکمی پرده را میدرد و قدرتهای غربی را به عنوان همدست کامل در آن جنایت عالی افشا میکند.
ثانیاً، دادگاه هیچ سازوکار اجرایی خارج از شورای امنیت سازمان ملل ندارد، جایی که واشنگتن از حق وتویی برخوردار است که به طور معمول برای محافظت از اسرائیل از آن استفاده میکند.
تقریباً به همین دلایل، دادگاه کیفری بینالمللی نیز پا میکشد. خان میگوید شواهد کافی برای صدور حکم بازداشت نتانیاهو و گالانت به اتهام جنایت علیه بشریت دارد. کشورهای اروپایی موظف هستند هر حکم بازداشتی را اجرا کنند، بنابراین برخلاف حکم دیوان بینالمللی دادگستری، این یکی میتواند اجرا شود.
اما قضات دادگاه کیفری بینالمللی ماههاست که علیرغم فوریت موضوع، در تأیید احکام تأخیر کردهاند، ظاهراً به این دلیل که آنها نیز از خشم واشنگتن میترسند.
هر دو دادگاه میتوانند با اطمینان بدانند که در این شرایط، رویارویی با واشنگتن یک مأموریت خودکشی است.
از یک طرف، اسرائیل نشان داده است که به هیچ یک از خطوط قرمز قانونی که زمانی غرب برای جلوگیری از تکرار وحشتهای جنگ جهانی دوم اصرار داشت، پایبند نخواهد بود. و قدرتهای غربی نشان دادهاند که نه تنها قصد مهار اسرائیل را ندارند، بلکه در نقض آن کمک خواهند کرد.
از طرف دیگر، با تعلل ماه به ماه، دو دادگاه بینالمللی همان قوانین جنگی را که برای حفظ آنها در آنجا هستند، بیاعتبار میکنند. آنها جهان را به دوران قانون جنگل بازگرداندهاند، اما اکنون در عصر هستهای.
قوانین بینالمللی در آروارههای یک «نظم بینالمللی» خودخواهانه که توسط ایالات متحده تحمیل شده، در حال پاره شدن است.
در مسیر جنگ
همین فقدان کامل پاسخگویی از مراکز قدرت – از سیاستمداران غربی، رسانههای غربی و دادگاههای جهانی – راه را برای اسرائیل هموار کرده تا خونریزی خود را اکنون به کرانه باختری اشغالی، لبنان، یمن و سوریه گسترش دهد.
صحنه جنگ اسرائیل به سرعت در حال گسترش است تا ایران را نیز کاملاً در بر بگیرد. جهان منتظر حمله قریبالوقوع اسرائیل است.
در حال حاضر یک جنگ منطقهای اعلام نشده وجود دارد، و خطر گسترش آن به یک جنگ جهانی – و با آن، تمام خطرات ذاتی یک رویارویی هستهای – روز به روز افزایش مییابد. اما چرا؟
برای مدافعان اسرائیل – گروهی که به نظر میرسد شامل کل نخبگان غربی میشود – روایت ساده است، هرچند به ندرت به وضوح بیان میشود زیرا مفروضات نژادپرستانه آن بسیار آشکار است.
برای اینکه اسرائیلیها دوباره احساس امنیت کنند، اسرائیل باید با درهم کوبیدن حماس و حامیانش در غزه، بازدارندگی نظامی خود را دوباره اثبات کند. برای انجام این کار، اسرائیل باید با کسانی در منطقه گستردهتر که از تسلیم شدن به برتری تمدنی اسرائیل – و به تبع آن غرب – سر باز میزنند، نیز مقابله کند.
شعار اسرائیل و مدافعانش «کاهش تنش از طریق افزایش تنش» است. به زبان صریحتر، این سیاست یک سیاست استعماری به روز شده است که میگوید «وحشیها را تا حد تسلیم کتک بزنید».
منتقدان اسرائیل – که اکنون عمدتاً به عنوان «یهودستیز» ساکت شدهاند – استدلال میکنند که اسرائیلیها هرگز نمیتوانند صرفاً از طریق تهاجم نظامی به جای راه حلهای دیپلماتیک ایمن شوند. خشونت، خشونت بیشتری را به دنبال دارد. در واقع، دههها خشونت ساختاری اسرائیل علیه تمام مردم فلسطین ما را به این نقطه رسانده است.
و آنها خاطرنشان میکنند که اسرائیل نه تنها گزینههای دیپلماتیک را نادیده گرفته است؛ بلکه فعالانه هر شانسی برای به ثمر رسیدن آنها را از بین میبرد. این کشور اسماعیل هنیه، رهبر سیاسی حماس، یک چهره نسبتاً معتدل را در حالی که مذاکرات برای آتشبس مدتها انتظار کشیده شده در غزه را رهبری میکرد، ترور کرد.
و اکنون به نظر میرسد که اسرائیل تصمیم گرفته بود حسن نصرالله، رهبر حزبالله را اندکی پس از آنکه او همراه با دولت لبنان با یک آتشبس 21 روزه موافقت کرده بود تا جامعه بینالمللی روی یک توافق صلح کار کند، به قتل برساند.
«برخورد تمدنها»
اما این فقط نیمی از مسئله را آشکار میکند.
درست است، اسرائیل اکنون به نظر میرسد مصمم است تا کاری را که در سال 1948 آغاز کرد – نابودی مردم فلسطین، جمعیت بومیای که پروژه استعماری مورد حمایت غرب آن بر پایه حذف آنها بنا شده بود – یکبار برای همیشه به پایان برساند.
اسرائیل بارها در پاکسازی قومی فلسطین تاریخی شکست خورده است، در حالی که موضع جایگزین – دههها حکومت آپارتاید – هرگز نمیتوانست بیش از یک اقدام موقت باشد، همانطور که تجربه آفریقای جنوبی نشان داد.
اکنون، با استفاده از 7 اکتبر به عنوان بهانه، اسرائیل یک برنامه نسلکشی را اجرا کرده است؛ ابتدا در غزه، و اگر با آن کنار بیاید، به زودی در کرانه باختری اشغالی.
اما اسرائیل مدتهاست که جاهطلبی بسیار بزرگتری دارد – که اکنون فرصت دومی برای دستیابی به آن پیدا کرده است.
بیش از 20 سال پیش، گروهی از ایدئولوگهای افراطی معروف به نومحافظهکاران ابتکار عمل سیاست خارجی را در دوران ریاست جمهوری جورج دبلیو بوش به دست گرفتند. آنها از آن زمان به یک نخبه دائمی سیاست خارجی در واشنگتن تبدیل شدهاند، صرف نظر از اینکه کدام دولت بر سر کار باشد.
آنچه نومحافظهکاران را متمایز میکند، محوریت اسرائیل در جهانبینی آنهاست. آنها برتریطلبی یهودی و نظامیگری بیشرمانه اسرائیل را به عنوان مدلی برای غرب میدانند – مدلی که در آن به روحیه احیا شده استعمارگری، به برتریطلبی سفیدپوستان و نظامیگری بیشرمانه بازمیگردد.
مانند اسرائیل، نومحافظهکاران جهان را از منظر یک برخورد پایانناپذیر تمدنها با به اصطلاح جهان اسلام میبینند. در این زمینه، قوانین بینالمللی به جای تضمین نظم جهانی، مانعی برای پیروزی غرب میشود.
علاوه بر این، نومحافظهکاران اسرائیل را به عنوان قوچ ضربهزن برای حفظ کنترل ایالات متحده بر امور بینالمللی در شیر نفت اصلی جهان، خاورمیانه، میبینند. اسرائیل در قلب سیاست سلطه جهانی تمام عیار واشنگتن قرار دارد.
نومحافظهکاران مدتهاست که شیفته استراتژی اسرائیل برای دستیابی به چنین سلطهای در خاورمیانه شدهاند: از طریق بالکانیزه کردن آن. هدف این بوده که تسلیم مطلق به اسرائیل را طلب کنند، و هر منبع مخالفتی نه تنها مجازات شود، بلکه ساختارهای اجتماعی که از آن حمایت میکنند به ویرانه تبدیل شود.
در غزه، این روش کاملاً نمایان بوده است. با تخریب ساختمانهای دولتی، دانشگاهها، مساجد، کلیساها، کتابخانهها، مدارس، بیمارستانها و حتی نانواییها، اسرائیل تلاش کرده جمعیت فلسطین را به حداقل وجود انسانی تقلیل دهد. هویت ملی و تمایل به مقاومت، تجملاتی است که هیچ کس نمیتواند آن را تحمل کند. بقا همه چیز است.
اسرائیل در حال شروع اجرای همین طرح برای کرانه باختری اشغالی، لبنان و ایران است.
بیثبات کردن خاورمیانه
هیچ یک از اینها جدید نیست. همانطور که اسرائیل در حال حاضر از بهانه 7 اکتبر برای توجیه خشونت خود استفاده میکند، نومحافظهکاران پیشتر از تخریب برجهای دوقلوی نیویورک توسط القاعده در 11 سپتامبر به عنوان فرصتی برای «بازسازی خاورمیانه» استفاده کردند.
در سال 2007، وسلی کلارک، فرمانده سابق ناتو، جلسهای را در پنتاگون کمی پس از حمله ایالات متحده به افغانستان روایت کرد. یک افسر به او گفت: «ما قصد داریم به هفت کشور در پنج سال حمله کنیم و دولتهای آنها را نابود کنیم. ما با عراق شروع میکنیم، و سپس به سوریه، لبنان، لیبی، سومالی، سودان و ایران میرویم.»
کلارک در مورد نومحافظهکاران افزود: «آنها میخواستند ما خاورمیانه را بیثبات کنیم، آن را زیر و رو کنیم، و تحت کنترل خود درآوریم.»
همانطور که من در کتاب 2008 خود «اسرائیل و برخورد تمدنها» مستند کردم، قرار بود اسرائیل بخش مهمی از طرح پس از عراق واشنگتن را اجرا کند، با شروع جنگ علیه لبنان در سال 2006. حمله اسرائیل به آنجا قرار بود سوریه و ایران را درگیر کند و به ایالات متحده بهانهای برای گسترش جنگ بدهد.
این همان چیزی بود که کاندولیزا رایس، وزیر امور خارجه وقت ایالات متحده، منظورش را از «دردهای زایمان خاورمیانه جدید» بیان کرد.
این طرح عمدتاً به این دلیل به هم خورد که اسرائیل در مرحله اول، در لبنان گیر افتاد. این کشور شهرهایی مانند بیروت را با بمبهای تأمین شده توسط ایالات متحده بمباران کرد، اما سربازانش در حمله زمینی به جنوب لبنان با حزبالله درگیر شدند.
غرب بعداً راههای دیگری برای مقابله با سوریه و لیبی پیدا کرد.
تا آخرین لحظه
اکنون ما به جایی که شروع کردیم، تقریباً 20 سال بعد، بازگشتهایم. اسرائیل، حزبالله و ایران همگی برای این دور دوم آماده شدهاند.
هدف اسرائیل-غربی، مانند قبل، نابودی لبنان و ایران است، همانطور که غزه نابود شده است. هدف این است که زیرساختهای لبنان و ایران، نهادهای حاکمیتی آنها و ساختارهای اجتماعی آنها را در هم بکوبند. هدف این است که مردم لبنان و ایران را به حالتی اولیه فرو ببرند، جایی که فقط میتوانند در واحدهای ساده قبیلهای متحد شوند و برای ضروریات اولیه با یکدیگر بجنگند.
هیچ شواهدی وجود ندارد که این هدف امروز بیشتر از دو دهه پیش قابل تحقق باشد.
حتی سخنگوی ارشد نظامی اسرائیل، دنیل هاگاری، مجبور به اعتراف شده است: «هر کسی که فکر کند میتوانیم حماس را از بین ببریم، اشتباه میکند.»
ارتش اسرائیل بار دیگر در جنوب لبنان در برابر مبارزان چریکی حزبالله با مشکل مواجه شده است. و حمله محدود موشکی ایران به پایگاههای نظامی اسرائیل هفته گذشته نشان داد که زرادخانهاش میتواند از سیستمهای دفاعی تأمینشده توسط ایالات متحده عبور کند و به اهدافش ضربه بزند.
اما اسرائیل به وضوح اعلام کرده که برای او و برای غول نظامی ایالات متحده پشت آن، راه بازگشتی وجود ندارد.
هفته گذشته، سخنگوی وزارت امور خارجه ایالات متحده، متیو میلر، بهطور علنی گفت: «ما هرگز نمیخواستیم شاهد یک راهحل دیپلماتیک با حماس باشیم.»
بر اساس محاسبات «محافظهکارانه» پروژه هزینههای جنگ دانشگاه براون، ایالات متحده در سال گذشته بیش از ۲۲.۷ میلیارد دلار برای کمکهای نظامی به اسرائیل هزینه کرده است – معادل بیش از ۱۰۰۰۰ دلار برای هر مرد، زن و کودک فلسطینی ساکن غزه. به نظر میرسد جیب واشنگتن بیپایان است.
برای اسرائیل و ایالات متحده، هیچ خط قرمزی وجود ندارد. این موضوع در پایتختهای اروپایی نیز صدق میکند. همه آنها به نظر میرسد آمادهاند تا این وضعیت را تا پایان تلخ ادامه دهند.
مجله جنوب جهانی-بررسی مسائل جنوب جهانی – سال بیستم 