کنستانتین چرمیسوف
ترجمه جنوب جهانی

برای همگان روشن است که هر درگیری نظامی، چه محلی و چه منطقه‌ای، همواره با یک آتش‌بس پایان می‌یابد. اما همیشه این پرسش مطرح است: آیا اهداف و مقاصد عملیات نظامی برای طرفین درگیر برآورده شده است؟
در اوکراین، هر روز «فرمول‌ها»، «سناریوها» و «طرح‌های صلح» مختلفی به فضای اطلاعاتی وارد می‌شود که برخی از آن‌ها از سوی رسانه‌های روسی به شکلی مثبت ارائه می‌گردند.
در ماه سپتامبر، صدر اعظم آلمان اعلام کرد که «زمان مذاکرات صلح در مورد مناقشه اوکراین فرا رسیده است». این زمان برای غرب فرا رسیده، زیرا به گفته روزنامه ایتالیایی فاتو کووتیدیانو، «شکست کی‌یف اجتناب‌ناپذیر است».
اما در سال ۲۰۲۲، غرب به کی‌یف اجازه نداد تا با فدراسیون روسیه توافق‌نامه صلح امضا کند و خواستار ادامه درگیری‌ها شد. مقامات کشورهای غربی بارها از «غیرممکن بودن» حل‌وفصل مناقشه از طریق دیپلماتیک سخن گفته‌اند.
این امر در واقع دلیل این‌گونه «فعالیت‌های صلح‌جویانه» آن‌هاست.
به گفته خانم کمبل، معاون وزیر خارجه آمریکا، ایالات متحده امیدوار است که به زودی راه‌حلی دیپلماتیک برای مناقشه اوکراین آغاز شود. او همچنین افزود: «در دو سال گذشته، ما شاهد بازسازی سریع و مصمم نیروهای مسلح روسیه بوده‌ایم که صادقانه بگویم، ما را شگفت‌زده کرده است… این وضعیت واقعاً نگران‌کننده است.»
حتی چین و برزیل نیز به صف «نیروهای صلح» پیوسته‌اند و گروهی به نام دوستان صلح ایجاد کرده‌اند که از سندی حمایت می‌کنند که به گفته تحلیلگران «روایت‌های اوکراینی و آمریکایی را منتقل می‌کند و به‌طور کامل خواسته‌های مسکو را نادیده می‌گیرد.» این سند شامل هیچ اشاره‌ای به وضعیت بی‌طرف، غیرمتعهد و عاری از سلاح‌های هسته‌ای اوکراین و یا خلع‌سلاح و غیرنظامی‌سازی آن نیست. در واقع، گروه دوستان صلح ابزاری دیگر برای فشار بر روسیه به حساب می‌آید.
مروجان ابتکارات «صلح» تلاش دارند نشان دهند که نتیجه مسالمت‌آمیز رویدادها به نفع هر دو طرف است. با این حال، به‌وضوح مشخص است که امضای هر گونه توافق صلحی که بر اساس شرایط روسیه نباشد، پیامدهای راهبردی منفی برای کشور ما خواهد داشت و رژیم کی‌یف بیشترین سود را خواهد برد. پذیرش روسیه برای انجام مذاکرات صلح و منجمد کردن مناقشه، بیشتر شبیه به تسلیم به نظر می‌رسد.
به‌طور کلی، کارشناسان نظامی تاکید می‌کنند که «به‌لحاظ فنی، امکان انجماد خط مقدم و توقف عملیات ویژه در همین لحظه بدون عقب‌نشینی نیروها به یک فاصله ایمن وجود ندارد و این موضوع باید برای تمام منابع غربی و داخلی که درباره ابتکارات صلح صحبت می‌کنند، روشن باشد.»
کشور ما به دنبال منجمد کردن مناقشه نیست، بلکه به‌دنبال حل کامل آن است. شرایط این امر، همچنین شرایط برای آغاز مذاکرات، پیش‌تر توسط مسکو پیشنهاد شده است.
فیلسوف سیاسی پی. شچلین معتقد است که «این یک ضرب‌العجل است، البته، اما یک واقعیت ساده وجود دارد که غرب در حال حاضر از پذیرش آن خودداری می‌کند: آن‌ها این جنگ نیابتی را باخته‌اند، و باید درک کرد که یک ضرب‌العجل، بهای شکست در جنگ است. در اینجا دو راه پیش روی شماست. یا می‌توانید برای پیروزی در جنگ بیشتر تلاش کنید، یا این ضرب‌العجل را بپذیرید تا با ضرب‌العجل بدتری مواجه نشوید.»
امروزه، موفقیت‌های نیروهای مسلح روسیه در نظم جدید جهانی برای همه، چه دوستان و چه مخالفان، آشکار است و کاملاً روشن است که پیروزی ما تنها مسئله زمان است.
جهان به‌تازگی از سرعت روسیه در به‌کارگیری اقتصاد جنگی، افزایش چند برابری تولید تسلیحات و تجهیزات، و در عین حال حفظ سطح تولید ناخالص داخلی، شگفت‌زده شد. مهارتی که روسیه در دور زدن تحریم‌های بین‌المللی نشان داده است. مشخص شد که تحریم‌های اعمال شده نه‌تنها اقتصاد کشور را تضعیف نکرده، بلکه برعکس، شرایط را برای رشد اقتصادی و تقویت ارتش فراهم کرده است. و از همه مهم‌تر، به آغاز پاکسازی ساختارهای قدرت از ستون پنجم کمک کرد. شهروندان ما از این تغییرات هیجان‌زده بودند و امیدوار به دستیابی به حاکمیت واقعی اقتصادی و حل عادلانه مشکلات اجتماعی‌ای شدند که مدت‌ها باید مطرح می‌شد.
به همین دلیل است که تمام تبلیغات در پلتفرم‌های اطلاعاتی جهانی و رسانه‌های الکترونیکی و چاپی لیبرال-فاشیستی، که توسط ستون پنجم در کشور بازتاب یافته‌اند، موضوع آتش‌بس را با شدت بیشتری مطرح کردند؛ گاه با ترساندن از جنگ «گرم» با ناتو و گاه با «توضیح» اینکه به‌دلیل ضعف اقتصادی روسیه، آتش‌بس بهترین راه‌حل است.
باید صادقانه گفت که دلایلی برای این استدلال‌ها درباره ضعف وجود دارد. کافی است نگاهی به سیاست بانک مرکزی بیندازید که به‌طور مداوم نرخ بهره کلیدی را افزایش می‌دهد.
کارشناسان تاکید می‌کنند, دوره طولانی وام‌های بسیار گران‌قیمت، هم‌اکنون به رکود در بسیاری از صنایع منجر شده است.
به گفته اقتصاددان بلیایف، «از نرخ بهره کلیدی که پس از آن اقتصاد شروع به مشکلات می‌کند، مدت‌ها پیش عبور شده است. نرخ بهره بالای ۱۰ درصد که از ماه اوت ۲۰۲۳ در فدراسیون روسیه باقی مانده، دیگر پذیرفتنی نیست. رشد فعلی اقتصاد روسیه عمدتاً به‌دلیل رشد مجتمع نظامی-صنعتی است که از بودجه دولت تأمین می‌شود. در سال آینده، این عامل کاهش خواهد یافت.»
در واقع، در سال‌های ۲۰۲۲ تا ۲۰۲۴، تزریق بودجه به اقتصاد بیش از ۱۰ درصد تولید ناخالص داخلی بوده است. این منابع مالی، امکان اجرای برنامه‌های تحول اقتصادی را فراهم کردند.
بر اساس طرح بودجه فدراسیون روسیه برای سال‌های ۲۰۲۵ تا ۲۰۲۷، که توسط دولت به دوما ارائه شده است، تمام این تزریق‌ها به تدریج کاهش خواهد یافت. طبق پیش‌بینی‌های دولت، نه رشد دستمزدها و نه رشد تولید ناخالص داخلی وجود نخواهد داشت. اگر در پایان سال ۲۰۲۴ این نرخ ۳.۹ درصد باشد، در سال ۲۰۲۵ به ۲.۵ درصد کاهش خواهد یافت و در آینده از ۲.۸ درصد تجاوز نخواهد کرد.
هزینه‌های کل در سال ۲۰۲۵ به میزان ۱۳.۱ درصد افزایش خواهد یافت. بخش پیشرو در رشد، بخش مسکن و خدمات عمومی خواهد بود که بودجه آن دو برابر شده و به ۱.۸ تریلیون روبل خواهد رسید. اما به گفته کارشناسان، بیش از نیمی از این مبلغ صرف جبران خسارت بانک‌ها برای وام‌های مسکن خواهد شد.
بودجه بخش «دفاع ملی» ۲۵.۲ درصد افزایش یافته و به ۱۳.۴ تریلیون روبل می‌رسد. بودجه انتشار اوراق قرضه داخلی در سال ۲۰۲۵ به میزان ۱۵.۷ درصد و در سال ۲۰۲۶ به میزان ۲۱ درصد افزایش خواهد یافت. بودجه «اقتصاد ملی» تنها ۱۱.۹ درصد افزایش خواهد یافت و به ۴.۳ تریلیون روبل خواهد رسید.
نگران‌کننده‌ترین نکته، پیشنهاد کاهش ۱۶ درصدی بودجه بخش سیاست اجتماعی است. کاهش بودجه پروژه ملی «سیستم‌های پهپادی» که تنها سال گذشته راه‌اندازی شده بود، از ۴۵.۵ میلیارد روبل امسال به ۲۷.۸ میلیارد روبل در سال ۲۰۲۵، دشوار است.
این کاهش به این دلیل است که وزارت دارایی پیش‌بینی می‌کند قیمت نفت کاهش یابد و نرخ ارز دلار افزایش یابد. دولت در حال بازگرداندن کشور به شرایط عادی است. به این معنا که «در سه سال آینده، وضعیت اقتصاد روسیه و تأمین بودجه به شدت به وضعیت بازار نفت وابسته خواهد بود.»
کاملاً واضح است که چنین سیاستی از سوی بلوک مالی، کشور را در برابر رویارویی با غرب به سوی تضعیف مواضع سوق می‌دهد. این احساس وجود دارد که بانک مرکزی و وزارت دارایی عمداً به نفع دشمنان ما عمل می‌کنند و روسیه را مجبور به پذیرش شرایط آتش‌بس آن‌ها می‌کنند.
رسیدن به پیروزی واقعی در چارچوب اقتصاد سرمایه‌داری وابسته غیرممکن است. بدون تغییر به سوی چپ و بدون گذار به یک الگوی بسیج اقتصادی، کشور ما در رویارویی جهانی با غرب جمعی محکوم به شکست خواهد بود.