
استعمار، نواستعمار و چندقطبی
نوشته ولادیمیر کاستیو سوتو
ترجمه مجله هفته
در فصل بیست و چهارم جلد اول کتاب سرمایه، نقدی بر اقتصاد سیاسی، کارل مارکس فرایند انباشت اولیه سرمایه را مورد مطالعه قرار میدهد. او در این بخش، بخش عمدهای از روشهای چپاول و استثمار به کار گرفته شده توسط سرمایهداری نوپای غربی را تشریح میکند. این کتابی است که باید به طور مرتب بازخوانی شود تا به یاد داشته باشیم که چگونه به وضعیت کنونی رسیدهایم.
خشونت اروپایی در سراسر جهان گسترش یافت و تحمیل شد. قتل عام، سرقت، تجاوز، برده داری میلیونها انسان و سوء استفادههای از هر نوع، با بهانهی واهی تبشیر و تمدن صورت میگرفت. اروپاییهای غربی به بدترین بلای جان بشر تبدیل شدند و با استعمار، قارههای کاملی مانند آمریکا، آفریقا، بخش بزرگی از آسیا و اقیانوسیه را ویران کردند، چپاول کردند و به تصرف خود درآوردند. در این پانصد سال، سرمایهداری تکامل یافت و در طول قرن بیستم به امپریالیسم شرور شرکتهای بزرگ مالی، نئوکولونیالیستی تبدیل شد که با برتریجویی و نئولیبرالیسم خود، قصد دارد به کشتن، استثمار و سرقت از بخش بزرگی از کره زمین ادامه دهد.
پس از مبارزات سخت و طولانی، برخی از آنها بسیار خونین، اکثر کشورهای جنوب به «استقلال» سیاسی دست یافتند؛ اما بخش بزرگی از آنها در شرایط اقتصادی وحشتناکی از وابستگی و بهرهکشی از ثروتهایشان توسط مستعمرهنشینان و شرکتهای کشورهای مادر قرار گرفتند.
هند، ویتنام، الجزایر، آنگولا، آفریقای جنوبی، اندونزی و دهها مستعمرهی سابق دیگر نمونههایی از این وضعیت در قرن بیستم هستند. در قرن نوزدهم نیز آمریکای لاتین با رهبری هائیتی، برای استقلال از یوغ اسپانیا و فرانسه به مبارزه برخاست. اگرچه این مبارزات در دورههای تاریخی بسیار متفاوت و با ویژگیهای بسیار متمایزی رخ داد، اما اکثر کشورهایی که مستعمره بودهاند، به طور فوری به یک استقلال دوم و امیدوارانه نهایی، به ویژه در زمینههای فرهنگی، اقتصادی و سیاسی نیاز دارند؛ زیرا تنها چیزی که میتواند حاکمیت واقعی و توسعه اجتماعی و اقتصادی هماهنگ و پایدار را برای مردم آنها تضمین کند، همین است.
در کره زمین هنوز بیش از ۶۰ قلمرو وجود دارد که از نظر قانونی و عملی مستعمره هستند، مانند پورتوریکو، گویان فرانسه، گوادلوپ، مارتینیک، نیوکالدونیا، پلینزی فرانسه، جزایر فالکلند، جزایر کایمن، آروبا، کجوراچاو، بونیر، گوام، کورسیکا، جزایر قناری، گرینلند، ایالت باسک، گالیسیا، کاتالونیا، اسکاتلند و بسیاری دیگر. سازمان ملل متحد موظف است به مردم بومی این مناطق کمک کند تا حاکمیت کامل و حق خودشان برای تعیین سرنوشت را دوباره به دست آورند و علاوه بر این، به دلیل ظلم و ستمی که قرنها متحمل شدهاند، غرامت مناسب دریافت کنند.
متأسفانه در سرزمینهای بزرگی مانند استرالیا، نیوزیلند، کانادا و ایالات متحده آمریکا، ساکنان بومی عملاً نابود شده و به مناطق حفاظتشده و سایر انواع جداسازی منتقل شدند تا به مهاجمان نژادپرست آنگلوساکسون اجازه داده شود زمینهای آنها را به طور کامل تصرف کنند.
در طول روند استعمارزدایی در بسیاری از مستعمرات سابق، قدرتی که منتقل شد قدرت سیاسی بود که در بسیاری از موارد تحت قیمومیت قرار داشت و بخش عمدهای از ثروتهای طبیعی تحت کنترل شرکتهای استعماری و یا چندملیتی باقی ماند. برنامهریزی برای استفاده و بهرهبرداری از مستعمرات سابق توسط کشورهای مادر بر اساس بیشترین میزان ممکن از تصرف منابع طبیعی از جمله نیروی کار نیمهبرده یا بسیار ارزان انجام شد.
هدف، حداکثر بهرهبرداری اقتصادی ممکن بر اساس استخراج بیرحمانه و خام مواد اولیه بود. نئوکولونیالیسم، یک رابطه وابستگی تقریباً مطلق به اربابان سابق را تضمین میکرد و در برخی موارد، مدیریت سیاست پولی و مالی آنها به وزارتخانهها و بانکهای کشورهای مادر واگذار شد و سیاست خارجی و سایر تصمیمات مهم آنها به سازمانهایی مانند کشورهای مشترکالمنافع بریتانیا و معادل فرانسوی آن وابسته شد.
همچنین باید اشاره کرد که بسیاری از مستعمرات سابق، راههای خود را دنبال کردند، با قدرتهای حاکم امپراتوریها روبرو شدند و انواع مختلفی از خرابکاری، تحریم و تحقیر را متحمل شدند. رهبران مهمی مانند ناصر، سوکارنو، نهرو و دیگران کنفرانس باندونگ و بعداً سازمان کشورهای غیرمتعهد را سازماندهی کردند که توانستند بخشی از کشورهای جنوب را متحد کنند و برای منافع خود مبارزه کنند. با این حال، میتوان گفت که استعمار ریشهکن نشد، بلکه صرفاً به اشکال جدیدی تکامل یافت که به همان اندازه یا حتی سرکوبگرانهتر و استثمارگرانهتر از اشکال قبلی بودند، برخی از آنها پنهانی و بسیاری دیگر آشکار و صریح. بدهی اخلاقی و اقتصادی غرب به جنوب جهانی به دلیل فرآیندهای استعماری و نئوکولونیالیستی بسیار زیاد است و هنوز باید پرداخت شود.
نئوکولونیالیسم به روشهای مختلفی خود را نشان میدهد، از جمله استفاده از دلار به عنوان واحد پولی واحد مبادلات تجاری، پیمانهای تجاری آزاد ناعادلانه برای کشورهای جنوب، تحمیل مکانیسمهای فاسد بدهی و سیاستهای نئولیبرالی خصوصیسازی و ضد اجتماعی که توسط سازمانهای مالی مانند صندوق بینالمللی پول (IMF)، بانک جهانی (WB) و بانکهای توسعه اعمال میشود، که به طور کامل با دادگاه کیفری بینالمللی، سازمان تجارت جهانی، هژمونی تقریباً مطلق در صنعت فرهنگ و انحصار رسانهها و اطلاعات و شبکههای اجتماعی، مدل دموکراسی هدایتشده از شمال به نفع شرکتهای خود، اشرافسالاری و پلوتوکراسی خود، ساختارهای سازمان ملل متحد که در خدمت غرب هستند، یعنی کل سیستمی که بر اساس قوانین خود بنا شده است، قوانینی که هر زمان که منافع غربی ایجاب کند نقض میشوند، مکمل میشوند.
به عبارت دیگر، نئوکولونیالیسم یکی از «پاهای» ضروری جهان تک قطبی است که غرب میخواهد آن را حفظ کند و برای رهایی دائمی مردممان از فقر و تضمین آیندهای شرافتمندانه، مستقل و صلحآمیز، باید هر چه زودتر تا پایههای آن را نابود کنیم.
برخی از کشورها و حتی مناطق کامل جهان، مانند آفریقا، مدتهاست خواستار آن هستند که استثمارگران و غارتگران به دلیل خسارات اخلاقی، اقتصادی، فرهنگی، اخلاقی، زیستمحیطی، اجتماعی، مذهبی و سایر خسارات وارده بر صدها قوم و ملت که از اثرات و پیامدهای استعمار، برده داری و حتی نسل کشی جمعیت هایشان رنج بردهاند، غرامت پرداخت کنند و عذرخواهی کنند.
این نوع ابتکارات بسیار معتبر هستند، ارزیابی خسارات استعمار در پانصد سال گذشته و نئوکولونیالیسم کنونی باید با دقت و جدیت بسیار زیاد انجام شود و با انجام یک کار تحقیقاتی تاریخی بسیار دقیق، متمایز و مستند به طور گسترده، به امید آنکه با حمایت نهادهای رسمی ملی و چندجانبه مانند اتحادیه آفریقا یا جامعه کارائیب و دانشگاههای محلی، با به اشتراک گذاشتن تلاشها و اطلاعات بین سازمانهای همتا در سراسر جهان و جلوگیری از مشارکت سازمانهای غیردولتی و جنبشهایی که به طور خاص از غرب برای تأثیرگذاری بر این فرآیندها ایجاد شدهاند، به ویژه با دو هدف، خرابکاری در فرآیندها و غیرممکن ساختن آنها یا نزدیک شدن به کشورها برای ایجاد گفتگو و از طریق برنامههای حمایت اقتصادی و مالی، کنترل نئوکولونیالیستی خود را در بلندمدت رسمی و عمیقتر کنند.
بدین ترتیب، آنها ادعا میکنند که آمادهاند تا بدهی اخلاقی خود را پرداخت کنند، در حالی که در واقع قصد و برنامههای آنها این است که به مؤسسات مالی و شرکتهای چندملیتی خود مانند انجمن آمریکایی حقوق بینالملل (ASIL)، بنیاد جامعه باز جورج سوروس، صندوق بینالمللی پول، بانک جهانی، بانک بینالمللی توسعه، بلکراک کورپوریشن و بسیاری دیگر اجازه دهند تا مشارکت خود را در بخشهای حیاتی اقتصادها گسترش دهند و کنترل نئوکولونیالیستی خود را عمیقتر و گستردهتر کنند و بدین ترتیب، موقعیت خود را به عنوان رهبران و پلیسهای بیرقیب کره زمین تضمین کنند.
برخی از پژوهشگران معتقدند که حتی امروزه نیز مدلهای اساسی سلطه استعماری غرب بر کشورهای جنوب جهانی، اقتصاد جهانی را تعیین میکنند. «دلالهای مالی» با محاسبه سودهایی که حجم آنها بسیار فراتر از خسارات انباشتهشده از دوران استعمار است، از کشورهای در حال توسعه بهرهکشی میکنند. برنامههای اقتصادی نئولیبرالی که توسط مؤسسات مالی غربی تحمیل شدهاند، توسعه کشورهای جنوب را محدود کردهاند. آنها با اجبار به امضای توافقنامههای نابرابر «تجارت آزاد» که به نفع شرکتهای چندملیتی بود، در سالهای اخیر بیش از ۲.۲ تریلیون دلار مواد اولیه را با قیمتی بسیار پایینتر که در بورسهای اوراق بهادار غربی تعیین میشد، صادر کردهاند و این بدون در نظر گرفتن سایر هزینههای سیستم برتون وودز مانند فساد، کاهش غیرقانونی سرمایه و بازگرداندن سود است. با این حساب، مجموع خسارات انباشتهشده مربوط به کشورهای جنوب جهانی از آغاز دوران استعمار بیش از ۲۰۰ تریلیون دلار تخمین زده میشود؛ منابعی که میتوانستند برای ترمیم زخمهای عمیق، نابرابریها و بیعدالتیهایی که توسط استعمار و نئوکولونیالیسم تحمیلشده توسط غرب برای منفعت خود ایجاد شده بود، استفاده شوند.
قدرت محکم چین، احیای روسیه، رشد هند، استقلال سیاسی واقعی آفریقای جنوبی، مالی، نیجر، بورکینافاسو و سایر کشورهای آفریقایی، قدرت ایران، بریکس پلاس، آلبا-تیسیپی در آمریکای لاتین و کارائیب، آسهآن و اتحادیه اقتصادی اوراسیا در آسیا، بدون شک نمونههای روشنی از ظهور جهانی چندقطبی غیرقابل توقف هستند. سازماندهی، شکلگیری و تثبیت قطبهای قدرت راهی برای دستیابی به این هدف است که کشورهای ما توسعه خود را با عدالت اجتماعی و حاکمیت کامل ایجاد کنند و خواستار آن شوند که اروپا و شاخههای آنگلوساکسونی آن به خاطر بدیها و خسارات انباشتهشده و وارد شده به جنوب جهانی در پنج قرن گذشته جبران کنند. بدون یک سازماندهی واقعی از معماری جهانی سیاسی، فرهنگی، تجاری و نظامی، نمیتوان در مورد جبران واقعی برای آسیبدیدگان از پیامدهای شوم استعمار و نئوکولونیالیسم یا پایان فرآیند استعمارزدایی صحبت کرد.
