هاآرتص: آیا نتانیاهو بدنبال فرصتی برای حمله به تاسیسات اتمی ایران است؟

در

هاآرتص: نتانیاهو بدنبال فرصتی برای حمله به تاسیسات اتمی ایران است.

نتانیاهو فرصت حل و فصل برنامه هسته‌ای ایران را می‌بیند که موجب نگرانی آمریکا شده است.

پس از فروکش کردن پیامدهای ترور سینوار، توجه بین‌المللی به جبهه ایران معطوف خواهد شد. در همین حال، کشته شدن پنج سرباز ارتش اسرائیل (IDF) در لبنان یادآور این موضوع است که دستاوردهای به‌دست‌آمده در غزه نمی‌تواند تمام مشکلات اسرائیل را حل کند.

عملیات ارتش اسرائیل در رفح، که در آن یحیی سینوار، رهبر حماس کشته شد، همزمان با ادامه درگیری نیروهای اسرائیلی در جنوب لبنان انجام شد. عصر چهارشنبه، پنج سرباز کماندوی گولانی در آنجا کشته شدند که یکی از آن‌ها فرمانده گردان شناسایی بود. در این حادثه، پنج نظامی دیگر نیز زخمی شدند. این رویداد در داخل خانه‌ای در روستایی شیعه‌نشین در نزدیکی مرز اسرائیل رخ داد. با وجود عقب‌نشینی بیشتر ساکنان این منطقه، حزب‌الله همچنان به فعالیت در نقاط مقاومت در این ناحیه ادامه می‌دهد.

(….)

در روستای دیگری در لبنان، ارتش اسرائیل در ایام تعطیلات یک تونل و یک پایگاه بزرگ زیرزمینی که روزنامه هاآرتص در ابتدای هفته درباره آن گزارش داده بود را منهدم کرد. در لبنان، شکایاتی در مورد خسارت‌های گسترده به خانه‌های روستا و یک مکان تاریخی در آنجا مطرح شد. حتی برخی گفتند که هیچ مدرکی وجود ندارد که حزب‌الله از این پایگاه برای مقاصد نظامی استفاده کرده باشد. این ادعا کاملاً بی‌اساس است. یک گشت کوتاه در تونل به وضوح نشان می‌دهد که این مکان یک سایت نظامی بوده که بیشتر نیروهای حزب‌الله آنجا را ترک کرده بودند.

آرمان بزرگ نتانیاهو

هنگامی که ماجرای سینوار فروکش کند، در روزهای آینده توجه جهانی به رویدادهای جبهه ایران معطوف خواهد شد. اسرائیل تهدید کرده است که به زودی به شلیک ۱۸۱ موشک بالستیک ایران در اول اکتبر پاسخ خواهد داد؛ حمله‌ای که خود پاسخی به ترور رهبران حماس اسماعیل هنیه و حسن نصرالله، رهبر حزب‌الله بود. در عمل، اینجا رقابتی با زمان در جریان است که دو روند متضاد را به همراه دارد.

اسرائیل در حال بررسی گزینه حمله‌ای است که می‌تواند به تشدید تنش‌ها منجر شود و احتمالاً به حملاتی مرتبط با برنامه هسته‌ای ایران بینجامد. این حملات می‌تواند رژیم تهران را به تکمیل پروژه هسته‌ای خود وادارد. آمریکا در تلاش است تا پاسخ اسرائیل را کنترل کرده و به دنبال راه‌های گفت‌وگو با رژیم ایران است تا جلوی پیشرفت آن به سوی دستیابی به سلاح هسته‌ای را بگیرد. این در حالی است که دو تاریخ کلیدی در پیش است: انتخابات ریاست‌جمهوری در ۵ نوامبر و مراسم تحلیف رئیس‌جمهور جدید، کامالا هریس یا دونالد ترامپ، در ۲۰ ژانویه.

اسرائیل سه نوع هدف در نظر دارد: اهداف نظامی، تأسیسات نفتی، یا مکان‌های مرتبط با برنامه هسته‌ای ایران، یا ترکیبی از این‌ها. جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا، به‌صورت علنی با دو هدف آخر مخالفت کرده است. ایران از طریق کانال‌های مختلف اشاره کرده است که اگر پاسخ اسرائیل محدود باشد، می‌تواند این تشدید تنش را مدیریت کرده و از ادامه حملات متقابل جلوگیری کند. این رویکردی است که در ماه آوریل نیز به‌کار گرفت، زمانی که اسرائیل به تخریب رادار مرتبط با سیستم دفاع هوایی S-300 بسنده کرد، پس از آن‌که ایران بیش از ۳۰۰ موشک، موشک کروز و پهپاد به سمت خاک اسرائیل شلیک کرد. در حال حاضر، به نظر می‌رسد که ایران علاقه‌ای به جنگ مستقیم با اسرائیل ندارد. دو نیروی اصلی نیابتی که ایران در اطراف ما تأمین مالی می‌کند، یعنی حماس و حزب‌الله، ضربات سنگینی خورده‌اند و احتمالاً ایران نیز به زمانی برای تجدید قوا و برنامه‌ریزی مجدد نیاز دارد.

در مقابل، نتانیاهو در حال شناسایی یک فرصت است. کشتار هولناکی که در زمان او در ۷ اکتبر رخ داد، به جنگی چند جبهه‌ای در غزه، لبنان و یمن منجر شد. چرا نتواند یک گام دیگر برداشته و بالاخره به مسئله ایران، به‌ویژه تهدید ناشی از برنامه هسته‌ای آن بپردازد؟ واشنگتن سال‌ها است که نگران این موضوع بوده و در ماه‌های اخیر این نگرانی شدت یافته که نتانیاهو تمایل دارد آمریکا را به سمت تشدید تنش با ایران سوق دهد که نهایتاً به حمله‌ای مشترک آمریکایی-اسرائیلی به تأسیسات هسته‌ای ایران منجر شود. دولت قبلی دموکرات تحت ریاست‌جمهوری باراک اوباما نیز در سال ۲۰۱۲ از این سناریو نگران بود. راه‌حل آن زمان آمریکا شامل آغاز مذاکرات پنهانی با ایران، با کمک عمان، بود که در نهایت به امضای توافق هسته‌ای در سال ۲۰۱۵ منجر شد. گفت‌وگوهای مشابهی اکنون نیز می‌تواند با میانجی‌گری عمان، قطر یا حتی سوئیس انجام شود.

موقعیت چانه‌زنی نتانیاهو اکنون بهتر از یک دهه پیش است. اولاً، جنگی در جریان است و منطقه به هر حال دستخوش آشفتگی است؛ وضعیتی که به اسرائیل اجازه می‌دهد اقدامات نظامی خود علیه ایران را که پشتیبان بیشتر حملات تروریستی علیه اسرائیل است، توجیه کند. ثانیاً، فضای مانور دولت آمریکا محدود است. دو و نیم هفته پیش از انتخابات، نظرسنجی‌ها نشان‌دهنده رقابتی نزدیک بین هریس و ترامپ است که احتمالاً با تعداد کمی از آرا در چند ایالت سرنوشت‌ساز تعیین خواهد شد. دموکرات‌ها نگران درگیری علنی با نتانیاهو هستند که می‌تواند بر روند آرا تأثیر بگذارد، به‌ویژه نگران وقوع یک بحران جدید جهانی انرژی در آستانه انتخابات هستند.

در سال ۲۰۱۲، نتانیاهو به دلیل ترس از وخامت بیشتر روابطش با اوباما و مخالفت تمامی مقامات ارشد دفاعی اسرائیل، از حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران صرف نظر کرد. اما این بار واشنگتن نگران است که کسی نتواند جلوی او را بگیرد. وزیر دفاع، یوآو گالانت، در پی آخرین مانور سیاسی نتانیاهو که طی آن گیدئون ساعر و حزب او به ائتلاف اضافه شدند، تضعیف شده است. نتانیاهو در آخرین لحظه از جایگزینی گالانت با ساعر خودداری کرد، تنها به این دلیل که وضعیت در لبنان شدت گرفت.

فرماندهان ارشد ارتش به خاطر حادثه ۷ اکتبر احساس گناه می‌کنند و به تلاش‌های ناامیدانه برای جبران خسارات واردشده مشغول‌اند، و این باعث شده که انرژی ذهنی لازم برای مقابله با نخست‌وزیر در سایر مسائل را نداشته باشند. برخی از مشاوران رسمی و غیررسمی نتانیاهو معتقدند که اکنون فرصتی طلایی برای افزایش فشار بر ایران به وجود آمده است. باید توجه داشت که سیاستمدارانی که می‌خواهند از نتانیاهو در جناح راست سبقت بگیرند، مانند آویگدور لیبرمن و نفتالی بنت، توصیه می‌کنند که اقدامات علیه ایران تشدید شود و به «زدن سر مار» (یا هشت‌پا، بسته به گوینده) تأکید می‌کنند.

در ماه ژوئیه گذشته، نتانیاهو بر سخنرانی در کنگره آمریکا اصرار داشت، با وجود مخالفت‌های دولت آمریکا. در گفت‌وگوهای جداگانه‌ای که با بایدن، هریس و ترامپ داشت، ظاهراً تنها یک پیام مشابه را درباره ایران شنیده است. هر سه مخالف حمله آمریکا به سایت‌های هسته‌ای ایران هستند و دو نامزد ریاست‌جمهوری برای دستیابی به توافق با تهران تلاش می‌کنند. فرض اولیه نتانیاهو این است که هرگونه توافقی به ضرر اسرائیل خواهد بود. ترامپ ادعا کرده است که می‌تواند بحران‌ها در روابط با روسیه، کره شمالی و ایران را اندکی پس از بازگشت به کاخ سفید حل کند.

یکی از احتمال‌هایی که هنوز نمی‌توان آن را رد کرد این است که ترامپ در هفته‌های باقی‌مانده از انتخابات خود را تخریب کرده و راه پیروزی هریس را هموار کند. در هر صورت، این وضعیت به نتانیاهو زمان زیادی برای تصمیم‌گیری درباره مسیر خود نمی‌دهد. بر اساس تحلیل‌هایی که طی سال‌ها در رسانه‌های خارجی منتشر شده، حمله به ایران در ماه‌های زمستان به دلیل تأثیر آب‌وهوا بر دید و شرایط عملیاتی، با دشواری‌هایی همراه است.

گفت‌وگوی آمریکا با ایران باید با توقف غنی‌سازی اورانیوم و متوقف کردن پیشرفت‌های جدید گزارش‌شده در برنامه تسلیحاتی آن، که هدف آن توسعه کلاهک‌های هسته‌ای برای موشک‌هایش است، مواجه شود. دستور کار همچنین شامل بررسی دخالت ایران در درگیری‌های خاورمیانه و کمک‌های نظامی ایران به روسیه در جنگ با اوکراین خواهد بود. دولت آمریکا می‌داند که هرگونه حمله اسرائیل به سایت‌های مرتبط با برنامه هسته‌ای ایران، که برخی از آن‌ها عمیقاً زیر زمین دفن شده و در برابر این نوع حملات آسیب‌پذیری کمتری دارند، می‌تواند توسط رژیم ایران به عنوان توجیهی برای تقویت مشروعیت داخلی خود جهت ادامه توسعه برنامه هسته‌ای تا رسیدن به تولید بمب مورد استفاده قرار گیرد. در تهران، پس از تبادل ضربات اخیر و خسارت‌های سنگینی که به حزب‌الله وارد شده، بحث‌های زیادی در مورد این گزینه در جریان است. حزب‌الله ابزاری بود که تهران به عنوان بازدارنده‌ای در برابر حملات اسرائیل به تأسیسات هسته‌ای ایران ایجاد کرده بود.

در پس‌زمینه این ماجرا، مشکل عدم اعتماد عمیق بین نتانیاهو و بایدن و تیم او وجود دارد. باب وودوارد، روزنامه‌نگار کهنه‌کار، این هفته کتاب جدیدی درباره بایدن منتشر کرده است که در آن نقل قول‌های نیش‌داری از رئیس‌جمهور آورده شده که می‌گوید ۱۸ نفر از ۱۹ نفری که با نتانیاهو کار می‌کنند، دروغگو هستند. (ظاهراً نفر نوزدهم شایسته تقدیر ویژه‌ای است). دولت آمریکا معتقد است که نتانیاهو در طول سال جنگ با بی‌پروایی به آن‌ها دروغ گفته و آن‌ها را به سمت پذیرش دوباره اشغال بخش‌هایی از نوار غزه، تلاش برای بازگرداندن شهرک‌ها در این منطقه، اجرای عملیات زمینی در جنوب لبنان و احتمالاً حمله‌ای گسترده علیه ایران کشانده است. نتانیاهو حتی در واشنگتن نیز به عنوان فردی که از خطر کردن بیزار است، شناخته می‌شد. به نظر می‌رسد که این وضعیت پس از کشتار ۷ اکتبر تغییر کرده است و نتانیاهو تلاش دارد به هر قیمتی در قدرت باقی بماند و از محاکمه کیفری خود فرار کند. اکنون بسیاری از مسائل برای اسرائیل و منطقه در خطر است.