نویسنده: اندرو کوریبکو، تله‌سور

ترجمه جنوب جهانی

مسئله ونزوئلا یک موضوع سیاه و سفید است: یا از تلاش‌های لوئیس ایناسیو لولا داسیلوا و جو بایدن برای تغییر رژیم در ونزوئلا حمایت می‌کنید، که هرکدام به شیوه خود و البته هماهنگ پیش می‌روند، یا از دفاع مادورو و پوتین از استقلال و حاکمیت ونزوئلا پشتیبانی می‌کنید.

حزب حاکم کارگران برزیل (PT) از ابتدای تأسیس خود و نیز رئیس‌جمهور لولا از آغاز اولین دوره ریاست‌جمهوری‌اش در سال ۲۰۰۳، خود را به عنوان مدافع چندقطبی‌گرایی در آمریکای لاتین معرفی کرده است، اما این روایت‌ها اکنون بیش از هر زمان دیگری زیر سوال رفته‌اند. هفته گذشته، برزیل با استناد به منابع دیپلماتیک گزارش داد که برزیل درخواست عضویت ونزوئلا در بریکس را وتو کرده است. همچنین، پوتین در یک کنفرانس خبری تأیید کرد که روسیه و برزیل درباره ونزوئلا اختلاف‌نظر دارند.

این موضوع زمانی جنجالی‌تر شد که خبر «ضربه به سر» لولا منتشر شد؛ ضربه‌ای که به‌طور ظاهری مانع از پرواز او به کازان شد و به دیدار غافلگیرکننده رئیس‌جمهور ونزوئلا، مادورو، از این رویداد انجامید. لولا ممکن است این آسیب را اختراع یا بزرگ‌نمایی کرده باشد تا از مواجهه حضوری و استدلال در مخالفت با درخواست عضویت همسایه چندقطبی خود در بریکس اجتناب کند. همچنین این احتمال وجود دارد که او از برنامه مادورو مطلع شده و عمداً از این رویارویی پرهیز کرده باشد.

به هر حال، یکی از بزرگ‌ترین تولیدکنندگان انرژی جهان نتوانست حمایت لازم برای عضویت در بزرگ‌ترین پلتفرم چندقطبی‌گرایی مالی جهان را به‌دست آورد، هرچند تحلیلی که ماه گذشته در همین‌جا منتشر شد، توضیح می‌دهد که کشورهای غیربریکس و غیرعضو هم می‌توانند سیاست‌های خود را با این گروه هماهنگ کنند. با این حال، اینکه ونزوئلا به عنوان یک عضو رسمی معرفی نشد، ضربه‌ای به اعتبار این کشور است. اما حزب کارگران برزیل با وتوی این درخواست، طبق گزارش‌ها، ضربه بسیار سنگین‌تری به اعتبار خود وارد کرد.

با توجه به این که هر کشوری حتی بدون عضویت رسمی می‌تواند داوطلبانه سیاست‌های خود را با بریکس هماهنگ کند، برزیل می‌توانست اجازه دهد که ونزوئلا به بریکس بپیوندد تا ظاهر چندقطبی‌گرایانه حزب کارگران را حفظ کند. اما برعکس، این درخواست را با نیتی مغرضانه وتو کرد که تنها منجر به ارسال سیگنال حمایت از سیاست مشترک دموکرات‌های حاکم بر آمریکا شد و اعتماد برزیل در میان اعضای بریکس را از بین برد.

در ماه اوت توضیح داده شد که «انتقاد اورتگا از مداخله لولا در ونزوئلا، دروغ رسانه‌های جایگزین را برملا می‌کند»، که در پایان آن به بیش از ۵۰ تحلیل مرتبط از اکتبر ۲۰۲۲ تاکنون درباره هم‌سویی ایدئولوژیک لولا پس از زندان با همان حزب امپریالیستی ارجاع شده بود. به طور خلاصه، او و حزبش هیچ‌گاه آن‌چنان که خود را نشان می‌دادند، مدافعان واقعی چندقطبی‌گرایی نبوده‌اند؛ بلکه همیشه بیشتر به سوسیال‌دموکرات‌ها یا آنچه چپ‌گرایان سنتی «چپ سازش‌کار» می‌نامند، نزدیک‌تر بوده‌اند.

با این حال، در این مدت، چهره‌های برجسته حزب کارگران در شبکه‌های اجتماعی و پیروان متعصب آن‌ها در سراسر جهان، به شدت از روایت نادرستی که قهرمانان‌شان تبلیغ می‌کردند، دفاع می‌کردند. در بسیاری از موارد، این به معنای «حذف» شدید هر کسی بود که جرأت می‌کرد حتی اندکی این آموزه‌ی بی‌اعتبار را به چالش بکشد. این فریب‌کاری تا هفته گذشته ادامه داشت، زمانی که دیگر نمی‌شد انکار کرد که حزب کارگران لولا تنها به‌خاطر جلب رضایت حزبی که به‌زودی ممکن است از قدرت در آمریکا کنار رود، به ونزوئلا، به‌عنوان رهبر چندقطبی منطقه‌ای، خیانت کرده است.

نباید در درستی منابع دیپلماتیک برزیل نیز تردید کرد، زیرا وزارت امور خارجه ونزوئلا بیانیه‌ای رسمی صادر کرده و وتوی لولا را «تجاوزی غیراخلاقی» توصیف کرده که «نفرت، طرد و عدم تحمل ترویج‌شده از سوی مراکز قدرت غربی» را تکرار می‌کند. آن‌ها افزودند که «مردم ونزوئلا از اقدام اخیر لولا احساس خشم و شرم می‌کنند.» این کلمات بسیار قوی هستند و باید جدی گرفته شوند.

خوانندگان همچنین باید بدانند که در حالی که لولا انتخاب مجدد مادورو را به رسمیت نشناخته، پوتین در این رویداد هفته گذشته با افتخار اعلام کرد که «ونزوئلا برای استقلال و حاکمیت خود می‌جنگد… ما معتقدیم که رئیس‌جمهور مادورو پیروز انتخابات شد، و پیروزی‌اش پاک بود. او دولتی تشکیل داد.» سخنان او حزب کارگران را با یک معضل روایتی دیگر مواجه کرد، زیرا نشان داد که موضع برزیل در تضاد با «استقلال» و «حاکمیت» یک کشور دیگر از جنوب جهانی است.

از این رو، مسئله ونزوئلا یک موضوع سیاه و سفید است: یا از تلاش‌های لولا و بایدن برای تغییر رژیم در ونزوئلا حمایت می‌کنید، که هرکدام به شیوه خود و هماهنگ پیش می‌روند، یا از دفاع مادورو و پوتین از استقلال و حاکمیت ونزوئلا حمایت می‌کنید. هیچ راه میانه‌ای وجود ندارد، صرف‌نظر از دروغ‌هایی که چهره‌های برجسته حزب کارگران ممکن است به زودی ارائه کنند. اعضای صادق جامعه رسانه‌های جایگزین به‌طور دقیق گزارش خواهند داد، در حالی که ناصادق‌ها همچنان به پوشاندن حقیقت به نفع حزب کارگران ادامه خواهند داد.

ونزوئلا: دادستانی ونزوئلا خواستار تحقیق درباره لولا به دلیل حادثه مشکوک پیش از نشست بریکس شد

طارق ویلیام ساب(صعب) عملکرد دولت برزیل در نشست اخیر بریکس را در «وتو و حمله بزدلانه به ونزوئلا» شرم‌آور و فاجعه‌بار توصیف کرد.
دادستان کل جمهوری بولیواری ونزوئلا، طارق ویلیام صعب، روز شنبه اعلام کرد که طبق منابع مستقیم و نزدیک به برزیل، «رئیس‌جمهور لولا داسیلوا از یک حادثه ساختگی به عنوان بهانه‌ای برای عدم حضور در نشست اخیر بریکس سوءاستفاده کرد.»

به گفته ویلیام صعب، این «حادثه» فریبی از سوی لولا بود تا وتوی خود علیه ونزوئلا را عملی کند و از مسئولیتش در برابر رئیس‌جمهور ولادیمیر پوتین، سایر رهبران حاضر و به‌ویژه نیکلاس مادورو موروس، رئیس‌جمهور جمهوری بولیواری ونزوئلا، شانه خالی کند.

متن اشاره می‌کند که ویدیویی که در شب قبل منتشر شد، این ادعاها را تأیید می‌کند. دادستان کل ونزوئلا می‌افزاید که این فیلم «رئیس‌جمهور لولا را سالم، کاملا سرحال و با نهایت ریاکاری» نشان می‌دهد.
ویلیام صعب به نارضایتی شدید در میان چپ‌گرایان آمریکای لاتین و جنبش‌های انقلابی جهان اشاره کرد. او همچنین عملکرد دولت برزیل در نشست اخیر بریکس را «شرم‌آور و فاجعه‌بار» توصیف کرد، چرا که «به طور بزدلانه ونزوئلا را وتو و به آن حمله کرد و مطیعانه از دستورات دشمنان تاریخی ملت‌های ما پیروی کرد.»

بر اساس این بیانیه، چند ساعت پس از عدم حضور در رویداد برگزار شده در شهر قازان روسیه، لولا با لبخند و سالم ظاهر شد. از این رو، صعب تأکید می‌کند که این سیاستمدار از این «حادثه» برای فریب برزیل، بریکس و کل جهان استفاده کرد. دادستان کل اظهار داشت که رئیس‌جمهور برزیل باید در این خصوص مورد تحقیق قرار گیرد.