پاریس و کی‌یف؛ گلادیوی جدید

نوشته هانا عید
منتشر شده در المیادین
ترجمه جنوب جهانی

اکنون به نقطه‌ای رسیده‌ایم که نیروهای ویژه و «مربیان نظامی» از اوکراین، در حال حمایت از عناصر جدایی‌طلب و مرتبط با القاعده در کشورهای عضو اتحادیه دولت‌های ساحل (AES) هستند تا حملاتی علیه غیرنظامیان و پایگاه‌های نظامی انجام دهند.

مالی شواهد دخالت و اقدامات تروریستی اوکراین را به مجمع عمومی سازمان ملل ارائه داد، اما با سکوت مواجه شد. اندکی پس از آن، مالی روابط خود را با اوکراین قطع کرد و نیجر نیز به زودی همین کار را انجام داد.

عملیات گلادیو: نام تاریخی برنامه‌ای است که در آن سازمان CIA، مافیای سیسیل و واتیکان برای بی‌ثبات‌سازی ایتالیا پس از جنگ جهانی دوم، ارتش‌های مخفی فاشیستی را تأمین مالی می‌کردند. گلادیو به نامی غیررسمی برای شبکه‌ای گسترده از چنین گروه‌های شبه‌نظامی مخفی فاشیستی در سراسر اروپا در آن زمان تبدیل شد.

رمز موفقیت عملیات گلادیو چیزی بود که به آن «استراتژی تنش» می‌گفتند؛ جایی که تضادهای اجتماعی، سیاسی و اقتصادی جامعه‌ای خاص از طریق حملات ساختگی و خشونت‌های خیابانی تحریک می‌شد. این امر موجب شد که مردم اعتماد خود را به دولت‌ها و جنبش‌های سوسیالیستی از دست بدهند، به‌ویژه در کشورهایی که واحدهای مخفی در آن‌ها فعال بودند. گلادیو از شبکه‌های گسترده ناتو برای فرار نازی‌ها و فاشیست‌های ایتالیایی پس از جنگ بهره می‌برد. کارل مارکس گفته بود که تاریخ دوبار تکرار می‌شود: بار اول به صورت تراژدی، بار دوم به صورت کمدی.

امروزه دولت فرانسه با بحرانی در مشروعیت جهانی خود مواجه است. از یک سو، سیاست‌های نئولیبرالی رژیم ماکرون ثروت اندکی را افزایش و فقر بسیاری را عمیق‌تر کرده است، که به موجی از اعتراضات و ظهور دوباره جریان‌های چپ و راست منجر شده است. ماکرون از اینکه احزاب چپ‌گرا که در انتخابات پیروز شده‌اند بتوانند نخست‌وزیر را انتخاب کنند، جلوگیری کرده و به جای آن، میشل بارنیه، یک شخصیت واکنشی شناخته شده را به این سمت منصوب کرده است.

از سوی دیگر، فرانسه از مناطقی که اکنون شامل کنفدراسیون اتحادیه دولت‌های ساحل (مالی، بورکینافاسو و نیجر) می‌شود، اخراج شده است. از دست دادن جایگاه خود در آفریقا و ناکامی در به کار گرفتن کشورهای عضو جامعه اقتصادی کشورهای غرب آفریقا (ECOWAS) برای مداخله نظامی علیه اتحادیه دولت‌های ساحل، پاریس را به سوی عملیات مخفی به سبک گلادیو سوق داده است. همان‌طور که شبه‌نظامیان نازی مانند «گرگینه‌ها» در گلادیوی اصلی به کار گرفته شدند، فرانسوی‌ها امیدوارند که جریان باندریتی در کی‌یف بازگشت سرمایه‌گذاری‌شان را به همراه داشته باشد.

پاریس و کی‌یف هر دو از حضور روسیه در آفریقا واهمه دارند، زیرا این امر به چند واقعیت حیاتی اشاره دارد. اولاً، روسیه نه منزوی است و نه از نظر اقتصادی بی‌ثبات شده است. تحریم‌ها علیه روسیه نه تنها مانع دیپلماسی و تجارت آن نشده، بلکه روابط آن را در آفریقا و آسیا گسترش داده است. ثانیاً، دولت فرانسه از پذیرش واقعیت‌های موجود سر باز می‌زند. به گفته خاویر مسه آ تیتی، روزنامه‌نگار کامرونی:

«کشوری که در تجارت برده‌داری، استعمار و سلطه بر ملت‌های تحت ستم مشارکت داشته… اکنون نمی‌تواند به فرانسه بگوید که می‌تواند با کشورهای آفریقایی روابطی بدون سلطه برقرار کند.»

او افزود:

«به همین دلیل است که فرانسه از بازگشت روسیه به آفریقا که هیچ‌گاه برده‌داری یا استعمار نکرده و برای آفریقایی‌ها احترام قائل است، بسیار نگران است.»

بنابراین به نقطه‌ای رسیده‌ایم که نیروهای ویژه و «مربیان نظامی» از اوکراین در حال حمایت از عناصر جدایی‌طلب و مرتبط با القاعده در کشورهای اتحادیه دولت‌های ساحل برای انجام حملات علیه غیرنظامیان و پایگاه‌های نظامی هستند. این بخشی از طرحی است که با هدف بی‌ثبات‌سازی اتحادیه دولت‌های ساحل و از بین بردن پیوند میان دولت و مردم دنبال می‌شود، پیوندی که اتحادیه دولت‌های ساحل را در مقابله با امپریالیسم و مزدوران وابسته به نیروهای امپریالیستی، به موفقیت‌های اولیه رسانده است.

بنیاد جیمزتاون، یک اندیشکده محافظه‌کار آمریکایی، به‌طور علنی درباره این موضوع می‌نویسد؛ شاید به این دلیل که احساس می‌کند کمتر از همتایان لیبرال خود که از اوکراین به عنوان آخرین سنگر دموکراسی از سال ۲۰۱۴ تاکنون یاد کرده‌اند، چیزی برای از دست دادن دارد. وزارت دفاع اوکراین (GUR) به طور علنی اعتراف کرده که آموزش، اطلاعات، سلاح و قطعات پهپاد را به شورشیان جدایی‌طلب و همپیمانان القاعده آن‌ها ارائه داده است.

سخنگوی نیروهای جدایی‌طلب نیز تأیید کرده که کمک‌های فرانسوی و آمریکایی به آن‌ها می‌رسد: «ما با اوکراینی‌ها ارتباط داریم… همان‌طور که با دیگران، فرانسوی‌ها، آمریکایی‌ها و دیگران هم ارتباط داریم». این در واقع به معنای حمایت دولت اوکراین از حملات تروریستی در خاک کشوری است که حاکمیت خود را در برابر دیکتاتوری استعماری غرب اعلام کرده است. شکی نیست که فرانسوی‌ها در پی بازگشت سرمایه خود هستند، پس از آنکه بخش زیادی از اروپا سهم بزرگی از تولید صنعتی خود را به تسلیح گروه زلنسکی اختصاص داده‌اند.

به نظر می‌رسد چشم‌انداز زلنسکی از اوکراین به عنوان یک «اسرائیل» دیگر در حال تحقق است، زیرا اوکراین اکنون نقش خود را در محافظت از انباشت ثروت در مقیاس جهانی ایفا می‌کند. برای غرب امپریالیستی، حرکت اتحادیه دولت‌های ساحل به سوی توسعه مستقل در غرب آفریقا به معنای افول قدرت آن‌ها است و همچنین منابع بزرگی از اورانیوم، طلا و نفت را از دست می‌دهد. تا جایی که کشورهای اتحادیه دولت‌های ساحل از حمایت مردمی نیز برخوردارند، این موضوع برای امپریالیست‌ها تهدیدی مضاعف است، زیرا تبلیغات آن‌ها اثرگذاری خود را از دست می‌دهد. بنابراین، گام منطقی بعدی برای غرب این بود که از اوکراین مانند «اسرائیل» استفاده کند – برای جلوگیری از توسعه و بی‌ثبات‌سازی مناطقی که تهدیدی واقعی برای نظام جهانی امپریالیستی ایجاد می‌کنند؛ در این مورد، منطقه ساحل.

مالی شواهد دخالت و اقدامات تروریستی اوکراین را به مجمع عمومی سازمان ملل ارائه داد، اما با سکوت مواجه شد. اندکی پس از آن، مالی روابط خود را با اوکراین قطع کرد و نیجر نیز همین کار را انجام داد. بکاری سانگار، وزیر امور خارجه نیجر، در سخنرانی خود در سازمان ملل تلاش‌های غرب برای بی‌ثبات کردن اتحادیه دولت‌های ساحل را محکوم کرد: «نیجر بار دیگر این اقدامات خصمانه را به شدت محکوم می‌کند و هرگونه حمایت از تروریسم، به‌ویژه حمایت آشکار و فعال اوکراین از ائتلاف تروریستی که به‌طور بزدلانه‌ای حمله‌ای را ترتیب داده بود، رد می‌کند».

وزیر نیجری تاکید کرد که دلیل مخالفت امپریالیست‌ها با اتحادیه دولت‌های ساحل این است که این کشورها کنترل منابع زیرزمینی و ثروت معدنی خود را به دست گرفته‌اند و همین امر آن‌ها را به هدف نفرت امپریالیست‌ها تبدیل کرده است.

او افزود: «این منابع به موضوع طمع قدرت‌های غربی تبدیل شده‌اند، قدرت‌هایی که گروه‌های تروریستی را برای بی‌ثبات‌سازی کشورهای ما تأمین مالی و تسلیح می‌کنند.»

واقعیت این است که موفقیت اتحاد دولت‌های ساحل تهدیدی برای غرب محسوب می‌شود و به همین دلیل است که قدرت‌های امپریالیستی به استراتژی قدیمی «ایجاد تنش» برای بی‌ثبات‌سازی و تضعیف این اتحاد بازگشته‌اند. در سال ۲۰۲۲، بورکینافاسو ۶۰٪ از کشور خود را به نیروهای وابسته به القاعده از دست داده بود، اما اکنون با پیشرفت‌های اتحادیه دولت‌های ساحل، ۷۰٪ از کشور تحت کنترل است. این پیشرفت‌ها تنها پس از اخراج نیروهای غربی (به ویژه فرانسوی و آمریکایی) از این کشورها به دست آمد.

اتحادیه دولت‌های ساحل همچنان از حمایت فعال مردم خود برخوردار است و به شدت در پی دستیابی به حاکمیت بر توسعه سیاسی، اقتصادی و اجتماعی خود است. همان‌طور که تهدید ایتالیا پس از جنگ جهانی دوم که ممکن بود به یک نظام کمونیستی گرایش پیدا کند، مجموعه‌ای از اقدامات مخفی و تروریستی را از سوی قدرت‌های امپریالیستی به همراه داشت، اکنون نیز تهدید شکل‌گیری کشورهای مستقل آفریقایی که دست رد به دیکتاتوری امپریالیستی زده‌اند، موجب شده که غرب استراتژی ایجاد تنش خود را در منطقه ساحل احیا کند.