منتشرشده در کرادل
ترجمه جنوب جهانی
با وعده ایران به تلافی حملات اسرائیل، کشورهای حاشیه خلیج فارس با یک عمل تعادلی حساس روبرو هستند—بین تأکید بر استقلال خود و افزایش وابستگی به امنیت ایالات متحده، در حالی که محور مقاومت در منطقه محبوبیت بیسابقهای پیدا کرده است.
نشانههای پاسخ ایران به حملات اسرائیل
نشانههای پاسخ قریبالوقوع ایران به حملات هوایی اسرائیل به منافع نظامی این کشور در ماه گذشته، روز به روز روشنتر میشود. بیانیههای رسمی از تهران نشان میدهد که تلافی نظامی اجتنابناپذیر است و ممکن است قبل از انتخابات ایالات متحده در ۵ نوامبر انجام شود—با برخی گزارشها که نشان میدهد این حمله ممکن است از خاک عراق آغاز شود تا چرخه تشدید تنشها که از ۱ آوریل پس از هدف قرار دادن کنسولگری ایران در دمشق آغاز شده، کاهش یابد.
هر دو طرف در تلاشند تا یک تعادل جدید بازدارندگی برقرار کنند، هرچند با اهداف بسیار متفاوت. ایران، که حاکمیت آن بارها نقض شده، نسبت به خطرات ناشی از جاهطلبیهای توسعهطلبانه اسرائیل در منطقه هشدار میدهد، در حالی که اسرائیل به عنوان متجاوز، به نظر میرسد که مصمم است کل منطقه را به هرج و مرج بکشاند و بر حمایت بیچون و چرا ایالات متحده حساب کند.
دو اردوگاه مختلف
دو اردوگاه متمایز شکل گرفتهاند: از یک سو، اتحاد اسرائیل و ایالات متحده و حامیان آن، و از سوی دیگر، کشورهای محور مقاومت که «نبرد وحدت» را در حمایت از غزه آغاز کردهاند. بین این دو گروه یک گروه سوم وجود دارد که به دنبال بیطرفی است و نمیخواهد طرفی را انتخاب کند تا منافع خود را به خطر نیندازد.
ایالات متحده در تلاش است تا نفوذ خود را حفظ کند، در حالی که اسرائیل ممکن است آخرین کارت خود را بازی کند. سوال این است: کشورهای حاشیه خلیج فارس کجا ایستادهاند؟
محدودیتهای حریم هوایی و دیپلماسی خلیج فارس
کشورهای حاشیه خلیج فارس به طور یکپارچه حملات اسرائیل به سایتهای ایرانی در ۲۶ اکتبر را محکوم کردند که در پاسخ به حملات موشکی تلافیجویانه تهران در اوایل ماه گذشته صورت گرفت. این حملات پس از ترورهای پر سر و صدای رهبران مقاومت توسط دولت اشغالگر انجام شد.
بیانیههای شورای همکاری خلیج فارس (GCC)، عربستان سعودی، قطر، بحرین، امارات متحده عربی، کویت و عمان این حملات را نقض حاکمیت ایران دانسته و بر تشدید تنشها در غرب آسیا تأکید کردند.
عربستان سعودی، امارات متحده عربی و قطر موضع قاطعی اتخاذ کردهاند و اجازه نمیدهند اسرائیل از حریم هوایی آنها برای انجام حملات بیشتر علیه ایران استفاده کند؛ موضعی که اردن نیز آن را تکرار کرده و به طور رسمی اعلام کرد که اجازه نداده است اسرائیل از حریم هوایی خود برای حمله به جمهوری اسلامی استفاده کند.
این موضوع تهران را مطمئن کرد؛ زیرا ایران تهدید کرده بود که علیه هر کشوری که به تسهیل حملات اسرائیل کمک کند، پاسخ قوی خواهد داد. این پیامهای دیپلماتیک همزمان با گشایش کانالهای جدید گفتوگو توسط ایران بود؛ از جمله دیدار رئیسجمهور مسعود پزشکنیا با مقامات شورای همکاری خلیج فارس و سپس سفر دیپلماتیک وزیر امور خارجه عباس عراقچی که شامل لبنان، سوریه، عربستان سعودی، قطر، بحرین، کویت، عراق، عمان، اردن، مصر و ترکیه بود.
با وجود ادعای امان مبنی بر اینکه حریم هوایی آن در حمله اخیر مورد استفاده قرار نگرفته است، ویدیوهایی منتشر شدهاند که جتهای جنگنده اسرائیلی را در آسمان اردن نشان میدهند. به همین ترتیب، عربستان سعودی نیز ادعا کرد که حریم هوایی آن در زمان حملات مورد استفاده قرار نگرفته است؛ اما سوالاتی درباره نحوه سوختگیری هواپیماهای اسرائیلی بر سر چنین فاصلههای طولانی مطرح شد. اسرائیل سپس اعتراف کرد که برای دور زدن محدودیتهای حریم هوایی خلیج فارس از هواپیماهای سوخترسان استفاده کرده است.
عمر معاربانی تحلیلگر نظامی لبنانی در گفتوگو با «کرادل» اظهار داشت: «به طور کلی و بر اساس ارتباط با حمله اخیر اسرائیل، گروهی از کشورهای خلیج فارس به رهبری عربستان سعودی اعلام کردند که مانع عبور اسرائیلیها از حریم هوایی خود شدند و این چیزی است که رادار ایرانی میتواند تأیید یا رد کند؛ واقعاً بیانیه رسمی ایران تأیید میکند که این هواپیماها از حریم هوایی خلیج فارس عبور نکردند.»
معاربانی اضافه کرد که توافقات بین ایالات متحده و کشورهای خلیج فارس ماهیت دفاعی دارند و این امکان را فراهم میکنند تا این کشورها مانع استفاده از پایگاههای آمریکایی برای عملیات تهاجمی علیه ایران شوند؛ به ویژه اینکه روابط بهتر با ایران اکنون در خدمت منافع آنهاست. درباره برنامههای جایگزین اسرائیل نیز معاربانی گفت: «کاملاً واضح است که هواپیماهای اسرائیلی مسیر مرتبط با سوریه و سپس عراق را به سمت ایران طی کردند؛ بنابراین ما درباره فاصله ۲,۰۰۰ کیلومتر رفت و برگشت صحبت میکنیم و این چیزی است که اسرائیل تلاش داشت تا از مسأله سوختگیری جلوگیری کند؛ زیرا هواپیماهای F-35 و F-15 میتوانند مسافتهایی بیش از ۲,۲۰۰ کیلومتر بدون نیاز به سوختگیری طی کنند.»
او ادامه داد: «در عین حال اردن خود را در موقعیتی ناجوری قرار داده است؛ زیرا ادعا کرده است که موشکهای ایرانی حاکمیت آن را نقض کردهاند؛ با وجود اینکه چنین موشکهایی در ارتفاعاتی فراتر از حد مجاز تحت قوانین بینالمللی پرواز میکنند. همانطور که معاربانی اشاره میکند: ‹کسی که حاکمیت اردن را نقض کرده است اسرائیل است که موشکهای دفاع هوایی را به سمت آسمان اردن شلیک کرده تا موشکهای ایرانی را رهگیری کند؛ اما مشخص نیست چرا اردن مسئولیت نسبت دادن نقض حاکمیت خود را به هر دو طرف یعنی ایران و اسرائیل بر عهده گرفته است.’»
نفت در خط مقدم
کشورهای حاشیه خلیج فارس نسبت به کشیده شدن به این تنشها محتاط هستند؛ به ویژه زمانی که سعی دارند فصل جدیدی را پس از جنگ ناموفق یمن ببندند—که پس از حملات مخرب سال ۲۰۱۹ به تأسیسات ارزشمند آرامکو عربستان سعودی بدتر شد.
این حملات آسیبپذیری چارچوب امنیتی «نفت در برابر حفاظت» تحت سرپرستی ایالات متحده را نمایان ساخت. کشورهای شورای همکاری خلیج فارس (GCC) همچنین اخیراً خواستار فشار واشنگتن بر اسرائیل برای عدم هدف قرار دادن زیرساختهای نفتی ایران شدند تا از عواقب فاجعهآمیز برای بازار انرژی جهانی جلوگیری کنند.
منابعی در خلیج فارس با شرط ناشناس ماندن به «کرادل» اطلاع دادند که اگرچه کشورهای خلیج فارس از زمانبندی حمله اسرائیل مطلع بودند، اما آماده بودند تا در صورت تشدید وضعیت میانجیگری کنند.
پس از ناکامی حمله، این کشورها سریعاً بیانیههای محکومیتی صادر کردند و بر عدم تمایل خود برای کشیده شدن به خصومتهای مستقیم علیه تهران تأکید کردند؛ با وجود پذیرش آرام—و حتی تشویق—عملکردهایی که ممکن است نفوذ یا آرزوهای هستهای ایران را تضعیف کند. سلطنتهای خلیج فارس مشتاقاند خود را از هرگونه واکنش منفی حفظ کنند؛ چراکه خشم جهانی نسبت به جنایات رخ داده در غزه و لبنان افزایش یافته است.
مداخله آمریکا: شمشیری دولبه
کاخ سفید نسبت به تلافی ایران علیه حملات اسرائیل هشدار داده و اعلام کرده است که ایالات متحده اگر مورد حمله قرار گیرد از اسرائیل حمایت خواهد کرد و نظری مطرح کردهاند مبنی بر اینکه واشنگتن «نمیتواند» تلآویو را در صورت وقوع حملات بیشتر از سوی ایران مهار کند.
جان بولتون مشاور سابق امنیت ملی ایالات متحده با لحن تندی اظهار داشت که اگر لازم باشد اسرائیل از حریم هوایی خلیج فارس استفاده خواهد کرد و افزود: «این دولتها ممکن است درباره این موضوع شکایت کنند؛ اما صادقانه بگویم آنها ایران را تهدیدی راهبردی میبینند؛ نه تنها به خاطر برنامه هستهای آن بلکه همچنین حمایت قدیمی ایران از تروریستها—نه تنها حزبالله و حماس بلکه انصارالله یمن و شبهنظامیان شیعه در عراق.»
اکنون کشورهای خلیج فارس بین تمایل خود برای استقلال و وابستگیشان به تضمینهای امنیتی ایالات متحده گرفتار شدهاند—به ویژه با توجه به پایگاههای متعدد آمریکایی مستقر در سرزمینشان که عمدتاً برای حفاظت منافع منطقهای واشنگتن فعالیت میکنند.
توافقات بین ایالات متحده و کشورهای خلیج فارس دسترسی نیروهای آمریکایی را به حریم هوایی، بنادر و پایگاههای نظامی این کشورها فراهم میکند تا پشتیبانی لجستیکی برای عملیات منطقهای ارائه دهند. اگرچه کشورهای خلیج فارس رسماً عملیات تهاجمی ایالات متحده را از سرزمینشان رد کردهاند اما هنوز فعالیتهای دفاعی را مجاز دانستهاند.
قطر تنها متحد غیر ناتو رسمی ایالات متحده بزرگترین تجمع نیروهای آمریکایی را در پایگاههای ال-عُدَید و ال-سیلیا میزبان است. کویت نیز دومین کشور از نظر تعداد و کیفیت داراییهای آمریکایی مستقر در چهار پایگاه: کمپ دوحه، عریفجان، علی السالم و بوهیرینگ محسوب میشود.
امارات سه پایگاه آمریکایی دارد: ال-ذفره، الفجیره و بندر جبل علی؛ همه آنها خدمات پشتیبانی لجستیکی ارائه میدهند. همچنین امکانات آمریکایی مستقر در عربستان سعودی شامل روستای اسکان (Eskan Village) و پایگاه هوایی شاه سلطان (Prince Sultan Air Base) هستند که سیستمهای دفاع هوایی موشکی ارائه داده و امکان استفاده از هواپیماهای نظامی فراهم میکنند. بحرین نیز دارای سه پایگاه: جفیر (Juffair)، شیخ عیسى (Sheikh Isa) و المحرق (Muharraq) بوده و عمان نیز تعداد مشابهی پایگاه دارد: المسنا (Al-Masna)، ثمریت (Thumrait) و مصیره (Masira).
همه این کشورها تحت حوزه فرماندهی مرکزی ایالات متحده (CENTCOM) قرار دارند که وظیفه آن «مقابله با تهدید ایرانی» است.
عملیات سیلاب الاقصی سال گذشته بحث درباره وابستگی امنیت کشورهای خلیج فارس به واشنگتن را دوباره زنده کرده است. کارشناسان معتقدند تشدید کنونی بین ایران و اسرائیل کشورهای خلیج فارس را مجبور خواهد کرد تا تعادلی بین نزدیکی دیپلماتیک خود با تهران از یک سو و تعهدشان نسبت به یک ائتلاف امنیت منطقهای تحت رهبری ایالات متحده برقرار کنند.
ایالات متحده سعی دارد رهبران خلیج فارس را مطمئن سازد؛ با ارائه کمکهایی برای دفاع در برابر هرگونه تجاوز احتمالی ایرانی. برای تأمین قول خود، ایالات متحده فروش ۴۴۰ میلیون دلاری موشک TOW به ریاض را تأسیس کرد و فروش بیش از ۲.۲ میلیارد دلار سلاحها و مهمات به عربستان سعودی و امارات متحده عربی را مجاز دانست.
تعادل بین محکومیت عمومی و همکاری پنهانی
کتاب جدید باب ووترگارد خبرنگار تحقیقی تحت عنوان «جنگ»، که بر روی دینامیک اخیر شورای همکاری خلیج فارس–اسرائیل تمرکز دارد، نشان میدهد که حکام منطقهای شامل امارات متحده عربی، بحرین، عربستان سعودی و قطر همگی -در خلوت- بر لزوم حذف حماس توافق دارند؛ در حالی که سعی دارند واکنش عمومی نسبت به همکاری پنهانی خود با اسرائیل را کاهش دهند.
پس از عملیات طوفان الاقصی در اکتبر گذشته، کشورهای حاشیه خلیج فارس این حمله را محکوم کردند اما بعداً تلاشهایی دیپلماتیک برای جلوگیری از تشدید تنشها انجام دادند. قابل توجه اینکه این تحولات پروژههای کلیدی مانند عادیسازی روابط با اسرائیل و برنامههای تنوع اقتصادی—به ویژه در عربستان سعودی—را مختل کردهاند.
محمد غراوی خبرنگار ایرانی به «کرادل» گفت: وقایع ۷ اکتبر ۲۰۲۳ روابط مثبت سعودی-ایرانی پیشین را تحت فشار قرار داد:
«ایرانیها معتقد بودند یک رابطه مثبت تأثیر مثبتی بر حمایت از قضیه فلسطینی خواهد داشت اما موضع سعودی بیطرف بود علیرغم فرصتی تاریخی که میتوانست هم در داخل کشور سرمایهگذاری شود هم در محیط اسلامی. متأسفانه مسئله فلسطین نقطه اصلی اختلاف با شورای همکاری خلیج فارس بوده است؛ بنابراین ما پیامهایی ارسال میکنیم مبنی بر اینکه فرصت برای تغییر این روند مناسب است.»
او توصیف کرد روابط سعودی-ایرانی پس از توافق نزدیکی دو کشور در پکن سال گذشته پیشرفت قابل توجهی داشته:
«پیامهای اطمینانبخش ایران همچنین هشدارهایی مبنی بر عدم همکاری بیش از حد با آمریکاییها و اسرائیلیها برای تحریک ایران یا استفاده از فضاهای هوایی، زمینی یا دریایی برای هدایت اقدامات خصمانه علیه آن بودند؛ این پیامها تأثیرگذار بودهاند و مثبت تلقی شدهاند؛ همچنین قابل ساختن بر اساس مرحله آینده هستند زیرا نشاندهنده عزم دو کشور برای کنار گذاشتن اختلافات جهت حفظ امنیت دو کشور بودهاند.»
در نهایت کشورهای حاشیه خلیج فارس فعلاً بیطرف باقی ماندهاند. اما مسیر آینده آنها بستگی زیادی دارد به تضمینهای واضح و ملموس ایالات متحده. اگر چنین تضمینهایی تأمین شود ممکن است خلیج فارس تمایل بیشتری برای همسویی علنی علیه ایران پیدا کند؛ چراکه منافع آنها با منافع محور مقاومت تضاد دارد—محوری که استقلال منطقهای و حق تعیین سرنوشت را ترویج میکند—ایدههایی که با تودههای عربی سراسر غرب آسیا همخوانی دارد.
مجله جنوب جهانی-بررسی مسائل جنوب جهانی – سال بیستم 