پیشنهادهای آتش‌بس آمریکا و اسرائیل به‌طور عمدی مضحک هستند

رابرت اینلیکش
المیادین
ترجمه جنوب جهانی

نقطه شروع هر تحلیلی درباره پیشنهادهای آتش‌بس صهیونیستی، درک این نکته است که این پیشنهادها فقط برای یک طرف طراحی شده‌اند.


آنچه آمریکا و شرکای اسرائیلی‌اش به‌عنوان توافق‌های «آتش‌بس» معرفی می‌کنند، در واقع پیشنهادهایی هستند برای تسلیم سلاح‌ها و ابزارهای مذاکره لبنان و غزه، که به ارتش صهیونیستی فرصتی برای استراحت می‌دهد تا بعداً دوباره به دلخواه خود حمله کنند، بدون اینکه طرف مقابل بتواند از خود دفاع کند.

اگر می‌خواهید جدیت همکاری آمریکا و رژیم صهیونیستی را در دستیابی به آتش‌بس در غزه و لبنان درک کنید، کافی است نگاهی بیندازید به موفقیت‌های آن‌ها طی ۱۳ ماه گذشته و تغییر مداوم اهداف آن‌ها.
مطالبات جنبش حماس که از طرف همه جناح‌های مقاومت فلسطین در مذاکرات حضور دارد، از آغاز جنگ در ۷ اکتبر ۲۰۲۳ تغییر نکرده است. در واقع، این جنبش فلسطینی در مطالبات خود انعطاف نشان داده و در ابتدا خواستار تبادل همه اسرا بود، اما بعداً از این خواسته صرف‌نظر کرد.
با این حال، در طرف اسرائیلی، فهرست مطالبات مضحک و بی‌پایانی مطرح می‌شود که حتی ارزش پاسخگویی دیپلماتیک جدی را ندارد. در واقع، سرگرم کردن این مذاکرات به‌اصطلاح آتش‌بس در این مرحله تنها به آمریکا و اسرائیل کمک می‌کند تا به اهداف خود دست یابند.

هیچ توافق آتش‌بسی روی میز نیست

نقطه شروع هر تحلیلی درباره پیشنهادهای آتش‌بس صهیونیستی این است که درک کنیم این پیشنهادها فقط برای یک طرف اعمال می‌شوند. در مورد غزه، بنیامین نتانیاهو نخست‌وزیر اسرائیل بارها اعلام کرده که نمی‌تواند هیچ توافقی را بپذیرد که او را مجبور به توقف جنگ کند. علاوه بر این، رژیم صهیونیستی اکنون می‌خواهد توانایی حفظ نیروهای خود را در مناطقی که به‌عنوان دالان‌های فیلادلفیا و نتساریم شناخته می‌شوند، داشته باشد و همچنین یک «منطقه حائل» در حومه غزه ایجاد کند که به‌معنای تصاحب حداقل ۱۶٪ از این سرزمین است.
در حالی که گاهی اوقات مقامات عالی‌رتبه اسرائیلی تمایل خود را به دستیابی به توافق تبادل اسرا و آتش‌بس اعلام می‌کنند، همگی به‌وضوح گفته‌اند که هدف آن‌ها دستیابی به «پیروزی کامل» بر حماس است. این‌گونه بازی با الفاظ، به صهیونیست‌ها بهانه‌ای می‌دهد که وزیر خارجه آمریکا، آنتونی بلینکن، هر از چند گاه در مقابل دوربین‌ها ظاهر شده و به جهان دروغ بگوید که اسرائیل با آتش‌بس موافق است.
در واقعیت، رژیم صهیونیستی فقط یک توافق می‌خواهد تا اسیران خود را آزاد کند، توافقی که به‌سرعت نقض خواهد شد با این بهانه که باید حماس را نابود کنند. علاوه بر این، چرا اسرائیلی‌ها نباید تمام زندانیان فلسطینی آزادشده را دوباره دستگیر کنند، همان‌طور که بسیاری از آن‌ها را پس از آتش‌بس موقت نوامبر گذشته دستگیر کردند؟ چه کسی می‌خواهد برای این اقدام صهیونیست‌ها آن‌ها را مجازات کند؟ قطعاً آمریکا نمیخواهد.
نتانیاهو قسم خورده که پس از نابودی کامل حماس آتش‌بس را به پایان می‌رساند که این امر بی‌معنی است، زیرا اگر او به این هدف جنگی برسد، پس با چه کسی آتش‌بس خواهد داشت؟ در این صورت عملاً نیازی به آتش‌بس وجود نخواهد داشت.

سپس به لبنان می‌رسیم، جایی که اسرائیلی‌ها می‌خواهند اهداف جنگی خود را – جنگی که با تجاوز به خاک لبنان آغاز کردند – از طریق اصلاح قطعنامه ۱۷۰۱ شورای امنیت سازمان ملل به دست آورند. هدف آن‌ها این است که حزب‌الله به شمال رود لیتانی عقب‌نشینی کرده و خلع سلاح شود، تحریم تسلیحاتی احتمالی بر سرزمین لبنان اعمال شود و در عین حال رژیم صهیونیستی بتواند هرگاه خواست لبنان را بمباران کند، بدون هیچ پیامدی.

به عبارت دیگر، اسرائیلی‌ها از مقاومت لبنان می‌خواهند که از دفاع از کشور خود دست بکشد تا آن‌ها هرگاه بخواهند بدون هیچ عواقبی بمباران کنند. این یک آتش‌بس نیست، بلکه از یک طرف خواسته می‌شود که از حملات دفاعی و تهاجمی خود دست بکشد، در حالی که طرف دیگر همچنان به حمله ادامه می‌دهد.
به‌طور تعریف‌شده، آتش‌بس توافقی است که هر دو طرف از طریق میانجیگری توافق می‌کنند تا حملات تهاجمی خود را متوقف کنند. بنابراین، باید از به‌کار بردن اصطلاح «مذاکرات آتش‌بس» برای درخواست‌های مداوم آمریکا و اسرائیل دست برداریم؛ این‌ها شرایط تسلیم هستند.

چرا اسرائیلی‌ها و آمریکایی‌ها دروغ می‌گویند؟

به‌طور تعریف‌شده، هیچ مذاکرات یا توافق آتش‌بسی که به‌صورت عمومی برای غزه یا لبنان ارائه شده باشد وجود ندارد. این‌ها در واقع شرایط تسلیم هستند. با این حال، واضح است که مقاومت فلسطین شکست نخورده و در مورد مقاومت لبنان، آن‌ها توانسته‌اند تلاش رژیم صهیونیستی برای تجاوز زمینی به مدت یک ماه کامل را دفع کنند، بنابراین هیچ‌کدام از آن‌ها با چنین پیشنهادهای مضحکی موافقت نمی‌کنند.
در مورد آنچه که آن‌ها قصد دارند بر حزب‌الله در لبنان تحمیل کنند، این درخواست‌ها شبیه به درخواست‌هایی است که در سال ۱۹۸۲ و پس از محاصره بیروت مطرح شد و به تسلیم سازمان آزادی‌بخش فلسطین (ساف) منجر شد. اما امروز، وضعیت کاملاً متفاوت است؛ مقاومت لبنان مانع از اشغال حتی یک روستای لبنانی توسط صهیونیست‌ها شده، با وجود اینکه اسرائیلی‌ها نیرویی بیش از ۵۰ هزار سرباز را برای این کار جمع کرده‌اند.
اسرائیلی‌ها در این مورد احمق نیستند، آن‌ها خوب می‌دانند که این نوع دیپلماسی هرگز جواب نخواهد داد و اصلاً هم با این هدف طراحی نشده است. بنابراین، هدف از ارائه چنین پیشنهادهای تسلیم بی‌منطق چیست؟
تعدادی عوامل در تفکر رهبری صهیونیستی هنگام ارائه چنین درخواست‌های نامعقولی وجود دارد، اولین عامل این است که آن‌ها می‌خواهند یک نقطه شروع قوی برای هرگونه مذاکرات آتش‌بس غیرمستقیم جدی با لبنان تعیین کنند. این اقدام از نظر روانی، مانند تعیین یک آستانه خاص برای قیمت‌گذاری یک محصول در حراجی است؛ تلاشی برای ایجاد این تصور در خریداران که هر چیزی کمتر از قیمت اولیه، معامله خوبی است.
همچنین این مسئله به‌عنوان یک ترفند روانی عمل می‌کند که قصد دارد ذهن مردم لبنان و منطقه را تحت تأثیر قرار دهد و آن‌ها را به این باور برساند که اسرائیلی‌ها در جنگ پیروز هستند یا دست‌کم ابتکار عمل را در اختیار دارند. با وجود رویدادهایی که در زمین به نفع مقاومت حزب‌الله رقم می‌خورد، چنین درخواست‌های دیوانه‌واری برای آتش‌بس قصد دارند شک و تردید ایجاد کنند.
علاوه بر این، فشارهای داخلی و بین‌المللی بر دولت آمریکا برای پایان دادن به جنگ وجود دارد که این فشارها به رژیم اسرائیل نیز منتقل می‌شود که با فشارهای داخلی خود مواجه است. بنابراین، همین اقدام برای شروع مذاکرات آتش‌بس به‌عنوان روشی برای کاهش برخی از این فشارها عمل می‌کند.
به‌طور مشابه، در مورد جنگ در نوار غزه، فشار شدیدی بر دولت آمریکا وارد می‌شود تا به نسل‌کشی پایان دهد. در حالی که هر نتیجه‌ای کمتر از شکست کامل حماس به‌عنوان شکست بزرگ واشنگتن و تل‌آویو محسوب می‌شود، هیچ‌کدام از این دو رژیم نمی‌خواهند چنین اتفاقی بیفتد. با این حال، زمانی که پس از جنگ، اهداف آن‌ها تحقق نیافته و زندانیان اسرائیلی باقیمانده زنده با زندانیان فلسطینی مبادله شوند، همه خواهند پرسید چرا این جنگ این‌قدر طول کشید.
بنابراین، اتحاد آمریکا و اسرائیل قصد دارد جنگ در غزه را به‌طور نامحدود ادامه دهد، مگر اینکه فشارهای عظیمی از جبهه‌های دیگر این درگیری منطقه‌ای آن‌ها را مجبور به پایان دادن به آن کند. از این‌رو، هر از چند گاه در دیپلماسی‌های بی‌معنی‌ای مشارکت می‌کنند که هدف از آن کاهش فشار بر خود است و از مذاکرات آتش‌بس مسخره برای ادعای تلاش برای یافتن راه‌حل استفاده می‌کنند تا بتوانند زمان بخرند، به این امید که حزب‌الله غزه را رها کند؛ که در این صورت جنگ می‌تواند برای مدت طولانی ادامه یابد تا آن‌ها موفق به نابودی حماس شوند.

در نتیجه، باید از به‌کار بردن اصطلاح «مذاکرات آتش‌بس» برای این مانورهای دیپلماتیک خودداری کنیم؛ این‌ها به‌طور تعریف‌شده، پیشنهاد آتش‌بس نیستند و هدفی برای رسیدن به آن هم وجود ندارد.