حمله شورشیان در سوریه: تغییر راهبردی یا اتفاقی گذرا؟
منبع اسرائیلی

ترجمه جنوب جهانی

پیامدهای حمله ناگهانی شورشیان سوری علیه رژیم اسد چیست، بازیگران درگیر چه کسانی هستند، و این تحولات چه عواقبی برای اسرائیل دارد؟

حمله غافلگیرانه نیروهای شورشی به رژیم بشار اسد، رئیس‌جمهور سوریه، عرصه ناپایدار این کشور را به شدت تکان داده است. تنها طی چند روز، سازمان‌های شورشی توانستند کنترل حلب، دومین شهر بزرگ سوریه، را به دست گیرند و در عین حال حملات گسترده‌ای علیه نیروهای رژیم و حامیان آن ترتیب دهند، بدون آنکه مقاومتی مؤثر از سوی رژیم مشاهده شود؛ مشابه آنچه در جریان جنگ داخلی سوریه اتفاق افتاد. ترکیه که از شورشیان حمایت می‌کند، ظاهراً چراغ سبز لازم را برای آغاز این حمله صادر کرده است و امیدوار است از این طریق فشار بر سوریه برای پیشبرد شرایط عادی‌سازی روابط بین دو کشور را افزایش دهد. با این حال، پیشروی سریع شورشیان، تضاد منافع ترکیه با روسیه و ایران را که بار دیگر مصمم به حفظ رژیم اسد هستند، و همچنین با ایالات متحده که نیروهایی در سوریه و عراق در چارچوب کمپین مبارزه با داعش دارد، تشدید می‌کند. اگرچه اسرائیل مستقیماً در تحولات اخیر سوریه دخالتی ندارد، اما مشخص است که ضربه شدیدی که به «محور مقاومت» در لبنان و سوریه وارد کرده و تهدید مستقیم به اسد در صورت ادامه حضور نظامی ایران در خاک سوریه، انگیزه‌ای برای نیروهای شورشی ایجاد کرده است. این مقاله تلاش می‌کند تا معنای این وقایع، منافع بازیگران درگیر، و پیامدهای احتمالی آن برای اسرائیل را بررسی کند.

حمله گسترده شورشیان در ادلب

در ۲۷ نوامبر، چند سازمان شورشی متعلق به فرماندهی عملیات نظامی «الفتح المبین» در منطقه ادلب واقع در شمال غرب سوریه، حمله گسترده‌ای علیه رژیم سوریه آغاز کردند. سازمان هیئت تحریر الشام، شاخه سابق القاعده در سوریه، رهبری این حمله را بر عهده دارد. ارتش ملی سوریه که از حمایت ترکیه برخوردار است نیز به شورشیان پیوسته است. طبق اظهارات شورشیان، هدف این عملیات جلوگیری از حملات رژیم سوریه و نیروهای روسیه که در ماه‌های اخیر شدت گرفته بود، و همچنین تلاش برای بازگرداندن آتش‌بسی بود که در مارس ۲۰۲۰ بر اساس توافق بین ترکیه و روسیه اعلام شده بود. به نظر می‌رسد شورشیان در ابتدا تنها عملیات محدودی را برنامه‌ریزی کرده بودند، اما ضعف نیروهای رژیم و حامیان آن (حتی گزارش‌هایی مبنی بر فرار برخی از نیروهای رژیم از مواضع خود منتشر شده است) شورشیان را به گسترش کمپین خود تشویق کرد.

پیشروی‌های شورشیان و مناطق تحت کنترل جدید

برای اولین بار در سال‌های اخیر، شورشیان توانستند مناطق وسیعی را از ارتش سوریه تصرف کنند. نخستین مرحله، تصرف شهر خان‌العسل بود که در بزرگراه راهبردی دمشق-حلب یا بزرگراه M5 واقع شده است. از آنجا، شورشیان به سمت حلب، دومین شهر بزرگ سوریه، که اسد در دسامبر ۲۰۱۶ آن را بازپس گرفت و مسیر پیروزی خود در جنگ داخلی سوریه را تسریع کرد، پیشروی کردند. از آن زمان، گروه‌های شورشی پیشروی به سمت جنوب و تصرف مناطقی در نزدیکی شهر حماه را آغاز کرده‌اند. با این حال، به نظر می‌رسد که نیروهای ارتش سوریه فعلاً مانع از تصرف کامل این شهر توسط شورشیان شده‌اند.

نقش اسرائیل و تأثیر جنگ‌های اخیر بر زمان‌بندی حمله

اگرچه اسرائیل مستقیماً در این وقایع دخالتی ندارد، زمان‌بندی این حمله شورشیان به وضوح تصادفی نیست و با تحولات اخیر از زمان آغاز جنگ کنونی در ۷ اکتبر ۲۰۲۳ مرتبط است. به نظر می‌رسد هیئت تحریر الشام ماه‌ها برای این حمله برنامه‌ریزی کرده و نیروهای خود را در مرزهای استان ادلب مستقر کرده بود، جایی که آماده‌سازی‌های نهایی نظامی انجام شد. با این حال، عنصر غافلگیری نقش کلیدی در این حمله داشت، که در زمانی آغاز شد که «محور مقاومت» تحت رهبری ایران در بدترین وضعیت بحرانی خود قرار داشت. حزب‌الله و سایر شبه‌نظامیان شیعه به دلیل جنگ‌های طولانی با اسرائیل به شدت آسیب دیده بودند، به‌ویژه پس از سپتامبر ۲۰۲۴، زمانی که اسرائیل عملیات «تیرهای شمالی» را آغاز کرد و نیروهای خود را برای مبارزه با حزب‌الله وارد جنوب لبنان کرد. حضور نیروهای محور مقاومت در حلب و سایر مناطق سوریه به‌طور قابل‌توجهی کاهش یافت، زیرا برخی از آنها به لبنان اعزام شدند و همچنین به دلیل سلسله ترورهای هدفمند که اسرائیل در این منطقه انجام داد. شورشیان که به‌دقت اوضاع این محور را زیر نظر داشتند، زمان مناسبی برای حمله خود انتخاب کردند.

ایران و واکنش به تحولات سوریه

پس از ضربات شدیدی که نیروهای نیابتی ایران طی سال گذشته متحمل شدند و همچنین به دلیل حملاتی که اسرائیل در خاک ایران انجام داد، تهران در حال حاضر درگیر تلاش‌هایی برای جبران خسارات حزب‌الله در لبنان است و منابع یا سربازان کمی برای اعزام به سوریه در اختیار دارد. روشن است که ایرانی‌ها از حمله شورشیان و دستاوردهای آنها تا این مرحله غافلگیر شده‌اند؛ همان‌طور که انتظار می‌رفت، ایران و ایالات متحده را به‌عنوان مسئول این تحولات معرفی کرده‌اند، در چارچوب «توطئه‌ای» برای تضعیف بیشتر محور طرفدار ایران در خاورمیانه. دست‌کم یک افسر ارشد ایرانی از سپاه پاسداران در این حمله کشته شده و ایران حتی مجبور به تخلیه کنسولگری خود در حلب شده است. علاوه بر این، شعارهای ضدایرانی در مناطق تصرف‌شده توسط شورشیان به گوش می‌رسد، جایی که ساکنان پوسترهای آیت‌الله علی خامنه‌ای و قاسم سلیمانی، فرمانده نیروی قدس که در سال ۲۰۲۰ ترور شد، را تخریب کرده‌اند. در این مرحله، ایران بر تلاش‌های سیاسی و دیپلماتیک متمرکز شده است: عباس عراقچی، وزیر امور خارجه ایران، مذاکراتی را با همتایان سوری، روسی و لبنانی خود انجام داده و هفته گذشته برای بررسی اوضاع و تأیید حمایت کشورش از بشار اسد به دمشق سفر کرده است.
در پایان این دیدار، عراقچی برای مشورت به آنکارا رفت. وی در این سفر تأکید کرد که ایران به طور کامل از سوریه و مبارزه آن علیه «گروه‌های تروریستی» حمایت می‌کند و پیام‌های رژیم اسد مبنی بر اینکه این تحولات نتیجه «نقشه آمریکا و صهیونیسم» است را تکرار کرد.
طی روزهای آینده، ایران باید مجموعه‌ای از اقدامات را برای تضمین ثبات رژیم اسد تدوین کند. تهران که در دهه گذشته نقشی کلیدی در حفظ بقای رژیم سوریه ایفا کرده است، ممکن است بار دیگر میزان مشارکت نظامی خود در سوریه را افزایش دهد. تصمیم اسد برای عدم پیوستن به جنگ علیه اسرائیل پس از آغاز درگیری‌ها در نوار غزه، تنش‌هایی را در داخل محور طرفدار ایران ایجاد کرده است، به‌ویژه با انتقادهایی که برخی اعضای این محور، از جمله خود ایران، علیه دمشق مطرح کردند. با این حال، تهران همچنان سوریه را به‌عنوان یک جزء کلیدی در تلاش‌های خود برای حفظ نفوذ منطقه‌ای می‌داند و به‌ویژه امیدوار است که سوریه بتواند در بازسازی توانایی‌های نظامی حزب‌الله که طی درگیری با اسرائیل به شدت آسیب دیده، کمک کند.
اما تشدید بحران در داخل سوریه، ایران را با چالش‌های متعددی مواجه کرده و فشارها بر تهران را افزایش داده است؛ از جمله ضعف شدید حزب‌الله، دشواری‌های بازسازی ائتلاف نظامی در سوریه با حضور سپاه پاسداران، روسیه، حزب‌الله و شبه‌نظامیان شیعه از عراق، افغانستان و پاکستان، افزایش فشارهای بین‌المللی به ایران به‌ویژه پس از انتخاب دونالد ترامپ به‌عنوان رئیس‌جمهور آمریکا، و تشدید رویارویی مستقیم با اسرائیل که ایران را بیش از پیش در معرض اقدامات نظامی اسرائیل قرار داده است.

روسیه

حمله غافلگیرانه شورشیان روسیه را در موقعیت دشواری قرار داده است. فرماندهی نظامی روسیه در سوریه که از سرعت سقوط حلب غافلگیر شده بود، برای اولین بار از سال ۲۰۱۶ تاکنون، حملات هوایی علیه شورشیان در این شهر انجام داد تا به نیروهای وفادار به اسد کمک کند. کرملین تلاش کرد تا از اهمیت این واقعه بکاهد و بیانیه‌های رسمی مسکو تنها نگرانی عمیق خود را از تشدید تنش‌ها اعلام کردند. در همین حال، تبلیغات روسی به سرعت تلاش کردند آمریکا و اوکراین را مسئول این حمله معرفی کنند و تاکید کردند که رفتار ترکیه ناقض تفاهم‌نامه‌های کنفرانس آستانه در سال ۲۰۱۷ است. ضعف ارتش سوریه، از جمله ترک حلب و از دست دادن تجهیزات نظامی مهم روسیه به شورشیان، و همچنین تصمیم نیروهای روسیه برای ترک پایگاه نظامی کویرس در حلب، مسکو را در موقعیتی دشوار قرار داد. نارضایتی از عملکرد فرماندهان روسی در سوریه به حدی بود که فرمانده نیروهای روسی مستقر در سوریه برکنار شد.

روسیه همچنان علاقه‌مند به حفظ رژیم اسد در قدرت است و حمایت خود را از او ثابت نگه می‌دارد. گزارش‌ها حاکی از آن است که مسکو قصد دارد کمک‌های اضطراری نظامی، از جمله بمب‌افکن‌ها و بمب‌های سنگین، برای ارتش سوریه ارسال کند و ممکن است تصمیم به تقویت حضور نظامی خود در سوریه بگیرد. با این حال، چالش‌هایی که روسیه در جبهه اوکراین با آن مواجه است، کمک گسترده به رژیم سوریه را دشوار می‌کند، همان‌گونه که در دوران جنگ داخلی سوریه انجام داد. علاوه بر این، شکست اسد در حلب جایگاه منطقه‌ای روسیه و تصویر آن به‌عنوان یک ابرقدرت قادر به تضمین ثبات متحدانش را تضعیف کرده است.

ترکیه

به نظر می‌رسد ترکیه به شورشیان چراغ سبز داده تا حمله کنونی خود را آغاز کنند. در طول تقریباً تمام جنگ داخلی سوریه، نیروهای مخالف سوریه از حمایت نظامی، اقتصادی و لجستیکی ترکیه بهره‌مند بوده‌اند. ترکیه دو هدف اصلی در سوریه دارد:

1. مهار قدرت شاخه سوری جنبش زیرزمینی کردها و محدود کردن خودمختاری کردها در شمال شرقی سوریه.


2. ایجاد شرایط برای بازگشت بخش قابل توجهی از ۳.۵ میلیون پناهنده‌ای که در طول جنگ داخلی سوریه به ترکیه گریختند.

برای دستیابی به این اهداف، ترکیه تلاش می‌کند یک منطقه امنیتی در شمال سوریه ایجاد کند که نگرانی‌های آنکارا را برطرف کند و بازگشت پناهندگان به منطقه‌ای تحت کنترل امنیتی ترکیه را تسهیل کند. حمایت ترکیه از شورشیان سوری – از جمله نیروهای جهادی – باید به‌عنوان تلاشی برای فشار به اسد برای بازگرداندن پناهندگان، محدود کردن خودمختاری کردها و ترغیب دولت تازه آمریکا به رهبری ترامپ برای خارج کردن نیروهای آمریکایی از سوریه، که از کردها حمایت کرده‌اند، درک شود.

همچنین ترکیه از اینکه تلاش‌های اخیر برای عادی‌سازی روابط با اسد طی شش ماه گذشته نتیجه‌ای نداشته، ناامید شده است. ممکن است رجب طیب اردوغان، رئیس‌جمهور ترکیه، از این حمله برای فشار بر اسد جهت پذیرش شرایط توافق پیشنهادی آنکارا استفاده کند و همزمان به حملات مشترک روسیه و سوریه علیه مواضع شورشیان پایان دهد که می‌تواند موج جدیدی از پناهندگان را ایجاد کند.

محاسبات داخلی ترکیه

سیاست ترکیه در قبال سوریه تحت تأثیر مسائل داخلی نیز قرار دارد: نارضایتی عمومی از نحوه مدیریت دولت ترکیه در مسئله پناهندگان، کاهش حمایت از حزب عدالت و توسعه اردوغان، و نیاز به اصلاح در این زمینه از جمله این عوامل هستند. همچنین، از اکتبر گذشته، دولت ترکیه تلاش‌هایی را برای احیای فرایند صلح داخلی با کردهای ترکیه آغاز کرده است، تا بخشی از حمایت‌ها را برای تغییرات قانون اساسی که به اردوغان اجازه می‌دهد در انتخابات ۲۰۲۸ دوباره نامزد شود، جلب کند.

دیدگاه آنکارا این است که تضعیف کردها در سوریه می‌تواند جنبش زیرزمینی کردها در ترکیه را در مذاکرات صلح انعطاف‌پذیرتر کند. با این حال، این سیاست از دید اردوغان یک قمار بزرگ محسوب می‌شود: بی‌ثبات کردن سوریه، به‌جای کمک به حل مسئله پناهندگان، ممکن است به جریان جدیدی از پناهندگان منجر شود. علاوه بر این، روی کار آمدن نیروهای جهادی در سوریه ممکن است به جای تسریع خروج نیروهای آمریکایی، به تداوم حضور آنها در سوریه منجر شود. در بلندمدت، نیروهای جهادی در سوریه می‌توانند تهدیدی برای امنیت ملی ترکیه باشند. همچنین تهدیدات علیه شاخه سوری جنبش زیرزمینی کردها ممکن است کردها را در مذاکرات صلح با ترکیه سرسخت‌تر کند، اگر تصور کنند که آنکارا به دنبال آشتی واقعی نیست. در نهایت، سیاست ترکیه در حمایت از حمله غافلگیرانه شورشیان، مستقیماً با منافع روسیه و ایران در تضاد است و می‌تواند به سردی روابط آنکارا با این دو کشور منجر شود؛ مسئله‌ای که ممکن است منافع ترکیه در مناطق قفقاز را به خطر بیندازد و حتی به درگیری میان نیروهای این کشورها در سوریه بیانجامد.

خطرات و پیامدها
از منظر اسرائیل، تحولات جاری در سوریه شامل جنبه‌های مثبت و منفی است. در جنبه مثبت، رژیم اسد ضربه سختی خورده است و سقوط آن می‌تواند ضربه‌ای جدی به ایران، نیروهای نیابتی آن و همچنین روسیه وارد کند. ایران مجبور خواهد شد نیروهای خود را از سوریه خارج کند و مسیر مستقیم برای بازسازی توان حزب‌الله از طریق قاچاق سلاح از ایران و سوریه به لبنان مسدود خواهد شد. یک رژیم ضدایرانی در دمشق همچنین تهدید مستقیمی برای شبه‌نظامیان طرفدار ایران در عراق ایجاد می‌کند و از همه مهم‌تر، تهران را مجبور خواهد کرد بر امنیت داخلی خود تمرکز کند و این امر به طور طبیعی از توانایی آن برای حمله به اسرائیل خواهد کاست.

با این حال، هرچه تهدید علیه رژیم اسد افزایش یابد، احتمال اعزام نیروهای بیشتر از سوی ایران برای نجات آن بیشتر خواهد شد، حتی با وجود اینکه تهران تمایلی آشکار به این اقدام ندارد. سقوط رژیم اسد می‌تواند به یک دوره طولانی از هرج‌ومرج و بی‌ثباتی در منطقه منجر شود. نگرانی جدی‌تر این است که ممکن است گروه‌های جهادی – حتی آن‌هایی که اندکی میانه‌روتر هستند – کنترل بخش‌های وسیعی از سوریه و همچنین انبارهای عظیم تسلیحاتی، از جمله سلاح‌های شیمیایی را به دست گیرند و بدین ترتیب تهدیدی جدی برای منافع اسرائیل ایجاد کنند.

بیش از یک دهه پس از آغاز جنگ داخلی سوریه، اسرائیل همچنان با یک معضل مشابه روبروست: آیا سقوط رژیم اسد و حذف نفوذ ایران و حزب‌الله از سوریه امنیت مرز اسرائیل و سوریه را بهبود می‌بخشد، یا ترجیح این است که رژیم کنونی – «شیطانی که می‌شناسیم» – که اسرائیل توانسته آن را از پیوستن به جنگ چندجبهه‌ای که از ۷ اکتبر سال گذشته آغاز شد بازدارد، باقی بماند؟

اگر یک نیروی نظامی مؤثر – که بتواند عملیات خود را علیه رژیم و حامیان آن هماهنگ کند – تحت رهبری با چهره‌ای میانه‌روتر از هیئت تحریر الشام، مانند ارتش آزاد سوریه که در طول جنگ داخلی فعال بود، ظهور کند، می‌تواند جایگزینی بهتر برای رژیم سرکوبگر بشار اسد باشد و امیدی برای آینده‌ای روشن‌تر برای شهروندان سوریه ایجاد کند.

روزهای آینده در شکل‌دهی به آینده سوریه حیاتی خواهد بود. آیا این کارزار به‌گونه‌ای گسترش می‌یابد که تهدیدی واقعی برای بقای رژیم اسد ایجاد کند یا اینکه ناجیان آشنای او – روسیه و ایران – با غلبه بر چالش‌های خود بار دیگر برای نجات او وارد عمل خواهند شد؟ در حال حاضر، و تا زمانی که تصویر واضح‌تر شود، عاقلانه خواهد بود که اسرائیل از مداخله در سوریه خودداری کند – مگر اینکه منافع امنیتی آن مستقیماً تهدید شود.