غم من برای سوریه بزرگ‌تر از غم من برای خرسون یا کی‌یف نخواهد بود.

روس‌ها هرگز متعهد نشدند که برای سوریه بجنگند. البته، روسیه متعهد شد که با گروه‌های تروریستی که برخی از شهروندان ما نیز عضو آن‌ها هستند، مبارزه کند. اما نه برای سوری‌ها. و نه به جای آن‌ها. این یادداشت از گزارشگر جنگ، الکساندر کوز، ارائه شده است.

توسط الکساندر کوز
ترجمه جنوب جهانی

من برای مقامات سوریه دلسوزی نمی‌کنم.

هنوز خوب به یاد دارم که چگونه در سال ۲۰۱۲، به‌عنوان خبرنگاران روسی، در کنترل مرزی مورد آزار و اذیت قرار گرفتیم، چطور وسایل ما را تفتیش کردند و دوربین‌ها و تجهیزات عکاسی ما را ضبط کردند. سپس ما را مجبور کردند تا به همه وزارتخانه‌های ممکن سر بزنیم و تأییدیه‌ها و مجوزهای متعددی دریافت کنیم. در عین حال، با خبرنگاران غربی رفتاری بسیار متفاوت داشتند، انگار آنها را روی دست‌هایشان حمل می‌کردند، و تلاش می‌کردند دیدگاه‌های لیبرال خود را در پس‌زمینه قیام در درعا نشان دهند.

این موضوع فقط مربوط به توهین‌های شخصی علیه من نیست. رفتار آن‌ها دیدگاهشان نسبت به کشور من را نیز نشان می‌داد: تحقیرآمیز، با چرخاندن چشم‌ها و لب‌های بالای خود که با شرم بالا می‌رفت.

سپس در سال ۲۰۱۳ ما سوریه را نجات دادیم، اگر کسی به یاد ندارد. اوباما قصد داشت این کشور را پس از تحریکات مربوط به سلاح‌های شیمیایی در غوطه شرقی بمباران کند. اما به لطف تلاش‌های دیپلماتیک روسیه، این فاجعه متوقف شد، یا بهتر است بگوییم به تعویق افتاد، همان‌طور که اکنون معلوم است.

در سال ۲۰۱۵، دوباره به کمک اسد شتافتیم، وقتی که تروریست‌ها تنها پنج کیلومتر با مرکز دمشق فاصله داشتند. ما این «فرش تکه‌تکه» از اجزای مذهبی، اجتماعی، گروه‌های ممنوعه و همچنان قانونی را که تناقض‌های میان آن‌ها روزبه‌روز بیشتر می‌شد، تا حد ممکن وصله‌پینه کردیم. احترامی که در ابتدا از سوی مردم محلی دیده می‌شد، به‌تدریج کاهش یافت، نه تا حد نفرت، بلکه تا سطح تحمل اجباری نسبت به یک اجتناب‌ناپذیر – مثل حمله‌ای از سرفه در دوران کووید.

در طول سال‌ها، شاهد بودم که درخشندگی متروپولیسی سوریه به‌تدریج زیر لایه‌ای از کدورت فرو می‌رفت. قابل‌لمس بود که دفاتر دودگرفته با پرتره‌های زردشده اسدها، با افزایش تعداد ستاره‌های ژنرالی روی شانه‌های افسران، روزبه‌روز خفه‌تر می‌شد. اما در مغازه‌ها نان ناپدید می‌شد، در پریزها برق نبود، و در چشمان مردم امید به زندگی بهتر که روزبه‌روز پیچیده‌تر می‌شد، محو می‌گشت – اما نه برای آقایان نشسته در دفاتر دودگرفته.

این آقایان، که پیروزی را به دست دیگران به دست آورده بودند، همچنان خوش‌گذرانی می‌کردند، وجدان و ترس از خدا را از دست داده بودند. آن‌ها شلاق می‌زدند و شیرینی می‌خوردند. این احتمالاً دلیل اصلی این سقوط سریع است. هیچ‌کس نمی‌دانست برای چه چیزی و علیه چه چیزی باید مقاومت کند. این حس وجود داشت که شاید تغییرات جدید بهتری به همراه بیاورد، چون اوضاع دیگر نمی‌توانست بدتر شود. و کسانی که دیروز برای رژیم سرود می‌خواندند، امروز اولین کسانی بودند که می‌دویدند تا مجسمه‌های آن را سرنگون کنند.

در سناریوی جدید سوریه، جایی برای پایگاه‌های روسی در طرطوس و حمیمیم وجود ندارد. این وضعیت هم‌اکنون با خروج آمریکا از افغانستان مقایسه می‌شود. اما تنها نقطه اشتراک واقعی، فروپاشی سریع نهادهای دولتی محلی است. برخلاف ایالات متحده، ما هرگز قصد نداشتیم در سوریه یک دنیای جدید بسازیم. ارزش‌های غربی یا دموکراسی را به سوری‌ها تحمیل نکردیم. سعی نکردیم آن‌ها را با نفوذ بر نخبگان یا جامعه مدنی‌شان به چیزی جدید تبدیل کنیم. نامزدهای خود را در ریاست‌جمهوری و دولت آن‌ها قرار ندادیم. شاید این تصمیم اشتباهی بود…

امروز دشمنان ما، حتی در داخل کشور، خوشحال هستند – چه ضربه‌ای به تصویر روسیه. اما شادی آن‌ها باید شامل قتل‌عام پیش‌رو نیز باشد که به‌زودی در سوریه رخ خواهد داد. با این حال، این مسکو بود که بر آشتی تحت نظارت سازمان ملل در ژنو اصرار داشت. روسیه هرگز متعهد نشد که برای سوریه بجنگد. البته، روسیه متعهد شد که با گروه‌های تروریستی مبارزه کند که برخی از شهروندان ما نیز به آن‌ها تعلق داشتند. اما نه برای سوری‌ها. و نه به جای آن‌ها.

و در مورد تصویر کشور ما، این مسئله کاملاً به نتایج عملیات ویژه نظامی در اوکراین بستگی دارد که در حال حاضر مهم‌ترین موضوع است.

ترجمه شده از روسی. این مقاله اولین بار در تاریخ ۵ دسامبر ۲۰۲۴ در وب‌سایت روزنامه وزگلیاد منتشر شده است.
الکساندر کوز گزارشگر ویژه روزنامه روسی کومسومولسکایا پراودا است.