نوشته‌ی کارلوس فازیو
ترجمه جنوب جهانی

آزمایش عملیاتی سامانه‌ی جدید موشکی بالستیک هایپرسونیک روسیه با برد متوسط به نام اورشنیک، به نظر می‌رسد تأثیری بازدارنده و مؤثر در شرایط کنونی داشته و در عین حال، دکترین قدیمی جورج کنان (1946) علیه اتحاد جماهیر شوروی سابق – که اکنون روسیه است – را به همراه طرح شرکت رند کورپوریشن که در سال 2019 به کنگره ارائه شد (و بعدها تغییراتی یافت)، متلاشی کرده است. این طرح، جنگ نیابتی ایالات متحده و ناتو علیه روسیه در اوکراین را تشویق می‌کرد که اهداف مشابهی را دنبال می‌کرد: فروپاشی داخلی رژیم ولادیمیر پوتین. این اتفاق، روایت‌های تبلیغاتی پنتاگون، سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (CIA) و سرویس اطلاعاتی MI6 بریتانیا را که برای تقریباً سه سال در غرب تبلیغ شده بود، نابود کرد. این روایت‌ها پوتین را به هیتلر تشبیه می‌کردند، او را منفور مردم روسیه و رهبر کشوری ضعیف و فاقد توان نظامی برای مقاومت در برابر جنگ فرسایشی 32 کشور ناتو معرفی می‌کردند.

در تاریخ 17 نوامبر، روزنامه نیویورک تایمز سرمقاله‌ای به قلم مگان استک، خبرنگار سابق در چین و روسیه منتشر کرد که به یاد آورد چگونه لوید آستین، وزیر دفاع ایالات متحده، دو ماه پس از آغاز عملیات نظامی ویژه روسیه، به خبرنگاران گفته بود که واشنگتن از «میهن‌پرستی» اوکراینی‌ها به عنوان یک سلاح استفاده خواهد کرد و زندگی آنها را در یک جنگ طولانی‌مدت که احتمالاً پیروزی در آن دشوار است، به مصرف خواهد رساند تا قدرت مقاومت پوتین را تضعیف کرده و شکست استراتژیکی بر او تحمیل کند بدون آنکه به طور مستقیم با او درگیر شود. استک تأکید کرد که این اقدام، واقعاً قابل تعریف به عنوان «جنگ نیابتی» است.
ایالات متحده و ناتو، با غرور و تکبر، روسیه را صرفاً به عنوان «یک ایستگاه سوخت‌رسانی با ارتش» تلقی کردند و معتقد بودند که اعمال تحریم‌ها، انزوای روسیه، ایجاد جنگ نیابتی در اوکراین و ترویج روس‌هراسی کافی است تا کشور را به فروپاشی کشانده و پوتین را سرنگون کند.
سه سال پس از این تلاش‌ها، ایالات متحده موفق به تخریب اقتصاد و حاکمیت اروپا شد و اتحاد انرژی سودمند آلمان-روسیه را (با یادآوری نظریات مکنایدر و برژینسکی) از میان برد، اروپا را مجبور به خرید گاز طبیعی خود کرد، کشورهای ناتو را وادار به اختصاص دو درصد تولید ناخالص داخلی‌شان به تسلیحات آمریکایی کرد و سوئد و فنلاند را به حلقه وابستگان افزود. اما از نظر نظامی، جنگ را باخت. اکنون، ایالات متحده، غرب جمعی و رسانه‌هایشان در مرحله‌ی سوگواری و انکار به سر می‌برند و در دل توهم شکست خود، به تحریک جنگ هسته‌ای نابودی متقابل روی آورده‌اند. اما پوتین این دام را نپذیرفت.
با پیشرفت‌های فناورانه-نظامی، روسیه توانسته است تعادل استراتژیک را با ایالات متحده بازگرداند و برنامه‌های هژمونیک واشنگتن را که به دنبال وادار کردن مسکو به امتیازدهی یک‌جانبه از طریق تهدید هسته‌ای بودند، شکست دهد.

نقش نظامی موشک اورشنیک
اهمیت نظامی موشک جدید هایپرسونیک روسیه (که این بار بدون کلاهک هسته‌ای و صرفاً با قدرت جنبشی عمل می‌کند) در این است که این موشک‌ها دارای وسایل بازگشت مستقل به هدف‌های متعدد هستند، به گونه‌ای که می‌توانند به طور همزمان به چند هدف ضربه بزنند و از سیستم‌های دفاع ضدموشکی اجتناب کنند. علاوه بر اثرات استراتژیک و روانی، استفاده از این موشک پیامدهای سیاسی نیز دارد؛ زیرا موشک اورشنیک می‌تواند ابزاری برای تعیین شرایط پیمان صلح آینده با اوکراین و بازسازی معماری امنیتی اروپا باشد که ایالات متحده آن را نابود کرده است.

موضع زلنسکی و پاسخ ناتو
در 29 نوامبر، ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین، اعلام کرد که حاضر است به صورت «موقت» بخشی از خاک اوکراین را به روسیه واگذار کند تا «مرحله داغ جنگ» پایان یابد، با این امید که در آینده بتوان این مناطق را «از طریق دیپلماتیک» بازپس گرفت. او تأکید کرد که دستیابی به آتش‌بس برای جلوگیری از پیشروی نیروهای روسیه ضروری است. در 2 دسامبر، زلنسکی بار دیگر بر «راه‌حل‌های دیپلماتیک» تأکید کرد و اذعان داشت که ارتش اوکراین در بازپس‌گیری کریمه از میدان جنگ با دشواری مواجه است. این موضع از سوی ینس استولتنبرگ، دبیرکل پیشین ناتو، حمایت شد که پیشنهاد کرد اوکراین برای رسیدن به آتش‌بس، «موقتی» از بخشی از اراضی خود چشم‌پوشی کند.

با توجه به عدم چشم‌انداز برای شکست استراتژیک روسیه در جبهه نظامی، ناتو به سمت «منجمد کردن» جنگ نیابتی در اوکراین حرکت کرده و قصد دارد قدرت رزمی ارتش اوکراین را بازسازی کند تا کی‌یف بتواند از موضع قدرت وارد مذاکرات شود. این راهبرد با نظرات کیت کلوگ، ژنرال بازنشسته و نماینده ویژه ترامپ برای اوکراین و روسیه، همخوانی دارد. او پیشنهاد داده است که یک منطقه غیرنظامی‌شده در امتداد خط تماس ایجاد شود که ناتو وظیفه گشت‌زنی در آن را بر عهده بگیرد؛ چیزی که مسکو به دلیل ملاحظات دولتی و ژئوپلیتیکی نمی‌پذیرد.

موضع روسیه
پوتین در ماه ژوئیه شرایط ازسرگیری مذاکرات را مطرح کرد. این شرایط شامل خروج کامل نیروهای کی‌یف از قلمروهای جدید روسیه (جمهوری‌های خلق دونتسک و لوهانسک و استان‌های زاپروژیا و خرسون که پس از همه‌پرسی‌های مردمی در سال 2022 به روسیه ملحق شدند) و به رسمیت شناختن این مناطق، همراه با کریمه و سواستوپل، به عنوان بخش‌های روسیه است. همچنین، بی‌طرفی و عدم‌هم‌پیمانی اوکراین، خلع‌سلاح و خلع‌نظامی‌سازی این کشور و لغو تمام تحریم‌ها علیه روسیه باید تضمین شود.
به نظر نمی‌رسد کرملین موضع جدید ناتو و پیشنهادات ترامپ و کلوگ را بپذیرد. همچنین، باورکردنی نیست که ایالات متحده بتواند به عنوان میانجی عمل کند، چرا که همان‌طور که استک اذعان کرد، این کشور خود بخشی از جنگ نیابتی است. یا به قول سرگئی لاوروف، وزیر خارجه روسیه، این یک «جنگ ترکیبی» است که واشنگتن علیه مسکو به راه انداخته است. علاوه بر این، کنترل جنگ در حال حاضر در دستان روسیه است، نه ایالات متحده.
هشدار روسیه به غرب
در مصاحبه‌ای با تاکر کارلسون، لاوروف تأکید کرد که روسیه قصد تشدید تنش را ندارد، اما اشتباه است اگر تصور شود این کشور «خطوط قرمزی» ندارد و آماده است که دائماً امتیاز دهد. او یادآور شد که در 21 نوامبر، روسیه با شلیک موشک اورشنیک یک «پیام» ارسال کرد و انتظار دارد واشنگتن، لندن و بروکسل به درستی شرایط را ارزیابی کنند. در غیر این صورت، مسکو آماده است «پیام‌های بیشتری» ارسال کند.