اقدامات اسرائیل پس از فروپاشی سوریه، نشاندهندهی تلاش حسابشدهی صهیونیستی برای گسترش و تسلط منطقهای است. بدون وجود مقاومت در برابر تجاوزات بیپایان تلآویو، حاکمیت هر کشور غرب آسیا در معرض تهدید اشغال اقتصادی، نظامی و سیاسی قرار خواهد گرفت.
محمد حسن سویدان
منتشر شده در کرادل
ترجمه جنوب جهانی
پس از تهدیدات آشکار نخستوزیر اسرائیل، بنیامین نتانیاهو، مبنی بر اینکه رئیسجمهور مخلوع سوریه، بشار اسد، «با آتش بازی میکند» و با بهرهگیری از فرصتی که فروپاشی ناگهانی دولت سوریه به وجود آورد، ارتش اشغالگر برای نخستین بار در ۵۰ سال گذشته وارد خاک سوریه شد.
بهانهی ایجاد یک «منطقهی حائل» تلاشی شفاف برای پنهان کردن هدف تاریخی اسرائیل در منطقه بود: تضعیف و تجزیهی کشورهای عربی برای تسهیل تسلط منطقهای تلآویو.
اسرائیل با بهرهگیری از خلأ قدرتی که از سقوط دمشق به وجود آمد، صدها حملهی هوایی به منظور نابودی تواناییهای نظامی سوریه انجام داد و آن را بزرگترین حملهی هوایی تاریخ خود نامید. نیروهای زمینی و زرهی اسرائیل اکنون تنها چند کیلومتر از پایتخت سوریه فاصله دارند و بدون هیچ مقاومتی از سوی نیروهای مخالف، از مناطق مرزی عبور کردهاند.
برای بسیاری از ناظران در لبنان همسایه – و شاید عراق و دیگر کشورهای منطقه – این شکست اسرائیلیها به یک پرسش کلیدی پاسخ داد: اگر آنها اراده یا توانایی دفاع از خود را از دست دهند، آیا این سرنوشت لبنان نیز خواهد بود؟
میراث توسعهطلبی
مفهوم «اسرائیل بزرگ» بهطور عمیقی در ایدئولوژی صهیونیستی ریشه دارد. از تئودور هرتزل، بنیانگذار صهیونیسم مدرن، تا چهرههای تجدیدنظرطلبی همچون زئئو ژابوتینسکی و حتی نخستوزیر اول اسرائیل، دیوید بن گوریون، آرزوهای توسعهطلبانه همواره یک موضوع ثابت بودهاند.
طرح اودد یینون، با عنوان استراتژی اسرائیل در دههی هشتاد، این چشمانداز را بیشتر تثبیت کرد. این طرح که نخستین بار در فوریهی ۱۹۸۲ در مجلهی کیوونیم (جهات) سازمان جهانی صهیونیسم منتشر شد، بر اساس دیدگاه هرتزل و بنیانگذاران دولت اسرائیل در اواخر دههی ۱۹۴۰ تدوین شد، از جمله یاکوب فیشمن، رهبر صهیونیست لهستانیالاصل ایالات متحده.
یینون از شمال آفریقا تا شام و شبهجزیره عرب، استراتژی تجزیه و تضعیف مزمن کشورهای عربی را برای تضمین امنیت بلندمدت اسرائیل توصیه کرد.
او نوشت: «سیاست اسرائیل، چه در زمان جنگ و چه در زمان صلح، باید بر نابودی اردن تحت رژیم کنونی و انتقال قدرت به اکثریت فلسطینی متمرکز باشد … انحلال سوریه و عراق در آینده به مناطقی با ترکیب قومی یا مذهبی خاص مانند لبنان، هدف اصلی اسرائیل در جبهه شرقی است … عراق که از یکسو غنی از نفت است و از سوی دیگر درونی پرتنش دارد، بهعنوان نامزد اهداف اسرائیل تضمین شده است. انحلال آن حتی از انحلال سوریه برای ما مهمتر است … تمام شبهجزیره عرب به دلیل فشارهای داخلی و خارجی نامزد طبیعی انحلال است و این امر بهویژه در عربستان سعودی اجتنابناپذیر است … مصر نیز به مناطق مختلف تحت نفوذ تقسیم شده و تجزیه خواهد شد. اگر مصر سقوط کند، کشورهایی مانند لیبی، سودان یا حتی کشورهای دورتر نیز در شکل کنونی خود دوام نخواهند آورد و به سقوط و انحلال مصر خواهند پیوست.»
این تمایلات تخریبگرانه و توسعهطلبانه تنها به چهرههای تاریخی اسرائیل محدود نمیشود. بزالل اسموتریچ، وزیر دارایی کنونی اسرائیل، آشکارا تمایل خود برای کنترل مناطقی از دمشق تا اردن را بیان کرده است.
در مصاحبهای در سال ۲۰۱۶ او اظهار داشت: «مشایخ بزرگ مذهبی ما میگفتند که آینده اورشلیم تا دمشق گسترش مییابد.»
پس از سقوط دمشق، اسموتریچ تصریح کرد: «زمان آن رسیده است که کنترل غزه را به دست بگیریم و حماس را از قدرت مدنیاش محروم کنیم و شریان حیاتی آن را قطع کنیم»، و خواستار حملهی همهجانبه به کرانهی باختری اشغالی شد.
چنین اظهاراتی نه تنها حوادث منفرد نیستند بلکه بازتاب یک اصل اساسی صهیونیستی هستند که در زمانهای درگیری با شدت بیشتری بازمیگردند.
شکستن غرب آسیا
این تمایلات توسعهطلبانه تنها ایدئولوژیک نیستند. طرح یینون، استراتژی تجزیه کشورهای عربی به واحدهای ضعیف و فرقهای، هرکدام وابسته به اسرائیل برای بقا، را ترسیم میکند. این طرح خواستار تقسیم عراق به سه منطقه کردی، سنی و شیعه، تجزیه لبنان و نابودی کامل سوریه است.
اقدامات اسرائیل در سوریه، طمع سیریناپذیر دولت اشغالگر را آشکار میسازد. بدون وجود جنبشهای مقاومتی در لبنان، تانکهای اسرائیلی بیشک تا اعماق خاک لبنان پیش میرفتند و اراضی فراتر از جنوب لیتانی را تصاحب میکردند.
مقاومت: سد در برابر اشغال
یک روز پس از نشست کمیته پنججانبه در ۹ دسامبر، ارتش اسرائیل ۱۲ مورد نقض آتشبس را مرتکب شد.
آنها دیدار میکنند، گفتوگو میکنند، اما اقدامی انجام نمیدهند. در حالیکه این طرفها مردد هستند، تلآویو سلطه خود را محکمتر میکند و بارها و بارها ثابت میکند که تنها زبانی که میفهمد، زبان قدرت است.
این حقیقت در جنوب لبنان بهخوبی شناخته شده است: بدون مقاومت، طمع اسرائیل حد و مرز نمیشناسد. هر تجاوز، هر نقض، یادآوری میکند که مقاومت نه یک انتخاب بلکه یک ضرورت است.
تهاجم بیوقفه دولت اشغالگر واقعیتی تلخ را آشکار میکند: در جهانی که قدرت حاکم است، ضعف زمینهساز بهرهکشی است.
جنبشهای مقاومت نشان دادهاند که تنها توازن قدرت میتواند اشتهای تلآویو را مهار کند. توسعهطلبی اسرائیل به سوریه یا فلسطین ختم نمیشود. این کشور هر ملت آسیبپذیری را در منطقه زیر نظر دارد و به دنبال تکهتکه کردن و تسلط بر آن است.
درس روشن است: تنها با استقامت و قدرت میتوان حاکمیت را حفظ کرد. مقاومت نه تنها یک سپر بلکه تنها راه بقا در برابر موجودیتی است که بر ویرانی و اشغالگری بنا شده است.
مجله جنوب جهانی-بررسی مسائل جنوب جهانی – سال بیستم 