اکنون نوبت ایران است: شبح یک «۱۹۸۹» جدید
ایران اکنون کلید جهان است
نوشتهی دیمیتریس کنستانتوکوپولوس
ترجمه جنوب جهانی
در مقاله قبلیام درباره سوریه، استدلال کردم که یک «قطار دمشق-تهران (بدون فراموش کردن لبنان و فلسطین)» در حال آماده شدن برای حرکت است.
هنوز «جوهر» آن مقاله خشک نشده بود، که البته دیگر جوهری استفاده نمیشود، و قطار شروع به سوت زدن برای حرکت کرد.
نخستوزیر اسرائیل، پس از تبریک به خود به دلیل «پیروزی» در سوریه، به سرعت سخنرانیای به زبان انگلیسی خطاب به شهروندان ایران ایراد کرد و وعده داد که «تغییر رژیم» بسیار زودتر از آنچه فکر میکرد با کمک اسرائیل محقق خواهد شد. با توجه به آنچه در سوریه اتفاق افتاد، میتوان تصور کرد که در صورت تحقق این برنامهها، چه سرنوشتی در انتظار ایرانیان و کشورشان است.
بر اساس گزارش تایمز اسرائیل، نیروهای مسلح اسرائیل از هماکنون آمادهسازی برای حمله به تأسیسات هستهای ایران را آغاز کردهاند، چراکه پس از نابودی سوریه، یک «فرصت طلایی» ایجاد شده است. نتانیاهو از سال ۱۹۹۲ (!) ایران و عراق را متهم به آمادهسازی برای ساخت تسلیحات هستهای کرده بود؛ اتهاماتی که هرگز ثابت نشدند، بلکه خلاف آن ثابت شد، اما بهعنوان بهانهای برای تهاجم آمریکا و بریتانیا به عراق مورد استفاده قرار گرفت، تهاجمی که او خود یکی از معماران آن بود. شاید به منظور کنترل افراطگرایی اسرائیل، رئیس سیا ویلیام برنز در اکتبر گذشته تأکید کرد که هیچ نشانهای از تغییر در تصمیم تهران برای عدم ساخت تسلیحات هستهای وجود ندارد. ارزیابیهای مشابهی نیز از سوی آژانس بینالمللی انرژی اتمی و پنتاگون آمریکا ارائه شده است.
البته اسرائیل میخواهد برنامه هستهای ایران را نابود کند، اما همانند عراق، وجود یا تلاش برای دستیابی به تسلیحات هستهای تنها بهانهای برای این هدف است. هدف واقعی، سرنگونی رژیم ایران است، اگر نگوییم تجزیه این کشور، مطابق با استراتژیهای یینون و کوهن و برنامه جنگهای نئومحافظهکارانه در خاورمیانه که تحت نظارت نخستوزیر کنونی اسرائیل تدوین شده است. (بهعنوان مثال، مقاله مهم پروفسور برجسته دانشگاه کلمبیا، جفری ساکس، و مقاله اکتارینا ماتوی درباره ژئوپلیتیک صهیونیسم را ببینید).
علاوه بر این، تجاوزات و تهدیدات مداوم علیه ایران بهنوعی تبدیل به یک «پیشگویی خودساخته» میشوند که ممکن است در نهایت ایران را به سمت ساخت تسلیحات هستهای سوق دهند.
نتانیاهو میداند که نیروهای اسرائیلی بهتنهایی برای چنین هدفی کافی نیستند. با وجود تبلیغات پیروزمندانه اسرائیل و موفقیتهای اخیر این کشور، ایران همچنان یک قدرت نظامی قوی و یک کشور جدی است. هیچکس نمیتواند مطمئن باشد که حمله به ایران چه معنایی خواهد داشت و چه پیامدهایی خواهد داشت.
به همین دلیل نتانیاهو هم تأیید و هم کمک آمریکاییها را میخواهد. اما از آنجایی که او بارها برای کسب این تأیید تلاش کرده و اغلب از طریق فریب و اطلاعات نادرست عمل کرده، نوعی «پادتن» در داخل سیستم آمریکا ایجاد شده است، بهویژه در نیروهای مسلح، تا حدی در سیا، و حتی در بخشی از نخبگان سیاسی آمریکا، با وجود وابستگی بیسابقه آنها به لابی اسرائیل.
با این حال، نیروهای نتانیاهو در حال حاضر در محیط ترامپ فعال هستند تا تأیید رئیسجمهور تازهمنتخب آمریکا را به دست آورند. ترامپ در چهار سال نخست دولتش تقریباً نقش نماینده نتانیاهو را ایفا کرد. به نظر میرسد کمک سرویسهای اطلاعاتی اسرائیل نیز نقش تعیینکنندهای در انتخابات او در سال ۲۰۱۶ داشته است. ترامپ توافق هستهای بینالمللی ایران را که اوباما امضا کرده بود، لغو کرد و راه را برای جنگهای کنونی و جنگهای بزرگتر در آینده هموار ساخت.
ترامپ خود در اکتبر گذشته نتانیاهو را به حمله به تأسیسات هستهای ایران ترغیب کرد، یا به دلیل اشتراک هدف یا برای کسب حمایت بیشتر از لابی اسرائیل. البته او نگفت که آمریکا چه کاری باید انجام دهد. او حتی یادآوری کرد و یک بار هم گفت که موافق عملیات مشترکی برای ترور یکی از رهبران ایران، ژنرال قاسم سلیمانی، بوده است، اما در نهایت اسرائیل او را تنها گذاشت و مجبور شد این کار را خودش انجام دهد، که نزدیک بود به جنگی بین آمریکا و ایران منجر شود.
ترامپ البته با دو مشکل روبرو است. نخست اینکه او با وعده پایان دادن به جنگها و نه شروع جنگهای جدید انتخاب شد، حتی اگر اکنون فریب و نقض وعده به دلایل ساختاری تبدیل به ماهیت سیاستهای غربی شده باشد. تمامی جناحهای نخبگان غربی سیاستهایی را دنبال میکنند که برخلاف انتظارات اکثریت مردم است. حتی اگر نخواهند، اکثر سیاستمداران غربی مجبور به دروغ گفتن هستند.
وقتی نیروهای جهادی و ترکیهای به سوریه حمله کردند، ترامپ گفت این مسئله به او ارتباطی ندارد و یک موضوع سوری است. البته، سرویسهای مخفی آمریکا، بریتانیا و اسرائیل روابط نزدیکی با جهادیها دارند؛ ترکیه عضو ناتو است، و حتی دبیرکل ناتو، راسموسن، در آستانه حمله به سوریه به آنکارا رفت، جایی که رئیس آژانس جاسوسی اسرائیل، شینبت، نیز حضور داشت. اما در غیاب دخالت مستقیم و آشکار آمریکا، ترامپ توانست بگوید که این مسئله به او ارتباطی ندارد. مجله تایم آمریکا که گفتگوی مفصلی با رئیسجمهور جدید انجام داد، حتی مطمئن شد که هیچ سؤالی درباره سوریه از او نپرسد.
مشکل دوم ترامپ این است که ایران یک متحد استراتژیک کلیدی برای روسیه و چین است. او باید اطمینان پیدا کند که این دو کشور در صورت حمله به ایران، حمایت قاطعانهای از تهران نخواهند کرد.
آمادهسازی افکار عمومی برای جنگ با ایران
برای مواجهه با مشکل اول، ترامپ از هماکنون شروع به آمادهسازی افکار عمومی کرده است. در مصاحبهای با مجله تایم، او احتمال درگیری آمریکا با ایران را رد نکرد و خود این مجله نیز به او کمک کرد تا نظریه بیاساس یا حتی غیرقابلقبولی را مطرح کند مبنی بر اینکه تهران قصد ترور او را داشته است.
این مصاحبه در کل بیانگر پایبندی ترامپ به برنامه خاورمیانهای نتانیاهو است. ترامپ نه از موضع دیرینه حمایت از «دو کشور در فلسطین» دفاع کرد و نه احتمال الحاق کرانه باختری به اسرائیل را رد کرد. همزمان، تیم انتقالی او اطلاعاتی را به وال استریت ژورنال درز داد که او بهطور جدی در حال بررسی حملات به تأسیسات هستهای ایران است.
چوب برای تهران، هویج برای مسکو
ترامپ در عین حال باید مسکو را آرام کند اگر برنامهای برای حمله به ایران داشته باشد.
در همان مصاحبه با تایم، ترامپ حملات موشکی بلندبرد غرب به عمق خاک روسیه را محکوم کرد و بر لزوم توقف درگیری در اوکراین تأکید کرد و حتی در جایی گفت که کییف باید کمی عقبنشینی کند. اما او بهطور دقیق درباره نوع توافقی که به دنبال آن است یا باور دارد که ممکن است به دست آید، توضیحی نداد. البته این محکومیت حملات بیش از یک ماه دیرهنگام بود و پس از آن صورت گرفت که مسکو با تهدید به تشدید نظامی پاسخ داد.
به هر حال، بعید است که بایدن قبل از آغاز حملات، ترامپ را در جریان قرار نداده باشد یا ترامپ به شدت با آن مخالف بوده و مخالفت خود را بهموقع علنی نکرده باشد.
کاملاً نامشخص است که ترامپ پس از به قدرت رسیدن درباره مسئله اوکراین چه خواهد کرد. اما آنچه اکنون قطعی است، تحولات خاورمیانه است.
قلب امپراتوری—قدرت واقعی پشت سر دولتهای غربی که روزبهروز مضحکتر میشوند—اکنون به جناحهای مختلف تقسیم شده است. با این حال، اکثر این جناحها یک هدف استراتژیک مشترک دارند: حفظ سلطه جهانی غرب به هر قیمتی. این هدف ممکن است شامل برانگیختن یک جنگ جهانی باشد، البته در حالی که تلاش میکنند از نابودی هستهای جلوگیری کنند، اگرچه احتمال اینکه در بلندمدت بهطور کامل از این سرنوشت اجتناب کنند، بسیار کم است.
البته میان بخشهای مختلف الیگارشی حاکم در غرب اختلافات تاکتیکی جدی وجود دارد، از جمله درباره انتخاب اهداف و زمان حملات. برخی اولویت را به روسیه میدهند، برخی دیگر به ایران، و برخی به چین. کسانی که ممکن است متوجه شوند که این اقدامات خطرناک و بیسرانجام است، احتمالاً اقلیتی کوچک و به حاشیه رانده شده هستند.
شاید برخی از آنها درک کنند که ناتو قادر به تحقق جاهطلبیهایش نیست، اینکه ناتو قبلاً شکست خورده است و باید واقعیت را بپذیرد و به جبهههای دیگر بپردازد، بدون اینکه حواسش از اوکراین پرت شود. اما حتی این افراد نیز ممکن است قبل از پذیرش این واقعیت، یعنی شکست در اوکراین، بخواهند تا حد ممکن از روسیه امتیاز بگیرند.
ایران، کلید وضعیت جهانی
سرعت حرکت نتانیاهو در فلسطین، لبنان، سوریه، ایران و همزمان با حملات موازی در عراق و یمن، تا حدی یادآور «جنگهای برقآسا»ی آلمان بین سالهای ۱۹۳۹ تا ۱۹۴۱ است؛ جنگهایی که در آن آلمان کشورهای اروپایی را یکی پس از دیگری اشغال کرد و سپس در ژوئن ۱۹۴۱ شوروی را که تصور میکرد با آن پیمان دارد، غافلگیر کرد.
این وضعیت همچنین یادآور دوره ۱۹۸۹ تا ۱۹۹۱ است، زمانی که رژیمهای شرقی یکی پس از دیگری فروپاشیدند، پیش از آنکه بازیگران بتوانند بهطور کامل اهمیت اوضاع را درک کرده و دفاع خود را سازماندهی کنند.
نابودی سوریه بدون شک ضربهای جدی به نیروهای جهانیای است که در برابر هژمونی آمریکا و اسرائیل و تلاش برای بازسازی یک جهان تکقطبی مقاومت میکنند. اما این همچنین یک پیروزی بزرگ برای نیروهای هرجومرج و «برخورد تمدنها» است که در واقع به معنای «جنگ علیه تمدن» است.
سرنگونی رژیم ایران و فروپاشی این کشور، اما، یک فاجعه در مقیاس جهانی خواهد بود. این امر کل خاورمیانه را در هرجومرج فرو خواهد برد، تمامی برنامههای چین و دسترسی پکن به منابع انرژی ضروری را نابود خواهد کرد و این منطقه را به یک پایگاه تهاجمی برای حملات به کشورهای اتحاد جماهیر شوروی سابق، روسیه، چین و دیگر نقاط تبدیل خواهد کرد.
چنین نتیجهای یک پیروزی استراتژیک بزرگ برای غرب جمعی خواهد بود، که اسرائیل نیز با نقشی ویژه در آن قرار دارد. البته حتی اگر این سناریو در بلندمدت تحقق یابد، غرب (امپراتوری) توانایی تسلط کامل بر کل سیاره را نخواهد داشت. اما توانایی نابودی تمدن انسانی را دارد، همانطور که وقایع سوریه نشان میدهند.
به جای حرکت به سمت جهانی از همکاری برای مدیریت نیروها و فناوریهای تولیدی که میتوانند زندگی روی زمین را نابود کنند، ما در حال بازگشت به ذهنیت اسکندر مقدونی، امپراتوران روم، ناپلئون یا هیتلر هستیم. این تفکر نه تنها از نظر اخلاقی قابل نکوهش است، بلکه غیرواقعی نیز هست و بشریت را به سمت نابودی میبرد. اگر میخواهیم بشریت را نجات دهیم، باید همگی برای تغییر این وضعیت تلاش کنیم.
انسانیت ممکن است بار دیگر در لحظهای تعیینکننده در تاریخ خود قرار داشته باشد، لحظهای که شاید به اندازه سال ۱۹۸۹ مهم باشد یا حداقل از اهمیت تاریخی زیادی برخوردار باشد.
سرنوشت ایران مسیری را که جهان ما برای دهههای آینده خواهد پیمود، تعیین خواهد کرد.
پینوشت: آیا نمیتوان پرسید چرا چین در بحران خاورمیانه تا این حد غایب است. آیا پکن نمیتوانست حتی کمک مالی کوچکی به سوریه ارائه دهد که از همه طرف تحت فشار تحریمها و حملات هوایی قرار داشت؟ استراتژی چین در اجازه دادن به دیگران—بهویژه بسیاری از کشورهای کوچکتر—برای خرد شدن زیر فشار نظامی، اقتصادی و سیاسی غرب چیست، در حالی که خود به انباشت ثروت (آن هم به دلار) ادامه میدهد؟ آیا پکن منتظر است که آمریکا به تنگه تایوان یا شبهجزیره کره برسد و آنگاه اقدام کند؟ تا آن زمان بسیار دیر خواهد شد و هزینهها بسیار بیشتر خواهد بود.
مجله جنوب جهانی-بررسی مسائل جنوب جهانی – سال بیستم 