اسناد فاششده از پروژه مخفی بریتانیا در سوریه که موجب تقویت هیئت تحریر الشام (HTS) به رهبری جُولانی شد
نویسنده: کیت کلارنبرگ
منتشرشده در گریزون
ترجمه جنوب جهانی
به نام ایجاد یک «اپوزیسیون معتدل»، لندن شبکهای از خدمات اجتماعی و رسانهای را در مناطق تحت کنترل «هیئت تحریر الشام» ایجاد کرد که در نهایت به نفع گروهی بود که خود آن را بهعنوان یکی از شاخههای خطرناک القاعده معرفی کرده بود.
اسناد اطلاعاتی فاششده بریتانیا که توسط گریزون بررسی شدهاند، سوالات جدیای را مطرح میکنند مبنی بر اینکه آیا لندن به رشد هیئت تحریر الشام، گروهی اسلامگرا که تا دسامبر امسال توسط دولتهای غربی ممنوعه تلقی میشد، کمک کرده است یا خیر.
کییر استارمر، نخستوزیر بریتانیا، اعلام کرده که هنوز زود است «هیئت تحریر الشام» را از فهرست گروههای تروریستی ممنوعه بریتانیا حذف کنند. زمانی که این گروه در سال ۲۰۱۷ به این فهرست اضافه شد، عنوان شده بود که باید بهعنوان یکی از «نامهای جایگزین» القاعده در نظر گرفته شود. بنابراین، ملاقات مقامات دولتی بریتانیا با نمایندگان «هیئت تحریر الشام» تا زمانی که وضعیت آن تغییر نکند، غیرقانونی بود.
با این حال، در تاریخ ۱۶ دسامبر، دیپلماتهای بریتانیایی از جمله آن اسنو، نماینده ویژه لندن در امور سوریه، نشستی با جولانی و سایر رهبران «هیئت تحریر الشام» در دمشق برگزار کردند.
در همان روز، روزنامه تایمز لندن مصاحبهای همدلانه با جولانی منتشر کرد که در آن خواستار پایان تحریمهای غربی علیه سوریه شد و وعده داد که سوریه تحت نظارت وی به «پایگاهی برای حملات علیه اسرائیل» تبدیل نخواهد شد. این مصاحبه به دنبال یک گزارش تأییدکننده از شبکه بیبیسی انجام شد که هدف آن برجستهکردن «تغییر چهره» «هیئت تحریر الشام» بود. به نظر میرسد که اکنون صحنه برای حذف «هیئت تحریر الشام» از فهرست گروههای ممنوعه و به رسمیت شناختن آن بهعنوان حاکمان مشروع سوریه پس از اسد آماده شده است.
پذیرش «هیئت تحریر الشام» توسط بریتانیا نتیجه فرآیندی طولانی و مخفیانه است که از زمانی آغاز شد که رهبران این گروه همچنان با شاخه سوری القاعده، جبهه النصره، و حتی داعش پیوند نزدیکی داشتند. در حالی که اطلاعات بریتانیا زمانی تلاشهایی برای تضعیف «هیئت تحریر الشام» در مناطق تحت کنترل اپوزیسیون سوریه انجام میداد و همزمان گروههای بهاصطلاح «معتدل» را تقویت میکرد، اسناد فاششدهای که توسط گریزون بررسی شدهاند، نشان میدهند که این تلاشهای مخفیانه در نهایت به تقویت سازمان جولانی منجر شده و مسیر آن را برای رسیدن به قدرت هموار کرده است.
نگرانکنندهتر اینکه، این اسناد نشان میدهند که برخلاف روایتهای رایج درباره جدایی این گروه از القاعده، این دو همچنان بهعنوان همکارانی نزدیک در سوریه فعالیت میکنند.
تبلیغات MI6 در حمایت از «اپوزیسیون» سوریه
از نخستین روزهای بحران سوریه، دولت بریتانیا بهصورت مخفیانه مجموعهای از پیمانکاران را به کار گرفت که از کهنهسربازان نظامی و اطلاعاتی تشکیل شده بودند تا عملیات روانی پیچیدهای را با هزینهای چندین میلیون پوندی انجام دهند. هدف این تلاشها، بیاعتبارسازی و تضعیف حکومت اسد، متقاعدکردن مردم داخلی، نهادهای بینالمللی و شهروندان غربی بود که گروههای مسلح حاضر در کشور، گزینهای «معتدل» و قابل قبول هستند.
در این مسیر، شبکه تحت حمایت غرب تعداد زیادی رسانه اپوزیسیون ایجاد کرد و همزمان ارتشی کوچک از خبرنگاران بهاصطلاح «شهروندی» را آموزش داد تا تبلیغات جذاب برای مخاطبان داخلی و بینالمللی تولید کنند. دو پیمانکار برجسته بریتانیایی در این زمینه، شرکتهای ARK و Global Strategy بودند که هر دو توسط کهنهسربازان MI6 هدایت میشدند.
در یک گزارش مشترک فاششده به وزارت امور خارجه بریتانیا، این پیمانکاران ادعا کردند که از سال ۲۰۱۱:
> «[ما] شبکههای گستردهای را توسعه دادهایم که شامل ذینفعان مختلف در سوریه میشود؛ از اعضای کلیدی ساختارهای حکومتی غیرنظامی، فرماندهان بریگادها و اعضای ۹۰ گروه مسلح اپوزیسیون معتدل (MAO) تا سازمانهای جامعه مدنی، ارائهدهندگان خدمات و فعالان. ARK و TGSN گزارشهای مداومی در این زمینه به دولت بریتانیا ارائه کردهاند و از طریق ارتباط اختصاصی پروژه MAO، این گزارشها به ائتلاف بینالمللی منتقل شدهاند. هر دو شرکت دارای شبکههای تحقیقاتی گستردهای در مناطق تحت کنترل اپوزیسیون هستند.»
عملیات مخفیانه تحت حفاظت «هیئت تحریر الشام»
کلاهسفیدها بخشی از تلاشی گستردهتر برای ایجاد شبهدولتهایی تحت کنترل خارجی در سوریه بودند که ساختارهای حکومتی موازی داشتند و توسط بریتانیا، اتحادیه اروپا و آمریکا تامین مالی میشدند. رسانهها و تبلیغات غربی این مناطق را بهعنوان نمونههای موفق «معتدل» معرفی میکردند، در حالی که در واقعیت، این مناطق تحت کنترل گروههای افراطی خشن مانند «هیئت تحریر الشام» بودند.
همانطور که یکی از پیمانکاران بریتانیایی در یک سند درز کرده به وزارت خارجه اشاره کرد، «ارائه یک مدل کارآمد و منسجم در مناطق آزاد شده سوریه، اپوزیسیون را تقویت خواهد کرد و پایهای برای یک معماری امنیتی دولتی جدید تحت رهبری غیرنظامیان و پاسخگو خواهد بود.» این سند که مربوط به سال ۲۰۱۶ است، در جای دیگر به ساختارهای حکومتی تحت مدیریت بریتانیا و نهادهایی مانند کلاهسفیدها و پلیس سوریه آزاد (FSP) اشاره میکند که قرار بود به «مناطق تازه آزاد شده» در کشور صادر شوند.
با سرازیر شدن کمکهای غربی به مناطق تحت کنترل اپوزیسیون، قدرت گروه «هیئت تحریر الشام» به طور نمایی افزایش یافت. یک سند درز کرده اشاره میکند که «هیئت تحریر الشام» توانست «موقعیت خود را تثبیت کند، مخالفان را خنثی کند و خود را به عنوان یک بازیگر کلیدی در شمال سوریه مطرح کند.» این امر به ویژه در ادلب چشمگیر بود، جایی که «هیئت تحریر الشام» «نفوذ و کنترل سرزمینی خود را در سراسر استان به طور چشمگیری افزایش داده بود.» و همچنان که این متحد القاعده کنترل خود را تحکیم میکرد، ساختارهای حکومتی مورد حمایت بریتانیا و عناصر اپوزیسیون تحت نظارت آن با آزادی تقریباً کامل و در امان از تلافیهای خشونتآمیز فعالیت میکردند.
یک سند درز کرده دیگر که به طور خاص قابل توجه است اشاره میکند که «احتمال حمله «هیئت تحریر الشام» و سایر گروههای مسلح افراطی به نهادهای اپوزیسیونی که از صندوق درگیری، ثبات و امنیت (CSSF) دولت بریتانیا حمایت دریافت میکنند، به طور قابل توجهی کمتر است.»
طبق ارزیابی بریتانیا، رویکرد دوستانه «هیئت تحریر الشام» نسبت به «نهادهای اپوزیسیون» مانند کلاهسفیدها و ارتش سوریه آزاد از این واقعیت ناشی میشد که آنها «به طور مشخص خدمات کلیدی» را به ساکنان مناطق اشغالی ارائه میدادند. پیمانکاران بریتانیایی مانند ARK و Global Strategy با تأمین مالی شبکهای از سازمانهای خدمات اجتماعی در قلمرو بلافصل «هیئت تحریر الشام» و تولید موجهای پوشش رسانهای مثبت درباره زندگی در مناطق تحت کنترل آن، به طور ناخواسته اعتبار این گروه افراطی را به عنوان یک نهاد حاکم تقویت کردند.
در مجموعه اسناد درز کرده، به کرات به ضرورت «افزایش آگاهی از ارائه خدمات توسط اپوزیسیون معتدل» و ارائه «روایتهای قانعکننده و نمایش یک جایگزین معتبر برای رژیم [اسد]» به مخاطبان اشاره شده است. این نیاز به ویژه در میان شهروندانی که ممکن است زمانی از تغییر رژیم حمایت کرده باشند اما اکنون معتقدند «انقلاب مرده است» و ساکنان مناطق اشغالی که ««هیئت تحریر الشام» را میپذیرند، به ویژه اگر از آن خدمات دریافت میکنند» چشمگیر بود. با این حال، در بسیاری از موارد، این «خدمات» توسط نمایندگان اطلاعات بریتانیا ارائه میشد.
یک سند درز کرده دیگر اشاره میکند، ««هیئت تحریر الشام» برای تضمین سلطه خود، تمایل به همکاری با مجموعهای از گروههای معتدلتر داشته است.» این تقریباً شامل همان عناصر «معتدلی» میشد که اطلاعات بریتانیا به دنبال ترویج آنها بود. البته، هیچ یک از این جناحها به طور معناداری با هیچ تعریفی از اصطلاح «معتدل» مطابقت نداشتند، اما عدم ممنوعیت آنها تحت قوانین تروریستی بریتانیا امکان همکاری و تأمین مالی مستقیم گستردهای را فراهم میکرد که اگر مستقیماً به «هیئت تحریر الشام» اعطا میشد، ممنوع میبود.
در همین حال در واشنگتن، کمپین لابیگری در سال ۲۰۱۸ برای اجازه دریافت کمک به «هیئت تحریر الشام»، اما «به طور غیرمستقیم» از طریق سایر گروههای فعال در ادلب آغاز شده بود. جیمز جفری، یک دیپلمات دولت ترامپ که به عنوان یکی از مهمترین حامیان «هیئت تحریر الشام» ظاهر شد، در آن زمان به رسانههای آمریکایی گفت که جولانی به او التماس کرده بود، «ما میخواهیم دوست شما باشیم. ما تروریست نیستیم. ما فقط با اسد میجنگیم.»
با این حال، در ارزیابیهای محرمانه از زمین، پیمانکاران بریتانیایی دیدگاه بسیار نگرانکنندهتری از پویایی در ادلب تحت کنترل «هیئت تحریر الشام» ارائه دادند.
«ما نمیتوانیم تخمین بزنیم چه تعداد افراد… به داعش یا «هیئت تحریر الشام» نپیوستند»
تا همین اواخر در سال ۲۰۲۰، اطلاعات بریتانیا در حالی ادلب را با پول برای پروژههایی که رسماً برای «تضعیف» «هیئت تحریر الشام» در نظر گرفته شده بود غرق میکرد که از «نفوذ مداوم در حال رشد» این گروه شکایت میکرد و میگفت «تأثیر» آن «احتمالاً طولانی مدت» خواهد بود.
بر این اساس، جاسوسان بریتانیایی هشدار دادند که «بازیگران سلفی-جهادی» به طور فزایندهای «به عنوان مترادف با مخالفت با اسد شناخته خواهند شد.» در گزارشهای ارسالی به وزارت خارجه، استراتژی جهانی عملاً شکست را پذیرفت و اذعان کرد که با «چالشهایی» در «ارائه دادههای معتبر که روابط علت و معلولی» عملیات ضد «هیئت تحریر الشام» یا هر نتیجه ملموس واقعی دیگری را نشان دهد، مواجه است:
«ما نمیتوانیم تخمین بزنیم چه تعداد افراد به دلیل این پروژه به داعش یا «هیئت تحریر الشام» نپیوستند… هیچ راه دقیقی برای تعیین قطعی میزان افزایش مقاومت جمعی آنها در برابر تبلیغات سازمانهای افراطی خشونتطلب وجود ندارد.»
پیمانکاران اطلاعاتی بریتانیا به وضوح درک میکردند که ظهور «هیئت تحریر الشام» در قدرت، هر تلاشی را که لندن برای خنثی کردن عملیات و جذابیت سایر گروههای افراطی در سوریه انجام داده بود، خنثی کرده است. گفته میشد که وابستگان القاعده در مناطق اشغالی نه تنها «با «هیئت تحریر الشام» همزیستی میکنند»، بلکه «تسلط «هیئت تحریر الشام»» بر شمال کشور به طور فعال «فضایی را برای گروهها و افراد همسو با [القاعده] برای موجودیت فراهم میکند.» از این «پناهگاه امن»، عناصر جهادی آزادی عمل داشتند تا بر «اهداف و اهدافی که فراتر از مرزهای سوریه گسترش مییابد» تمرکز کنند.
علاوه بر این، آنها نتیجه گرفتند که «تحکیم نفوذ «هیئت تحریر الشام» در ادلب» یک «پویایی دوگانه» را تقویت میکند که در آن «هیئت تحریر الشام» و اسد تنها نامزدهای جدی برای پر کردن خلأ قدرت بودند.
شاید قابل پیشبینی باشد که اسناد درز کرده فاقد هرگونه تأملی در مورد این موضوع بودند که آیا عملیات گسترده جنگ روانی بریتانیا در سوریه که برای بدنام کردن اسد و ترویج «ارائه خدمات اپوزیسیون معتدل» طراحی شده بود، ممکن است به همان «پویایی دوگانه» کمک کرده باشد.
این اولین باری نبود که دسیسههای لندن به نفع افراطیون که در سراسر سوریه میتاختند، تمام میشد. در سال ۲۰۱۶، اطلاعات بریتانیا عملیاتی را برای آموزش جنگجویان «معتدل» شورشی سوریه در یک پایگاه مخفی در اردن راهاندازی کرد. اسناد درز کرده نشان میدهد که پیمانکارانی که برای این پروژه پیشنهاد میدادند، نتیجه گرفتند که شبهنظامیان ناگزیر کمکهای ارائه شده توسط لندن را به النصره، داعش و سایر «بازیگران افراطی» هدایت خواهند کرد. به جای رها کردن این پروژه محکوم به شکست، پیمانکاران تصمیم گرفتند این خطر را «تا حد معقول» «تحمل» کنند.
تقریباً یک دهه بعد، و پس از خرج کردن دهها میلیون پوند برای ساختن یک اپوزیسیون به اصطلاح معتدل، وزارت خارجه بریتانیا از سایهها بیرون آمده تا ذینفع نهایی پروژه مخفی سوریه خود – جولانی، بنیانگذار شاخه القاعده در این کشور و معاون سابق داعش – را در حالی که در دمشق به قدرت میرسد، در آغوش بگیرد. سابقه خشونت فرقهای هولناک رهبر جدید تقریباً فراموش شده است، در حالی که کِر استارمر نخستوزیر بریتانیا که آشکارا مشتاق است، قول میدهد کشورش اکنون «نقشی حاضرتر و سازگارتر در سراسر منطقه ایفا خواهد کرد.»
کیت کلارنبرگ یک روزنامهنگار تحقیقی است که نقش سرویسهای اطلاعاتی در شکل دادن به سیاست و ادراکات را بررسی میکند.
مجله جنوب جهانی-بررسی مسائل جنوب جهانی – سال بیستم 