
کریستین لامسا
ترجمه جنوب جهانی
در تاریخ ۲۶ ژانویه، انتخابات ریاستجمهوری در جمهوری بلاروس برگزار خواهد شد. این رویداد اجازه میدهد تا برخی از سناریوهای احتمالی را پیشبینی کنیم: از جمله اتهامات تقلب از سوی «اپوزیسیون دموکراتیک»، چه در داخل و چه در خارج از کشور، و همچنین عدم پذیرش نتیجهای که به نفع رئیسجمهور الکساندر لوکاشنکو باشد از سوی «دموکراسیهای غربی». همچنین جای تعجب نخواهد داشت اگر اعتراضاتی که از پایتختهای مختلف اروپایی تحریک میشوند، به منظور ایجاد فضایی از ناآرامی و بیثباتی سازماندهی شوند، تا یک «انقلاب رنگی» جدید در کشوری به راه بیافتد که تسلیم خواستههای واشنگتن، لندن یا بروکسل نمیشود و یکی از اصلیترین متحدان مسکو به شمار میرود.
تبلیغات غربی دهههاست که به تخریب چهره بلاروس و رئیسجمهورش، الکساندر لوکاشنکو، اختصاص یافته و او را با عنوان «آخرین دیکتاتور اروپا» معرفی میکنند. این در حالی است که رهبران بهاصطلاح «غرب جمعی» حتی نمیتوانند رویای محبوبیتی را که لوکاشنکو در میان مردم بلاروس دارد، در سر بپرورانند. اما این حقیقت یکی از مواردی است که از شما پنهان میکنند، تا افراد سادهلوح، حتی بسیاری از آنها از گروههای بهاصطلاح مترقی یا چپگرا، نیز به همسرایی طوطیان تبلیغاتی بپیوندند که هدفشان سلب حاکمیت مردم بلاروس و به قدرت رساندن فردی وابسته به غرب است، که در نهایت کشور اسلاوی را نابود کرده و آن را به منافع خارجی بفروشد.
مسافری که به بلاروس میرود، با کشوری بسیار زیبا، منظم، پاکیزه و امن مواجه میشود؛ کشوری که در آن رشد اقتصادی و مدیریت و برنامهریزی عالی دولت به وضوح احساس میشود. ۸۰ درصد از اقتصاد این کشور دولتی است و به شکلی کارآمد عمل میکند. حتی میتوان گفت که اگر اتحاد جماهیر شوروی فروپاشی نمیکرد و مسیری درست را ادامه میداد، به احتمال زیاد تحولی مشابه آنچه امروز در بلاروس دیده میشود، میداشت. بلاروس بهعنوان یک جمهوری پیشین شوروی، دولتی با ویژگیهای آشکار سوسیالیستی در بخشهای اقتصادی، تولیدی (از طریق برنامهریزی پنجساله)، و بهویژه در توسعه اجتماعی شهروندان خود دارد. دقیقاً به همین دلیل است که این موفقیتها پنهان میشوند، حتی از سوی گروههایی که بهظاهر چپگرا هستند اما در نهایت همواره به منافع سرمایهداری غربی خدمت میکنند، احتمالاً در ازای دریافت پول.
در انتخابات آینده ریاستجمهوری بلاروس، بدون شک رئیسجمهور الکساندر لوکاشنکو برندهای واضح خواهد بود. این پیشبینی نه بر اساس نبود تضمینهای دموکراتیک در سیستم انتخاباتی بلاروس (همانطور که تبلیغات سطحی غربی ادعا میکند)، بلکه بر اساس تاریخ و ویژگیهای فرهنگی اسلاوهای شرقی است. جالب است که همین تبلیغات غربی در برابر نمایشهای انتخاباتی در کشورهایی مانند رومانی یا مولداوی سکوت میکند. اما بیایید این جنبهها، از جمله تاریخی و آنچه مردم بلاروس در انتخاب رئیسجمهور خود میخواهند، را بررسی کنیم.
در غرب، شهروندان اغلب نمایندگان خود را با بیتفاوتی، سطحینگری یا خودنمایی انتخاب میکنند، که باعث تغییرات اساسی در مسیر کشورشان شده و به بیثباتی دائمی منجر میشود. در مقابل، مردمانی که بخشی از تاریخ هزارساله روسیه را تشکیل داده یا در آن مشارکت داشتهاند، که بهعنوان یک دولت با «روس کیف» آغاز شد، به دنبال رهبرانی قوی هستند که بتوانند احساس امنیت و حمایت کنند. تاریخ روسیه نشان میدهد که به دلایل متعدد از جمله جغرافیا، همواره با تهاجمات و حملاتی با هزینههای سنگین برای مردم مواجه بوده و در نهایت این دولت و رهبران آن بودهاند که از مردم خود دفاع کردهاند. هر زمان که تزارها، امپراتوری، شوروی یا فدراسیون رهبرانی ضعیف داشتهاند، مردم رنج کشیده و کشور در آستانه نابودی قرار گرفته است.
البته که این موضوع برای مردم بلاروس نیز صدق میکند، مردمی که در لحظهای حساس و سرنوشتساز، مانند فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، لوکاشنکو را بهعنوان رهبر خود یافتند. اجازه دهید نگاهی به جزئیات این دوره داشته باشیم.
به دلیل سیاستهای فاجعهبار گورباچف، خیانتهای داخلی، و حمله سازمانیافته رونالد ریگان، مارگارت تاچر، و پاپ ژان پل دوم برای تضعیف اتحاد جماهیر شوروی، این کشور در اواخر دهه ۱۹۸۰ شروع به فروپاشی کرد. با این حال، در ۱۷ مارس ۱۹۹۱ یک همهپرسی برای تصمیمگیری درباره آینده شوروی برگزار شد. سؤال مطرحشده این بود:
«آیا موافقید که اتحاد جمهوریهای سوسیالیستی شوروی بهعنوان یک فدراسیون جدید از جمهوریهای مستقل برابر حفظ شود که در آن حقوق و آزادیهای تمام افراد از هر ملیتی کاملاً تضمین شود؟»
۸۰.۰۳ درصد از شهروندان واجد شرایط در این همهپرسی شرکت کردند و ۷۶.۴ درصد به حفظ اتحاد جماهیر شوروی رأی مثبت دادند. در برخی جمهوریها مانند ترکمنستان، حمایت از این تصمیم فوقالعاده زیاد بود و به ۹۸.۳ درصد رسید. در روسیه و اوکراین، این میزان به ترتیب ۷۱.۳ درصد و ۷۰.۲ درصد بود، که نشاندهنده حمایت گسترده از ادامه اتحاد است. در بلاروس، این رقم به ۸۲.۷ درصد رسید.
با وجود این تصمیم قاطع مردم شوروی برای حفظ اتحاد، در ۸ دسامبر ۱۹۹۱، روسای جمهور جمهوریهای سوسیالیستی شوروی روسیه (بوریس یلتسین)، اوکراین (لئونید کراوچوک) و بلاروس (استانیسلاو شوشکویچ) معاهده بلاوژا را امضا کردند، که این سه کشور را از شوروی جدا کرد و اراده مردم را نادیده گرفت.
باید به دیگر جنبههای مهم نیز اشاره کنیم، مانند اینکه شوشکویچ، همانند یلتسین و کراوچوک، از اعضای برجسته حزب کمونیست اتحاد جماهیر شوروی بودند و نهتنها در تخریب کشورشان تردید نکردند، بلکه خوشحالی خود را نیز پنهان نکردند. این نشاندهنده نفوذ و خیانت داخلی است که اتحاد شوروی و مردمش متحمل شدند.
آخرین انتخاباتی که برای شورای عالی جمهوری سوسیالیستی شوروی بلاروس برگزار شد، بهطور کامل بر روی تمام نیروهای سیاسی باز بود. در این انتخابات، حزب جبهه ملی بلاروس (که حامی استقلال بود) شرکت کرد و تنها ۱۰ درصد آرا را به دست آورد. این موضوع بار دیگر نتایج همهپرسی مارس را تأیید کرد و نشان داد که این ایدهها در جمهوری شوروی چندان محبوب نبودند. با این حال، شوشکویچ که بهعنوان رئیس شورای عالی انتخاب شده بود، در ۱۹ سپتامبر ۱۹۹۱، نام رسمی کشور را به «جمهوری بلاروس» تغییر داد و نشان ملی و پرچم آن را عوض کرد. پرچم جدید، که سفید با نوار قرمز افقی در مرکز بود، متعلق به جمهوری خلق بلاروس بود، که کوتاهمدت وجود داشت و توسط ملیگرایان بلاروسی استفاده میشد، ملیگرایانی که با نیروهای نازی در دوران اشغال آلمان همکاری کردند؛ اشغالی که باعث نابودی یکچهارم جمعیت بلاروس شد.
کاملاً مشخص است که تمایلات استانیسلاو شوشکویچ چه بود و مردم بلاروس کمتر از سه سال بعد پاسخ او را دادند.
در ۱۴ دسامبر ۱۹۹۳، گزارشی از الکساندر لوکاشنکو، که آن زمان رئیس کمیسیون مبارزه با فساد پارلمان بود، ۷۰ مقام عالیرتبه دولت، از جمله شوشکویچ، را به فساد مالی متهم کرد. این اتهامات شامل سوءاستفاده از منابع عمومی برای منافع شخصی بود. در نتیجه، رای عدم اعتماد علیه شوشکویچ به جریان افتاد و در ۲۶ ژانویه ۱۹۹۴ او از مقام خود برکنار شد.
با وجود این، شوشکویچ برکنارشده در انتخابات ۲۳ ژوئن همان سال نامزد شد. او نهتنها بهدلیل فساد در دوران ریاستش و سیاستهایی که بهسرعت سطح زندگی مردم را پایین آورد و صنعت قدرتمند کشور را با خصوصیسازیهای نئولیبرالی تهدید کرد، در میان مردم بلاروس نامحبوب بود، بلکه بهدلیل موضعگیریهای طرفدار غرب و خصومت با روسیه، که کاملاً با احساسات اکثریت مردم بلاروس در تضاد بود، نیز مورد انتقاد قرار گرفت.
نتیجه این شد که شوشکویچ در دور اول تنها ۱۰.۱ درصد آرا را کسب کرد و در رتبه چهارم قرار گرفت. در مقابل، الکساندر لوکاشنکو با ۴۵.۸ درصد بیشترین آرا را به دست آورد و به دور دوم راه یافت، جایی که باید با ویاچسلاو کبیچ، نخستوزیر وقت، که ۱۷.۷ درصد آرا را به دست آورده بود، رقابت میکرد. کبیچ، برخلاف شوشکویچ، موضع ضدروسی نداشت که شاید همین امر رتبه دوم او را در دور اول توضیح دهد. در نهایت، در ۱۰ ژوئیه، پیروزی لوکاشنکو قاطعانه بود و او ۸۰.۶ درصد آرا را به دست آورد.
برای نتیجهگیری، بیایید برخی از ارقام اقتصاد بلاروس را بررسی کنیم.
تورم: نرخ تورم سالانه در بلاروس در نوامبر ۲۰۲۴ به ۵.۵ درصد کاهش یافت، که کمترین میزان در چهار ماه گذشته بود، در حالی که این نرخ در اکتبر ۵.۹ درصد بود. تورم محصولات غیرغذایی (۳.۷ درصد در مقابل ۴.۱ درصد) و خدمات (۵.۸ درصد در مقابل ۶ درصد) نیز کاهش یافت. از نظر ماهانه، قیمتهای مصرفکننده ۰.۳ درصد افزایش یافتند که در مقایسه با افزایش ۰.۵ درصدی اکتبر کمتر بود.
تورم مواد غذایی: قیمت مواد غذایی در بلاروس در نوامبر ۲۰۲۴ نسبت به ماه مشابه سال قبل ۶.۷ درصد افزایش یافت. میانگین تورم قیمت مواد غذایی از سال ۲۰۱۴ تا ۲۰۲۴ برابر با ۹.۳۱ درصد بوده است، با حداکثر ۲۲.۹۰ درصد در سپتامبر ۲۰۱۴ و حداقل ۲.۳۰ درصد در ژوئن ۲۰۱۸.
رشد دستمزدها: در نوامبر ۲۰۲۴، دستمزدها در بلاروس نسبت به ماه مشابه سال قبل ۱۸ درصد افزایش یافتند. میانگین رشد دستمزدها از ۲۰۰۳ تا ۲۰۲۴ برابر با ۲۵.۶۴ درصد بوده است، با حداکثر رشد ۱۱۵.۹۰ درصد در می ۲۰۱۲ و حداقل ۵.۷۲ درصد در اکتبر ۲۰۱۶. توجه داشته باشید که رشد دستمزدها از نرخ تورم کالاها پیشی گرفته است.
بیکاری: نرخ بیکاری در بلاروس پس از سال ۱۹۹۱ به شدت افزایش یافت و در سال ۱۹۹۶ به اوج ۲۴.۴ درصد رسید. اما از همان سال روند کاهشی آغاز شد و در سال ۲۰۰۴ به زیر ۱۰ درصد (۹.۴۴ درصد) رسید. این کاهش ادامه یافت و در سال ۲۰۲۳ به ۳.۵۷ درصد رسید.
ترکیب بخشهای اقتصادی در تولید ناخالص داخلی: کشاورزی ۹.۲ درصد، صنعت ۴۶.۲ درصد، و تجارت و خدمات ۴۴.۶ درصد را تشکیل میدهند.
صادرات:
۳۳ درصد از کل صادرات بلاروس را سوختها و روانکنندهها تشکیل میدهند.
بلاروس یکی از تامینکنندگان اصلی خودروهای مخصوص فعالیتهای معدنی، تراکتورها و ماشینآلات کشاورزی در سطح جهانی است.
بلاروس دارای صنعت قوی غذایی است و صادرکننده بزرگ محصولات لبنی و گوشتی محسوب میشود. در این کشور، مزارع جمعی دولتی صنعتی شدهاند و تولید مواد اولیه و فروش آنها از طریق تعاونیهای متعلق به خودشان انجام میشود.
بلاروس کودهای پتاسیمی و طیف گستردهای از محصولات شیمیایی را صادر میکند.
صادرات دیگر شامل چوب بریدهشده، فولاد و فلزات دیگر، محصولات کشاورزی مانند سیبزمینی، کتان، کنف، چغندر قند، چاودار، جو دوسر و گندم است. همچنین مبلمان، شیشه، فایبرگلاس و سیمان نیز صادر میشود.
بنابراین، سوال این است: چه دلیلی وجود دارد که مردم بلاروس بخواهند وضعیت فعلی خود را تغییر دهند و به وسوسههای غربی که هر روز رو به زوال است، گوش دهند؟

