سارا آدامز و بازگشت راهبرد جنگ عراق


رابرت اینلاکش
مینت‌پرس نیوز
ترجمه جنوب جهانی

شبکه‌ای از مأموران سابق اطلاعاتی در بافت رسانه‌های جایگزین راست‌گرا نفوذ کرده‌اند و روایت‌های هراس‌انگیز ضد مسلمانان را تقویت می‌کنند. این روایت‌ها به نظر می‌رسد برای مقابله با کاهش قابل توجه حمایت محافظه‌کاران از اسرائیل پس از ۷ اکتبر ۲۰۲۳ طراحی شده‌اند. در مرکز این تلاش‌ها، شخصی به نام سارا آدامز قرار دارد که تئوری‌های توطئه‌ای درباره یک طرح القاعده مرتبط با فلسطینی‌ها علیه غرب را ترویج می‌کند.

در ۱۲ دسامبر ۲۰۲۴، آدامز در یک مصاحبه دو ساعته در برنامه شاون رایان شو حضور یافت که به سرعت بیش از ۲.۵ میلیون بازدید در یوتیوب کسب کرد. بخش‌های کوتاه‌تر این مصاحبه نیز در شبکه‌های اجتماعی بازتاب گسترده‌ای پیدا کرد.

موضوع اصلی حضور آدامز در این پادکست، ادعای او مبنی بر برنامه‌ریزی القاعده برای مجموعه‌ای از حملات گسترده علیه اهداف غیرنظامی در غرب بود. او مدعی است که حمله ۷ اکتبر به رهبری حماس «تنها آغاز کار بود». آدامز با نقد پنتاگون، دولت ایالات متحده را به نادیده گرفتن اطلاعات خود متهم می‌کند.

در طول مصاحبه، آدامز بارها به حماس اشاره می‌کند، حتی در مواردی که ارتباط چندانی به نظر نمی‌رسد. او تلاش می‌کند روایت‌های پراکنده را در قالب یک چارچوب هشداردهنده واحد مطرح کند. آدامز حتی تلاش می‌کند حماس را به حملات ۱۱ سپتامبر مرتبط کند و یادآور روزهایی می‌شود که ادعاهای اغراق‌آمیز بدون چالش‌گری مطرح می‌شدند و ارتباطات ضعیف به عنوان شواهد تهدیدهای جدی علیه آمریکایی‌ها تبلیغ می‌شد.

آدامز می‌گوید: «القاعده به ماجرای ساختمان ۷ علاقه‌مند بود»، اشاره‌ای به نظریه‌هایی که درباره وقایع ۱۱ سپتامبر وجود دارند. او توضیح می‌دهد: «آنها [القاعده] در واقع بحث‌هایی داشتند که چگونه می‌توانند حقه‌هایی طراحی کنند و طرفداران ماجرای ساختمان ۷ را متهم کنند که دولتشان مسئول است. اساساً، آن‌ها این افراد را هدف قرار می‌دهند تا از آنها برای حمله به سرزمین اصلی استفاده کنند. به نوعی، این افراد تقریباً از القاعده حمایت می‌کنند، آنها را به‌عنوان «انقلابی‌ها»، «شورشی‌ها» و «قهرمان‌ها» علیه دولت خود می‌بینند، دقیقاً مثل طرفداران حماس.»

ادامه راهبردی تکراری هم سارا آدامز و هم شاون رایان از موج جدیدی از هراس‌افکنی ضد مسلمانان بهره می‌برند که یادآور دوران قبل از جنگ اول علیه تروریسم است. آدامز، مأمور سابق سیا که به عنوان افشاگر معرفی شده، خود را به‌عنوان هشداردهنده‌ای برای غرب مطرح می‌کند و مدعی افشای طرحی از سوی القاعده با ارتباطات فلسطینی است.

رایان، که اخیراً در پادکست جو روگان ظاهر شده است، مفسری محافظه‌کار با تمایلات نظریه‌پردازانه است که دولت ایالات متحده را مورد انتقاد قرار می‌دهد. او در گفت‌وگو با روگان گفت: «پادکست من با همه همکاران سابقم شروع شد»، به‌عنوان بخشی از بحثی گسترده‌تر درباره اجماع در جامعه نظامی و اطلاعاتی مبنی بر این‌که جنگ عراق یک فاجعه بود. این مکالمه زمانی مورد توجه گسترده قرار گرفت که توسط ایلان ماسک، مدیرعامل X (توییتر سابق)، به اشتراک گذاشته شد.

آدامز در این میان، نقش خود را به‌عنوان یک افشاگر خودخوانده پذیرفته و پیام خود را در پادکست تودور دیکسون در ۹ ژانویه تقویت کرده است. دیکسون، یک مفسر محافظه‌کار که به طور مکرر در فاکس نیوز و نیوزمکس ظاهر می‌شود، بستری دیگر برای ادعاهای هشدارآمیز آدامز فراهم کرد. در حالی که سخنان او اغلب به موضوعات انفجاری و غیرمعقول گرایش دارد، ادعای اصلی او ثابت مانده است: دولت ایالات متحده حضور هزاران نفر از شبه‌نظامیان القاعده را که ظاهراً در داخل ایالات متحده مستقر شده‌اند، نادیده می‌گیرد.

واکنش‌ها به هشدارها یک مأمور سابق سرویس مخفی به نام اسکات برایسون، پس از حمله رانندگی در روز سال نو در نیواورلئان و انفجار سایبرتراک در لاس‌وگاس، ویدئویی منتشر کرد که در آن از مخاطبان خواست هشدارهای آدامز را جدی بگیرند. برایسون در این ویدئو گفت: «فکر می‌کنم اینجاست.» اگرچه او چهره‌ای نسبتاً ناشناخته است، اما اخیراً برنامه‌ای به نام Beyond the Service راه‌اندازی کرده است. ویدئوی او پس از به اشتراک گذاشته شدن توسط خوانیتا برودریک، یکی از حامیان برجسته ترامپ، در X (توییتر سابق) بیش از ۶.۸ میلیون بازدید کسب کرد.

آدامز ادعا می‌کند: «آن‌ها (القاعده) قرار است همان حمله ۷ اکتبر را که ما در ایالات متحده دریافت می‌کنیم، در اروپا هم اجرا کنند.» او با گره زدن روایت خود به حماس، از توطئه‌ای سخن می‌گوید که شامل برنامه‌ریزی «حملات چندجانبه هماهنگ» توسط عوامل القاعده در سراسر غرب است.

آدامز همچنین ادعا می‌کند که القاعده از پیش از حمله ۷ اکتبر اطلاع داشته و این رویداد تنها پرده‌ای برای مجموعه‌ای از حملات برنامه‌ریزی‌شده گسترده‌تر علیه غرب بوده است. او تا آنجا پیش می‌رود که می‌گوید حماس برای آماده‌سازی حمله به اسرائیل در افغانستان آموزش دیده است. این ادعاها بدون هیچ مدرکی ارائه می‌شوند و قابل توجه است که حتی دولت اسرائیل نیز چنین ادعاهایی را مطرح نکرده است.

آدامز و ادعاهای بی‌پایه و اساس
سارا آدامز با طرح ادعاهای اغراق‌آمیز و بی‌اساس شهرت پیدا کرده است. یکی از این ادعاها این است که نیروهای ویژه القاعده از طالبان پیشرفته‌تر هستند—ادعایی کاملاً بی‌اساس. این تمایل به اغراق در توییت ۱۳ ژوئیه ۲۰۲۴ او به‌وضوح دیده می‌شود، جایی که تلاش کرده محمد ضیف، فرمانده مخفی گردان‌های عزالدین قسام حماس، را به القاعده مرتبط کند.

او نوشت: «توجه مهم—ضیف همچنین همکار نزدیک #وسام‌بن‌حمید بود، همان فردی که پشت حمله سال ۲۰۱۲ به #کنسولگری‌سیا در #بنغازی بود.» او افزود: «بله، همان #تروریستی که مسئول کشته شدن برادران ما، تیرون وودز و گلن دوهرتی بود. پیش از مرگش و بنا به گفته سخنگوی حماس، ابو عبیده، وسام یکی از تأمین‌کنندگان اصلی تسلیحات برای گردان‌های القسام بود.»

این ادعا، در بهترین حالت، یک بزرگنمایی پیچیده است. ابو عبیده، سخنگوی گردان‌های القسام، هرگز چنین اظهاراتی را علناً مطرح نکرده است و هیچ مدرک معتبری برای ارتباط او با القاعده وجود ندارد. خود محمد ضیف شخصیتی است که همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد، تا حدی که فقط دو عکس از او وجود دارد. مضحک‌تر این‌که، حماس تأثیر القاعده را در غزه به‌طور فعال سرکوب کرده است، و این ادعای اتحاد فرضی کاملاً غیرمنطقی به نظر می‌رسد.

حتی مؤسسه واشنگتن برای سیاست خاور نزدیک (WINEP)، که یکی از نهادهای اصلی نئومحافظه‌کار و حامی منافع اسرائیل است، چنین گمانه‌زنی‌های خطرناکی را مطرح نمی‌کند. این مؤسسه، که نقش کلیدی در جلب رضایت عمومی برای جنگ عراق داشت، استدلال کرده است که القاعده سعی کرده بحران غزه را برای اهداف تبلیغاتی بهره‌برداری کند، اما از ادعای هرگونه همکاری میان حماس و القاعده خودداری کرده است. لفاظی‌های آدامز حتی از تندروترین اندیشکده‌ها نیز فراتر می‌رود. با این حال، او به دلیل ارائه این تئوری‌ها در پوشش انتقاد از دولت، به این ادعاهای خود ظاهری کاذب از اعتبار می‌بخشد.

سارا آدامز کیست؟
برخلاف تصویر «خارج از ساختار» یا افشاگر سابق سیا که او از خود ترسیم می‌کند، آدامز سابقه‌ای شناخته‌شده در داخل دولت آمریکا دارد. او در دوران دولت بایدن به‌عنوان تحلیلگر برنامه در نیروی هوایی آمریکا کار می‌کرد و مسئولیت او بر دفتر مفاهیم، توسعه و مدیریت در بخش پشتیبانی سامانه‌های اطلاعاتی (ISSO) متمرکز بود.

تا به امروز، آدامز همچنان به کار در حوزه دولتی متصل است. با توجه به افزایش تردیدها میان جمهوری‌خواهان درباره کمک‌های خارجی آمریکا—به‌طوری که ۴۲٪ معتقدند دولت کمک بیش از حدی به اوکراین ارائه می‌کند—به نظر نمی‌رسد که مخاطبان محافظه‌کار آدامز بدانند او نه تنها به‌عنوان رئیس عملیات شبکه هماهنگی سازمان‌های مردم‌نهاد اوکراین (UNCN) خدمت کرده است، بلکه معاون عملیات اوکراین در سازمان Heart of an Ace Inc. نیز می‌باشد.

ارتباطات حرفه‌ای آدامز، روایت او به‌عنوان یک افشاگر مستقل را پیچیده‌تر می‌کند. او مشاور شرکت متیس آنالیتیکس است، شرکتی که در زمینه اطلاعات پیش‌بینی‌کننده جغرافیایی و شناسایی تهدید تخصص دارد. قابل توجه این است که صفحه خرید این شرکت تصویری از نوار غزه را نشان می‌دهد. متیس آنالیتیکس همچنین با شرکت فاکس۲سیرا همکاری دارد، یک شرکت مشاوره امنیتی که در تل‌آویو، سن‌آنتونیو و نیویورک مستقر است. این شرکت توسط اسرائیل «ایزی» فرید اداره می‌شود، یک سرباز سابق اسرائیلی که آشکارا از جنگ جاری تل‌آویو علیه غزه حمایت کرده است.

فعالیت‌های فاکس۲سیرا و شبکه پیچیده ارتباطات آدامز
فعالیت‌های شرکت فاکس۲سیرا به ارائه خدمات به شهرک غیرقانونی بارکان در کرانه باختری نیز گسترش یافته است. در یک پست لینکدین، اسرائیل «ایزی» فرید درباره فعالیت‌های شرکت در این شهرک نوشت و حتی آدامز را در آن مطلب برچسب کرد. آدامز همچنین به‌عنوان مشاور ارشد در شرکت ولف گلوبال فعالیت می‌کند، یک شرکت حقوقی مدیریت بحران که رئیس آن از دریافت تقدیرنامه از اتحادیه ضد افترا (ADL) به‌عنوان یکی از افتخارات خود یاد کرده است.

این ارتباطات نشان می‌دهد که آدامز نه یک منتقد مستقل دولت، بلکه عضوی فعال از شبکه‌ای است که عمیقاً با منافع اطلاعاتی و امنیتی ایالات متحده و اسرائیل گره خورده است. با این حال، علی‌رغم دسترسی او به محافل اطلاعاتی دولتی، آدامز هیچ منبعی برای ادعاهای خود ارائه نمی‌دهد و اطلاعاتش تنها بر مبنای اعتبار شخصی‌اش منتشر می‌شود. علاوه بر این، او توسط شبکه‌ای از شخصیت‌های رسانه‌ای حمایت می‌شود که تقریباً همگی روابطی با نهادهای دولتی و شرکت‌های امنیت خصوصی دارند.

تناقض در هشدارها و روایت‌های آدامز
هشدارهای خاص و جزئی آدامز درباره توطئه‌های ادعایی القاعده و تعداد شبه‌نظامیان درگیر، سؤالات مهمی را مطرح می‌کند. اگر او واقعاً به اطلاعات دقیقی درباره چنین عملیاتی بزرگ دسترسی داشت—که به گفته او از حمله ۷ اکتبر ۲۰۲۳ آغاز شده است—آیا افشاگری‌های عمومی او شبه‌نظامیان را از این‌که طرح‌هایشان توسط اطلاعات آمریکا شناسایی شده آگاه نمی‌کرد؟ چنین افشاگری‌هایی، در صورت صحت تهدیدات، به نظر خلاف منطق است.

محتوایی که آدامز ترویج می‌کند، به وضوح برای مخاطبان محافظه‌کار ایالات متحده طراحی شده است—گروهی که به‌طور تاریخی تمایل بیشتری به حمایت از مداخلات خارجی دارند، زمانی که این مداخلات به‌عنوان پاسخی به تهدیدات علیه امنیت آمریکا مطرح می‌شود. این رویکرد مشابه پیام‌هایی است که در آستانه حمله به عراق دیده شد، جایی که ترس نقشی محوری در جلب حمایت عمومی برای جنگ ایفا کرد.

کاهش اعتماد عمومی به رسانه‌های بزرگ
با این حال، اعتماد عمومی به رسانه‌های بزرگ به طور قابل‌توجهی کاهش یافته است، زیرا اعتبار و تأثیرگذاری آن‌ها همچنان در حال زوال است. مخاطبان به طور فزاینده‌ای به پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی برای یافتن اطلاعاتی که قابل اعتمادتر به نظر می‌رسند روی می‌آورند. رشد X (توییتر سابق) به‌عنوان برترین اپلیکیشن خبری جهانی بازتاب این تغییر است. طبق تحقیقات مرکز پیو، جمهوری‌خواهان و آمریکایی‌های جوان اکنون به همان اندازه به رسانه‌های اجتماعی اعتماد دارند که به اخبار پخش سنتی. در همین حال، جنگ غزه موجب کاهش حمایت از اسرائیل در سراسر طیف سیاسی شده است.

رسانه‌هایی که زمانی در شکل‌دهی به افکار عمومی در دوران «جنگ علیه تروریسم» واشنگتن نقش داشتند و به جنگی که محبوبیت کمی داشت مشروعیت بخشیدند، اکنون با کاهش اعتماد روبه‌رو هستند. با این حال، تأثیرگذاری آن‌ها در گذشته غیرقابل انکار است. یک ماه قبل از حمله به عراق، ۸۳ درصد از جمهوری‌خواهان و ۵۲ درصد از دموکرات‌ها از این جنگ حمایت می‌کردند. اما تا سال ۲۰۱۹، اکثریت آمریکایی‌ها به این نتیجه رسیدند که این جنگ ارزشش را نداشته است.

شکی نیست که همدستی رسانه‌ها در ترویج دروغ‌ها—مانند ادعاهای مربوط به ارتباط صدام حسین با القاعده و انبارهای ادعایی سلاح‌های کشتار جمعی—نقشی اساسی در جلب حمایت عمومی برای حمله به عراق داشت. امروز، این رسانه‌ها که اغلب توسط رسانه‌های جایگزین به‌عنوان «رسانه‌های قدیمی» شناخته می‌شوند، دیگر از اعتماد عمومی سابق برخوردار نیستند. اما به‌طور طعنه‌آمیزی، تاکتیک‌هایی که زمانی توسط رسانه‌های شرکتی استفاده می‌شدند، به نظر می‌رسد که اکنون برای پلتفرم‌های «رسانه جدید» بازطراحی شده‌اند.


رابرت اینلاکش تحلیلگر سیاسی، روزنامه‌نگار و مستندساز مستقر در لندن است. او از سرزمین‌های اشغالی فلسطین گزارش داده و در آنجا زندگی کرده است. وی مجری برنامه پرونده‌های فلسطین و کارگردان مستند سرقت قرن: فاجعه فلسطین-اسرائیل ترامپ است. او را در توییتر با شناسه @falasteen47 دنبال کنید.