کریگ موری
ترجمه جنوب جهانی

آنچه ممکن است در حال پایان یافتن باشد، صرفاً یک مرحله به‌شدت شدید از نسل‌کشی است. نویسنده شاهد شکستن آتش‌بس توسط اسرائیل در لبنان هر روز بود و انتظار همان را در غزه دارد.

نسل‌کشی مردم فلسطین ۷۶ سال پیش آغاز شد. آنچه ممکن است در حال پایان یافتن باشد، تنها یک مرحله به‌شدت شدید از این نسل‌کشی است.
غزه ویران شده است. نود و دو درصد از خانه ها و تاسیسات آن نابود شده‌اند. سیستم‌های تصفیه آب و بهداشت، تولید برق، فرآوری غذا، کشاورزی و ماهیگیری دیگر توان پشتیبانی از زندگی را ندارند. بیمارستان‌ها، مراکز بهداشتی، دانشگاه‌ها، کالج‌ها و مدارس آن همگی نابود شده‌اند، همان‌طور که ساختمان‌های شهرداری، مراکز دفع زباله، جاده‌ها، کانال‌های فاضلاب، تئاترها، مراکز فرهنگی، سینماها و کافه‌ها نابود شده‌اند.
آنچه باقی مانده است، ۱.۸ میلیون نفر انسان گرسنه و سرمازده است که دچار سوءتغذیه، خیس، با لباس‌های ناکافی، در چادرها زندگی می‌کنند و در خندق‌ها دفع مدفوع می‌کنند. ده‌ها هزار نفر در این شرایط جان خود را از دست خواهند داد، هرچقدر کمک‌ها سریع هم برسند – و می‌توانید صد درصد مطمئن باشید که اسرائیل با ممانعت، از رسیدن سریع کمک‌ها جلوگیری خواهد کرد.
اما حتی اگر این افراد از نظر جسمی نجات پیدا کنند، فرهنگ و ساختار اجتماعی آنها به شکلی جبران‌ناپذیر آسیب دیده است. آسیب‌های روانی بسیار عظیم است. نهادهای عادی‌ای که ممکن است به بازیابی کمک کنند، وجود ندارند.
هیچ‌کس واقعاً تعداد واقعی کشته‌شدگان این نسل‌کشی را نمی‌داند. مقامات بهداشتی فلسطینی، که توسط نمایندگان منتخب حماس اداره می‌شوند، با دقت تنها آمار افرادی را اعلام کرده‌اند که پس از بازیابی و شناسایی اجسادشان به طور رسمی تأیید شده‌اند.
با توجه به تخریب تقریباً کامل ساختمان‌های غزه، نبود تجهیزات نجات و فقدان آتش‌بس برای بازیابی اجساد، من حدس می‌زنم که آمار رسمی ۴۶,۷۰۷ کشته تا شب چهارشنبه (و اسرائیلی‌ها روز پنجشنبه بیش از ۸۰ نفر دیگر را کشته‌اند) ممکن است بسیار کمتر از حقیقت باشد و تعداد واقعی دو برابر یا بیشتر باشد، به دلیل اجساد غیرقابل شمارش.
این بدون در نظر گرفتن مطالعه جدید مجله پزشکی لانست است که پیشنهاد می‌کند ۵۰ درصد دیگر نیز ممکن است به دلیل جراحات جان باخته باشند. تعداد مشابهی با کشته‌شدگان نیز به طور دائمی معلول شده‌اند.
بدترین اثرات ممکن است در بلندمدت حتی در فلسطین نیز نباشند.
جهان غرب، با حمایت از رهبران خود از اسرائیل در حین ارتکاب نسل‌کشی، هر گونه تظاهر به تمایل برای حفظ سیستم قانون بین‌الملل را که پس از جنگ جهانی دوم توسعه یافته بود، کنار گذاشته است. ممکن است در دهه آینده جنگ‌های وحشتناک و غیرقابل‌تصوری به وقوع بپیوندد.
در ایالات متحده و بریتانیا، دولت‌ها توصیه‌های مقامات ارشد و مشاوران حقوقی خود را نادیده گرفته‌اند تا محدودیت‌های حقوق بشری را که این کشورها بر سیاست خارجی خود اعمال کرده بودند، به‌ویژه در مورد تأمین سلاح، نقض کنند.
در لهستان، فرانسه و چندین کشور ناتو دیگر، دولت‌ها آشکارا وظیفه خود برای اجرای احکام دیوان کیفری بین‌المللی را رد کرده‌اند.
در بریتانیا، آلمان، ایالات متحده، فرانسه و سراسر جهان غرب، شاهد یک پسرفت گسترده در حقوق آزادی بیان و تجمع بوده‌ایم که برای جلوگیری از انتقاد از اسرائیل و حمایت از فلسطین انجام شده است.
سرکوب هماهنگ رسانه‌های اجتماعی نیز به همین منظور در تمام پلتفرم‌های بزرگ آنلاین انجام شده و تصاحب شبکه اجتماعی تیک‌تاک در ایالات متحده آشکارا به دلیل شکست آن در سرکوب سخنان انتقادی نسبت به اسرائیل صورت گرفته است.
یکدستی حمایت رسانه‌های اصلی از اسرائیل و نبود یا اندک بودن فضای دیدگاه‌های مخالف به حدی تثبیت شده که ممکن است به سادگی نادیده گرفته شود. اما باید برجسته شود.
در سخنرانی پایانی چهارشنبه، تنها نکته مفید رئیس‌جمهور جو بایدن این بود که به درستی به الیگارشی شدن ایالات متحده اشاره کرد. کل جهان به شدت به سوی الیگارشی شدن پیش می‌رود، با گسترش عظیم فاصله ثروت میان حاکمان و مردم در ۲۰ سال گذشته.
بی‌کیفری اسرائیل و افول قانون بین‌الملل نتیجه مستقیم این وضعیت است. حقیقتی وجود دارد که تقریباً همه کشورهای غربی را در بر می‌گیرد و جالب اینکه جهان عرب و غرب را متحد می‌کند.
این حقیقت این است: نخبگان الیگارشیک ثروتمند که رسانه‌ها و سیاست‌ها را کنترل می‌کنند، به شدت طرفدار اسرائیل هستند. مردم چنین نیستند.
شکاف میان حمایت از اسرائیل در میان ثروتمندان و قدرتمندان و دیدگاه اکثریت مردم عادی، شایسته مطالعه جدی برای توضیح آن است.
کمترین نکته جالب این است که حتی تقریباً صد درصد تبلیغات رسانه‌های اصلی طرفدار اسرائیل نیز نتوانسته است مردم جهان را به حمایت از نسل‌کشی متقاعد کند، به جز موارد خاص آلمان و صهیونیست‌های مذهبی ایالات متحده.
پس اکنون چه خواهد شد؟ خب، من در بیروت بودم وقتی این شهر در ساعات قبل از اجرای آتش‌بس بمباران گسترده شد و انتظار دارم اسرائیل شهرهای چادرنشین غزه را در سه روز آینده به شدت بمباران کند.
من همچنین شاهد بودم که اسرائیل در لبنان هر روز آتش‌بس را نقض می‌کرد و انتظار دارم که همین کار را در غزه نیز انجام دهد.
تا زمانی که ایالات متحده و اسرائیل حماس را به‌عنوان یک سازمان تروریستی معرفی می‌کنند، آن‌ها ادعا خواهند کرد که حق دارند هر زمان به‌عنوان «عملیات ضدتروریستی» بمباران کنند و انسان‌ها را بکشند، صرف‌نظر از هر توافق آتش‌بسی. این موضع رسمی آن‌ها است، همان‌طور که موضع رسمی آن‌ها در مورد حزب‌الله و توافق آتش‌بس با لبنان است.
من انتظار دارم توافق آتش‌بس همان‌طور که پیش‌بینی شده است پیش برود، با حملات «ضدتروریستی» گهگاهی اسرائیل در غزه. مبادله اسرا انجام خواهد شد. اسرائیلی‌ها به طور مداوم در تأخیر و نقض مقررات مربوط به دسترسی به کمک‌ها و خروج نیروها تلاش خواهند کرد.
همان‌طور که آتش‌بس در لبنان منجر به حمله فوری اسرائیل به جنوب سوریه شد، اسرائیل اکنون فعالیت خود را در کرانه باختری افزایش خواهد داد، مقاومت را با همکاری نیروهای نیابتی خود از جمله «نیروهای تشکیلات خودگردان فلسطینی» سرکوب خواهد کرد و به طور مداوم زمین‌های فلسطینیان را تصاحب خواهد کرد.
من هیچ شکی ندارم که آتش‌بس غزه به دلیل فشار دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور منتخب، بر بنیامین نتانیاهو برای توقف این اقدامات انجام شد. همان‌طور که بارها گفتم، تلاش‌های بایدن برای مهار نتانیاهو کاملاً نمایشی بود و بایدن کاملاً به نسل‌کشی متعهد بود.
ترامپ فردی است که به‌سختی می‌توان او را پیش‌بینی کرد. زمانی که در سال ۲۰۱۶ انتخاب شد، معتقد بودم که او در سیاست خارجی کمتر جنگ‌طلبانه از هیلاری کلینتون است. برای مثال، اگر کلینتون انتخاب می‌شد، مطمئنم که او بلافاصله سوریه را به خاک و خون می‌کشید، که در نهایت بایدن به این کار دست زد.
ترامپ در دور دوم ریاست‌جمهوری خود چهره‌ای به‌مراتب تهاجمی‌تر از دور اول نشان داده بود، به‌ویژه در مورد خاورمیانه. با این حال، ترامپ دوم به نتانیاهو دستور داد تا نسل‌کشی را متوقف کند — که این موضوع به‌طور ضمنی تأیید می‌کند که بایدن نیز اگر می‌خواست می‌توانست این کار را انجام دهد.
بایدن خواستار نسل‌کشی بود.
افسانه حمایت غرب از قانون بین‌الملل و حقوق بشر در غزه مرد، همان‌طور که افسانه حمایت غرب از «راه‌حل دو دولتی» نیز نابود شد. هرگز راه‌حل دو دولتی واقع‌گرایانه‌ای وجود نداشت، و آن کشورهایی که بیشتر وانمود می‌کردند از آن حمایت می‌کنند، همان‌هایی بودند که به‌شدت از به رسمیت شناختن دولت فلسطینی امتناع می‌کردند.
«راه‌حل دو دولتی» تنها پوششی برای صهیونیسم بود. با نابودی کامل غزه و ویرانی مردم آن، و تقریباً تصاحب کامل کرانه باختری، دیگر این وانمود کردن به «راه‌حل دو دولتی» باید به طور نهایی کنار گذاشته شود.
اسرائیل هر گونه مشروعیت اخلاقی برای ادامه وجود خود را از دست داده است. این کشور ثابت کرده است که یک موجودیت نسل‌کش است که توسط برتری‌طلبی نژادی هدایت می‌شود. (مردمی که خود را نژادی برتر یا مورد لطف الهی می‌دانند، نژادپرست برترطلب هستند، صرف‌نظر از اینکه ادعای همگونی قومی آن‌ها درست باشد یا نه.)
در عرض ۴۸ ساعت پس از رخداد حماس در ۷ اکتبر، من اولین مطلب خود را درباره آن نوشتم. اغلب در نگاه به گذشته، واکنش‌ها به یک حادثه بزرگ بیش از حد تحت تأثیر احساسات لحظه‌ای قرار می‌گیرد، اما واقعاً به این نوشته به‌اندازه هر چیزی که تا به حال نوشته‌ام، افتخار می‌کنم.
«جنگ نامتقارن تمایل به وحشیگری دارد. مردمان تحت ستم و استعمار، فرصت صف‌آرایی سربازان با لباس‌های مرتب و چکمه‌های صیقل‌خورده را برای مقابله با ارتش مخالف در شرایط برابر ندارند.»
یک ملت تحت استعمار و سرکوب‌شده، اگر فرصت پیدا کند، تمایل دارد که فجایعی مشابه آنچه از سوی ستمگر بر آن‌ها اعمال شده است را منعکس کند.
این البته همیشه به تبلیغات امپریالیستی کمک می‌کند. یک موج مقاومت از سوی تحت ستم‌شدگان همیشه از سوی امپریالیست به‌عنوان شواهدی از وحشی‌گری ملت مستعمره به تصویر کشیده می‌شود و به خودی خود توجیه‌کننده «مأموریت تمدنی» استعمارگر معرفی می‌شود.»
این به معنای تأیید خشونت نیست، بلکه برعکس است. من در واقع خوشحالم که اسیران اسرائیلی و همچنین اسیران فلسطینی به‌عنوان بخشی از توافق آتش‌بس بازگردانده خواهند شد.
در حالی که مقاومت فلسطین کاملاً حق دارد که تا جای ممکن اعضای نیروهای دفاعی اسرائیل (IDF) و نیروهای ذخیره آن‌ها را به اسارت بگیرد، نمی‌توانم عمل غیرقانونی به اسارت گرفتن کودکان و سایر غیرنظامیان کامل را تأیید کنم – و بله، می‌دانم که اسرائیلی‌ها این کار را در مقیاسی بسیار بزرگ‌تر انجام می‌دهند.
متأسفانه این‌گونه نیست که دولت‌های استعماری و نژادپرست نتوانند به پیروزی دست یابند. مهاجران سفیدپوست در ایالات متحده، کانادا و استرالیا توانستند جمعیت‌های بومی را به‌طور دائمی سرکوب کنند و تقریباً نابود سازند.
طی چند هفته گذشته با برخی روشنفکران برجسته عرب صحبت کرده‌ام که عموماً بر این باورند که شکست نهایی اسرائیل اجتناب‌ناپذیر است، زیرا دولت استعماری مهاجر هرگز توسط جمعیت‌های عرب پذیرفته نخواهد شد. ای‌کاش من نیز چنین اطمینانی داشتم.
در جایی که با آن‌ها کاملاً موافقم، این است که هدف نهایی باید نابودی دولت تروریستی اسرائیل باشد، نه سازش با آن.
جایگاه مطرود اسرائیل اکنون برای یک نسل تضمین شده است؛ این کشور به‌شدت در داخل دچار شکاف است و به یک کشور حامی (ایالات متحده) وابسته است که قدرت و هژمونی نسبی خود را از دست می‌دهد.
اما فعلاً اسرائیل در حال گسترش است. این کشور اکنون سرزمینی بسیار بیشتر از دو سال پیش را اشغال کرده و در سوریه و لبنان کنترل منابع آب حیاتی منطقه را به دست گرفته است. در حال حاضر اسرائیل کنترل نظامی کامل بیش از ۳۰ درصد منابع آب شیرین سوریه را در اختیار دارد.
ترامپ احتمالاً از الحاق کرانه باختری، بیت‌المقدس شرقی، غزه و مناطق بیشتر توسط اسرائیل حمایت می‌کند. اما این به معنای حمایت او از اخراج جمعیت‌های آن مناطق یا ایجاد یک دولت آپارتاید نیست. او ممکن است چنین دخالت‌های سنگین دولتی را به‌عنوان مانعی برای آزادی تجارت و کسب سود ببیند و حتی آن را ذاتاً نامطلوب بداند.
نمی‌توان به‌طور قطع گفت که ترامپ چه دیدگاهی نسبت به هدف نهایی دارد. از این نخستین نشانه‌ها، می‌توان گفت که تأثیر او تا به این لحظه کمتر از آنچه انتظار می‌رفت، مخرب بوده است.
همه این‌ها یک بنای پوشالی است. در حال حاضر، عربستان سعودی، مصر، قطر، سوریه، اردن و لبنان همگی رهبرانی دارند که به‌طور کلی طرفدار ایالات متحده و اسرائیل هستند. آیا در یک دهه آینده همچنان این‌گونه خواهد بود؟ زیرا این واقعیتی است که اسرائیل برای بقای خود به آن وابسته است.
دیگر نقطه اتکای اسرائیل، حمایت دولت‌های غربی است. اما در سراسر جهان غرب، سیستم‌های انتخاباتی و حزبی که اجماع نئولیبرالی را حفظ می‌کنند و به رأی‌دهندگان در انتخابات در مورد موضوعاتی مانند سیاست اقتصادی و حمایت از اسرائیل حق انتخاب واقعی نمی‌دهند، در حال فروپاشی هستند.
این موضوع نیازمند یک مقاله مستقل است، اما در بریتانیا، فرانسه، آلمان و بسیاری از کشورهای دیگر، یک تغییر تکتونیکی در حال وقوع است که رأی‌دهندگان خواستار فاصله گرفتن از چارچوب کوچک سیاست‌های رسمی هستند.
تا به امروز، راست‌گرایان پوپولیست سریع‌تر توانسته‌اند از این تغییر بهره‌برداری کنند و البته از همکاری رسانه‌های جریان اصلی نیز بهره‌مند شده‌اند. اما این سیالیت نشان‌دهنده تغییرات بزرگ آینده در تراز سیاسی داخلی غرب است.
این امر همزمان با ناامیدی اروپای شرقی از اتحادیه اروپا و ناتو است و تلاش‌های ناامیدانه قدرت‌های ناتو برای تضعیف دموکراسی در گرجستان، رومانی و مولداوی را نیز به همراه دارد.
در مقطعی، چین علاقه بیشتری به خاورمیانه نشان خواهد داد. پس از پایان جنگ اوکراین، روسیه بی‌شک بار دیگر توجه بیشتری به منطقه مدیترانه خواهد کرد.
وضعیت بسیار پویاست. اگر ترامپ حملاتی علیه ایران آغاز کند یا مذاکرات هسته‌ای را احیا کرده و تحریم‌ها را لغو کند، من نمی‌دانم کدام‌یک تعجب‌آورتر خواهد بود. گمان می‌کنم احتمال دوم محتمل‌تر باشد.
امروز دست‌کم لحظه‌ای امید وجود دارد که مرگ‌ها و جراحات هولناک در غزه ممکن است کاهش یابد. اجازه دهید این لحظه را فرصتی برای آرامش بدانیم و نور خورشید را بر صورت خود احساس کنیم. سپس مبارزه علیه شرارت را ادامه دهیم.

کریگ موری نویسنده، پخش‌کننده و فعال حقوق بشر است. او از آگوست ۲۰۰۲ تا اکتبر ۲۰۰۴ سفیر بریتانیا در ازبکستان و از ۲۰۰۷ تا ۲۰۱۰ رئیس دانشگاه داندی بود.