کیت کلارنبرگ در مقالهای به بررسی گزارش اخیر مجله TIME پرداخته و تأیید میکند که آمریکا قصد دارد پس از استفاده از اوکراین بهعنوان ابزاری برای جنگ نیابتی، این کشور را رها کند. او همچنین به سوءاستفاده غرب و تغییرات ژئوپلیتیکی پیشرو اشاره میکند.
کیت کلارنبرگ
منتشرشده در المیادین انگلیسی
ترجمه جنوب جهانی
در تاریخ ۱۹ ژانویه، مجله TIME مقالهای منتشر کرد که بهوضوح آنچه را که دانشگاهیان، فعالان ضدجنگ، روزنامهنگاران و محققان مخالف مدتها استدلال کردهاند، تأیید میکند. آمریکا از ابتدا قصد داشت اوکراین را پس از درگیر کردن این کشور در جنگ نیابتی با روسیه رها کند و هرگز تمایلی برای کمک به کییف برای شکست مسکو نداشته است. چه برسد به دستیابی به اهداف حداکثری همچون بازپسگیری کریمه یا بازگرداندن مرزهای ۱۹۹۱ این کشور. تأیید این واقعیت غیرقابل انکار توسط یک رسانهی بزرگ جریان اصلی، یک تحول عظیم به شمار میرود.
تنها پاراگراف اول این مقاله از افشاگریهای جنجالی پر است. در این مقاله آمده است که وقتی جنگ نیابتی در فوریه ۲۰۲۲ آغاز شد، جو بایدن، رئیسجمهور وقت آمریکا، سه هدف را برای واکنش ایالات متحده تعیین کرد – و «پیروزی اوکراین هرگز در میان این اهداف نبود». افزون بر این، عبارتی که مکرراً توسط مقامات کاخ سفید تکرار میشد مبنی بر اینکه واشنگتن از کییف «تا هر زمان که لازم باشد» حمایت خواهد کرد، هیچگاه نباید به معنای واقعی کلمه برداشت میشد. این جمله صرفاً یک نوع زبان مبهم و عمدی بود که هیچ زمانبندی یا نتیجه خاصی را در نظر نداشت.
اریک گرین، یکی از اعضای شورای امنیت ملی بایدن که بر سیاستهای روسیه نظارت داشت، اظهار داشت که آمریکا «عمداً… هیچ تعهدی» به ولودیمیر زلنسکی، رئیسجمهور اوکراین، برای «بازپسگیری تمام اراضی اشغالشده توسط روسیه» از ابتدای درگیری نداد، و «قطعاً» نه کریمه یا جمهوریهای خودمختار دونتسک و لوگانسک. او گفت که کاخ سفید معتقد بود «چنین هدفی حتی با کمک گسترده غرب، فراتر از توانایی اوکراین بود.» مشخص بود که چنین تلاشهایی در نهایت برای کییف «موفقیتآمیز نخواهد بود».
دولت بایدن به گفته TIME سه هدف اصلی در اوکراین داشت که همگی «تحقق یافتهاند». با این حال، این «موفقیت» در این جبههها «حتی برای برخی از نزدیکترین متحدان و مشاوران رئیسجمهور سابق نیز رضایتبخش نبود». گرین اظهار داشت که پیروزی ادعایی واشنگتن در اوکراین «متأسفانه نوعی موفقیت است که از آن احساس خوبی نمیکنید» بهدلیل «رنج» کییف و «ابهامات فراوان درباره اینکه در نهایت این مسئله به کجا خواهد انجامید».
«درگیری مستقیم»
یکی از اهداف، «اجتناب از درگیری مستقیم میان روسیه و ناتو» بود. به شکل معجزهآسا، با وجود اینکه آمریکا و متحدانش بهطور مداوم خطوط قرمز تعیینشده توسط مسکو درباره کمک به کییف را زیر پا گذاشتند، و با وجود ارسال تسلیحات و حمایتهای دیگر، بایدن صریحاً در مارس ۲۰۲۲ از این مسئله جلوگیری کرد، چرا که ممکن بود باعث جنگ جهانی سوم شود. با این حال، جنگی تمامعیار تا کنون رخ نداده است. شاید از این منظر بتوان گفت که رئیسجمهور سابق موفق بوده است.
اما هدف دیگر این بود که «اوکراین بهعنوان کشوری مستقل و دموکراتیک باقی بماند که بتواند بهسمت ادغام با غرب حرکت کند.» این چشمانداز روزبهروز ضعیفتر میشود، زیرا خط مقدم جنگ نیابتی بهطور مداوم در آستانه فروپاشی کامل است. کییف بهزودی و بهطور اجتنابناپذیر با شکستی بزرگ مواجه خواهد شد و این درگیری احتمالاً فقط بر اساس شرایط روسیه پایان خواهد یافت. زلنسکی – یا هرکس که جای او را بگیرد – در مذاکرات، موقعیتی برای چانهزنی نخواهد داشت.
بایدن همچنین میخواست «آمریکا و متحدانش متحد باقی بمانند.» این هدف بهطور آشکاری شکست خورده است و بهطرز چشمگیری. همانطور که این روزنامهنگار مکرراً مستند کرده است، اطلاعات بریتانیا بهطور مداوم تلاش کرده است تا این جنگ نیابتی را به جنگی تمامعیار میان غرب و روسیه تبدیل کند و کییف را به اهداف حداکثریاش تشویق کرده است، تا حدی که عملیاتهای بزرگی را بهطور مخفیانه طراحی کرده و اوکراینیها را برای اجرای آن آموزش داده است.
رسانههای غربی اذعان دارند که حمله فاجعهبار اوکراین به منطقه کورسک روسیه در آگوست ۲۰۲۴، عملاً یک عملیات بریتانیایی بود. لندن تجهیزات گستردهای را در اختیار کییف قرار داد که برای این تلاش «مرکزی» بود و مشاورههای نزدیک در زمینه استراتژی به همتایان اوکراینی خود ارائه کرد. هدف این بود که نیروهای روسیه را از دونباس دور کند و موقعیت مذاکرهای کییف را تقویت کند، اما این تلاشها در هر دو جبهه شکست بزرگی خورد. با این حال، هدفی گستردهتر و بدخواهانهتر پشت این حمله وجود داشت.
بریتانیا بهطور علنی و مشتاقانه نقش اساسی خود در شکست عملیات کورسک را تبلیغ کرد تا حمایت عمومی در داخل را برای ادامه جنگ نیابتی تقویت کند و «متحدان کلیدی را به کمک بیشتر ترغیب کند.» به عبارت دیگر، هدف این بود که دخالت آشکار غرب را عادیسازی کرده و همان «درگیری مستقیم» را ایجاد کند که دولت بایدن از آن اجتناب میکرد. لندن همچنین در خط مقدم فشار بر کشورهای عضو ناتو قرار داشت تا به اوکراین اجازه دهند از تسلیحات و تجهیزات تأمینشده خارجی در داخل خاک روسیه استفاده کند، اقدامی که میتوانست جنگ تمامعیار مورد نظرشان علیه مسکو را رقم بزند.
چندین کشور غربی – از جمله ایالات متحده – چنین مجوزی را صادر کردهاند. با این حال، روسیه همواره به حملات عمیق در داخل قلمرو خود با ضدحملات سنگین پاسخ داده است که کییف توانایی دفع آنها را نداشته است. در همین حال، دعوت لندن از متحدانش برای دخالت آشکارتر در جنگ نیابتی به وضوح رد شده است. در نوامبر ۲۰۲۴، رسانه دولتی اوکراینکا پراودا تحقیقی شگفتانگیز منتشر کرد که بهصورت دقیق نشان داد عملیات کرینکی (اکتبر ۲۰۲۳ تا ژوئن ۲۰۲۴) نیز اساساً همچون کورسک، یک عملیات بریتانیایی بود.
این عملیات که مقامات اوکراینی امروز هرگز دربارهاش صحبت نمیکنند، در طول ۹ ماه، موجبهموج تفنگداران دریایی آموزشدیده و مجهز توسط بریتانیا را به تلاش برای تسخیر یک سرپل در روستایی در نزدیکی رودخانهای در منطقه تحت کنترل روسیه در خرسون کشاند. این نیروها بهدلیل ضعف آمادگی و در برابر آتش شدید توپخانه، پهپادها، شعلهافکنها و خمپارهها، تعداد زیادی تلفات دادند. از میان کسانی که سفر کابوسوار را زنده ماندند، بسیاری دیگر در شرایط گلآلود و زیر حملات بیامان کشته شدند. شدت حملات روسیه بهقدری بود که تخلیه مجروحان یا رساندن تجهیزات اولیه به نیروها عملاً غیرممکن شد.
بازماندگان این فاجعه – که یکی از بدترین شکستهای نظامی تاریخ محسوب میشود – به اوکراینکا پراودا گفتند که امید داشتند این سرپل نقطه عطفی باشد، جبهه دومی در جنگ باز کند، و به نیروهای اوکراینی اجازه دهد تا به کریمه نفوذ کرده و زمینه پیروزی کامل در جنگ نیابتی را فراهم کنند. آنها امیدوار بودند عملیات مشابه فرود نرماندی در ژوئن ۱۹۴۴ را تکرار کنند. تصور پر کردن ذهن نیروهای اوکراینی توسط اطلاعات بریتانیا با چنین توهماتی چندان دشوار نیست.
«تصفیه حساب»
با گذر به امروز، بریتانیا و فرانسه آشکارا درباره اعزام «نیروهای حافظ صلح» به اوکراین صحبت میکنند تا «پایههای» هرگونه «توافق پساجنگ» میان کییف و مسکو را تقویت کنند. این در حالی است که در فوریه ۲۰۲۴، امانوئل مکرون، رئیسجمهور فرانسه، پیشنهاد داد نیروهای کشورش برای متوقف کردن پیشروی مسکو به اوکراین اعزام شوند. این پیشنهاد بهسرعت کنار گذاشته شد، زیرا مقامات روسیه بهوضوح اعلام کردند که هر سرباز فرانسوی اعزامشده به خط مقدم بدون درنگ کشته خواهد شد و پاریس ممکن است بهطور رسمی به یک طرف جنگ تبدیل شود.
به نظر میرسد که طرح «حفظ صلح» نیز به همان سرنوشت دچار شود. در ۲۰ ژانویه – بهطور اتفاقی یا نه، روز تحلیف دونالد ترامپ – رادیو اروپای آزاد که توسط CIA تأسیس شده است، مقالهای منتشر کرد که در آن توضیح داده شده بود چرا اعزام نیروهای اروپایی به اوکراین «غیرممکن» است. از جمله دلایل این بود که روسها بهوضوح در حال پیروزی هستند و احتمالاً امتیاز چندانی نمیدهند، بهویژه اینکه اجازه دهند سربازان خارجی قلمرو کییف را اشغال کنند. علاوه بر این، «روسیه بهعنوان یکی از اعضای دائمی شورای امنیت سازمان ملل میتواند هر مأموریت حفظ صلحی را وتو کند.»
گویی پیام به لندن و پاریس به اندازه کافی صریح نبود، دو هفته قبل از آن، در کنفرانسی مطبوعاتی در اقامتگاه مار-ئه-لاگو، ترامپ بارها تعهد خود به پایان جنگ نیابتی را تکرار کرد. او گفت: «ما باید با روسیه تصفیه حساب کنیم.» بهطور قابلتوجهی، رئیسجمهور همدلی خود با موضع «غیرقابل تغییر» مسکو مبنی بر عضویت نیافتن کییف در ناتو را ابراز کرد و هشدار داد که این وضعیت «ممکن است بدتر شود.» همچنین ابراز امیدواری کرد که این درگیری طی شش ماه خاتمه یابد.
نکته قابلتوجه این است که زلنسکی به مراسم تحلیف ترامپ دعوت نشده بود. در مصاحبهای با نیوزویک در ۶ ژانویه، رئیسجمهور اوکراین – که معمولاً از فرصتهای بینالمللی استقبال میکند – گفت که «در دوران جنگ» شرکت در این مراسم «مناسب» نیست. جالب اینجاست که دونالد ترامپ جونیور، پسر ترامپ، روایت زلنسکی را رد کرد و ادعا کرد که او – که او را «آدم عجیبی» خواند – سه بار درخواست دعوت کرده و هر بار رد شده است.
برای برلین، کییف، لندن، پاریس و ناتو بهطور کلی، پیام واضحتر از این نمیتواند باشد.
هر توافق نظامی جدید، حتی آنهایی که به نظر میرسد مستقل هستند، مانند پیمان ۱۰۰ سالهی اخیر بریتانیا و اوکراین، در نهایت کشورها را به وابستگی به ابرقدرتها، به ویژه ایالات متحده، سوق میدهد. این وابستگی، چه از نظر مالی باشد چه نظامی، نشان میدهد که بسیاری از کشورها در سایه امپراتوریهای بزرگتر عمل میکنند.
مگر اینکه یک حادثه بزرگ و ساختگی رخ دهد، پیام ترامپ تنها میتواند در میان این ائتلاف نظامی شنیده شود.
مجله جنوب جهانی-بررسی مسائل جنوب جهانی – سال بیستم 