لیلا غانم: «حزب‌الله از نظر نظامی قوی است، اما نیاز به سازماندهی مجدد سیاسی دارد.»
ترجمه جنوب جهانی

به گفته لیلا غانم، اسرائیل در حملات خود به غزه و لبنان «تلفات مهمی» متحمل شده است، زیرا به هیچ‌کدام از اهداف اعلام‌شده خود دست نیافته است. او نقش غرب در این درگیری را مورد انتقاد قرار می‌دهد و هشدار می‌دهد که مقاومت کوتاه نخواهد آمد.

لیلا غانم (بیروت، لبنان، ۱۹۵۸) «چندوجهی» است: از نظر تحصیلی، انسان‌شناس؛ از نظر حرفه‌ای، نویسنده؛ و از نظر ذهنیت، یک مبارز کمونیست. او در ماه دسامبر به دعوت جنبش آسکاپنا در سرزمین باسک حضور داشت. در پشت یک میز چوبی در کافه ماروما در سن سباستین، او تمام جنگ‌هایی را که مردم لبنان در پنجاه سال گذشته متحمل شده‌اند، یک به یک برمی‌شمارد: جنگ‌های سال‌های ۱۹۷۸، ۱۹۸۲، ۱۹۹۲، ۱۹۹۶، ۲۰۰۰، ۲۰۰۶ و اکنون ۲۰۲۴. او توضیح می‌دهد که لبنانی‌ها به جنگ عادت کرده‌اند و تأکید می‌کند که مقاومت دست بر نخواهد داشت.

اسرائیل بیش از یک سال پیش تهاجم خود علیه غزه را آغاز کرد؛ در اواخر آگوست حمله به لبنان را شدت بخشید و اکنون با حزب‌الله بر سر آتش‌بس توافق کرده است. وضعیت این گروه شبه‌نظامی شیعه چگونه است؟

مرگ نصرالله [حسن، رهبر حزب‌الله از ۱۹۹۲ تا ۲۰۲۴] و سنوار [یحیی، رئیس شاخه نظامی حماس از ۲۰۱۷ تا ۲۰۲۴] پیامدهای بزرگی داشته است، زیرا دو رهبر پیشرو در تاریخ منطقه، که به ترتیب از سوی مردم لبنان و غزه از دست رفته‌اند، توسط اسرائیل کشته شدند.

چرا می‌گویید نصرالله و سنوار پیشرو بودند؟

زیرا رهبری آنها امید و شجاعت را به مردم داد. باور به اینکه می‌توانیم پیروز شویم: این بسیار مهم است. سنوار با حمله ۷ اکتبر نشان داد که اسرائیل و امپریالیسم همچون ببر کاغذی هستند، همان‌طور که مائو [مائو تسه‌تونگ، رهبر حزب کمونیست چین از ۱۹۴۳ تا ۱۹۷۶] می‌گفت. در این زمینه، نصرالله جمله زیبایی دارد: «امپریالیسم از تار عنکبوت هم شکننده‌تر است.» ما باید جرأت کنیم و عمل کنیم. نصرالله گروهی چریکی با ۱۰۰ هزار مبارز ایجاد کرده است، بزرگ‌ترین جنبش آزادسازی ملی در جهان.
از طرف دیگر، حماس که به‌طور تاریخی با اخوان‌المسلمین پیوند دارد، آزادسازی ملی را بر دین مقدم می‌داند. حماس حزبی مذهبی است، اما اکنون برای چه می‌جنگد؟ برای تأسیس یک دولت اسلامی یا آزادسازی وطن؟ از این رو، اقدام ۷ اکتبر یک عمل تروریستی نبود. بسیاری از مردم چنین دیدگاهی دارند. اما از دیدگاه امپریالیسم، هر شورشی یک تروریست است، حتی کسی که با استعمار مبارزه می‌کند. سنوار از دکترین اخوان‌المسلمین فاصله گرفت و تصمیم گرفت جنبش آزادسازی فلسطین را ادامه دهد. گواه این امر این است که حماس در همه تبادلات اسرا خواستار آزادی رهبران جبهه مردمی برای آزادی فلسطین، مروان برغوثی (فتح)، و جورج ابراهیم عبدالله شده است؛ و همه آنها افراد سکولار و انقلابی هستند.

این تلفات چه تأثیری بر مبارزه با اسرائیل داشته است؟

ابتدا باید توجه داشت که اسرائیل پس از مرگ رهبر حزب‌الله وارد لبنان شد. پس از مرگ رهبری و بدون سر، اسرائیل انتظار داشت که کل جنبش از بین برود. اما به لطف ساختار غیرمتمرکز این گروه شبه‌نظامی، مبارزان و نیروها می‌توانند به‌طور مستقل عمل کنند. در عرض دو ماه، اسرائیل نتوانست حتی یک سانتی‌متر پیشروی کند؛ برای اولین بار در تاریخ، چهار میلیون شهرک‌نشین در پناهگاه‌ها می‌خوابند.
با این حال، از دست دادن این دو انقلابی بسیار سنگین بوده است. مردم هنوز سوگواری نکرده‌اند، زیرا طبق رسوم ما نمی‌توانیم قبل از انتقام‌گیری عزاداری کنیم. به همین دلیل ما درد و اندوه داریم، اما تصمیم گرفته‌اند که به مبارزه ادامه دهند. حتی امروز، در لبنان، بخش بزرگی از جامعه معتقد است که حزب‌الله در حال پیروز شدن است.

چرا؟

با اینکه آتش‌بس توافق شده است، هدف اسرائیل انتقال شبه‌نظامیان حزب‌الله به ایران بود، اما نتوانست این کار را انجام دهد. درخواست آتش‌بس از سوی اسرائیل بود، نه حزب‌الله. برخی فکر می‌کنند آتش‌بس به معنای پایان مقاومت است، اما این‌طور نیست. درست است که آنها بسیاری از مبارزان خود را از دست داده‌اند، اما این پایان نیست. حزب‌الله از نظر نظامی همچنان قوی است، اما نیاز به بازسازی رهبری سیاسی خود دارد.

و وضعیت تهاجم علیه غزه چگونه است؟

اسرائیل سه هدف داشت: آزادی اسرای خود، کنترل غزه، و نابودی کامل حماس. بیش از یک سال گذشته است و هنوز هیچ‌کدام از این اهداف محقق نشده‌اند. تنها چیزی که اسرائیل به دست آورده است، کشتن کودکان، نوجوانان، پرستاران و خبرنگاران بوده است. آنچه در غزه اتفاق می‌افتد یک تصویر وحشتناک و دهشتناک است.

آیا نابودی کامل حماس امکان‌پذیر است؟

اسرائیل تعداد کمی از مبارزان این سازمان را کشته است و تلفات زیادی داشته است. اما ریشه‌کن کردن کامل جنبش‌های آزادسازی غیرممکن است؛ حماس بخشی از جامعه غزه است. در انتخابات ۲۰۰۷، مردم غزه حماس را انتخاب کردند. و یکی از دلایل آشکار حمایت آنها، مخالفت حماس با توافق اسلو بود. در واقع، اسلو یک تسلیم بود، بهانه‌ای برای مشروعیت بخشیدن و تقویت استعمار اسرائیل.
«ریشه‌کن کردن جنبش‌های آزادسازی غیرممکن است؛ حماس بخشی از جامعه غزه است.»

جامعه بین‌الملل نقش مهمی در توافق‌های اسلو داشت. اکنون چه نقشی ایفا می‌کند؟

رویای نتانیاهو [بنیامین، نخست‌وزیر اسرائیل] تسخیر تمام فلسطین است. و غرب به او کمک می‌کند؛ حتی می‌توان گفت که غرب هم‌دست نیست، بلکه یک هم‌پیمان واقعی و جنایتکار است. به‌عنوان مثال، مکرون [امانوئل، رئیس‌جمهور فرانسه] گفته است که نتانیاهو را حتی اگر در فرانسه باشد، بازداشت نخواهد کرد، زیرا اسرائیل توافق رم را نپذیرفته است و بنابراین مجبور نیست به حکم بازداشت صادرشده از سوی دادگاه کیفری بین‌المللی علیه نخست‌وزیر اسرائیل عمل کند. این است وضعیت غرب. و این غیرقابل درک است. با این حال، فلسطینی‌ها تنها نیستند. در سراسر جهان تظاهرات‌های گسترده‌ای به نفع فلسطین برگزار شده است. چنین چیزی قبلاً دیده نشده بود، نه در جنگ ویتنام و نه در تهاجم به عراق.

و اکنون، جامعه بین‌الملل به سوریه چشم دوخته است. آخرین تحولات در آنجا چه تأثیری بر منطقه خواهد داشت؟

باید به یک سؤال پاسخ داد: چه اتفاقی افتاد؟ سقوط دولت سوریه بسیار سریع بود و هیچ‌گونه درگیری وجود نداشت. این عجیب است و نشان می‌دهد که تهاجم از پیش برنامه‌ریزی شده بود. خروج اسد برای سوریه یک تحقیر بود [بشار اسد، رئیس‌جمهور سوریه از ۲۰۰۰ تا ۲۰۲۴]. او اشتباهات زیادی مرتکب شد و با اینکه من یک مبارز کمونیست هستم، از او حمایت نمی‌کنم. اسد فکر می‌کرد که ایران و روسیه، قوی‌ترین متحدانش، همیشه به او کمک خواهند کرد. اما ایران و روسیه نمی‌توانستند همه چیز را تحمل کنند. اسد انتظار زیادی از متحدانش داشت، اما خودش چه چیزی ارائه می‌داد؟ اکنون، مسئله جدی‌تر این است که اسرائیل مناطق بیشتری از بلندی‌های جولان را اشغال کرده و تنها ۲۰ کیلومتر با دمشق فاصله دارد.