چرا اسرائیلی‌ها در شکست دادن حماس ناکام ماندند: دلایل شکست آنها

رابرت اینلاکش
المیادین انگلیسی
ترجمه مجله جنوب جهانی

رابرت اینلاکش تاکتیک‌های جنگی «بزدلانه» اسرائیل علیه غزه را نقد می‌کند و استراتژی‌های نسل‌کشی آنها در هدف قرار دادن غیرنظامیان به جای نبرد واقعی با گروه‌های مقاومت را برجسته می‌سازد.

آنچه واقعاً اتفاق افتاد این بود که گروه‌های مقاومت فلسطینی با ابزارهای محدودی که داشتند، علیه ارتش اسرائیل که مرتکب نسل‌کشی می‌شد، جنگیدند.
برخلاف آنچه به افکار عمومی غرب ارائه شده، ارتش اسرائیل جنگی را که هدفش حماس باشد انجام نداد، بلکه به نسل‌کشی پرداخت و از تاکتیک‌های بزدلانه‌ای استفاده کرد که هدفش کاهش تلفات سربازانشان بود.
آیا تا به حال فکر کرده‌اید چرا اسرائیلی‌ها هیچ تصویر واقعی از نبرد سربازانشان با مبارزان فلسطینی نداشتند؟ یک توضیح می‌تواند این باشد که هیچ نبرد واقعی در نوار غزه رخ نداده است، اما این با جریان تقریباً روزانه کلیپ‌هایی که توسط حدود دوازده گروه مقاومت تولید شده و حملات علیه ارتش متجاوز را نشان می‌دهد، در تضاد است.
با تحلیل ویدئوهای منتشر شده توسط گروه‌های مسلح فلسطینی مانند گردان‌های قدس، گردان‌های قسام، گردان‌های شهدای الاقصی، گردان‌های ابوعلی مصطفی، گردان‌های مجاهدین، گردان‌های صلاح‌الدین و دیگران، می‌توانیم سه دسته اصلی حملات را تشخیص دهیم: کمین‌ها، عملیات‌های تک‌تیراندازی و حملات خمپاره‌ای/توپخانه‌ای.
طبق اعلامیه‌ها و مستندات ویدئویی منتشر شده توسط گروه‌های مستقر در غزه، رایج‌ترین سبک حملات، عملیات‌های خمپاره‌ای/توپخانه‌ای بود که روزانه اتفاق می‌افتاد. بیش از ۱۰,۰۰۰ راکت نیز استفاده شد، اما با پیشرفت جنگ، بیشتر راکت‌های شلیک شده مهمات برد کوتاه بودند. اگرچه این سبک حملات از سلاح‌های عمدتاً غیردقیق استفاده می‌کرد، اما در طول ۱۵ ماه مداوم ادامه داشت.
سپس جریان مداوم ویدئوها در طول جنگ را داریم که کمین‌ها را نشان می‌داد و می‌توان آن را به دو زیرمجموعه اصلی تقسیم کرد: کمین‌های کاروان‌ها و کمین‌های مواضع ثابت ارتش اسرائیل.
نوع اول، علیه کاروان‌ها، شامل استفاده از آرپی‌جی یاسین-۱۰۵ (که اکنون مشهور شده) علیه تانک‌ها، بولدوزرها، جیپ‌ها و خودروهای زرهی نفربر بود. سیستم‌های هدایت‌شونده ضد تانک و پهپادها نیز گاهی اوقات علیه خودروهای نظامی استفاده می‌شدند، اما به نظر می‌رسید در دسترس کمتری قرار داشتند.
سخنگوی گردان‌های قسام، ابوعبیده، در سخنرانی آتش‌بس خود اعلام کرد که بیش از ۲,۰۰۰ تانک اسرائیلی توسط مبارزان این گروه آسیب دیده یا نابود شده‌اند. علیرغم اینکه اسرائیلی‌ها تعداد تانک‌ها، بولدوزرها، جیپ‌ها و خودروهای زرهی نفربر آسیب دیده/نابود شده را اعلام نکرده‌اند، گزارش‌های منتشر شده در رسانه‌های اسرائیلی نشان می‌داد که تانک‌ها کم بودند. در واقع، چندین درخواست توسط مقامات ارشد نظامی اسرائیل برای استقرار تانک‌ها در کرانه باختری پس از ارزیابی‌هایشان که نشان می‌داد گروه‌های مقاومت در آنجا مواد منفجره سنگین به دست آورده‌اند، به دلیل نیاز به استفاده از آن تانک‌ها در غزه یا لبنان رد شد.
تاکتیک دیگری که در اواخر جنگ در خنثی کردن تانک‌های اسرائیلی موثرتر ثابت شد، بمب‌های دست‌ساز (IED) بود که به طور استراتژیک در جاده‌هایی که کاروان‌های نظامی از آن عبور می‌کردند، کار گذاشته می‌شد. گروه‌هایی مانند گردان‌های قدس جهاد اسلامی فلسطین و گردان‌های قسام حماس حتی بسیاری از مهمات منفجر نشده، از جمله بمب‌های بدنام ۲,۰۰۰ پوندی را برای استفاده علیه کاروان‌های نظامی اسرائیل بازسازی کردند.
سپس حملاتی را داشتیم که علیه نیروهای اسرائیلی که یا در حال ورود به مناطق برای ایجاد مواضع بودند یا از قبل از فضایی به عنوان پایگاه نظامی موقت یا گره فرماندهی استفاده می‌کردند، انجام می‌شد. این کمین‌ها از بمب‌های دست‌سازی که از قبل در منطقه کار گذاشته شده بودند استفاده می‌کردند، اما انواع دیگر سلاح‌ها را نیز شامل می‌شدند. به عنوان مثال، حملات تک‌تیراندازی در طول جنگ استفاده می‌شد و بسیاری از این حملات فیلمبرداری شده است، برخی نشان می‌دهند که گلوله‌های ضد زره در یک شلیک به سر دو سرباز اصابت می‌کند.
انواع کلاهک‌های آرپی‌جی که استفاده می‌شد نیز متفاوت بود، زمانی که به اندازه کافی در دسترس بود، برای این نوع حملات که اغلب تجمعات سربازان یا کسانی که در داخل ساختمان‌ها پناه گرفته بودند را هدف قرار می‌داد. یک گلوله ترموباریک آرپی‌جی به طور مکرر در ویدئوهای منتشر شده از چنین عملیات‌های کمینی نشان داده می‌شد. چیز دیگری که دیدیم استفاده از سلاح‌های خودکار و نیمه خودکار در چنین درگیری‌هایی بود. همچنین حملات چاقو و استفاده گاه‌به‌گاه از بمب‌گذاران فدایی نیز وجود داشت.
ارتش اسرائیل اعتراف کرده که در طول جنگ به طور متوسط ماهانه ۱,۰۰۰ سرباز مجروح داشته است، اما حتی این هم با اعلام‌های قبلی درباره تعداد کل مجروحان نیروهایشان در تضاد است. این اعداد در طول درگیری تغییر کرده‌اند و به نظر نمی‌رسد قابل اعتماد باشند، به ویژه به دلیل سانسور نظامی تل‌آویو در مورد چنین مسائلی. صرف نظر از این، با توجه به تعداد کل تلفات سربازان اسرائیلی که حدود ۸۰۰ نفر است، نسبت مجروحان به کشته‌شدگان با فاصله زیادی از هم جدا شده است.
تا این لحظه، گروه‌های مسلح فلسطینی هیچ تخمین مشخصی از تلفات واردشده به سربازان اسرائیلی ارائه نداده‌اند. بنابراین، برآورد تعداد دقیق دشوار است، اما اگر بخواهیم با آمار حدود ۱۰۰۰ مجروح در هر ماه در غزه کار کنیم، این معادل ۳۳ سرباز اسرائیلی زخمی در هر روز خواهد بود. با توجه به اینکه اغلب ارتش اشغالگر تنها در چند منطقه همزمان عملیات تهاجمی کامل انجام می‌داد، این امر نشان‌دهنده مقاومت مداوم است.
با این حال، به جز چند مورد استثنا که نیروهای مقاومت فلسطین تصمیم گرفتند مناطق خاصی را حفظ کنند یا ورود اسرائیل به محله‌ای مشخص را به تأخیر بیندازند – مانند اتفاقی که در جریان دومین حمله بزرگ به اردوگاه پناهندگان جبالیا در مه ۲۰۲۴ رخ داد – مقاومت در برابر ارتش متجاوز تقریباً به‌طور کامل به حملات غافلگیرانه و حملات توپخانه‌ای محدود بود.
مبارزه فلسطینی‌ها دلایل منطقی متعددی داشت. در وهله اول، واضح بود که حتی اگر ارتش اسرائیل به دنبال درگیری مستقیم و نبردهای شدید با گروه‌های فلسطینی بود، توان مقاومت در برابر ارتشی که از سوی بزرگ‌ترین ابرقدرت نظامی جهان حمایت می‌شود، همیشه انتخابی فاجعه‌بار بود. بنابراین، ایده مقاومت مشابه حزب‌الله و جلوگیری از پیشروی ارتش اسرائیل، استراتژی‌ای انتحاری محسوب می‌شد.
حتی اگر مقاومت فلسطینی به طور موقت موفق می‌شد، از دست دادن گسترده نیروها برای آنها فاجعه‌بار بود. این ما را به دلیل بعدی می‌رساند که اقدامات آنها را توضیح می‌دهد؛ یعنی نبود هیچ خط تأمین به داخل غزه. گروه‌های فلسطینی مجبور بودند از سلاح‌هایی استفاده کنند که عمدتاً در داخل نوار غزه ساخته شده بود و بنابراین باید مهمات خود را به‌دقت حفظ می‌کردند، که موفق به انجام این کار شدند. قدرت آنها در استفاده از شبکه‌ای پیچیده از تونل‌ها بود که اسرائیلی‌ها در اغلب موارد علاقه‌ای به ورود به آنها از طریق زمینی نداشتند.
تل‌آویو و واشنگتن هنوز نمی‌دانند که سیستم تونل‌ها در زیر غزه چقدر گسترده است و تنها برآوردهای تقریبی ارائه می‌دهند. به‌جز در موارد نادر، اسرائیلی‌ها هرگز تلاش زیادی برای ورود به تونل‌ها نکردند و وقتی هم می‌کردند، یا از گروگان‌های فلسطینی استفاده می‌کردند که جلوتر از آنها وارد شوند یا از سگ‌های حمله‌کننده بهره می‌بردند. اکثر تونل‌های کشف‌شده یا از قبل رها شده بودند، ابتدا بمباران شده و بلااستفاده شده بودند، یا ورودی آنها با مواد منفجره مهروموم شده بود. تلاش‌ها برای پر کردن تونل‌ها با آب دریا و گاز نیز شکست خورد.
نه‌تنها خود اسرائیلی‌ها اذعان دارند که اکثر تونل‌ها تخریب نشده‌اند، بلکه حتی در مناطقی که ارتش متجاوز بیش از یک سال در آنجا مستقر بود و هر سازه‌ای را که در دید داشت نابود کرده بود، موشک‌های دوربرد شلیک می‌شد. در دسامبر، گردان‌های قسام حتی از بیت‌حنون در شمال غزه موشک‌های M75 به شهرک‌های اسرائیلی در قدس اشغالی شلیک کردند. به‌طور معناداری، اولین زندانیان اسرائیلی نیز توسط یگان ویژه سایه گردان‌های قسام از شمال غزه آزاد شدند، که این امر هم فلسطینی‌ها و هم اسرائیلی‌ها را غافلگیر کرد.
دلیل واقعی اینکه اسرائیلی‌ها موفق به شکست جناح‌های مقاومت فلسطین نشدند این است که آنها اصلاً برای جنگیدن با این گروه‌ها به آنجا نیامده بودند. هدف اصلی هر یک از تهاجمات آنها در سراسر نوار غزه همیشه زیرساخت‌های غیرنظامی بود. هر تهاجم با تصرف بیمارستان‌هایی مانند الشفاء، کمال عدوان یا مجتمع پزشکی ناصر به پایان می‌رسید. آنها غیرنظامیانی را که یا در خانه‌های خود گروگان نگه داشته شده بودند یا آواره و در مدارس سازمان ملل، بیمارستان‌ها یا ورزشگاه‌ها زندگی می‌کردند، دستگیر می‌کردند.
حملات هوایی اسرائیل کاملاً بی‌هدف بود و درحالی‌که برخی عملیات‌ها هدفمندتر انجام می‌شد، این موارد استثنا بودند. تنها با نگاه به تصاویر پهپادی یا ماهواره‌ای از نوار غزه این امر به‌وضوح اثبات می‌شود. اکثریت سربازان آنها که در غزه مستقر شدند، حتی یک مبارز فلسطینی را ندیدند؛ حتی هنگامی که مورد حمله قرار می‌گرفتند، صرفاً برای تخریب ساختمان‌ها و تیراندازی کورکورانه به هر کس که می‌خواستند، حضور داشتند. آنها مانند دسته‌ای از مهاجمان مغول در قرن سیزدهم رفتار می‌کردند، بدون اینکه مجبور باشند با یک ارتش مدرن بجنگند.
از زبان هر اسرائیلی، از نخست‌وزیر بنیامین نتانیاهو گرفته تا سربازانی که در ویدئوهای تیک‌تاک خود را هنگام منفجر کردن ساختمان‌ها و پوشیدن لباس‌های زنانه نشان می‌دادند، کاملاً مشخص بود که آنها در حال ارتکاب نسل‌کشی علیه کسانی بودند که آنها را «عمالقه» می‌نامیدند. هدف واقعی آنها کسب پیروزی نظامی علیه حماس نبود، که این امر از نبود برنامه‌های مشخص در هیچ مرحله‌ای از جنگ قابل اثبات است؛ بلکه صرفاً قتل‌عام و نابودی بی‌هدف بود. آنها در پی نابود کردن و ایجاد ترس بودند، با تبلیغاتی که این اقدامات را برای خودشان توجیه می‌کرد.
درحالی‌که دروغ به دنیا فروخته شده بود که این جنگ برای نابودی حماس طراحی شده است، هرگز چنین نبوده؛ آنها در پی نابودی مردم غزه و معیشت آنها بودند. آنها برای جنگیدن با گروه‌های مقاومت فلسطینی به غزه حمله نکردند و به همین دلیل تقریباً هیچ فیلمی از این درگیری‌ها وجود ندارد. حتی معدود فیلم‌های رزمی‌ای که ضبط کردند، مبارزان فلسطینی را مانند قهرمانان فیلم‌های اکشن نشان می‌دهد.
اکنون که آتش‌بس برقرار شده است، جامعه اسرائیل گیج شده است و گمان می‌کرد رژیم آنها با حمله مرگبار به غزه، حماس را درهم خواهد شکست و گروگان‌ها را با زور باز خواهد گرداند. در عوض، آنها شاهد بودند که مبارزان و افسران پلیس فلسطینی به‌سرعت در سراسر غزه مستقر شدند، با تسلیحات، خودروها و لباس‌های نظامی و امنیتی، بدون اینکه آسیب جدی دیده باشند. بااین‌حال، برای کسانی که از نزدیک این درگیری را دنبال می‌کردند، این کاملاً منطقی بود و یکی از دلایلی است که رهبری اسرائیل از آتش‌بس وحشت داشت.
اسرائیلی‌ها با اتخاذ استراتژی‌ای مبتنی بر حداکثر بزدلی تلاش کردند تا تلفات نیروهای خود را به حداقل برسانند. برای مثال، طبق دکترین ضدشورش آمریکا/اسرائیل، تانک‌ها معمولاً پشت سر یگان‌های پیاده‌نظام وارد منطقه جنگی شهری می‌شوند، یا حداقل سربازانی همراه تانک‌ها حضور دارند، اما این امر در غزه رخ نداد. سربازان اسرائیلی داخل تانک‌ها و خودروهای سنگین زرهی پنهان شدند و روی زره و سامانه حفاظت فعال (APS) حساب باز کردند.
با وجود عدم توانایی ما در برآورد دقیق تلفات نظامی اسرائیل، به نظر می‌رسد که تفاوت بین کشته‌ها و زخمی‌ها نشان‌دهنده نسبتی است که در آن زخمی‌ها بسیار بیشتر از کشته‌ها در محیط‌های مشابه جنگ شهری است. دلیل این امر این است که اسرائیلی‌ها بیشتر اوقات در مناطق مستحکم یا داخل خودروهای زرهی سنگین مخفی بودند. درواقع، حتی اگر یک تانک آسیب ببیند، لزوماً به این معنی نیست که سربازان در آن حمله کشته شده‌اند و ممکن است فقط مجروح شده باشند.
اکثراً پس از رسیدن به مناطق یا ساختمان‌های جدید، ابتدا یک پهپاد یا ربات برای بازرسی از صحنه فرستاده می‌شد، پیش از اینکه سربازان وارد شوند. بااین‌حال، این روش همیشه موفق نبود و گاهی کمین‌هایی رخ می‌داد که ناشی از ناتوانی در کشف مواد منفجره یا تونل‌ها بود. بیشتر کارهایی که سربازان انجام می‌دادند نیاز به شجاعت یا مهارت جنگی واقعی نداشت. آنها همچنین در طول درگیری بی‌دقت بودند؛ زیرا ویدئوهایی از جنگ ۱۵ ماهه بارها نشان می‌داد که سربازان به‌طور بی‌خیال در پنجره‌های باز ایستاده‌اند. در یک مورد، سربازی اسرائیلی هنگام مصرف مواد مخدر مورد اصابت سرجنگی ترموباریک قرار گرفت.
تل‌آویو قصد نداشت سربازانش را به شکلی که برای مقابله واقعی با حماس لازم بود قربانی کند؛ بنابراین راهی بزدلانه در پیش گرفت و اکنون جمعیت اسرائیلی که به هر دروغی که به آنها فروخته شده بود باور کرده‌اند، از اینکه تاکتیک‌های به‌کارگرفته‌شده در رسیدن به اهداف علنی جنگ شکست خورد، شوکه شده‌اند. باوجود داشتن همه مزایای نظامی شناخته‌شده، تخریب یا آسیب‌رساندن به تقریباً تمام ساختمان‌های غزه و کشتار مردم آن به شکلی که شاید بدترین جنایت پس از جنگ جهانی دوم باشد، اسرائیلی‌ها حتی نتوانستند از غزه با تصویری از پیروزی خارج شوند.
این امر نشان‌دهنده بزدلی مطلق رژیم نسل‌کش است که در برابر استقامت شگفت‌انگیز مردم غزه به‌عنوان یک کل قرار می‌گیرد. اسرائیلی‌ها با حماس یا هیچ‌یک از گروه‌های مقاومت فلسطینی نجنگیدند. توجه داشته باشید که آنها حتی آمار مشخصی از تعداد مبارزان کشته‌شده از هر گروه خاص به‌جز حماس ارائه نمی‌دهند؛ به‌جز مواردی که گاه‌به‌گاه نام جنبش جهاد اسلامی فلسطین را به آمار تلفات حماس اضافه می‌کنند. گروه‌های مقاومت فلسطینی با ابزارهای محدودی که داشتند، در برابر ارتش اسرائیلی که در حال ارتکاب نسل‌کشی بود، جنگیدند؛ این چیزی است که واقعاً اتفاق افتاد.