سی سال دروغگویی درباره خاورمیانه دامن ما را میگیرد 

جاناتان کوک 
ترجمه مجله جنوب جهانی

جنگ غرب علیه تروریسم بر پایه مجموعه ای از دروغها بنا شد تا ما را متقاعد کند که رهبرانمان در حال نابودی افراط گرایی اسلامی هستند. اما حقیقت این است که آنها به آن دامن میزدند. 

داستان اول: وقتی سی سال پیش گفتند که توافقهای اسلو صلح را به خاورمیانه می آورد، باور کردید؟ فکر کردید اسرائیل سرانجام از سرزمینهای فلسطینی که دهه ها به صورت غیرقانونی اشغال کرده بود، خارج میشود؟ که سرکوب وحشیانه مردم فلسطین پایان مییابد و اجازه تشکیل دولت فلسطینی داده میشود؟ که زخم کهنه جهان عرب و مسلمانان التیام مییابد؟ 

واقعیت: حقیقت این است که در طول فرآیند اسلو، اسرائیل زمینهای فلسطینیان را بیش از هر زمان دیگری غصب کرد و ساخت شهرک های غیرقانونی یهودی نشین را با سرعتی بی سابقه افزایش داد. سرکوب شدت گرفت و دیوارهایی برای حبس غزه و کرانه باختری ساخته شد، در حالی که اشغال تهاجمی ادامه یافت. در نهایت، مذاکرات کمپ دیوید در سال ۲۰۰۰ که با حمایت آمریکا برگزار می‌شد، با کارشکنی نخست‌وزیر وقت اسرائیل، ایهود باراک، به بن‌بست رسید و شکست خورد.

هفته‌ها بعد، با خشم فزاینده در سرزمینهای اشغالی فلسطین، «آریل شارون»، رهبر اپوزیسیون اسرائیل، با حمایت هزار سرباز، به مسجد الاقصی در بیت المقدس اشغالی — یکی از مقدس ترین مکانهای مسلمانان — یورش برد. این آخرین قطره بود که جام را لبریز کرد و قیام فلسطینیان را شعله ور ساخت؛ قیامی که اسرائیل با نیروی نظامی ویرانگری آن را سرکوب کرد و ترازوی حمایت مردمی از رهبران سکولار فتح را به نفع گروه مقاومت اسلامی حماس چرخاند. 

همچنین رفتار روزافزون خشن اسرائیل با فلسطینیان و تصرف تدریجی الاقصی (با حمایت غرب)، به رادیکالتر شدن القاعده انجامید و توجیهی عمومی برای حمله به برجهای دوقلوی نیویورک در سال ۲۰۰۱ فراهم کرد. 

داستان دوم: وقتی پس از حملات ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ گفتند تنها راه متوقف کردن طالبان که به القاعده در افغانستان پناه داده بود، حمله آمریکا و بریتانیا و «بیرون کشیدن آنها از غارها با بمب» است، باور کردید؟ فکر کردید این مداخله، دختران و زنان افغان را از ستم نجات میدهد؟ 

واقعیت: با فرو افتادن اولین بمبهای آمریکا بر افغانستان، طالبان اعلام آمادگی کرد تا قدرت را به عروسک خیمه شب بازی آمریکا به نام «حامد کرزی» واگذار کند، از سیاست کنار برود و اسامه بن لادن را به کشوری ثالث تحویل دهد. اما آمریکا به حمله ادامه داد، افغانستان را ۲۰ سال اشغال کرد، دستکم ۲۴۰ هزار افغان — بیشتر غیرنظامی — را کشت و حدود ۲ تریلیون دلار برای تحکیم اشغال منفورش هزینه کرد. طالبان قویتر از هر زمان شد و در ۲۰۲۱ ارتش آمریکا را مجبور به خروج کرد. 

داستان سوم: وقتی در ۲۰۰۳ گفتند عراق سلاحهای کشتار جمعی دارد که اروپا را در چند دقیقه نابود میکند، باور کردید؟ فکر کردید صدام حسین «هیتلر جدید» است و با القاعده برای نابودی برجهای دوقلو متحد شده؟ و اینکه آمریکا و بریتانیا مجبورند بدون مجوز سازمان ملل، عراق را پیشدستانه اشغال کنند؟ 

واقعیت: سالها پیش، عراق به دلیل تصمیم بی پروای صدام برای حمله به کویت و برهم زدن نظم منطقه ای خلیج — که برای تضمین جریان نفت به غرب طراحی شده بود — تحت تحریمهای شدید قرار گرفت. آمریکا با نمایش قدرت نظامی پاسخ داد و ارتش عراق را درهم کوبید. در دهه ۱۹۹۰، سیاست «مهار» از طریق تحریمها اجرا شد که براساس برآوردها، حداقل نیم میلیون کودک عراقی را کشت — هزینه ای که «مادلین آلبرایت»، وزیر خارجه وقت آمریکا، گفت «ارزشش را داشت». 

صدام مجبور به پذیرش بازرسیهای مداوم تسلیحاتی کارشناسان سازمان ملل شد. بازرسان با اطمینان بالا نتیجه گرفتند که سلاح کشتار جمعی کاربردی در عراق وجود ندارد. ادعای شلیک صدام به اروپا در ۳۰ دقیقه، دروغی بود که توسط سرویسهای اطلاعاتی بریتانیا جعل شد. و ارتباط صدام با القاعده نه تنها بی اساس، بلکه بی معنا بود؛ چرا که رژیم بهشدت سکولار صدام با بنیادگرایی القاعده مخالف و از آن هراسان بود. 

اشغال عراق توسط آمریکا و بریتانیا، و جنگ داخلی فرقهای شدید بین شیعیان و سنیها، بر اساس معتبرترین برآوردها، بیش از یک میلیون عراقی را کشت و چهارمیلیون دیگر را آواره کرد. عراق به میدان جذب افراط گرایی اسلامی تبدیل شد و منجر به شکلگیری «دولت اسلامی» (داعش) — رقیبی سنی و نهیلیستی‌تر از القاعده — گردید. همچنین قدرت اکثریت شیعه عراق که پس از سقوط صدام به قدرت رسیدند، تقویت شد و اتحاد نزدیکتری با ایران شکل گرفت. 

داستان چهارم: وقتی در ۲۰۱۱ گفتند غرب از «بهار عربی» حمایت میکند تا دموکراسی را به خاورمیانه بیاورد و مصر (بزرگترین کشور عرب) با برکناری حسنی مبارک، پیشگام این تحول است، باور کردید؟ 

واقعیت: رژیم حسنی مبارک در مصر به مدت سه دهه از حمایت غرب، به ویژه آمریکا، برخوردار بود. آمریکا سالانه میلیاردها دلار به عنوان «کمک توسعه» به مصر می‌پرداخت که در واقع نوعی رشوه برای حفظ صلح با اسرائیل و چشم‌پوشی از وضعیت فلسطینیان بود. با این حال، پس از آغاز بهار عربی و افزایش اعتراضات مردمی، مبارک توان مقابله با این اعتراضات را از دست داد. ائتلافی از گروه‌های سکولار لیبرال و اسلام‌گرای اخوان المسلمین در این اعتراضات نقش داشتند. در نتیجه، آمریکا با اکراه از مبارک دست کشید و معترضان پیروز شدند. در انتخابات بعدی، اخوان المسلمین به قدرت رسید و دولت دموکراتیک جدیدی تشکیل داد.
اما، ارتش مصر با حمایت پنهانی پنتاگون و ژنرال عبدالفتاح السیسی، که به دنبال کسب قدرت بود، روابط خود را با بازماندگان رژیم مبارک تقویت کرد. در سال ۲۰۱۳، السیسی با اطمینان از عدم واکنش آمریکا، کودتا کرد و بار دیگر دیکتاتوری نظامی را در مصر برقرار کرد. اسرائیل نیز با لابی‌گری، از ادامه کمک‌های مالی آمریکا به این رژیم اطمینان حاصل کرد. السیسی با ایجاد سازوکارهای سرکوبگر مشابه دوران مبارک، اخوان المسلمین را به شدت سرکوب کرد و با اسرائیل برای محاصره غزه و منزوی کردن حماس همکاری کرد. این اقدامات منجر به تقویت گروه‌های افراطی اسلامی در منطقه سینا شد. در نتیجه، مشخص شد که تعهد آمریکا به بهار عربی و جنبش‌های دموکراتیک در خاورمیانه صرفاً یک ادعای دروغین بوده است.


داستان پنجم: وقتی در ۲۰۱۱ گفتند معمر قذافی، دیکتاتور لیبی، تهدیدی هولناک برای مردمش است و حتی به سربازانش ویاگرا داده تا به تجاوز دسته جمعی بپردازند، باور کردید؟ فکر کردید ناتو — تحت رهبری فرانسه، آمریکا و بریتانیا — باید لیبی را بمباران و به گروههای مخالف برای سرنگونی قذافی کمک کند؟ 

واقعیت: اتهامات علیه قذافی — مانند صدام — بی‌اساس بود؛ همانطور که یک تحقیق پارلمانی بریتانیا در ۲۰۱۶ تأیید کرد. اما غرب بهانه ای می خواست برای برکناری رهبر لیبی که منافع ژئوپلیتیک غرب را تهدید میکرد. افشای اسناد دیپلماتیک آمریکا توسط ویکی لیکس نشان داد که تلاشهای قذافی برای ایجاد «ایالات متحده آفریقا» — جهت کنترل منابع قاره و توسعه سیاست خارجی مستقل — واشنگتن را نگران کرده بود. لیبی با داشتن بزرگترین ذخایر نفت آفریقا، قراردادهای اکتشاف نفت با روسیه و چین امضا میکرد و قراردادهای موجود با شرکتهای غربی را بازنگری مینمود. قذافی همچنین روابط نظامی و اقتصادی با روسیه و چین را تقویت میکرد. 

بمبارانهای ناتو هرگز برای محافظت از مردم لیبی نبود. پس از سقوط قذافی، کشور بلافاصله رها شد و به دولتی ورشکسته با جنگ سالاران و بازار برده داری تبدیل گردید. برخی مناطق به پایگاه دولت اسلامی (داعش) بدل شدند. سلاح های غربی تحویل شده به «شورشیان»، به تقویت داعش و خونریزیهای فرقه ای در سوریه و عراق انجامید. 

داستان ششم: آیا وقتی، از سال 2011 به بعد، به شما گفته شد که نیروهای دموکراتیک برای سرنگونی دیکتاتور سوریه، بشار اسد، متحد شده‌اند و کشور در آستانه انقلابی به سبک بهار عربی است که مردمش را آزاد می‌کند، باور کردید؟
واقعیت: شکی نیست که حکومت اسد، همراه با خشکسالی و برداشت‌های بد ناشی از تغییرات آب و هوایی، منجر به نارضایتی روزافزون در مناطقی از سوریه در سال 2011 شد. و همچنین درست است که، مانند سایر رژیم‌های سکولار عربی مبتنی بر سلطه یک فرقه اقلیت، حکومت اسد برای حفظ قدرت بر سایر فرقه‌های بزرگتر به اقتدارگرایی وحشیانه وابسته بود. اما این دلیلی نیست که سوریه در نهایت به یک جنگ داخلی خونین 13 ساله فرو رفت، که بازیگرانی مانند ایران و روسیه، اسرائیل، ترکیه، القاعده و داعش را به سمت خود کشاند. این بار دیگر به منافع ژئواستراتژیک واشنگتن و تل آویو مربوط بود.
برای واشنگتن، مشکل واقعی اقتدارگرایی اسد نبود (بزرگترین متحدان ایالات متحده در منطقه همگی اقتدارگرا بودند) بلکه دو عامل حیاتی دیگر بود.
اولاً، اسد متعلق به اقلیت علوی بود، فرقه‌ای از اسلام شیعه که قرن‌ها با اسلام سنی غالب در منطقه کشمکش الهیاتی و فرقه‌ای داشت. ایران نیز شیعه بود. اکثریت شیعه عراق پس از آنکه واشنگتن رژیم سنی صدام حسین را در سال 2003 سرنگون کرد، به قدرت رسیده بود. و در نهایت، شبه نظامیان لبنانی حزب‌الله شیعه بودند. آنها با هم چیزی را تشکیل می‌دادند که واشنگتن به طور فزاینده‌ای آن را «محور شرارت» می‌دانست.
ثانیاً، سوریه مرز گسترده‌ای با اسرائیل داشت و، مهمتر از همه، مسیر جغرافیایی اصلی برای اتصال ایران و عراق به چریک‌های حزب‌الله در شمال اسرائیل، در لبنان بود. برای دهه‌ها، ایران ده‌ها هزار پرتابه و موشک قدرتمند را به جنوب لبنان، در امتداد مرز شمالی اسرائیل، قاچاق می‌کرد. این زرادخانه برای بیشتر آن زمان به عنوان چتر دفاعی عمل می‌کرد، بازدارنده اصلی که از حمله و اشغال لبنان توسط اسرائیل جلوگیری می‌کرد، همانطور که برای سال‌های زیادی انجام داد تا اینکه مبارزان حزب‌الله مجبورش کردند در سال 2000 عقب‌نشینی کند. اما همچنین برای جلوگیری از حمله اسرائیل به سوریه و حمله به ایران عمل می‌کرد.
روزها پس از 11 سپتامبر، یک مقام پنتاگون به یک ژنرال ارشد آمریکایی، وسلی کلارک، سندی را نشان داد که پاسخ ایالات متحده به فروپاشی برج‌های دوقلو را تشریح می‌کرد. ایالات متحده قرار بود هفت کشور را در پنج سال «برچیند». به طور خاص، بیشتر اهداف، سنگرهای شیعه در خاورمیانه بودند: عراق، سوریه، لبنان و ایران (مقصران 11 سپتامبر، بیایید اشاره کنیم، سنی بودند، عمدتاً از عربستان سعودی.) ایران و متحدانش در برابر مانورهای واشنگتن – که به طور فزاینده‌ای آشکارا توسط کشورهای سنی، به ویژه کشورهای غنی از نفت خلیج، حمایت می‌شد – برای تحمیل اسرائیل به عنوان هژمون منطقه‌ای و اجازه دادن به آن برای محو فلسطینیان به عنوان یک ملت بدون هیچ مخالفتی مقاومت کرده بودند.
شایان ذکر است که اسرائیل و واشنگتن همچنان با تمام توان در تلاش برای دستیابی به این اهداف در همین لحظه هستند. و سوریه همیشه برای تحقق طرح آنها از اهمیت حیاتی برخوردار بود. به همین دلیل، به عنوان بخشی از عملیات تیمبر سیکامور، ایالات متحده مخفیانه مبالغ هنگفتی پول را برای آموزش دشمنان سابق خود در القاعده برای ایجاد یک شبه نظامی ضد اسد که جنگجویان جهادی سنی را از سراسر منطقه و همچنین سلاح‌هایی از کشورهای شکست خورده مانند لیبی جذب می‌کرد، تزریق کرد. این طرح از حمایت مالی کشورهای خلیج و همچنین کمک نظامی و اطلاعاتی ترکیه، اسرائیل و بریتانیا برخوردار بود.
در اواخر سال 2024، متحدان اصلی اسد مشکلات خاص خود را داشتند: روسیه درگیر جنگ نیابتی بود که توسط ناتو در اوکراین آغاز شده بود، در حالی که تهران به طور فزاینده‌ای از حملات اسرائیل به لبنان، سوریه و خود ایران تحت فشار بود. در همان زمان بود که HTS – یک جناح جدید از القاعده – با سرعت برق آسایی دمشق را تصرف کرد و اسد را مجبور به فرار به مسکو کرد.
اگر شما همه آن داستان‌ها را باور کردید و هنوز هم فکر می‌کنید که غرب تمام تلاش خود را برای تحت سلطه درآوردن افراط‌گرایی اسلامی و امپریالیسم ادعایی روسیه در اوکراین انجام می‌دهد، پس احتمالاً همچنین باور دارید که اسرائیل غزه را ویران کرده، همه بیمارستان‌های آن را نابود کرده و باعث گرسنگی 2.3 میلیون نفر از مردم غزه شده است صرفاً برای «حذف حماس»، اگرچه موفق به انجام آن نشده است.
اگر چنین است، پس می‌توان فرض کرد که باور خواهید داشت که دادگاه بین‌المللی دادگستری تقریباً یک سال پیش در قضاوت اسرائیل به دلیل ارتکاب نسل‌کشی در غزه اشتباه کرده است. همچنین می‌توان فرض کرد که باور دارید که حتی محتاط‌ترین کارشناسان هولوکاست در ماه مه در نتیجه‌گیری خود مبنی بر اینکه اسرائیل بدون تردید به مرحله نسل‌کشی رسیده است، اشتباه کردند، زمانی که «منطقه امن» رفح را، جایی که بیشتر جمعیت غزه را در آنجا جمع کرده بود، ویران کرد. و می‌توان فرض کرد که شما باور دارید که همه گروه‌های اصلی حقوق بشر در اواخر سال گذشته، پس از یک تحقیق طولانی برای محافظت از خود در برابر تهمت‌های اسرائیل و مدافعانش، در نتیجه‌گیری خود مبنی بر اینکه ویرانی غزه توسط اسرائیل تمام ویژگی‌های یک نسل‌کشی را دارد، اشتباه کردند.
بدون شک همچنین باور خواهید داشت که طرح ریشه‌دار واشنگتن برای «سلطه جهانی کامل» بی‌ضرر است، و اسرائیل و ایالات متحده ایران و چین را هدف قرار نداده‌اند.
اگر چنین است، به باور آنچه به شما گفته می‌شود ادامه خواهید داد، حتی در حالی که مانند موش‌های صحرایی از لبه پرتگاه به پایین می‌افتیم، مطمئنیم که این بار همه چیز متفاوت خواهد بود.