سکس، سیاست و سانسور: چگونه یک سازمان آموزش جنسی به درگیری اسرائیل و فلسطین کشیده شد


کیت کلارنبرگ
منتشر شده در مینت‌پرس‌نیوز
ترجمه مجله جنوب جهانی

از آنجا که پلتفرم‌های بحث داخلی AASECT به شدت تحت نظارت بوده‌اند، کسانی که از فلسطین حمایت می‌کنند، سانسور می‌شوند، در حالی که تبلیغات صهیونیستی و اسلام‌هراسی آشکار بدون هیچ مانعی گسترش می‌یابد و مورد اعتراض قرار نمی‌گیرد.

هرچند AASECT سازمانی خاص و محدود به یک حوزه تخصصی است، اما جزئیات اینکه چگونه تحت فشار لابی اسرائیل قرار گرفت، دارای پیامدهای گسترده‌ای است. به وضوح، هیچ حوزه‌ای از زندگی عمومی یا حرفه‌ای از نفوذ و فساد صهیونیسم مصون نیست. این داستان شرم‌آور باید به عنوان هشداری جدی برای همه کسانی باشد که به رنج فلسطینیان حساس هستند. «فضاهای امن» برای ابراز همبستگی به طور مداوم در حال کاهش است – و شاید مدرسه، دانشگاه، محل کار، سازمان حرفه‌ای، یا حتی باشگاه اجتماعی شما نیز هدف بعدی باشد.

«حیوانات انسانی»

یکی از ویژگی‌های کلیدی عضویت در AASECT، یک لیست‌سرو (فهرست ایمیلی خصوصی) است که به اعضا امکان شبکه‌سازی، همکاری، به اشتراک‌گذاری دانش و تبلیغ فرصت‌های شغلی را می‌دهد. اینجا بود که در پی عبور مبارزان فلسطینی از دیوارهای اردوگاه متمرکز غزه در ۷ اکتبر ۲۰۲۳، نخستین نشانه‌های انحطاط صهیونیستی این انجمن پدیدار شد.

نه روز بعد، کالب جانسون، درمانگر جنسی مشهور، پستی را در لیست‌سرو ارسال کرد و نامه‌ای مشترک را که خطاب به هیئت مدیره AASECT بود، ضمیمه آن کرد.

در توضیح این نامه، که ۲۶ عضو «متعهد» دیگر انجمن نیز آن را امضا کرده بودند، جانسون اظهار داشت که این تنها درخواستی ساده از مدیران AASECT برای «اعلام همبستگی با همکاران اسرائیلی در این دوران دشوار» است. در نگاه اول، ممکن است این یک درخواست منصفانه به نظر برسد – اما محتوای نامه به روشنی نشان می‌داد که جانسون و همراهانش برنامه‌ای آشکارا جانبدارانه و طرفدار اسرائیل دارند. نگرانی درباره وضعیت اعضای اسرائیلی انجمن، در برابر خواسته آن‌ها برای اینکه AASECT «با صدایی قاطع از ملت اسرائیل و مردم یهود حمایت کند»، کاملاً ثانویه بود:

«تاریخ اهمیت همیشگی عبارت «هرگز دوباره» را به ما آموخته است. در ۷ اکتبر ۲۰۲۳، جهان شاهد رویدادی هولناک بود که بزرگ‌ترین قتل‌عام یک‌روزه یهودیان از زمان هولوکاست را رقم زد… انتخاب عدم اقدام، خود یک اقدام قوی است. در این زمان بحران، سکوت پیامی از بی‌تفاوتی ارسال خواهد کرد. ما از شما می‌خواهیم بیانیه‌ای در حمایت از اسرائیل، همکارانمان در آنجا، و حق مردم یهود برای زندگی صلح‌آمیز در سرزمین اجدادی‌شان صادر کنید.»

در این نامه هیچ اشاره‌ای به جنایات اسرائیل علیه فلسطینیان از ۷ اکتبر به بعد – چه رسد به دهه‌های گذشته – نشده بود. این در حالی بود که از همان لحظه اول، نیات نسل‌کشانه بنیامین نتانیاهو و وزرایش کاملاً آشکار بود.

در شامگاه ۷ اکتبر، نتانیاهو با لحنی تهدیدآمیز دستور داد ۲.۲ میلیون فلسطینی در غزه «همین حالا خارج شوند»، زیرا «ما همه جا خواهیم بود و با تمام قدرت وارد عمل خواهیم شد». دو روز بعد، وزیر دفاع یوآو گالانت محاصره کامل غزه را اعلام کرد:

«هیچ برقی، هیچ غذایی، هیچ سوختی وجود نخواهد داشت همه چیز قطع میشود، همه چیز بسته خواهد شد… ما با حیوانات انسانی می‌جنگیم و مطابق با آن عمل خواهیم کرد… غزه دیگر هرگز به وضعیت قبلی خود بازنخواهد گشت. ما همه چیز را نابود خواهیم کرد.»

«قلدر صهیونیست»

درخواست برای اثبات تعهد AASECT به حمایت از اسرائیل، حمایت پرشوری از سوی برخی اعضای انجمن دریافت کرد. با این حال، همه از این اقدام خشنود نبودند. برخی به دستورالعمل‌های لیست‌سرو اشاره کردند که به صراحت بحث در مورد «دیدگاه‌ها یا نظرات سیاسی غیرمرتبط با آموزش جنسی، مشاوره و درمان» را ممنوع می‌کرد. دیگران از این پیشنهاد که AASECT باید موضع‌گیری عمومی درباره ۷ اکتبر داشته باشد، شگفت‌زده شدند. یکی پیشنهاد کرد که اعضای نگران، بیانیه‌های شخصی یا گروهی خود را بدون دخالت انجمن منتشر کنند. دیگری نوشت:

«چه تفاوتی دارد که این سازمان نامه‌ای بنویسد یا نه؟ این نسل‌کشی چه ارتباطی با مأموریت و چشم‌انداز ما دارد؟ چنین نامه‌ای چه تغییری ایجاد می‌کند؟ من واقعاً درک نمی‌کنم چرا این موضوع اهمیت دارد… باید به من توضیح دهید که صدور گواهینامه در یک حرفه مرتبط با مهارت چه ارتباطی با موضع‌گیری درباره یک جنگ دارد. چرا آن‌ها چنین نامه‌ای را مفید خواهند یافت؟»

اعضایی که چنین سوالات منطقی و نگرانی‌هایی را مطرح کردند، به‌شدت مورد حمله طرفداران سرسخت اسرائیل در AASECT قرار گرفتند. با این حال، زشت‌ترین توهین‌ها متوجه کسانی شد که پیشنهاد کردند اگر انجمن قصد دارد در مورد وضعیت غزه بیانیه‌ای صادر کند، باید «همکاران فلسطینی» خود را نیز که ممکن است «تحت تأثیر خشونت» قرار گرفته باشند، در نظر بگیرد.

یکی از حامیان سرسخت اسرائیل پاسخ داد که AASECT در غزه هیچ همکار یا عضوی ندارد و با لحنی هیجانی مدعی شد: «نفرت‌پراکنان در فلسطین… هر قتل اسرائیلی توسط تروریسم را جشن می‌گیرند» و «می‌خواهند همه یهودی ها کشته شود.» در جای دیگر، یک سکسولوژیست اسرائیلی با لحنی موهن نوشت:

«در فهرست اعضای AASECT، ۱۷ عضو در اسرائیل حضور دارند. تا جایی که من می‌دانم، AASECT در هیچ کشور عربی یا سرزمینی عضو ندارد. چرا در هیچ‌کدام از کشورهای عربی که تعدادشان بسیار زیاد است، عضو نداریم؟ شاید به این دلیل که آن‌ها به‌طور کلی به اندازه ما پیشرفته یا لیبرال نیستند.»

حتی کوچک‌ترین مخالفت با این اظهارات نفرت‌انگیز، واکنش‌های خشمگینانه‌تر طرفداران اسرائیل را در پی داشت. لحن، زبان و اتهامات آن‌ها به حدی زننده بود که یکی از اعضای «یهودی آمریکایی و ضدصهیونیست» اظهار داشت که از نظر احساسی تحت تأثیر قرار گرفته و لفاظی‌های آن‌ها را «یهودستیزانه» توصیف کرد.

به گفته یک افشاگر در AASECT، این سازمان در نهایت تمام نشانه‌های همدردی با فلسطین را از لیست‌سرو حذف کرد، زیرا اعضای طرفدار اسرائیل تهدید به خروج جمعی و اتهام یهودستیزی کردند.

سرانجام، در ۷ دسامبر ۲۰۲۳، AASECT بیانیه‌ای صادر کرد – مبنی بر اینکه این سازمان هیچ موضعی درباره وقایع ۷ اکتبر یا نسل‌کشی غزه اتخاذ نمی‌کند. پنج روز بعد، یک «کمیته نظارت» تشکیل شد، که به معنای سانسور کامل محتواهای ارسال‌شده در لیست‌سرو بود. طبق گزارش افشاگر، دست‌کم یک «قلدر صهیونیست» عضو این کمیته است، در حالی که فردی دیگر به ریاست ارتباطات AASECT منصوب شد. با این وجود، طرفداران اسرائیل به فشارهای خود بر هیئت مدیره انجمن ادامه دادند.

واکنش گسترده علیه امتناع سازمان از حمایت قاطع از اسرائیل با شدت ادامه یافت و برخی از اعضا به‌طور علنی استعفا دادند. در همین حال، فهرست ایمیلی سازمان مملو از تبلیغ کارگاه‌های آموزشی درباره «یهودستیزی» و پروپاگاندای طرفدار اسرائیل شد. در ۲۳ ژانویه ۲۰۲۴، دکتر روزالین دیسکیو، رئیس باسابقه AASECT، به دلایلی نامشخص و شخصی از سمت خود کناره‌گیری کرد. ماه بعد، این انجمن بیانیه‌ای منتشر کرد و مدعی شد که «اظهارات یهودستیزانه و اسلام‌هراسانه» در فهرست ایمیلی منتشر شده و متعهد شد که از وقوع مجدد چنین مواردی جلوگیری کند.

تا ماه مارس همان سال، اعضای AASECT که از فلسطین حمایت می‌کردند، دیگر تحمل نداشتند. ده‌ها نفر – از جمله بسیاری از یهودیان و برخی که خواستار ناشناس ماندن بودند، زیرا معتقد بودند که نام بردن از آن‌ها باعث «در معرض خطر قرار گرفتن و اخراجشان» از کمیته‌های انجمن خواهد شد – نامه‌ای مشترک را امضا کردند. آن‌ها «ناامیدی و خشم عمیق» خود را از «بی‌عملی طولانی‌مدت» سازمان در قبال «آزار و تبعیض» اعضای صهیونیست، «حمایت نابرابر از جوامع تحت تأثیر در میان اعضای AASECT» و «اجرای گزینشی مقررات فهرست ایمیلی» ابراز کردند:

«یکی دانستن ضدصهیونیسم با یهودستیزی نه تنها گمراه‌کننده است، بلکه باعث خاموش شدن گفتمان سیاسی مشروع می‌شود و تعریف واقعی یهودستیزی را از بین می‌برد. ما احساس می‌کنیم که مجبوریم ناراحتی خود را از این واقعیت که AASECT به نظر می‌رسد با صهیونیسم هم‌راستا شده است، بیان کنیم. علاوه بر این، ما از عدم اذعان به نسل‌کشی در حال جریان در فلسطین سؤال داریم. اذعان به لزوم آتش‌بس تنها یک ضرورت بشردوستانه نیست – بلکه نشان‌دهنده تعهد سازمان ما به ترویج صلح و عدالت است.»

پاسخ در ژوئن ارائه شد. رئیس جدید AASECT، دکتر لکس براون-جیمز، و هیئت مدیره انجمن اعلام کردند که از «پاسخ متفکرانه و دلسوزانه» مخالفان «به آنچه که همه شما در حال درک آن هستید» قدردانی می‌کنند و آن را «مدلی واقعی از چگونگی زیستن در یک جامعه» خواندند. نامه‌ای پیوست شده بود که ظاهراً «به نکات مطرح‌شده» از سوی امضاکنندگان پرداخته بود، اما محتوای آن حتی به یک مورد از نگرانی‌های آن‌ها اشاره‌ای نکرد و صرفاً به‌طور مبهم درباره «حفظ استانداردهای اخلاقی» صحبت کرد. هیچ اشاره‌ای به اسرائیل و صهیونیسم نشد.

با این حال، این نامه انتقادی بی‌تأثیر هم نبود. ماه بعد، AASECT اعلام کرد که فهرست ایمیلی خود را به‌طور کامل تعطیل خواهد کرد. یکی از افشاگران درون سازمان گفت: «کاملاً مشخص است که آن‌ها فقط می‌خواستند صدای همه ما را خاموش کنند.» با این حال، این تصمیم در ماه اوت ۲۰۲۴ موقتاً لغو شد، زیرا انجمن توضیح داد که این فهرست ایمیلی «تا زمانی که تیم فنی، هیئت مدیره و کمیته نظارت ما فرصت پیاده‌سازی یک پلتفرم جدید را پیدا کنند» باز خواهد ماند. در همان اطلاعیه، وعده آموزش‌های رایگان درباره «موضوعات حیاتی» داده شد، از جمله «درک هویت یهودی و یهودستیزی» و «عدالت تولیدمثلی و خشونت جنسیتی در جوامع مسلمان».

«به‌شدت ناامیدکننده»

در ۷ فوریه امسال، تمام اعضای AASECT به‌طور رسمی به یک وبینار رایگان با عنوان «برهم زدن ایده‌های ضدیهودی در شرایط سیاسی کنونی» دعوت شدند که دو هفته بعد برگزار می‌شد. این وبینار توسط سوفیا مک‌گی از «پروژه شما» هدایت شد. شرکت‌کنندگان وعده داده شد که درباره «هویت یهودیان، یهودستیزی و نحوه عملکرد آن» آموزش ببینند و در پایان، درک عمیق‌تری از «هویت‌های جامعه یهودی، تجربیات زیسته و تروماهای آن‌ها» پیدا کنند تا برای همبستگی با این جامعه بهتر آماده شوند.

یک درمانگر جنسی که در این رویداد شرکت کرده بود، بعداً نامه‌ای به همکاران خود در انجمن نوشت و نگرانی‌های جدی خود را درباره محتوای آن بیان کرد. او اشاره کرد که مک‌گی به‌وضوح تعهد کرد که از بحث درباره موضوعات مرتبط با «درگیری اسرائیل و فلسطین» خودداری کند – و به وعده خود عمل کرد. در هیچ نقطه‌ای از سخنان او اشاره‌ای به سرقت زمین‌های فلسطینی، پاک‌سازی قومی، اشغال غیرقانونی، آپارتاید یا سرکوب و کشتار گسترده فلسطینیان از سال ۱۹۴۷ به بعد نشد. در عوض، او دائماً از زبانی استفاده کرد که صهیونیسم را به‌عنوان «حق یهودیان برای تعیین سرنوشت» توصیف می‌کرد.

درحالی‌که مک‌گی مدعی بود که از نسل‌کشی اسرائیل در غزه حمایت نمی‌کند و فرصت طرح پرسش‌ها را فراهم کرد، اما ناظران نامرئی AASECT کنترل می‌کردند که چه سوالاتی مطرح شود و هیچ شرکت‌کننده‌ای امکان حضور تصویری یا سخن گفتن مستقیم نداشت. سوالات متعددی که این درمانگر جنسی درباره «چگونگی استفاده از صهیونیسم به‌عنوان ابزار اشغال سرزمین‌های فلسطینی»، «ضرورت تفکیک یهودیت از صهیونیسم» و اینکه آیا روایت‌های مربوط به تعیین سرنوشت «دفاعی برای پاک‌سازی قومی» هستند یا خیر، مطرح کرده بود، نادیده گرفته شدند.

یکی دیگر از شرکت‌کنندگان نیز ناامیدی خود را از «عدم اشاره یا بحث درباره صهیونیسم و اشغال فلسطین» ابراز کرد. او همچنین از ادعای مک‌گی که حق تعیین سرنوشت یهودیان «ناقض حق تعیین سرنوشت سایر مردمانی که آن سرزمین تاریخی را به اشتراک می‌گذارند» نیست، متعجب شد، چراکه صهیونیسم اساساً یک جنبش سیاسی ملی‌گرا و برتری‌طلبانه است. احتمالاً تصادفی نبود که پاسخ‌های مک‌گی به سوالات مربوط به «تقاطع یهودی و سیاه‌پوست بودن» نیز «به‌شدت ناامیدکننده» توصیف شد.

علاوه بر این، او از این موضوع شوکه شد که بسیاری از پرسش‌ها بی‌پاسخ ماندند و «از دید عموم پنهان شدند»، که باعث شد او بپرسد «چند نفر دیگر نیز به همین شکل نادیده گرفته شدند؟» در پایان، او اشاره کرد که در طول این وبینار، هیچ ابزار عملی برای مقابله با یهودستیزی ارائه نشد، جز «گوش دادن فعال و همدلی». به عبارت دیگر، از شرکت‌کنندگان خواسته شد که بدون هیچ‌گونه چالشی، سخنان صهیونیست‌ها را بپذیرند. در مقابل، «گوش دادن و همدلی» با فلسطینیان و حامیان بی‌شمار آن‌ها در سراسر جهان، البته، کاملاً غیرممکن تلقی شد.

با وجود این کاستی‌های آشکار، «پروژه شما» آشکارا تاکتیک‌های تبلیغاتی هسبارا خود را ارتقا داده است. این سازمان که سال گذشته اولین جلسات آموزشی خود را در مدارس دولتی آمریکا برگزار کرد، ابتدا خود را غیرسیاسی جلوه داد و سپس حضار را با تبلیغات شدیداً صهیونیستی هدف قرار داد. اکنون، همین محتوای فریبنده‌ای که مک‌گی در AASECT ارائه کرد، در دانشگاه‌های آمریکا در حال گسترش است.

AASECT از سوی MintPress News برای اظهارنظر مورد پرسش قرار گرفت، اما تا زمان انتشار پاسخ نداد.

کیت کلارنبرگ یک روزنامه‌نگار تحقیقی و فعال در MintPress News است که به بررسی نقش سرویس‌های اطلاعاتی در شکل‌دهی به سیاست و ادراک می‌پردازد.  آثار او قبلا در The Cradle، Declassified UK و Grayzone منتشر شده است.  او را در توییتر KitKlarenberg@ دنبال کنید.