نماینده پارلمان، بزوگلایا، سیرسکی را مسئول شکست نیروهای مسلح اوکراین در استان کورسک دانست.
مسکو، ۱۵ مارس – خبرگزاری ریانووستی، داوید نارمانیا
پس از شکست سخت نیروهای مسلح اوکراین (VSU) در استان کورسک، در کییف سردرگمی حاکم شده است. در حالی که ستاد کل ارتش ادعا میکند اوضاع تحت کنترل است، تیم زلنسکی به دنبال پاسخهایی برای دو پرسش همیشگی است: «چه کسی مقصر است؟» و «چه باید کرد؟». در این گزارش ریانووستی به بررسی برداشتهای اوکراینیها از مشکلات جبهه پرداخته شده است.
«اوضاع تحت کنترل است»
زمینههای شکست سنگین نیروهای اوکراینی در مرزهای کورسک مدتی بود که در حال شکلگیری بود و هفته گذشته برخی از آنها آشکار شدند. ابتدا، نیروهای روسی در جناح جنوبی، خطوط دفاعی دشمن را شکافتند و آخرین مسیرهای تأمین تجهیزات برای گروه مهاجم را در معرض تهدید قرار دادند.
سپس، در ۸ مارس، خبر موفقیت عملیات «پوتوک» منتشر شد – دو گردان روسی حدود ۱۵ کیلومتر از مسیر خطوط لوله گاز عبور کردند و در پشت خطوط نیروهای اوکراینی قرار گرفتند که این امر موجب درهم شکستن خطوط مقدم آنها شد. نیروهای اوکراینی به وحشت افتاده و فرار کردند. چندین روستا به سرعت آزاد شد و در ۱۳ مارس، وزارت دفاع روسیه بهطور رسمی از اخراج نیروهای اوکراینی از شهر سودژا – بزرگترین شهر تحت اشغال اوکراین در استان کورسک از آگوست ۲۰۲۴ – خبر داد. این شهر هسته اصلی سیستم دفاعی آنها محسوب میشد.
واکنش فرماندهی اوکراین دیرهنگام بود. حتی در ۹ مارس، الکساندر سیرسکی، فرمانده کل نیروهای مسلح اوکراین، در مورد سقوط پایگاه در استان کورسک هیچ اظهارنظری نکرد و بهجای آن، تولد تاراس شوچنکو را تبریک گفت!
تنها در روز سهشنبه، ۱۲ مارس، وی تلاش کرد که وضعیت را توضیح دهد، اما چندان موفق نبود.
او در کانال تلگرامی خود نوشت:
«اولویت من در سختترین شرایط، حفظ جان سربازان اوکراینی بوده و هست. به همین دلیل، در صورت لزوم، واحدهای دفاعی به موقعیتهای مناسبتری منتقل میشوند.»
وی افزود: «علیرغم فشار شدید، دفاع در استان کورسک را تا زمانی که منطقی و ضروری باشد، حفظ خواهیم کرد.»
در همین حال، وزارت دفاع روسیه روز جمعه اعلام کرد که روستای نووِنکوئه در استان سومی نیز آزاد شده است.
قربانی کردن یک مهره
روز چهارشنبه، مارینا بزوگلایا، نماینده پارلمان اوکراین، اعلام کرد که سرلشکر دیمیتری کراسیلنیکوف، فرمانده عملیات «شمال» نیروهای مسلح اوکراین، برکنار شده است.
به گفته رسانههای اوکراینی، وی علیرغم درجه بالای نظامی، به فرماندهی یک گردان ذخیره منصوب شده است.
خود کراسیلنیکوف اظهار داشت که او را در ۷ مارس برکنار کردهاند، اما وزارت دفاع اوکراین این ادعا را رد کرد. به گفته سخنگوی ستاد کل ارتش، دیمیتری لیخووی، این ژنرال چهار ماه پیش کنار گذاشته شده بود.
جایگزین او، الکسی شاندار، سرتیپ و معاون فرماندهی نیروهای هوابرد شد.
این تغییرات در اوکراین واکنشهای تندی برانگیخت، بهویژه از سوی کسانی که سیرسکی را مسئول اوضاع میدانند.
ایگور لاچنکوف، یک بلاگر اوکراینی، نوشت:
«این تصمیمی عجیب است. کراسیلنیکوف فقط روی کاغذ مسئول استان کورسک بود، اما در واقع فرد دیگری آنجا را اداره میکرد. همین فرد تا دو روز پیش مدعی بود که «اوضاع تحت کنترل است». در واقع، هیچ چیزی تحت کنترل نبود، فقط دروغ گزارش میشد.»
بزوگلایا نیز سیرسکی را مقصر دانست و گفت که حفظ مواضع در مرز کورسک، باعث تضعیف نیروهای اوکراینی در دونباس شده است.
او اظهار داشت: «سیرسکی شخصاً این عملیات را برنامهریزی کرد. او فقط در تاکتیکهای کوتاهمدت موفق است و هرگز نمیتواند یک برنامه میانمدت یا بلندمدت را اجرا کند. او با تصمیمات لحظهای، سعی کرد موقعیتهایی را در کورسک حفظ کند، اما این کار با هزینههای سنگین و تغییر اولویتها انجام شد.»
به گفته وی، همین موضوع باعث موفقیت روسیه در دونباس شد.
وی همچنین افزود که میخائیل دراپاتی، فرمانده نیروی زمینی اوکراین، با برکناری کراسیلنیکوف مخالف بود. اختلافات بین دراپاتی و سیرسکی در اوکراین بر کسی پوشیده نیست.
نه عقبنشینی، بلکه فرار!
حتی رسانههای حامی اوکراین در غرب نیز اقدامات نیروهای اوکراینی را «فرار» توصیف کردهاند.
دیوید آکس، نویسنده فوربس، نوشت:
«به دلیل کمبود مهمات و خطر محاصره، سربازان اوکراینی به سرعت عقبنشینی کردند – ظاهراً تحت پوشش تاریکی شب. تجهیزات سنگینی که نمیتوانستند با خود ببرند، به حال خود رها کردند که در واقع به عنوان غنیمت به روسها رسید. در نتیجه، روسها بهترین تجهیزات و تسلیحات برترین تیپهای اوکراینی را به دست آوردند.»
گزارشگران ریانووستی نیز تأیید کردند که عقبنشینی نیروهای اوکراینی از مواضع خود در استان کورسک بسیار عجولانه بوده است. آنها از مواضع رهاشده تیپ ۴۷ مکانیزه اوکراین بازدید کردند و حتی غذاهای نیمهخورده سربازان را روی میزها یافتند.
یک سرباز از تیپ ۱۵۵ تفنگداران دریایی روسیه گفت:
«دو دشمن ظاهر شدند، ما آنها را از بین بردیم. آنها آنقدر با اطمینان حرکت میکردند که انگار در سرزمین خودشان هستند. حتی نمیدانستند که اینجا روسها حضور دارند!»
برخلاف رسانههای اوکراینی، مطبوعات غربی در ارزیابی شکست اوکراین در استان کورسک صریحتر هستند.
نشریه آلمانی Zeit نوشت:
«همزمان با مذاکرات در جده، خطوط دفاعی اوکراین در بخش اشغالی روسیه، غرب کورسک، عملاً فروپاشید.»
The Spectator بریتانیا زلنسکی را مقصر دانست و نوشت که او این منطقه را به اولویت تبدیل کرد، در حالی که میتوانست بر جبهه شرقی تمرکز کند.
زلنسکی بارها تأکید کرده بود که اشغال بخشی از استان کورسک، برگ برنده اوکراین در مذاکرات خواهد بود. اما اکنون که این منطقه از دست رفته، نه تنها این اهرم فشار از بین رفته، بلکه کییف باید برای دفاع از استان سومی آماده شود.
مجله جنوب جهانی-بررسی مسائل جنوب جهانی – سال بیستم 