
رهبر AIPAC به دسترسی ویژه به مقامات ارشد امنیتی دولت ترامپ در یک ضبط صوتی لو رفته میبالد
ماکس بلومنتال
منتشرشده در گریزون
ترجمه حمید علوی برای مجله جنوب جهانی
در جریان یک جلسه غیررسمی، مدیرعامل AIPAC جزئیاتی درباره نقش سازمان خود در شکلدهی به مقامات امنیتی ارشد ترامپ ارائه کرد و توضیح داد که چگونه «دسترسی» گروه او میتواند اطمینان حاصل کند که آنها همچنان برنامهریزی اسرائیل را دنبال میکنند.
Grayzone به ضبط صوتی یک جلسه غیررسمی از کنفرانس قله کنگرهای AIPAC در سال 2025 دست یافته است. این کنفرانس از جانب اصلیترین لابیگری ایالات متحده برای دولت اسرائیل برگزار شد. ضبط صوتی که توسط یکی از شرکتکنندگان در بحث پنل انجام شده است، شامل سخنان مدیرعامل جدید AIPAC، الیوت برانت است که در آن نحوه تأثیرگذاری سازمان خود بر سه مقام امنیتی ارشد در دولت ترامپ – وزیر امور خارجه مارکو روبیو، مدیر امنیت ملی مایک والتز و رئیس سیا جان راتکلیف – را تشریح میکند و این اعتقاد را بیان میدارد که میتواند به بحثهای داخلی آنها دسترسی پیدا کند.
در این پنل، دانا استرول، که قبلاً بالاترین مقام غیرنظامی در امور مرتبط با خاورمیانه در وزارت دفاع دولت بایدن بود، نیز حضور داشت. استرول تأکید کرد که دفاع از الزامات استراتژیک اسرائیل درون دولت ایالات متحده اولویت اصلی است و استدلال کرد که واشنگتن باید رابطه ویژه و «دوطرفهساز» خود را با «شریک قوی» خود در تلآویو گسترش دهد.
استرول خشونتهای فراوان در غزه را نتیجه تاکتیکهای ادعایی حماس عنوان کرد که هدف آنها افزایش تعداد کودکانی است که توسط اسرائیل کشته میشوند. در همین حال، او و دیگر لابیگران اسرائیلی نگران تأثیر جنگ پس از 7 اکتبر بر حمایت عمومی از دولت یهودی بودند. او به ویژه نگران تلاشهای سناتور برنی ساندرز برای اعمال رای بر بستههای کمک نظامی به اسرائیل بود که به نظر او هرگز نباید در محافل عمومی مورد بحث قرار گیرد. یکی دیگر از اعضای شناخته نشده پنل AIPAC نگران بود که اساتید مؤید فلسطین ممکن است در آینده سیستمهای دانش هوش مصنوعی را تحت تأثیر قرار دهند که میتواند منجر به تغییر خطرناکی در سیاست امنیت ملی شود مگر اینکه به طور قاطع سرکوب شوند.
اعضای کنگرهای پر از نگرانی بودند، زیرا رهبران AIPAC از اعضای عادی خواستند که وقتی از هتل مریوت خارج میشوند، گواهینامههای خود را پنهان کنند تا از مواجهه با معترضان ضد-کشتار جلوگیری کنند. به جز چند جلسه معدود، مانند سخنرانی کلیدی بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر اسرائیل، کنفرانس به طور کامل غیررسمی بود.
با خاموش بودن دوربینها، رهبری AIPAC جزئیاتی بیسابقه و صریح از فعالیتهای خود ارائه کرد. در یک اعتراف آشکارا، برانت توضیح داد که چگونه او و سازمان لابیگری خود، آینده رئیس سیا و دیگر مقامات ارشد ترامپ را به عنوان داراییهای مؤید اسرائیل آماده کردهاند.
«خطوط حیات» AIPAC در تیم امنیت ملی ترامپ
الیوت برانت در سال 2024 به عنوان مدیر اجرایی AIPAC منصوب شد و او را به یکی از قدرتمندترین لابیگران در واشنگتن تبدیل کرد. اگرچه او برای عموم مردم آمریکا ناشناس است، اما برانت حدود سه دهه است که روابط خود را در کنگره توسعه میدهد. این موضوع، به گفته او، کلید شکلدهی به آینده رهبران دولت امنیت ملی آمریکا به عنوان خدمتکاران وفادار اسرائیل بود.
با اشاره به وزیر امور خارجه ترامپ، مارکو روبیو، مدیر امنیت ملی مایک والتز و الن ولف، که نامزدی برای سمت سفیر ایالات متحده در سازمان ملل به طور ناگهانی به منظور حفظ اکثریت حزب جمهوریخواه در مجلس نمایندگان لغو شد، برانت به اعضای AIPAC توضیح داد: «این سه نفر چیز مشترکی دارند: همه آنها در کنگره خدمت کردهاند.»
پس از تکیه زیاد بر لابی گران مالی حامی اسرائیل برای سوخت کمپینهایشان برای رسیدن به مقام، «آنها همه روابطی با رهبران کلیدی AIPAC در جوامع خود دارند»، گفت مدیرعامل AIPAC. «بنابراین خطوط ارتباطی در صورت وجود چیزی مشکوک یا کنجکاو کننده، خوب هستند و ما نیاز به دسترسی به بحث داریم.»
اظهارات برانت ادعای نماینده توماس ماسی را تأیید میکند که از هر عضو کنگره انتظار میرود به یک «شخص AIPAC» پاسخ دهد.
اشاره مدیر AIPAC به «دسترسی» سازمان خود به بحثهای احتمالاً داخلی امنیت ملی، بازتابهای نگرانکنندهای از اسکاندالهای جاسوسی گذشته دارد که در آن کارمندان AIPAC متهم به انتقال اطلاعات طبقهبندیشده به اطلاعات اسرائیل شدند. به عنوان مثال، در سال 2004، FBI یک محقق پنتاگون به نام لری فرانکلین را دستگیر کرد که اسناد طبقهبندیشده مربوط به ایران را به دو کارمند AIPAC، کیث وایسمن و استیو روزن داده بودند که سپس اطلاعات را به سازمان امنیت اسرائیل منتقل کردند. در دسامبر آن سال، FBI دفاتر AIPAC را مورد تفتیش قرار داد و کامپیوتری متعلق به پیشینه برانت، هاوارد کور را ضبط کرد. (در نهایت، دولت به فرانکلین تنها جریمه کوچکی داد و وایسمن و روزن توسط AIPAC اخراج شدند.)
در سخنان خود در کنگرهای AIPAC، برانت همچنین به رئیس سیا جان راتکلیف به عنوان یک نقطه تماس مهم اشاره کرد. «میدانید که یکی از اولین نامزدهایی که من به عنوان یک حرفهای AIPAC در کار خودم وقتی او نامزد کنگره بود ملاقات کردم، فردی به نام جان راتکلیف بود»، یادآور شد. «او یک عضو طولانیمدت کنگره در دالاس را به چالش میکشید. من گفتم، این فرد به نظر میرسد که میتواند مسابقه را ببرد، پس برویم و با او صحبت کنیم. او درک خوبی از مسائل داشت و چند هفته پیش، قسم یاد کرد که رئیس سیا شود، به خدا! این فردی است که فرصت صحبت با او را داشتیم، پس اینجا خطوط حیاتی زیادی وجود دارد – من آنها را خطوط حیاتی نمینامم، اما خطوط حیاتی وجود دارند.»
فرد قدرتمند سابق پنتاگون به عنوان لابیگر اسرائیل ظاهر میشود
دانا استرول به عنوان مدیر تحقیقات در مؤسسه واشنگتن برای سیاستهای خاورنزدیک کار میکند، یک اتاق فکر نئوکنسرواتیو که در ابتدا به عنوان بازوی تحقیقاتی AIPAC تأسیس شد. استرول قبلاً به عنوان معاون دستیار وزیر دفاع برای خاورمیانه در پنتاگون دولت بایدن خدمت کرده بود و بر سیاستهای مربوط به ایران، سوریه و تقریباً هر موضوع مهم دیگر برای اسرائیل نظارت داشت.
در جلسه خصوصی در هتل مریوت، مقابل مخاطبانی از اعضای AIPAC، استرول بیشتر شبیه یک لابیگر قدیمی اسرائیلی به نظر میرسید تا یک متخصص امنیت ملی آمریکا، و استدلال میکرد که هر بسته کمک نظامی ایالات متحده به اسرائیل بهرهبرداری خالصی برای امپراتوری آمریکا فراهم میکند، در حالی که وحشیگریهای ثابتشده اسرائیل را در نوار غزه محاصرهشده به عنوان نتیجه تاکتیکهای «هوشمندانه» سپر انسانی حماس کنار میگذاشت.
به گفتهی یکی از شرکتکنندگان در کنگرهای AIPAC، دانا استرول سخنان خود را با بازگو کردن لحظات پرتنش پس از اطلاع از حملات ۷ اکتبر ۲۰۲۳ آغاز کرد. او که به طور شخصی توسط لوید آستین، وزیر دفاع وقت، به محل کار فراخوانده شده بود، توضیح داد که چگونه فرزندش را به مهد کودک داخلی پنتاگون برد تا بتواند به کار ارسال سریع تسلیحات به ارتش اسرائیل بپردازد. او گفت که برای ۴۸ ساعت بعدی بدون وقفه کار کرد و به پنتاگون کمک کرد تا سلاحهای موجود در انبارهای خود را به پایگاههای اسرائیل منتقل کند. (شرکتکننده در جلسه AIPAC قادر به ضبط صوتی این توضیحات استرول نبود).
حتی در حالی که او مشغول کار برای اطمینان از این بود که اسرائیل همهی چیزهایی که برای تبدیل غزه به یک صحنه ویران شده نیاز دارد را در اختیار داشته باشد، استرول به طور خصوصی به احتمال ارتکاب جرایم جنگی توسط ارتش اسرائیل اذعان کرد، به گفتهی مجموعهای از ایمیلهای لو رفته به رویترز. در تاریخ ۱۳ اکتبر ۲۰۲۳، استرول ایمیلی به مقامات ارشد کاخ سفید، وزارت خارجه و پنتاگون ارسال کرد که در آن دربارهی تماس تلفنیای که تازه با مدیر بخش خاورمیانه کمیته بینالمللی صلیب سرخ (ICRC)، فابریزیو کاربونی، داشته بود، نوشت: «ICRC هنوز آمادهی اعلام عمومی این موضوع نیست، اما به طور خصوصی هشدار میدهد که اسرائیل در حال نزدیک شدن به ارتکاب جرایم جنگی است». استرول ادامه داد: «خط اصلی آنها این است که غیرممکن است یک میلیون غیرنظامی بتوانند با این سرعت حرکت کنند و جابجا شوند».
از زمانی که احتمال وقوع فجایع اسرائیلی را تشخیص داد، استرول ظاهراً با سرزنش کردن حماس بعنوان مسئول کشته شدن بیش از ۵۰,۰۰۰ غیرنظامی در غزه توسط اسرائیل، ضمیر خود را آرام نگه داشته است. «من فکر میکنم اگر شما ایرانی باشید، یا حوثی یا هرکدام از این گروههای تروریستی وابسته، و صادقانه بگویم، احتمالاً روس و چینی، شما به دنبال راههایی هستید که جامعه بینالمللی به سرعت از ۷ اکتبر به این سوی یکی از بهترین تاکتیکها در جنگ این است که بیشترین تعداد غیرنظامی را به خط مقدم ارسال کنید تا فقط کشته شوند. بنابراین، تاکتیک حماس اثرات استراتژیک داشت، زیرا اسرائیل خود را در عرصه بینالمللی منزوی میبیند. و این یک تاکتیک از جانب حماس است که هم برای ترساندن در عرصه جهانی، و دوم، برای تبلیغات و اطلاعات نادرست است».
استرول در ادامه پیشنهاد داد که ارتش اسرائیل از جهاتی برتر از ارتش ایالات متحده است. این مقام سابق پنتاگون اظهار داشت: «این یک رابطه سودمند دوجانبه است. موضوع فقط این نیست که ایالات متحده به اسرائیل چه میدهد. این شریکی است که در مورد آنچه میتوان با نیروی نظامی به دست آورد، به گونهای ورق را برگردانده است که ارتش ایالات متحده هرگز تصورش را هم نمیکرد که علیه ایران و نیروهای نیابتی آن در سراسر خاورمیانه انجام دهد. ما به همان اندازه که به اسرائیل اطلاعات میدهیم، از آن اطلاعات دریافت میکنیم. آنها بیشتر از ما از F-35 ما استفاده میکنند…»
به نظر او، اسرائیل همچنین با اعمال خشونت و تحمل تلفات در برابر دشمنان فرضی خود، به عنوان یک نیابت مهم برای ایالات متحده عمل میکرد: «نکتهای که به نظر من در جناح راست افراطی و جناح چپ افراطی رایج است این است که آنها نمیخواهند مردان و زنان جوان آمریکایی، پرسنل نظامی، به جنگ در خاورمیانه یا هر جای دیگری بروند. بنابراین، راه جلوگیری از حضور جوانان آمریکایی در خط مقدم در هر جایی، سرمایهگذاری در شرکای قوی است که بتوانند از خود دفاع کنند. و اسرائیل چنین است.»
یک ماه پس از اظهارات استرول در AIPAC، رئیس جمهور دونالد ترامپ حملات نظامی ایالات متحده به جنبش انصارالله یمن را به منظور محافظت از کشتیرانی اسرائیل در برابر محاصره دریای سرخ توسط این جنبش از سر گرفت. این جنگ تاکنون حداقل یک میلیارد دلار برای مالیات دهندگان آمریکایی هزینه داشته است، اما نتوانسته آزادی کشتیرانی را تأمین کند.
مانند سایر اعضای پنل AIPAC، استرول عمیقاً نگران چهره اسرائیل در میان افکار عمومی آمریکا بود. او تلاشهای سناتور برنی سندرز برای تعلیق کمکهای نظامی به اسرائیل را به عنوان یک منبع نگرانی خاص برجسته کرد، اگرچه لزوماً به این دلیل که معتقد بود این تلاشها موفقیتآمیز خواهند بود.
استرول اعلام کرد: «نگرانی من چیست؟ من فکر میکنم هر کسی که از این رابطه حمایت میکند باید مراقب این موضوع باشد که گاهی اوقات مسئله بر سر اسرائیل نخواهد بود – اسرائیل درگیر کشمکشهای کنگره و قوه مقننه خواهد شد، اما اسرائیل در تیررس قرار خواهد گرفت. و من در مورد این توقفهای اجرایی نگران هستم.»
من در مورد مسائلی مانند قطعنامههای مشترک عدم تأیید [برنی] سندرز نگران هستم، حتی اگر او این بار رأیگیری را به اجبار انجام ندهد، ما چهار سال را بدون اینکه او رأیگیری را اجباری کند، پشت سر نخواهیم گذاشت. و این برای اسرائیل و این رابطه خوب نیست که اعضای [کنگره] مجبور شوند دائماً در مورد آن رأی دهند، حتی اگر [این قطعنامهها] تصویب شوند. نکته این نیست. نکته این است که نباید هر بار در مورد آن بحث کنیم.»
ترس از یک سیستم هوش مصنوعی طرفدار فلسطین
وقتی از بزرگترین نگرانی او سؤال شد، یکی از اعضای پنل AIPAC که The Grayzone نتوانسته او را شناسایی کند، به دانشگاهها و رسانههای اجتماعی اشاره کرد. به گفته این لابیگر با تجربه اسرائیلی، اسرائیل در حال باختن «جنگ ایدهها» به مجموعهای از اساتید و افراد تأثیرگذار است که نفوذ فوقالعادهای بر نسل آینده روشنفکران آمریکا دارند.
این لابیگر اسرائیلی تأکید کرد: «تصور کنید پنج سال دیگر، یک کارمند [کنگره]، در هوش مصنوعی کلود یا جیبیتی، یا هر کدام که باشد، تایپ کند: «آیا حمایت از اسرائیل برای امنیت ملی آمریکا بد است؟» پاسخی که دریافت میکنند تحت تأثیر اطلاعاتی خواهد بود که امروزه در اینترنت وجود دارد، و به همین دلیل است که مقابله در حوزه اطلاعات بسیار مهم میشود.»
او ادامه داد: «وقتی کنار میکشید، زمین بازی آزادی را برای دقیقاً همین نوع اطلاعات رها میکنید که تصمیمات امنیت ملی پنج سال آینده را شکل میدهد. و به هر حال، کنگره از این موضوع مستثنی نیست، زیرا اگر یک عضو کنگره، اگر رأیدهندگان او به طور فزایندهای این نوع اطلاعات را بخوانند، این امر نحوه فشار آوردن آنها به او برای رأی دادن، یا حتی برکناری او و انتخاب فرد دیگری را تغییر میدهد. درست است؟… منظورم این است که این از دانشگاه شروع میشود، اما در آنجا تمام نمیشود، درست است؟»
AIPAC به درخواست The Grayzone برای اظهارنظر در مورد اظهارات مطرح شده در جلسه غیررسمی پنل پاسخی نداد.

