اوکراین، با تکرار سیاست‌های ضدچینی ترامپ توسط رژیم زلنسکی، شبیه دوران سقوط سایگون در سال 1975 شده است.



دیمیتری کووالویچ

ترجمه مجله جنوب جهانی


در اوکراین، نمایش‌های فروپاشی دولت تحت حمایت ایالات متحده در ویتنام جنوبی در سال 1975، اکنون آشکارا به عنوان «یادآوری» به دولت ایالات متحده مطرح می‌شود که نباید اجازه دهد نتیجه‌ای مشابه در رابطه با روسیه در امروز رخ دهد.
رژیم حاکم در کی‌یف در حالی که شکست جنگ نیابتی تحت رهبری ایالات متحده و ناتو در اوکراین قریب‌الوقوع به نظر می‌رسد، به شدت در تلاش برای حفظ حمایت ایالات متحده است. این رژیم با استناد به فروپاشی دولت در ویتنام جنوبی در آوریل 1975 به عنوان یک هشدار، می‌گوید که اتفاقی مشابه می‌تواند در اوکراین رخ دهد. در آن زمان، شکست ایالات متحده در ویتنام ضربه بزرگی به وجهه و جایگاه امپریالیسم ایالات متحده در جهان بود.
چنین اظهاراتی از سوی رژیم کی‌یف نشان‌دهنده اعتراف به این واقعیت است که «اوکراین آن‌ها» به یک کشور اقماری ایالات متحده تبدیل شده است، همانطور که ویتنام جنوبی نیم قرن پیش به طور گسترده به عنوان چنین کشوری شناخته می‌شد. آن زمان و اکنون، واشنگتن و متحدانش به شدت در تلاش برای حفظ سلطه اقتصادی و نظامی خود بر جهان و متوقف کردن جنبش‌های رو به رشد آزادی توسط مردم آسیا، آفریقا و آمریکای لاتین هستند.


شبح شوم سایگون بر فراز کی‌یف


رسانه‌های اوکراینی به طور گسترده تاریخ نزدیک 30 آوریل را گزارش می‌کنند. این روز، تقریباً 50 سال پیش، پایان نهایی «جنگ آمریکایی» (همانطور که مردم ویتنام آن را می‌نامند) در ویتنام بود. در آن روز، جهان از طریق تلویزیون یا سایر رسانه‌های خبری شاهد سقوط نهایی سایگون بود. تصاویر نمادین، رسانه‌های جهان را از تخلیه پشت‌بام توسط هلیکوپتر از سفارت ایالات متحده در سایگون از آخرین پرسنل ایالات متحده به همراه همکارانشان پر کرد.
کانال‌های تلویزیونی امروز تصاویری از آن تخلیه دراماتیک را نشان می‌دهند. اما در اوکراین فوق ملی‌گرا، که کنترل ارضی آن در سراسر آنچه زمانی به عنوان اوکراین شرقی و جنوبی شناخته می‌شد، به طور مداوم در حال کاهش است، نمایش‌های سال 1975 اکنون آشکارا به عنوان «یادآوری» به دولت ایالات متحده مطرح می‌شود که نباید اجازه دهد نتیجه‌ای مشابه در رابطه با روسیه در امروز رخ دهد. آنها می‌گویند ایالات متحده موظف است اوکراین را با سلاح‌های کافی و وعده‌های حمایت نظامی برای جلوگیری از شکست نظامی جنگ نیابتی ناتو تامین کند و حتی تا جایی پیش می‌روند که شبح درگیری هسته‌ای با روسیه را به نمایش می‌گذارند.
روزنامه آنلاین اوکراینی استرانا در 6 آوریل نوشت که همانطور که سایگون در آن زمان توانایی تأثیرگذاری بر تصمیمات نظامی ایالات متحده را نداشت، کی‌یف امروز نیز به همان اندازه در تأثیرگذاری بر تصمیمات واشنگتن ناتوان است. این روزنامه به شباهت سطح فساد مقامات ویتنام جنوبی و اوکراین اشاره می‌کند. «ویتنام جنوبی» برای بقای خود کاملاً به کمک‌های مالی غرب وابسته بود و اوکراین نیز در سال 2025 تصویر مشابهی را ارائه می‌دهد.
با بازگشت به رویدادهای 50 سال پیش در ویتنام، می‌توان گفت که نتیجه اصلی که باید در اوکراین و هر کشور دیگری گرفت، این است که هنگام تعیین استراتژی سیاسی، باید در درجه اول، بر اتکا به نیروهای سیاسی و نظامی خود تکیه کرد. به آنها تکیه کنید، نه صرفاً به کمک بازیگران خارجی، به خصوص اگر در مکانی دوردست قرار داشته باشند.
یک سال پیش، اولکسی آرستوویچ، مشاور سابق دفتر رئیس جمهور اوکراین که اکنون در تبعید در ایالات متحده زندگی می‌کند، اعتراف کرد که برای ایالات متحده، اوکراین ویتنام جنوبی امروز است. او در مصاحبه‌ای گفت: ایالات متحده نتوانست ویتنام جنوبی را «نجات دهد» و قادر به نجات رژیم کی‌یف نخواهد بود.
اولکسی کوشچ، اقتصاددان اوکراینی، نیز بین اوکراین و ویتنام جنوبی مقایسه‌ای انجام می‌دهد و در 3 آوریل در تلگرام به خوانندگان خود یادآوری می‌کند که ایالات متحده همیشه منافع خود را در اولویت قرار می‌دهد. او می‌گوید که در بین نخبگان اوکراینی حس رنجش رو به رشدی در این باره وجود دارد. «بخشی از جامعه اوکراین صادقانه نمی‌فهمد چرا ایالات متحده منافع سایر کشورها را به خاطر منافع خود قربانی می‌کند. اما اگر تاریخ را، حداقل در سطح دانش‌آموز ابتدایی بدانید، مشخص می‌شود که ایالات متحده بارها این کار را انجام داده است. امروز نیز همین کار را در اوکراین انجام می‌دهد و در جاهای دیگر نیز به این کار ادامه خواهد داد.»
شما نمی‌توانید صرفاً بدون هیچ قید و شرطی از آمریکایی‌ها بودجه دریافت کنید. آنها قطعاً در ازای آن خواسته‌هایی خواهند داشت که نمی‌توانید رد کنید. در اوکراین، بخشی از جامعه باورهای غیرمنطقی دارد که دولت ترامپ منافع ملی اوکراین را بالاتر از منافع ملی ایالات متحده قرار خواهد داد. این یک انتظار تحریک‌آمیز است که مطرح می‌شود.
کوشچ به خوانندگان خود یادآوری می‌کند که روابط ایالات متحده با متحدانش همیشه روابط یک ارباب با قلمروهای تحت سلطه‌اش است. برخی از سیاستمداران اوکراینی حتی تا جایی پیش رفته‌اند که به تهدیدهای مختلف ترامپ برای الحاق سایر کشورها اشاره کرده‌اند و پیشنهاد می‌کنند که اوکراین ممکن است نامزد مناسب‌تری برای چنین نقشی باشد.
آندری تلیژنکو، تحلیلگر سیاسی اوکراینی که در ایالات متحده زندگی می‌کند، می‌گوید که از دیدگاه ایالات متحده، «باید جایگاه رژیم کی‌یف به آن نشان داده شود»، همانطور که چند هفته پیش توسط پولیت‌ناویگاتور در تلگرام گزارش شد. «اوکراین باید تاوان این را بپردازد که آمریکا را به این جنگ کشاند. بسیاری در ایالات متحده می‌گویند که مردم آمریکا اوکراین را به جنگ تحریک نکردند، بلکه دولت بایدن این کار را کرد، بنابراین اوکراین به دلیل ورود به این جنگ و گرفتن منابع نظامی و اقتصادی بسیار زیاد از آمریکایی‌ها مقصر است.»
تلیژنکو می‌پرسد چرا پیشنهاد مذاکره اوکراین با فدراسیون روسیه «افراطی» تلقی می‌شود، اما پیشنهاد اینکه این کشور به دریافت هرگونه کمک نظامی لازم از ایالات متحده ادامه دهد، افراطی تلقی نمی‌شود.
آرتم دمیتروک، قانونگذار فراری اوکراینی، پیشتر تأکید کرد که مشکل کی‌یف این است که کسانی که در اوکراین قدرت را در دست دارند، تاریخ را نمی‌دانند و به حمایت نامحدود ایالات متحده تکیه می‌کنند. این قانونگذار سابق از لندن نوشت: «تعداد کمی از افراد در قدرت در اوکراین تاریخ را می‌دانند؛ آنها نمی‌خواهند آن را بدانند. آنها نه از ویتنام می‌دانند، نه از افغانستان و نه از عراق. اگر یک متحد دیگر برای آمریکا مفید و مورد نیاز نباشد، آمریکا در ازای نوعی معامله از آن متحد دست می‌کشد.
یکی از تاکتیک‌های جدیدی که کی‌یف در آوریل برای تحت فشار قرار دادن واشنگتن برای حفظ حمایت نظامی و مالی خود اتخاذ کرد، طرح اتهاماتی مبنی بر مشارکت مستقیم سربازان چینی در درگیری‌ها در طرف روسیه بود. البته به طور گسترده‌ای شناخته شده است که دولت ترامپ جمهوری خلق چین را تهدیدی بزرگ برای منافع ایالات متحده می‌داند.
پیشتر، در اواخر سال 2024، کی‌یف همچنین اصرار داشت که سربازانی از کره شمالی در درگیری‌ها در طرف روسیه شرکت می‌کنند. رسانه‌های غربی این اطلاعات را منتشر کردند، اما زمانی که هیچ مدرکی ارائه نشد، شایعات به زودی از بین رفتند. کی‌یف همچنین سعی کرده است ایران را با اتهامات مختلف درگیر کند، زیرا می‌داند اگر این اتهامات ثابت شود، چقدر در واشنگتن بازتاب خوبی خواهد داشت. اما در اینجا نیز هیچ مدرکی ارائه نشده است. رسانه‌های اوکراینی تمام تلاش خود را می‌کنند، مثلاً با اشاره مداوم به پهپادهای «گرانی» ساخت روسیه به عنوان «شاهد»های تولید ایران. همه اینها برای کی‌یف بسیار مهم است تا خود را به عنوان متحدی در مبارزه علیه «محور شرارت» نامگذاری شده توسط غرب به قدرت‌های غربی معرفی کند.
در 8 آوریل، درست پس از آغاز جنگ تجاری ترامپ با چین، زلنسکی با سر و صدای زیاد اعلام کرد که نیروهای مسلح اوکراین دو اسیر جنگی چینی را که ظاهراً در ارتش روسیه می‌جنگیدند، دستگیر کرده‌اند. زلنسکی گفت «به طور قابل توجهی بیش از دو» سرباز چینی دستگیر شده‌اند. وزارت امور خارجه اوکراین در اوایل آوریل کاردار چین را احضار کرد تا «توضیحاتی بخواهد».
ویاچسلاو آزاروف، آنارشیست اوکراینی از اودسا (رهبر اتحادیه آنارشیست‌های اوکراین)، در 8 آوریل در تلگرام نوشت که امید به اینکه این امر منجر به از سرگیری حمایت نظامی آمریکا از اوکراین شود «بسیار مشکوک است».
«تمام داستان‌های ‹اسیران› کره شمالی قبل از اینکه نیروهای سایبری اوکراین بتوانند حامیان غربی را برای افزایش کمک‌های نظامی تحریک کنند، به پایان رسید. بنابراین اکنون نوبت ‹سربازان چینی› است که ظاهراً در دونباس دستگیر شده‌اند. به نظر می‌رسد زمان‌بندی درست انتخاب شده است: همزمان با جنگ تعرفه‌ای در حال گسترش واشنگتن علیه چین و آشکارا طراحی شده است تا به ترامپ بهانه‌ای برای اعمال تحریم‌های شدیدتر ضد چین بدهد.»
به گزارش استرانا در 8 آوریل، زلنسکی ظاهراً اکنون از داستان «سربازان چینی» استفاده می‌کند تا به ترامپ نشان دهد که برنامه‌های او برای «جدا کردن» چین از روسیه بعید است که موفق شود، زیرا چینی‌ها در حال حاضر در طرف فدراسیون روسیه می‌جنگند. بنابراین، اوکراین و ایالات متحده باید در برابر اتحاد روسیه و چین که خصمانه با ایالات متحده است، با هم متحد شوند. استرانا می‌گوید مقامات کی‌یف به این نتیجه رسیده‌اند که می‌توانند از «تهدید چین» برای تقویت روابط کی‌یف با ترامپ به طور مفید استفاده کنند.
پیشتر، آندری کووالنکو، رئیس مرکز مقابله با اطلاعات نادرست تحت شورای امنیت ملی و دفاع اوکراین، به طور فریبکارانه‌ای ادعا کرد که چین در حال ساخت یک بندر در گرجستان در دریای سیاه است که اکنون «تهدیدی مستقیم برای ناتو» محسوب می‌شود.
کووالنکو نوشت: «استراتژی شی جین پینگ اکنون ساده است: با ایجاد یک مسیر جایگزین به اروپا بدون مشارکت روسیه و ترکیه، ناتو را از بخش شرقی دریای سیاه بیرون کند و شبکه لجستیکی نظامی چین را تحت پوشش تأسیسات غیرنظامی گسترش دهد.»
زلنسکی در این مورد بار دیگر سعی می‌کند با تملق‌گویی، ترامپ را متقاعد کند که «دشمن دشمن او» باید دوست او باشد، ظاهراً با این فرض که اطلاعات ایالات متحده و پنتاگون اطلاعات کافی در مورد وضعیت واقعی برای تصمیم‌گیری مستقل ندارند. به عبارت ساده، این موردی است که دم سعی می‌کند سگ را تکان دهد.
اوکراینا.رو در تلگرام تأکید می‌کند که اتهامات اوکراین علیه چین بر اساس ویدئوهای کاملاً صحنه‌سازی شده است که چند روزی است در اینترنت چین پخش می‌شود. مفسران چینی در تلگرام خاطرنشان کردند که بسیار عجیب است که فردی که در ویدئوی اوکراینی به عنوان اسیر جنگی ظاهر می‌شود که ظاهراً در ارتش روسیه خدمت می‌کرده، حتی یک کلمه روسی صحبت نمی‌کند.
اوکراینا.رو خاطرنشان می‌کند: «به نظر می‌رسد آنها یک مرد چینی با مجوز اقامت در اوکراین را دعوت کرده‌اند تا نقش بازی کند.»
اگر روابط ایالات متحده با پاناما، اندونزی یا آفریقای جنوبی بدتر شود، زلنسکی ادعا می‌کند که با آن کشورهای مربوطه نیز درگیر است.
اولگ یاسینسکی، روزنامه‌نگار اوکراینی ساکن شیلی، پوچی اقدامات ضد چینی زلنسکی را خاطرنشان می‌کند. «یکی دیگر از ویژگی‌های بارز دولت زلنسکی، سوءتفاهم صادقانه‌اش از جهان و اولویت‌های دیگران است. او قادر به دیدن این نیست که مدت‌هاست از «همسر محبوب» «آقای سفیدپوست بزرگ» بودن دست کشیده است، که هیستری‌ها و شکلک‌هایش به طور فزاینده‌ای همه را آزار می‌دهد و اینکه دنیای شکارچیان بزرگ و همیشه گرسنه، مشکلات بسیار مهم‌تر و فوری‌تری نسبت به مشکلات اوکراین انباشته کرده است.»
این روزنامه‌نگار اوکراینی همچنین معتقد است که کی‌یف اصلاً سیاست خارجی منسجمی ندارد و نداشته است. بلکه صرفاً نقش یک «ضد روسیه» را بازی می‌کند. این کشور مطیع غرب، گستاخ و نژادپرست نسبت به سایر نقاط جهان است و تجربه گسترده‌ای در التماس برای کمک و وام با تمام همراهی‌های احساسی یک اجرای درجه سه درباره «قربانیان» دارد.
به گفته یاسینسکی، نتیجه سیرک ضدچینی زلنسکی می‌تواند مشکلاتی را در زمینه پهپادها ایجاد کند که نقش فزاینده‌ای در جنگ کنونی ایفا می‌کنند. در اوکراین، آنها فقط از قطعات چینی مونتاژ می‌شوند که از کشورهای ثالث خریداری می‌شوند.
به گزارش نشریه «سیتی پیپر» که از سال 2008 به زبان انگلیسی در کلمبیا منتشر می‌شود، تعداد زیادی از نیروهای راست افراطی و شبه‌نظامی (مزدوران) کلمبیایی از طرف کی‌یف در اوکراین جنگیده‌اند. این روزنامه می‌گوید حدود 300 نفر کشته شده‌اند.
روزنامه معتبر اسپانیایی «ال پایس» در 23 دسامبر 2024 خبر مشابهی را منتشر کرد و نوشت: «علاقه به کلمبیایی‌ها در بازار مزدوری و امنیتی کاملاً موجه است. کلمبیا یکی از بزرگترین و بهترین ارتش‌های آموزش دیده در جهان را دارد. لورا لیزارازو، کارشناس امنیت ملی در شرکت مشاوره «کنترل ریسک‌ها» توضیح می‌دهد: «آنها به مدت 60 سال تحت دکترین ضد شورش آموزش دیده‌اند و عملاً جنگیده‌اند. به همین دلیل است که آنها توسط ارتش‌های خارجی و شرکت‌های امنیتی خصوصی بسیار مورد توجه قرار می‌گیرند.»
صدها مزدور از بریتانیا، لهستان و سوئد در صفوف نیروهای مسلح اوکراین می‌جنگند.


جنگ پهپادی

در اواخر ماه مارس، پزشکان نظامی روسی مقاله‌ای را در مجله وزارت دفاع روسیه منتشر کردند که در آن آمده بود 75 درصد از تمام جراحات سربازان روسی در طول عملیات جنگی موضعی توسط حملات پهپادی اوکراین ایجاد می‌شود. 20 درصد دیگر از سربازان مصاحبه شده توسط آتش توپخانه و 4 درصد توسط سلاح گرم زخمی شدند. پهپادها همچنین زمان لازم برای تخلیه مجروحان برای مراقبت‌های جراحی را افزایش می‌دهند، که میانگین تاخیرها به 14.5 ساعت می‌رسد. در طرف مقابل، ارتش اوکراین نیز ادعا کرده است که «نه از ده جراحت» توسط پهپادها ایجاد می‌شود.
در ماه آوریل، پرسنل نظامی اوکراین شروع به شکایت کردند که سیستم‌های جنگ الکترونیک رادیویی جدید روسیه، پهپادهای اوکراینی را در میدان نبرد به طور کامل مختل می‌کنند. یک خبرنگار نظامی اوکراینی با نام مستعار «موچنوی» نوشت: «دشمن نوعی دستگاه را به اینجا آورده است؛ پهپادهای ما مانند سیب‌های پوسیده از درخت می‌افتند. آنها از ارتفاع 140 متری سرنگون می‌شوند. اگر وقت داشته باشید که به شدت به طرفین بروید، موفق به نجات [پهپاد] می‌شوید.» او گمان می‌کند که این یا سیستم پارازیت پهپاد جدید تایتان روسیه است یا سیستم کراسوخا-4 در حال کار است.
بنابراین، به نظر می‌رسد که اوکراین در زمینه منابع انسانی، مالی، پهپاد، هواپیما، توپخانه یا ظرفیت تولید، برابری برای ادامه جنگ ندارد.
حکم دادگاه اوکراین در اواخر ماه مارس در این زمینه قابل توجه است. دادگاهی در منطقه وینیتسیا در غرب اوکراین، سرهنگ دوم ایگور ب را به دلیل عدم رعایت اهداف سربازگیری نظامی تبرئه کرد. او رئیس سربازگیری نظامی در آنجا است.
افسران ثبت نام نظامی در واقع دستورالعمل‌هایی برای دستگیری تعداد مشخصی از سربازان وظیفه دریافت می‌کنند و در صورت عدم رعایت این اعداد ممکن است محاکمه شوند. تصمیم دادگاه در وینیتسیا گفت که در ماه ژانویه، سرهنگ طرح «تامین منابع بسیج انسانی» را تنها با 25 درصد اجرا کرد. به جای 40 شهروند، او فقط ده مرد را در منطقه خود بسیج کرد. در دادگاه، او بیگناهی خود را اعلام کرد و گفت که به سادگی نمی‌تواند طرح سربازگیری را اجرا کند زیرا «منابع انسانی موجودی» در منطقه او وجود نداشت که بتوانند به خدمت سربازی فراخوانده شوند.
دادگاه سرهنگ را تبرئه کرد، اما عمل آدم‌ربایی روزانه مردان در اوکراین با همان اشتیاق ادامه یافته است، که ناشی از ترس افسران ثبت نام نظامی از اعزام به خط مقدم است تا عواقب قضایی.
هر روز تعداد کسانی که مایل به داوطلبانه جنگیدن هستند در اوکراین کمتر و کمتر می‌شود. یوگن بکرنیف، کارشناس نظامی اوکراینی و افسر نیروهای مسلح اوکراین، در اوایل ماه آوریل گفت که بیش از 1.5 درصد از مردان نظامی اوکراینی مایل به جنگیدن نیستند، زیرا بیهودگی ادامه جنگ را می‌بینند.
و این تقریباً همان تعداد سربازان وظیفه‌ای است که 50 سال پیش در اختیار رژیم ویتنام جنوبی بود، یا در بهار 2021 در اختیار دولت اشغالگر طرفدار ایالات متحده در افغانستان به ریاست اشرف غنی قرار داشت. در 15 اوت 2021، نیروهای ایالات متحده و ناتو توسط یک حمله بزرگ توسط نیروهای تحت رهبری طالبان که سه ماه قبل آغاز شده بود، از شهر کابل، پایتخت افغانستان، بیرون رانده شدند.