سیاست روسیه در قبال غرب چگونه باید باشد؟

در


سرگئی کاراگانوف
منتشرشده شده در دفاتر مارکسیستی
ترجمه مجله جنوب جهانی

انتخاب ترامپ، توسعه سیاست ما در قبال غرب، از جمله جنگ جاری در اوکراین را به طور موقت متوقف کرد. ما (به درستی) به تحریکات پشت جبهه بایدن واکنش شدیدی نشان ندادیم، اما رزمندگان ما به عملیات تهاجمی خود و فرسایش نیروهای مزدور غربی در اوکراین ادامه دادند. اکنون، از همه طرف، صحبت از امکان سازش و خطوط کلی آن به میان آمده است. و ما، حداقل در رسانه‌ها، شروع به بحث در مورد چنین گزینه‌هایی کرده‌ایم.
همراه با همکارانم، در حال تهیه یک مطالعه و تحلیل موقعیتی گسترده برای ارائه توصیه‌هایی برای سیاست روسیه در قبال غرب هستیم. من نتایج بحث را پیش‌بینی نمی‌کنم، بلکه فقط چند فکر مقدماتی را به اشتراک می‌گذارم. آنها می‌توانند در طول تهیه گزارش مفید باشند و قرار است پایه‌ای برای بحث گسترده‌تر ایجاد کنند.
دولت ترامپ در حال حاضر هیچ دلیل جدی برای مذاکره با ما بر اساس شرایط تعیین شده توسط ما ندارد. جنگ برای ایالات متحده از نظر اقتصادی سودمند است، زیرا به آن اجازه می‌دهد تا متحدان را با شور و نشاط مضاعف غارت کند، مجتمع نظامی-صنعتی را نوسازی کند و منافع اقتصادی خود را از طریق تحریم‌های سیستماتیک علیه ده‌ها کشور در سراسر جهان تحمیل کند. و، قابل درک است، به روسیه بیشتر آسیب برساند، به این امید که آن را تحلیل ببرد، و در بهترین حالت برای ایالات متحده، آن را به عنوان تکیه‌گاه نظامی-استراتژیک جهان اکثریت در حال ظهور و رهایی‌یافته، به عنوان یک ستون استراتژیک قدرتمند رقیب اصلی – چین – شکست دهد یا از بازی خارج کند. اگرچه این جنگ غیرضروری و حتی تا حدودی برای سیاست داخلی ترامپ مضر است، اما ترازوی منافع به نفع ادامه آن است.
من خودم را جای ترامپ می‌گذارم، یک ملی‌گرای آمریکایی با عناصری از مسیحیت سنتی، اما بدون مقیاس جهانی-لیبرال سه یا چهار دهه اخیر و دخالت بایدن در طرح‌های فساد اوکراین. فقط سه چیز می‌تواند این ترامپ را به توافق‌هایی که برای ما مناسب است سوق دهد.
اول، خطر یک افغانستان-۲، شکست کامل و فرار شرم‌آور رژیم کی‌یف و شکست نمایشی غرب به رهبری ایالات متحده.
دوم، رویگردانی روسیه از اتحاد بالفعل خود با چین.
و سوم، تهدید گسترش خصومت‌ها به خاک ایالات متحده و دارایی‌های حیاتی ایالات متحده، که با تلفات گسترده آمریکایی (از جمله تخریب پایگاه‌های نظامی) همراه خواهد بود.
یک شکست کامل ضروری است، اما بدون استفاده بسیار فعال‌تر از عامل بازدارندگی هسته‌ای، بسیار پرهزینه، اگر نگوییم فوق‌العاده پرهزینه، خواهد بود و مستلزم مرگ هزاران نفر از بهترین پسران میهنمان است. چشم‌پوشی از چین برای ما به طرز پوچی مخرب است. اگر ترامپیست‌های دور اول تلاش کردند ما را به این کار متقاعد کنند، به نظر می‌رسد اکنون متوجه شده‌اند که روسیه با چنین چیزی موافقت نخواهد کرد. در مورد عامل هسته‌ای بعداً صحبت خواهیم کرد.
جنگ برای نخبگان فعلی اروپا، یکپارچه‌سازان یورو، به شدت ضروری است. نه تنها به دلیل امید به تضعیف رقیب سنتی ژئوپلیتیکی، انتقام شکست‌های سه قرن اخیر، بلکه به دلیل روس‌هراسی. این نخبگان و بوروکراسی یورویی آنها تقریباً در همه زمینه‌ها شکست می‌خورند. پروژه اروپا در حال ترک برداشتن است. استفاده از روسیه به عنوان یک تصویر دشمن و اکنون نیز به عنوان یک دشمن واقعی، مهم‌ترین ابزار برای مشروعیت بخشیدن به پروژه آنها و حفظ قدرت نخبگان یورو است که بیش از یک دهه است ادامه دارد.
علاوه بر این، انگل استراتژیک – فقدان ترس از جنگ در اروپا بسیار برجسته‌تر از ایالات متحده است. اروپایی‌ها نه تنها نمی‌خواهند در مورد این که جنگ برای آنها چه معنایی می‌تواند داشته باشد فکر کنند، بلکه دیگر نمی‌دانند چگونه در مورد آن فکر کنند. از زمان اتحاد جماهیر شوروی و بر اساس تجربه ما در همکاری با دوگل، میتران، برانت، شرودر و دیگران، ما عادت کرده‌ایم که آمریکایی‌ها را عامل اصلی تقابل و نظامی‌سازی سیاست در غرب بدانیم. این کاملاً درست نیست و اکنون اصلاً درست نیست. این چرچیل بود که ایالات متحده را وارد جنگ سرد کرد، زمانی که این کار برای او سودمند به نظر می‌رسید. این استراتژیست‌های اروپایی (که در آن زمان هنوز وجود داشتند)، نه آمریکایی‌ها، بودند که بحران موشکی دهه ۱۹۷۰ را آغاز کردند. فهرست مثال‌ها را می‌توان بسیار طولانی‌تر کرد.
اکنون نخبگان یورو حامیان اصلی حکومت نظامی کی‌یف هستند. آنها فراموش کرده‌اند که این پیشینیان آنها بودند که دو جنگ جهانی را به راه انداختند و اروپا و جهان را به سوی جنگ سوم سوق می‌دهند. در حالی که آنها از گوشت توپ اوکراینی به عنوان قربانی استفاده می‌کنند، در حال آماده کردن گوشت توپ جدیدی هستند – اروپایی‌های شرقی از تعدادی از کشورهای بالکان، رومانی و لهستان. آنها شروع به ایجاد پایگاه‌های متحرک کرده‌اند که در آن گروه‌هایی از سربازان مزدور بالقوه را آموزش می‌دهند. آنها سعی خواهند کرد جنگ را نه تنها تا آخرین اوکراینی، بلکه به زودی تا آخرین اروپایی شرقی ادامه دهند.
تبلیغات ضد روسی ناتو و بروکسل در حال حاضر از تبلیغات هیتلر پیشی گرفته است. حتی روابط شخصی انسانی با روسیه به طور سیستماتیک قطع می‌شود. کسانی که از روابط عادی حمایت می‌کنند، مورد تهمت قرار گرفته و از مشاغل خود اخراج می‌شوند. یک ایدئولوژی لیبرال اساساً تمامیت‌خواهانه تحمیل می‌شود. حتی ظاهر دموکراسی نیز فراموش شده است، حتی اگر هنوز از آن صحبت شود. آخرین نمونه، ابطال نتایج انتخابات ریاست جمهوری در رومانی است که توسط نامزد غیر بروکسلی برنده شد.
نخبگان اروپایی آشکارا نه تنها مردم و کشورهای خود را برای جنگ آماده می‌کنند. حتی تاریخ‌های تقریبی نیز ذکر شده است که چه زمانی ممکن است آماده گشودن آن باشند. چگونه می‌توان جلوی این دیوانگان را گرفت؟ جلوگیری از سقوط به جنگ جهانی سوم، حداقل در اروپا؟ متوقف کردن جنگ؟
صحبت‌ها در مورد سازش و آتش‌بس حول انجماد رویارویی فعلی در خط مقدم فعلی می‌چرخد. این به آنها امکان می‌دهد تا بقایای اوکراینی‌ها را دوباره مسلح کرده و با نیروهایی از کشورهای دیگر تکمیل کنند تا دور جدیدی از خصومت‌ها را آغاز کنند. ما باید دوباره بجنگیم. و آن هم از موضع سیاسی نامطلوب‌تری. این امکان وجود خواهد داشت و ضروری است که چنین سازشی را در صورت لزوم به عنوان پیروزی جلوه دهیم. اما این پیروزی نخواهد بود، بلکه، رک و پوست کنده بگویم، پیروزی برای غرب خواهد بود. اینگونه در سراسر جهان تلقی خواهد شد. و از بسیاری جهات در کشور خودمان نیز.
من تمام ابزارهایی را که با آنها می‌توان از چنین سناریویی اجتناب کرد، فهرست نمی‌کنم. فقط می‌خواهم مهم‌ترین آنها را نام ببرم. اولاً، ما باید سرانجام این موضوع بدیهی را به خودمان، جهان و دشمنانمان بگوییم. اروپا منشأ همه بدبختی‌های بزرگ بشریت، دو جنگ جهانی، نسل‌کشی‌ها، ایدئولوژی‌های ضد بشری، استعمار، نژادپرستی، ناسیونال سوسیالیسم و غیره و غیره است. استعاره یکی از مقامات مشهور اروپایی در مورد اروپا به عنوان یک باغ شکوفا بسیار واقعی‌تر به نظر می‌رسد اگر آن را زمینی پوشیده از علف‌های هرز چاق بنامیم که بر روی هوموس صدها میلیون نفر از کشته‌شدگان، غارت‌شدگان و به بردگی گرفته‌شدگان رشد می‌کند. و در اطراف آن باغی از ویرانه‌های تمدن‌ها و مردم سرکوب شده و غارت شده برمی‌خیزد. اروپا باید آنگونه که شایسته است نامیده شود تا تهدید به استفاده از سلاح‌های هسته‌ای علیه آن باورپذیرتر و موجه‌تر شود.
ثانیاً، برای بیان یک حقیقت بدیهی دیگر – هر جنگی بین روسیه و ناتو/اتحادیه اروپا ناگزیر هسته‌ای خواهد شد یا اگر غرب به جنگیدن علیه ما در اوکراین ادامه دهد، به یک جنگ هسته‌ای منجر خواهد شد. این هشدار، از جمله، برای محدود کردن مسابقه تسلیحاتی در حال توسعه ضروری است. انباشت زرادخانه‌های عظیم سلاح‌های متعارف بی‌معنی است، اگر ارتش‌های مجهز به آنها و کشورهایی که این ارتش‌ها را اعزام کرده‌اند، ناگزیر توسط یک گردباد هسته‌ای نابود شوند.
ثالثاً، ضروری است که چند ماه دیگر پیشروی کرده و دشمن را فرسوده کنیم. اما هر چه زودتر، بهتر است – ضروری است اعلام کنیم که صبر ما، آمادگی ما برای قربانی کردن مردانمان برای پیروزی بر این حرامزاده، به زودی به پایان خواهد رسید، و ما قیمت هر سرباز روسی کشته شده را اعلام خواهیم کرد – هزار اروپایی خواهند مرد، اگر آنها از نازپروردگی حاکمان خود که علیه روسیه جنگ به راه انداخته‌اند دست برندارند. ما باید به اروپایی‌ها صریح و روشن بگوییم: نخبگان شما از شما دسته بعدی گوشت توپ را خواهند ساخت و ما قادر نخواهیم بود از جمعیت غیرنظامی اروپا محافظت کنیم، اگر جنگ به یک جنگ هسته‌ای تبدیل شود، همانطور که سعی می‌کنیم در اوکراین این کار را انجام دهیم. ما طبق وعده ولادیمیر پوتین در مورد حملات هشدار خواهیم داد، اما سلاح‌های هسته‌ای حتی کمتر از سلاح‌های متعارف گزینشی هستند. البته، نخبگان اروپایی باید با این واقعیت روبرو شوند که آنها و محل زندگی آنها اولین اهداف یک حمله تلافی‌جویانه هسته‌ای خواهند بود. امکان نشستن و تماشا کردن وجود نخواهد داشت.
و به آمریکایی‌ها باید به سادگی گفته شود. که اگر آنها به دامن زدن به درگیری اوکراین ادامه دهند، ما در چند مرحله از روبیان هسته‌ای عبور خواهیم کرد، به متحدان آنها ضربه خواهیم زد و اگر پاسخ غیر هسته‌ای وجود داشته باشد، همانطور که تهدید کرده‌اند، یک حمله هسته‌ای به پایگاه‌های آنها در اروپا و سراسر جهان انجام خواهد گرفت. اگر آنها جرأت کنند با یک پاسخ هسته‌ای واکنش نشان دهند، یک حمله هسته‌ای در خاک خود دریافت خواهند کرد.
چهارم، تقویت نظامی ما که در یک جهان فوق‌العاده متلاطم و بحران‌زده ضروری است، ادامه خواهد یافت. اما نه تنها تغییر دکترین هسته‌ای ضروری است، که خدا را شکر قبلاً آغاز شده است، بلکه اگر آمریکایی‌ها و دست‌نشانده‌های آنها مایل به مذاکره نباشند، باید مراحل تشدید هسته‌ای را به طور قاطعانه به سمت بالا برد تا اثربخشی نیروهای بازدارنده و تلافی‌جویانه هسته‌ای خود را افزایش دهیم. «اوریشنیک» یک سلاح عالی است، درود بر سفارش‌دهندگان و سازندگان آن، اما جایگزینی برای سلاح هسته‌ای نیست، بلکه تنها یک پله مؤثر دیگر در نردبان تشدید تنش است.
پنجم، ما باید از طریق کانال‌های مختلف به ایالات متحده منتقل کنیم که ما نمی‌خواهیم آنها را تحقیر کنیم و آماده هستیم تا به آنها در خروج شرافتمندانه از فاجعه اوکراین که لیبرال-جهان‌گرایان و اروپایی‌ها آمریکایی‌ها را به آن کشاندند، کمک کنیم.
اما مهمتر از همه، باید درک کنیم که نمی‌توانیم و نباید در برابر کشورمان، مردممان و بشریت تردید نشان دهیم. نه تنها سرنوشت روسیه، بلکه سرنوشت تمدن بشری در شکل کنونی آن در خطر است.
اگر آمریکایی‌ها عقب‌نشینی کنند، اوکراین نسبتاً سریع شکست خواهد خورد. شرق و جنوب آن به روسیه تعلق خواهد گرفت. در مرکز و غرب اوکراین کنونی، یک کشور غیرنظامی و بی‌طرف با منطقه پرواز ممنوع بر فراز آن باید ایجاد شود، جایی که هر کسی که نمی‌خواهد در روسیه زندگی کند و از قوانین ما پیروی کند، می‌تواند به آنجا برود. آتش‌بس برقرار خواهد شد.
پس از آتش‌بس، ضروری خواهد بود که با دوستان از اکثریت جهان، برای یک راه‌حل مشترک برای مشکلات بشریت تلاش کنیم. و حتی با آمریکایی‌ها، اگر آنها به عقل بیایند. در عین حال، به شدت ضروری است که اروپا را برای مدتی از حل مشکلات جهانی دور نگه داریم. دوباره به بزرگترین تهدید برای خود و جهان تبدیل خواهد شد.
صلح در این شبه قاره تنها زمانی می‌تواند برقرار شود که اروپا دوباره مانند پیروزی‌های ما بر ناپلئون و هیتلر، کمرش بشکند، زمانی که یک تغییر نسلی در نخبگان کنونی رخ دهد. و حتی در آن زمان نه در یک چارچوب تنگ اروپایی – که متعلق به گذشته است – بلکه در یک چارچوب اوراسیا.
روسیه در داخل – آوریل 2025


یادداشت‌ها
1 https://www.google.com/search?q=https://globalaffairs.ru/articles/slomat-brebet-evrope-karaganov/
منبع: 22.01.2025، روسیه در سیاست جهانی
2 سرگئی کاراگانوف، دکتر علوم تاریخی، استاد بازنشسته، مدیر تحقیقات دانشکده اقتصاد جهانی و سیاست جهانی در دانشگاه تحقیقات ملی – دانشکده عالی اقتصاد، رئیس افتخاری هیئت رئیسه شورای سیاست خارجی و دفاعی