ترجمه مجله جنوب جهانی

«بسیاری از متحدان و دوستان ما هشتم ماه مه را به عنوان روز پیروزی جشن می‌گیرند، اما ما بیش از هر کشور دیگری، با اختلاف بسیار، در دستیابی به نتیجه پیروزمندانه در جنگ جهانی دوم نقش داشتیم»، این مطلبی بود که دونالد ترامپ اخیراً در شبکه اجتماعی خود، تروث سوشال، نوشت.
نمی‌دانم آیا نوادگان بیش از 400,000 سرباز آمریکایی که قهرمانانه در نبرد با فاشیسم جان باختند، می‌توانند این تحریف تاریخ را از رئیس‌جمهور فعلی کشورشان ببخشند؟

این تحریف، نه تنها یک توهین گستاخانه به یاد و خاطره‌ی تمام مردم اتحاد جماهیر شوروی سابق است، بلکه توهینی به یاد و خاطره‌ی تمام کسانی است که تنها هشت دهه پیش در اروپا با هیتلریسم جنگیدند.

تفسیر ساده‌انگارانه‌ای که همه چیز را به جهل و تکبر ترامپ نسبت می‌دهد، علاوه بر کم‌اهمیت جلوه دادن مسئولیت شخصی او، توجه را از تحلیل کامل‌تر پروژه‌ی سیاسی که رئیس‌جمهور فعلی ایالات متحده نمایندگی می‌کند، منحرف می‌کند. پروژه‌ای که هیچ نشانه‌ای از ساده‌لوحی، جهل و به ویژه حماقت در آن دیده نمی‌شود.
ایالات متحده به عنوان یک کشور، در حال حاضر با مشکلات داخلی جدی اقتصادی، اجتماعی و سیاسی مواجه است. ترامپ برای دستیابی به هدف خود در بازسازی مدل تولیدی کشور و مقاومت در برابر حملات فزاینده‌ی «دولت پنهان»، نیاز به بسیج رأی‌دهندگان خود دارد، تقریباً به عنوان یک «نیروی انقلابی» که تداوم این پروژه را تضمین کند.

شعار او، «آمریکا را دوباره عظیم کنیم»، دقیقاً مخاطب همین قشر است: بسیار نادان، سطحی، عادی و نیازمند یک رهبر اقتدارگرا که بتواند نقش راهنما و محافظ را بر عهده بگیرد. تنها مخاطب سخنان متغیر، نامنسجم و غیرمنطقی ترامپ، همین قشر است. کسانی که حتی وعده‌های نامزد ریاست جمهوری‌شان را مبنی بر «پایان دادن به جنگ اوکراین در 24 ساعت» به خاطر نخواهند آورد، زیرا اصلاً علاقه‌ای به دانستن محل اوکراین ندارند. روایت تحریف‌شده‌ی جنگ جهانی دوم در مورد «نقش تعیین‌کننده‌ی» ایالات متحده در پیروزی بر هیتلر، تنها شعاری برای دستیابی به تأثیر اجباری توده‌ای است که احساس می‌کنند ترامپ نماینده‌ی آن‌هاست. نظرات و به ویژه احساسات سایر مردم جهان برای او اصلاً مهم نیست.
برای درک منطق این بازی خطرناک با تاریخ، باید ترامپ را فراموش کنیم. او چندان مهم نیست، اگرچه سبک زننده و خودشیفته‌اش به طور طبیعی انزجار زیادی ایجاد می‌کند.
نکته‌ی مهم این است که مخالفان سیاسی او، کسانی که در این صد روز، هر ساعت او را به دروغگویی و پوپولیسم متهم می‌کنند، «فراموش می‌کنند» که وقتی خودشان در قدرت بودند، دقیقاً همین کار را انجام می‌دادند، و نه فقط برای مصرف داخلی ایالات متحده، بلکه برای مصرف کل جهان. متخصصان بزرگ گزارش‌های جعلی درباره‌ی «تروریسم کوبا»، «سلاح‌های کشتار جمعی صدام»، «نسل‌کشی میلوشویچ»، «استبداد قذافی»، «کشتار بوچا» و سایر حباب‌های رسانه‌ای، وقتی دروغ‌های دیگران سودی برای منافع خودشان ندارد، نمی‌توانند آن‌ها را ببخشند، زیرا استاندارد دوگانه نه تنها قاعده‌ی رفتار سیاسی آن‌هاست، بلکه تنها راه وجود آن‌ها در جهان است، در غیر این صورت، شاید کل بشریت در حال شکوفایی بود.
بازی گستاخانه‌ی ترامپ با موضوع جنگ بزرگ میهنی، توهین‌آمیز و تحریک‌آمیز است.

اما چه انتظاری می‌توان از این شخصیت کوچک داشت که در یک چارچوب تنگ از رویای ابدی دنیای خود زندگی می‌کند، جایی که مطلقاً همه چیز مبارزه برای تجارت و قدرت است و هر نوع ارزش انسانی دیگری بوی کمونیسم می‌دهد، همان چیزی که او قسم می‌خورد یا باور دارد با آن مبارزه می‌کند؟ آیا واقعاً می‌توانیم انتظار بیشتری از او داشته باشیم یا باید یاد بگیریم کمتر به این کوچکی انسانی که در سطوح بالای قدرت بسیار فراوان است، توجه کنیم؟
بسیار خطرناک‌تر و منحرف‌تر از سخنان ترامپ، عملکرد مخالفان او، نمایندگان همان سیستم است. برخلاف او، آن‌ها به خوبی می‌دانند چه کسی واقعاً فاشیسم را در اروپا شکست داد و منشأ فاجعه‌ی فعلی اوکراین را به خوبی می‌دانند، زیرا خودشان طراحان فکری آن بوده‌اند.
نه ترامپ، بلکه همین‌ها بودند که در روزگار ما، روس‌ها و بلاروس‌ها را از تمام مراسم یادبود در اردوگاه‌های کار اجباری نازی‌ها که توسط شوروی آزاد شده بودند، اخراج کردند.

حاکمان کشورهای بالتیک حق کامل دارند با سیاست‌های دولت پوتین مخالف باشند، اما وقتی دقیقاً برای هشتادمین سالگرد پیروزی، آن‌ها رسماً تخریب گسترده‌ی آرامگاه‌های سربازان شوروی را سازماندهی می‌کنند یا میدان‌ها و خیابان‌های شهرهایشان نام‌های جدیدی از جلادان هیتلر می‌گیرند، در مقایسه با این کارها، یاوه‌گویی‌های متعدد در سخنرانی‌های ترامپ، کاملاً بی‌ضرر به نظر می‌رسد. و اوج وقاحت این است که همین نیروهای سیاسی، جنبش‌ها و احزاب دیگر در اروپا و ایالات متحده را به «فاشیسم» متهم می‌کنند، نه به این دلیل که راست‌افراطی‌های آلترناتیو برای آلمان یا تجمع ملی فرانسه خطرناک و نفرت‌انگیز نیستند، بلکه به این دلیل که تاکنون، در عمل، متهم‌کنندگان آن‌ها هزاران بار فاشیست‌تر از آن‌ها بوده‌اند.

می‌دانیم که دونالد ترامپ، علیرغم درگیری‌های اخیرش با دولت زلنسکی، مانند او، همیشه فاشیسم را با کمونیسم برابر می‌داند. چند روز پیش سالگرد دیگری بود که نمی‌دانم مشاورانش به او یادآوری کردند یا نه.
در 30 آوریل 1945، پرچم سرخ بر فراز رایشستاگ برافراشته شد، و دقیقاً 30 سال بعد، در 30 آوریل 1975، پرچم همرنگ بر فراز سایگون برافراشته شد، جایی که آخرین اشغالگران آمریکایی از آنجا فرار می‌کردند. رنگ این پرچم بهترین یادآوری برای سیاستمداران فراموشکار است که تنها ایده‌ای که همیشه فاشیسم و تمام زیرشاخه‌های آن را شکست می‌دهد، چیست.
پیروزی بزرگ مردم ویتنام بر امپراتوری اصلی غرب، ادامه‌ی مبارزه علیه کسانی است که رویای تسلط بر جهان را در سر می‌پرورانند و خود را «ملت‌های بزرگ» با حق «برتری بر همه چیز» می‌دانند. کسانی که اکنون، کسانی که اینقدر از «پایان ایدئولوژی‌ها» صحبت می‌کنند، نماینده‌ی یک پروژه‌ی کاملاً ایدئولوژیک هستند، پروژه‌ای که تنها با شفافیت مطلق ایده‌ها و خاطرات می‌توان با آن مبارزه کرد. جنگ‌های اتحاد جماهیر شوروی یا ویتنام علیه مردم، زبان‌ها یا فرهنگ‌های آلمان یا ایالات متحده نبود، بلکه برعکس، برای جستجوی امکان برابری بین تمام مردم، زبان‌ها و فرهنگ‌ها انجام شد. مبارزه‌ی ترامپ و رقبای سیاسی‌اش، که نماینده‌ی نسخه‌ی دیگری از همین هستند، برای نگه داشتن ما در جهل، تفرقه، درگیری و ناامیدی است.
هر روز آشکارتر می‌شود که دیگر بحث بر سر یک «نئونازیسم» انتزاعی به عنوان یک فسیل زنده نادر نیست، بلکه بحث بر سر همان فاشیسمی است که کمتر از یک قرن پیش ما را به دود کوره‌های اردوگاه‌های کار اجباری تبدیل می‌کرد. تا زمانی که رسانه‌های خبری جهان به عنوان کارخانه‌های عدم تفکر جمعی به کار خود ادامه دهند، ویروس مرگبار فاشیسم به بلعیدن کشورها ادامه خواهد داد. یکی از علائم اصلی این بیماری، مانند علامتی است که ترامپ دارد: ناتوانی مزمن در تشخیص رنگ پرچم‌ها بر فراز رایشستاگ و سایگون.