نوشته دیمیتریس کنستانتاکوپولوس
ترجمه مجله جنوب جهانی

تحمیل تعرفه‌های فوق‌العاده بالا بر چین، که اساساً به معنای مختل کردن تجارت بین دو اقتصاد بزرگ جهان است، به منزله آغاز جنگ ایالات متحده علیه «امپراتوری میانه» (Empire du Milieu) است. این جنگ مشابه جنگی است که ایالات متحده در اوکراین علیه روسیه آغاز کرد، با این تفاوت که این بار از ابزارهای اقتصادی استفاده می‌کند.
حداقل هدف این جنگ متوقف کردن توسعه اقتصادی، نظامی و فناوری چین است، که – مانند احیای روسیه و سلاح‌های هسته‌ای آن در صحنه بین‌المللی – انحصار سلطه ایالات متحده و غرب بر جهان را به چالش می‌کشد، همانطور که آن‌ها پس از فروپاشی («خودکشی») اتحاد جماهیر شوروی در سال 1991 به دنبال تثبیت آن بودند.
حداکثر هدف این عملیات، تجزیه وحدت نیروهای اجتماعی چین و حزب کمونیست حاکم، سرنگونی نظام اقتصاد برنامه‌ریزی شده آن، و در صورت امکان، تجزیه کشوری است که در حال حاضر بزرگترین تهدید اقتصادی برای قدرت مطلق بین‌المللی سرمایه‌داری غربی محسوب می‌شود.
واشنگتن در جنگ خود علیه چین، همانند جنگ علیه روسیه، به دنبال جلب حمایت سایر کشورهای جهان، به ویژه در اروپا و شرق آسیا است. دولت آمریکا همچنین به وضوح اعلام کرده است که هرگونه مذاکره با هر کشوری در مورد تعرفه‌ها محدود به مسائل اقتصادی نخواهد بود. برای دولت ترامپ، هرگونه کاهش تعرفه‌ها مستلزم آن است که کشورها «در مسائل اقتصادی و امنیت ملی با ایالات متحده همسو شوند.» به عبارت دیگر، آن‌ها باید طرف خود را انتخاب کنند. «هر کس با ما نیست، علیه ماست.»
رهبری اتحادیه اروپا، که به جای سیاستمداران جدی از افراد بی‌کیفیت، فاسد و وابسته تشکیل شده است که به نوعی توسط بانکداران و لابی‌های مختلف «منصوب» شده‌اند، متاسفانه به نظر می‌رسد آماده است تا کورکورانه آمریکا را در جنگ علیه چین دنبال کند، همانطور که در مورد روسیه این کار را کرد. ما امیدواریم که اشتباه ما ثابت شود و شاهد ظهور نیروهای جدیدی در قاره اروپا باشیم که سیاستی مشابه دیدگاه دوگل را دنبال کنند و از تسلیم شدن در برابر ماجراجویی مخرب و گانگستری آمریکا، که حتی به منافع اروپا نیز آسیب می‌رساند، خودداری کنند.
ایده یک محور متشکل از پاریس، برلین، مسکو و پکن، که زمانی توسط نخست وزیر سابق فرانسه، دومینیک دو ویلپن، پیشنهاد شد، شاید تنها ایده‌ای باشد که راه خروجی را برای اروپا ارائه می‌دهد و از صلح جهانی حمایت می‌کند. برخی ممکن است استدلال کنند که این ایده در شرایط کنونی غیرمنطقی است. اما غیرمنطقی بودن نه در این ایده، بلکه در سیاستی است که اروپا امروز در حال اجرای آن است. تنها بازگشت به فلسفه دوگل، برانت، پالمه، مورو و آ. پاپاندرئو می‌تواند راه نجاتی را برای «قاره پیر» ارائه دهد.
سیاست خارجی و نظامی ترامپ
ما در مجموعه‌ای از مقالات، حتی پیش از اعلام تعرفه‌های ترامپ، سیاست خارجی و نظامی رئیس جمهور آمریکا را بررسی کردیم.
تناقضات موجود در سیاست ترامپ از این دیدگاه حمایت می‌کند که هدف او، به همراه جناح سرمایه بزرگ که حول او و آقای نتانیاهو گرد آمده‌اند، یک عقب‌نشینی استراتژیک است. آن‌ها متوجه شده‌اند که غرب قادر به دستیابی به اهدافی نیست که هنگام تحریک و مشارکت در جنگ اوکراین دنبال می‌کرد – یعنی بازپس‌گیری دونباس و کریمه، سرنگونی دولت روسیه و تجزیه روسیه. ادامه جنگ منابع قابل توجهی را از دیگر «جبهه‌ها» جذب می‌کند و در عین حال روند رهایی جنوب جهانی از «غرب جمعی»، به ویژه دلار، ابزار اصلی تامین مالی مجدد اقتصاد ایالات متحده را تقویت می‌کند.
بنابراین، این نیروها قصد دارند فصل اوکراین را با حداقل خسارت و دستاورد (فلزات کمیاب خاکی) ببندند و بر جنگ علیه چین، که قوی‌ترین رقیب اقتصادی و فناوری غرب است، تمرکز کنند. آن‌ها در روزهای اخیر، حتی بدون انتظار برای برقراری صلح در اوکراین، جنگ را آغاز کرده‌اند.
آن‌ها این جاه‌طلبی‌ها را پنهان نکرده‌اند. معاون رئیس جمهور ترامپ، جی‌دی ونس (که زمانی ترامپ را قبل از پیوستن به اردوگاهش «هیتلر آمریکا» نامیده بود)، توضیح داده است که رئیس جمهور آمریکا فصل اوکراین را خواهد بست تا بر چین تمرکز کند، در حالی که به وضوح اعلام کرده است که با ایران نیز برخورد خواهد کرد.
جناح ترامپ در آستانه جنگ با چین، طبیعتاً به دنبال تامین «پشت جبهه» خود در قاره آمریکا است، در حالی که نتانیاهو، چهره کلیدی پشت پرده انتخاب مجدد ترامپ، قصد دارد با کمک ترامپ کل خاورمیانه را «ببلعد» – یک نقطه ضعف برای روسیه، آسیای مرکزی و در نهایت چین. در حال حاضر، سوریه که توسط ترکیه و القاعده با همدستی غرب و اسرائیل اشغال شده است، به عنوان یک پایگاه عالی برای آغاز حملات در سراسر اوراسیا عمل می‌کند. تصادفی نیست که ترامپ به اردوغان برای دستیابی به چیزی که هیچ کس در 2000 سال گذشته انجام نداده بود تبریک گفت: اشغال سوریه با کمک جهادی‌ها. این تبریک‌ها کیفیت رهبری کنونی در ایالات متحده و ترکیه (و اسرائیل، که اکنون نسل‌کشی در فلسطین را تشدید می‌کند – نسل‌کشی که نه تنها فلسطینی‌ها را نابود می‌کند بلکه پایه اخلاقی کل بشریت را، تا زمانی که هیچ اقدام موثری برای متوقف کردن آن انجام نشود، از بین می‌برد) را نشان می‌دهد.
بلوک ترامپ (و نتانیاهو) همچنین به دنبال از بین بردن اتحادهای روسیه با ایران، چین، کره شمالی، بریکس و هر ایده جایگزینی دلار است. آن‌ها حتی ممکن است تلاش کنند فریب آشتی ایالات متحده و شوروی در سال 1989 را تکرار کنند، این بار با استفاده از «وطن‌پرستی» و «ناسیونالیسم» به عنوان چسب، به جای دموکراسی و رفاه ادعایی (همه می‌دانیم که چگونه پایان یافت). اما «وطن‌پرستی» و ناسیونالیسم آمریکایی («اول آمریکا») امپریالیستی است و هدف آن تسلط جهانی ایالات متحده است که برای بقای سرمایه‌داری ایالات متحده ضروری است. وطن‌پرستی و «ناسیونالیسم» روسی عمدتاً واکنش‌های دفاعی به حمله مداوم غرب به فضای شوروی/روسیه است. شباهت‌های بین این دو فقط سطحی است. گرایش ایالات متحده به امپریالیسم نتیجه ایده‌های طبقه حاکم آن، چه «جهان‌گرا» و چه «ملی‌گرا» نیست. این گرایش در خود نظام اقتصادی ایالات متحده نهفته است که برای جلوگیری از فروپاشی، به انتقال مداوم مازاد اقتصادی از بقیه جهان نیاز دارد. بیش از یک قرن است که این را می‌دانیم. نیاز ارگانیک به بهره‌برداری از بازارهای جدید و منابع، ریشه اصلی دو جنگ جهانی، جنگ سرد و جنگ‌های امروز علیه روسیه، چین و مردم خاورمیانه و جنوب جهانی است.
رهبری کنونی روسیه می‌داند که با معرفی خود به عنوان مدافع «اکثریت جهانی» چقدر سود برده است. موفقیت روسیه در برابر ناتو، قوی‌ترین اتحاد نظامی و اقتصادی تاریخ بشر، از نظر بی‌اثر کردن اهداف آن، بدون شک ناشی از کیفیت بالای استراتژی نظامی شوروی است که نیروهای مسلح روسیه از ارتش سرخ به ارث برده‌اند. جنگ، همانطور که کلاوزویتز تعریف کرد، همچنان ادامه سیاست است، بنابراین موفقیت روسیه نیز بازتاب حمایت اکثریت جامعه روسیه است که قضاوت کرد که نمی‌تواند اجازه دهد میهنش جنگ را ببازد. بدون چنین حمایتی، موفقیت غیرقابل تصور بود. اما این موفقیت همچنین نتیجه این واقعیت است که اکثریت کشورهای جهان از غرب جمعی علیه روسیه حمایت نکردند و تحریم‌هایی اعمال نکردند.
آن‌ها به این دلیل اینگونه عمل کردند که از مداخلات مداوم ایالات متحده و سایر قدرت‌های غربی در سراسر جهان خسته شده‌اند. آن‌ها به این دلیل اینگونه عمل کردند که متوجه شدند اگر ناتو بتواند روسیه را شکست دهد و تجزیه کند و دولت آن را سرنگون کند، هیچ شخص، ملت یا قاره‌ای نمی‌تواند احساس امنیت کند. روسیه سرمایه سیاسی عظیمی در سراسر جهان، به جز در غرب، و حتی برخی از بخش‌های افکار عمومی غرب که امروزه فاقد بیان سیاسی رضایت‌بخش هستند، به دست آورده است. نمی‌تواند اجازه دهد آن را از دست بدهد.
مسکو دلایل موجهی برای بررسی نیات ترامپ در اوکراین و بهره‌برداری از هرگونه روزنه‌ای که ممکن است تلاش کند، دارد. اما نمی‌تواند رویاهای «ترامپیست‌ها» را برآورده کند و با آن‌ها علیه چین متحد شود. زیرا می‌داند که اگر اتحادهای خود را از بین ببرد، به راحتی قادر به بازسازی آن‌ها نخواهد بود. علاوه بر این، پیروزی غرب بر چین، روسیه را در موقعیتی ناامیدکننده قرار می‌دهد. نباید فراموش کنیم که در حالی که واشنگتن ممکن است در اوکراین «آشتی‌جویانه» به نظر برسد (باید دید که این چقدر واقعی است)، اروپا را به سمت تسلیح بیش از حد سوق می‌دهد، بزرگترین بودجه نظامی تاریخ خود را ارائه کرده و علاقه‌مند به یک «جنگ ستارگان» جدید است.
یک چالش بزرگ و یک فرصت بزرگ
با بازگشت به جنگ تجاری اعلام شده توسط ایالات متحده علیه چین، این تحولات پکن و همچنین روسیه، سازمان همکاری شانگهای، بریکس و کل جنوب جهانی را با چالش پیشنهاد و مبارزه برای یک نظم اقتصادی جهانی دموکراتیک، عادلانه، زیست‌محیطی و اجتماعی جدید مواجه می‌کند. چنین نظمی به بشریت اجازه می‌دهد تا به طور مسالمت‌آمیز به سوی شکل بالاتری از تمدن تکامل یابد و از تلاش برای تحمیل یک دیکتاتوری تمامیت‌خواه جهانی سرمایه‌داری آمریکایی و غربی بر همه ملت‌های جهان جلوگیری کند.
این همچنین چالشی برای هر نیرویی در اروپا است که خارج از کنترل سرمایه مالی و ایالات متحده و ناتو باقی مانده است.
چالش عظیم است، اما فرصت نیز همین‌طور.