ماهنامه آتلانتیک منتشر کرد: فریب بلوف‌های ترامپ را نخورید، چین الگو شد.

نوشته چیاو چیاو
ترجمه مجله جنوب جهانی

«فریب بلوف‌های ترامپ را نخورید، چین الگویی برای تمام جهان ارائه داد.»

در ۱۲ مه، نشریه آمریکایی آتلانتیک با این عنوان مقاله‌ای منتشر کرد و اظهار داشت که رئیس‌جمهور آمریکا، دونالد ترامپ، در حالی که چماق تعرفه‌های سنگین را بر سر جهان بلند کرده و هشدارهای جدی می‌دهد که «هیچ گونه تلافی مجاز نیست و در صورت اطاعت، پاداش داده خواهد شد»، اما چین این هشدار را نادیده گرفت و در نهایت پاداش خود را دریافت کرد. در همان روز، پیش از این، ایالات متحده و چین پس از مذاکرات تجاری سطح بالا توافق کردند که ظرف ۹۰ روز تعرفه‌ها را کاهش داده و نرخ مالیات را ۱۱۵ درصد پایین بیاورند.
جاناتان چایت، نویسنده ویژه آتلانتیک، نوشت: «امروز صبح، ترامپ اساساً جنگ تجاری را متوقف کرد و تنها چیزی که به دست آورد، وعده مذاکرات مستمر از سوی چین بود. هر کسی که مورد تهدید ترامپ قرار گرفته است، خواه یک کشور باشد، یک شرکت یا یک دانشگاه، می‌تواند از چین درس بگیرد.»
در ۲ آوریل، ترامپ سیاست تعرفه‌ای موسوم به «روز آزادی» را اعلام کرد و تعرفه‌های سنگین «متقابل» را بر کل جهان وضع کرد.
این مقاله می‌افزاید که ترامپ همزمان با اعلام سیاست تعرفه‌ای خود، نمایش منحصر به فردی از «هژمونی‌گرایی» را نیز به اجرا گذاشت. ترامپ و «اعضای باند» او به مخاطبان خود اطمینان دادند که اگر اطاعت کنند، پاداش خواهند گرفت و اگر جرأت مخالفت داشته باشند، خسارات سنگینی متحمل خواهند شد.
در ۳ آوریل، اریک ترامپ، پسر کوچک‌تر ترامپ، در پلتفرم رسانه اجتماعی ایکس با انتشار پستی تهدیدآمیز نوشت: «به هر حال، من نمی‌خواهم آخرین کشوری باشم که با ترامپ بر سر توافق تجاری مذاکره می‌کند. اولین کسی که مذاکره کند، برنده خواهد بود و آخرین کسی که مذاکره کند، قطعاً بازنده خواهد بود. من این نوع نمایش‌ها را در طول زندگی‌ام زیاد دیده‌ام.»
این مقاله اشاره می‌کند که بیشتر کشورهای جهان این توصیه را پذیرفتند، اما پس از آن دریافتند که دستیابی به یک توافق تجاری جهانی با رئیس‌جمهوری که به نظر می‌رسد نحوه عملکرد تجارت را درک نمی‌کند، بسیار دشوار است. دیپلمات‌های کشورهای مختلف عمیقاً ناامید شدند زیرا اصلاً نمی‌توانستند تشخیص دهند که ترامپ دقیقاً چه چیزی از آن‌ها می‌خواهد، چه رسد به اینکه چه پاداشی حاضر است ارائه دهد. تاکنون، تنها بریتانیا با دادن امتیازاتی با ایالات متحده به توافق رسیده است.
در مقابل، چین اقدامات تلافی‌جویانه‌ای علیه ایالات متحده اتخاذ کرد، تعرفه‌های سنگینی بر کالاهای وارداتی از آمریکا وضع کرد و محدودیت‌هایی بر صادرات عناصر نادر خاکی به ایالات متحده اعمال نمود.
این مقاله می‌افزاید: «بنابراین، ترامپ زمانی تصمیم گرفت از چین به عنوان ابزاری برای تثبیت قدرت خود استفاده کند.» این مقاله یادآور می‌شود که ترامپ بارها تعرفه‌ها بر کالاهای چینی را افزایش داد؛ تعرفه‌های آمریکا بر کالاهای چینی از ۲۰ درصد اولیه به ۵۴ درصد، سپس به ۱۰۴ درصد، ۱۲۵ درصد و در نهایت به ۱۴۵ درصد رسید.
با این حال، ترامپ پس از یک ماه مقاومت سرسختانه، سرانجام تاب نیاورد و تصمیم به عقب‌نشینی گرفت. در ۱۰ و ۱۱ مه، مذاکرات تجاری سطح بالای چین و ایالات متحده در ژنو سوئیس برگزار شد و دو طرف توافق کردند که ظرف ۹۰ روز تعرفه‌ها را کاهش داده و نرخ مالیات را ۱۱۵ درصد پایین بیاورند. خود ترامپ در ۱۲ مه اظهار داشت: «مذاکرات ژنو بسیار دوستانه بود و روابط دو کشور بسیار، بسیار خوب است.»
شایان ذکر است که پس از به دست آمدن نتایج مثبت در مذاکرات تجاری چین و آمریکا، ترامپ بلافاصله توپخانه خود را به سمت اتحادیه اروپا نشانه گرفت و در ۱۲ مه با انتقاد از اتحادیه اروپا به دلیل «بسیار ناعادلانه» بودن نسبت به ایالات متحده، بر این اتحادیه فشار وارد کرد تا «امتیازات قابل توجهی» بدهد.
این مقاله می‌نویسد: «گویا کل ماجرا یک سوءتفاهم بزرگ بوده است.» اتهامات مکرر ترامپ و مقامات دولتش علیه چین، از جمله «چین آمریکا را غارت می‌کند» و «آمریکا باید وابستگی خود به چین را کاهش دهد»، «ناگهان به نظر می‌رسد که به فراموشی سپرده شده‌اند.» ایالات متحده حتی تظاهر هم نمی‌کند و صرفاً در تلاش است تا این موضوع را تمام کرده و به جلو حرکت کند، گویی که هدف از ابتدا همواره بهبود روابط با چین بوده است.
این مقاله معتقد است که تمام اقدامات دولت ترامپ، به عنوان یک اقدام سیاست تجاری، بی‌معنی است. بنابراین نباید رفتار ترامپ را صرفاً در چارچوب تلاش برای تغییر نظم تجارت جهانی درک کرد و از اهمیت نمادین آن غافل شد. «ترامپ در حال ایفای نقش است، نقش یک رئیس‌جمهور در قامت یک رئیس، که بر روی یک صندلی چرمی لوکس نشسته و بر التماس‌کنندگان لرزان عدالت را جاری می‌کند.»
این مقاله می‌افزاید که ترامپ تهدید به تسخیر کانادا، گرینلند و پاناما کرد و به طور یکجانبه نام خلیج مکزیک را تغییر داد. این اقدامات هیچ نتیجه عملی به همراه نداشت و در عوض، خشم مردم را برانگیخت و نفوذ آمریکا بر این کشورها و مناطق را تضعیف کرد. به نظر می‌رسد هدف از این ترفندها، ترسیم چهره ترامپ به عنوان یک رئیس است که به اهداف ضعیف‌تر دستور می‌دهد.
در ابتدا، ترامپ این ترفند را در مورد مکزیک به کار برد و در دوره ریاست جمهوری اول خود بارها ادعا کرد که «دیوار مرزی» خواهد ساخت. اما هیچ کس باور نکرد که ترامپ واقعاً قصد دارد ارتفاع دیوار را افزایش دهد. هدف از این کار نشان دادن این بود که ترامپ حاکم است و هر کسی که سعی در مقاومت در برابر او داشته باشد، مجازات خواهد شد.
این مقاله اشاره می‌کند که سبک حکومتی ترامپ اغلب حتی حامیان او را نیز گیج می‌کند. اما شواهد گذشته نشان می‌دهد که اگر اهداف ترامپ آنطور که او می‌خواهد تسلیم شوند، تنها چیزی که به دست خواهند آورد، تحقیر و سوء استفاده بیشتر خواهد بود.
در ادامه، این مقاله به عنوان مثال می‌آورد که دانشگاه کلمبیا آمریکا با خواسته‌های تحریک‌آمیز دولت ترامپ موافقت کرد، اما با خواسته‌های بیشتری روبرو شد؛ گروه لابی‌گری صنایع دارویی تصمیم گرفت با انتصاب رابرت اف. کندی جونیور به عنوان وزیر بهداشت مخالفت نکند، اما کندی پس از تصدی این پست از دست کشیدن از مواضع افراطی خود امتناع کرد و اقدامات سرکوبگرانه‌ای مانند کاهش بودجه تحقیقاتی را در پیش گرفت.
در مقابل، دانشگاه هاروارد ترامپ را رد کرد و به دادگاه شکایت کرد و احتمال پیروزی ترامپ بسیار کم بود. نخست‌وزیر جدید کانادا، مارک کارنی، قاطعانه اعلام کرد که کشورش هرگز خریداری یا تصاحب نخواهد شد، اما در دفتر بیضی کاخ سفید با استقبال دوستانه ترامپ روبرو شد.
این مقاله در پایان نتیجه‌گیری می‌کند که مذاکره با ترامپ و «پیروزی» بر او تقریباً غیرممکن است. به نظر می‌رسد ترامپ از احتمال بازی با جمع جبری غیرصفر آگاه نیست و تلاش می‌کند یک رابطه سازنده را به یک رابطه استثماری تبدیل کند که منجر به باخت-باخت می‌شود. این امر در حوزه تجارت به وضوح دیده می‌شود، جایی که غرایز حمایتی ترامپ در سراسر جهان درد و رنج را گسترش داده است، بدون اینکه هیچ سودی برای آمریکا به همراه داشته باشد و تنها قدرت خود ترامپ را افزایش داده است.
این مقاله ترامپ را «قلدری نمونه» توصیف می‌کند که «تشنه اطاعت است و از درگیری می‌ترسد.» این مقاله می‌افزاید: «حامیان متعصب او می‌خواهند او مایکل کورلئونه (رئیس خانواده مافیایی کورلئونه در فیلم پدرخوانده) باشد، اما او بیشتر شبیه بیف تنن (شخصیت شرور و قلدر در فیلم بازگشت به آینده) است.»
این مقاله در پایان از جهان می‌خواهد: «مبارزه با ترامپ به معنای پیروزی نیست، اما تسلیم شدن قطعاً به معنای شکست است.»