کریگ موری
ترجمه مجله جنوب جهانی

رئیس‌جمهور هندوی هند، نارندرا مودی، از حادثه تروریستی کشمیر برای لغو پیمان آب‌های سند مربوط به دهه ۱۹۶۰ – که از اهداف دیرینه مودی بوده است – استفاده کرده است. روایت هند از «حمله تروریستی» که بیشتر قربانیان آن مسلمان بودند، تا حد زیادی بدون ارائه شواهد، مورد پذیرش دولت‌های غربی قرار گرفته است.
امروزه پرچم‌های دروغین فراوان‌اند. شاید به یاد داشته باشید که به ما گفته شد مرگبارترین موشکی که توسط حماس شلیک شد، تنها فلسطینیان را در محوطه بیمارستان کشت، در حالی که مرگبارترین موشکی که توسط حزب‌الله شلیک شد، تنها کودکان دروزی را از بین برد. من در حال حاضر در مورد آنچه در کشمیر رخ داده است، ذهن بازی دارم.
با این حال، مسلم است که پاره کردن پیمان آب‌های سند، هدف بلندمدت مودی است. سند ۸۰ درصد آب کشاورزی پاکستان را تأمین می‌کند و این میزان آب در حال حاضر نیز ناکافی است، به طوری که شور شدن فاجعه‌بار پایین‌دست رودخانه با پیشروی دریا به مناطقی که زمانی توسط جریان قدرتمند رودخانه اشغال شده بودند، واقعا اتفاق افتاده است. من پنج سال پیش از منطقه سند علیا بازدید کردم و شاهد زمین‌های پوشیده از نمک سفید بودم.
هند جریان بالادستی رودخانه سند را که به پاکستان می‌ریزد، تقریباً ۷۰ درصد از کل آب رودخانه، یعنی حدود ۵۵ درصد از کل آب کشاورزی پاکستان را کنترل می‌کند.
در سپتامبر ۲۰۱۶ در پاسخ به خشونت‌های قبلی در کشمیر، مودی شعار خود «خون و آب نمی‌توانند با هم جریان یابند» را مطرح کرد و تهدید به قطع آب سند نمود. او برداشت آب هند را از شاخه‌های راوی، بیاس و سوتلج افزایش داد و پروژه کانال تولبول را از سر گرفت. هم در سال ۲۰۱۹ و هم در سال ۲۰۲۲، مودی در طول مبارزات انتخاباتی خود در هاریانا، سخنرانی‌های شدیدی ایراد کرد و تهدید نمود که آب «هدر رفته بر روی پاکستان» را قطع خواهد کرد.
در سال ۲۰۲۳، مودی رسماً به پاکستان اطلاع داد که هند تمایل به مذاکره مجدد در مورد پیمان آب‌های سند دارد و این موضوع را در سال ۲۰۲۴ نیز تکرار کرد، زمانی که پاکستان پاسخی نداد. در هر دو مورد، هند «مبارزه با تروریسم» را به عنوان یکی از سه دلیل برای بازنگری ذکر کرد (دلایل دیگر حفاظت از محیط زیست و تولید برق آبی بودند). از آنجایی که مبارزه با تروریسم به سختی می‌تواند با تخصیص آب کشاورزی مرتبط باشد، این نشان‌دهنده رویکرد خودنمایانه مودی است.
مودی قدرت فیزیکی برای متوقف کردن رود سند را ندارد، اما توانایی کوتاه مدت برای منحرف کردن بیشتر آب رودخانه به سمت آبیاری و ذخیره‌سازی هند را دارد که برای ایجاد نگرانی و ناراحتی فوری در پاکستان کافی است. رسانه‌های هندی از همین حالا از این ایده به وجد آمده‌اند. اما بازتنظیم عمده بلندمدت تخصیص آب رودخانه نیازمند زیرساخت‌های جدید و اساسی در هند خواهد بود. چنین پروژه‌هایی هم از نظر اقتصادی توجیه‌پذیر خواهند بود و هم احتمالاً در میان پایگاه هندوی مودی به شدت محبوب خواهند بود، هم برای ترویج توسعه هند و هم برای آسیب رساندن به پاکستان.
در سال ۲۰۱۹، مودی ماده ۳۷۰ قانون اساسی هند را که وضعیت خودمختاری ویژه به جامو و کشمیر می‌بخشید، لغو کرد و آنها را به هند مرکزی ملحق نمود. او این کار را علیرغم تصریح قانون اساسی مبنی بر اینکه این امر تنها با حمایت «مجمع مؤسسان ایالت» قابل انجام است، انجام داد. این نهاد دیگر وجود نداشت و «مجلس قانونگذاری» جایگزین آن شده بود. مودی از یک بند دیگر قانون اساسی برای جایگزینی «مجمع مؤسسان» با «مجلس قانونگذاری» استفاده کرد که به نظر منطقی می‌رسد. اما پس از تعلیق مجلس قانونگذاری، او مدعی شد که اختیارات آن اکنون به فرماندار، که منصوب مودی بود، واگذار شده است.
مودی، کشمیر و میراث استعمار بریتانیا
مودی سپس با تصمیم خودگردانی کشمیر هند را لغو کرد؛ اقدامی که در میان ۹۷ درصد ساکنان مسلمان کشمیر نارضایتی ایجاد کرد و با سرکوب شدید کشمیر – در واقع، قرنطینه کامل – و نابودی صنعت گردشگری پررونق آن همراه بود. او همزمان بند دیگری را که مانع از خرید ملک توسط افراد غیرکشمیری در منطقه می‌شد، نیز لغو کرد. بنابراین، مودی خود عامل اصلی تشدید تنش‌های قومی، سیاسی و مذهبی در کشمیر است.
عموماً پذیرفته شده است که وضعیت کشمیر، که بخشی از آن در هند، بخشی در پاکستان و قسمت کوچکی در چین قرار دارد، و بخش هندی آن توسط مسلمانان به شدت ناراضی اشغال شده است، نتیجه تقسیم فاجعه‌بار هند توسط بریتانیا در سال ۱۹۴۷ است. اما در واقع، مسئولیت بریتانیا در فاجعه کشمیر نوین، صد سال پیشتر از آن، یعنی به سال ۱۸۴۶ بازمی‌گردد.
ریشه‌های تاریخی وضعیت کشمیر
کشمیر از سال ۱۷۵۸ تا ۱۸۱۹ بخشی از امپراتوری افغان درانی بود، زمانی که توسط امپراتوری سیک مهاراجه رانجیت سینگ فتح شد. سینگ همیشه دقت می‌کرد که فرمانداران مسلمان را بر سرزمین‌های مسلمان، از جمله از خانواده درانی، منصوب کند. او در طول جنگ اول افغان با بریتانیا متحد شد و نیروهایی، از جمله سربازان کشمیری، را برای کمک به تهاجم بریتانیا در سال ۱۸۳۹ فرستاد. با این حال، پس از مرگ رانجیت سینگ و جنگ داخلی بر سر جانشینی، بریتانیا به امپراتوری سیک حمله کرد تا «ثبات را بازگرداند.» پس از نبرد سوبراون، بریتانیا زمین‌های بین رودخانه‌های بیاس و راوی را ضمیمه کرد، در حالی که طبق معاهده آمریتسار ۱۸۴۶، بریتانیا جامو و کشمیر را به وزیر سابق سیک، گلاب سینگ، به مبلغ ۵۰ لک روپیه فروخت.
گلاب سینگ شخصیتی به شدت خونریز بود که نقشی فوق‌العاده ماکیاولیستی در دربار سیک رانجیت سینگ و جانشینان بلافصل او ایفا کرده بود و البته پولی را که به بریتانیا پرداخت کرده بود، از خزانه سیک به غارت برده بود. بنابراین، او با پول دزدی، زمینی را به بریتانیا پرداخت کرد که بریتانیا تازه آن را دزدیده بود.
اینگونه بود که وضعیت فوق‌العاده‌ای پدید آمد که قلمروهای مسلمان‌نشین کشمیر و جامو، حاکمی هندو (گلاب سینگ یک دوگرا هندو بود) داشتند. این ناهنجاری، علت مستقیم تقسیم فاجعه‌بار این سرزمین توسط بریتانیا در زمان تجزیه هند، ۱۰۰ سال بعد بود.
بسیار معمول است که درگیری‌های امروز، ریشه در اقدامات امپراتوری بریتانیا دارند که در طول نسل‌ها ادامه یافته و شرارت خود را تداوم بخشیده‌اند. به همان اندازه معمول است که یافتن تحلیل‌هایی که حقیقت پشت این درگیری‌ها را توضیح دهند، بسیار دشوار است.