کیت کلارنبرگ
منتشر شده در مینتپرسنیوز
ترجمه مجله جنوب جهانی
هنگامی که دونالد ترامپ در نوامبر ۲۰۲۴ دوباره به ریاستجمهوری انتخاب شد، این انتظار گسترده وجود داشت که حمله اسرائیل به غزه تشدید شود و دولت جدید نقش فعالتری در خنثی کردن دشمنان منطقهای تلآویو ایفا کند. نزدیکی بین بنیامین نتانیاهو، بسیاری از اسرائیلیها و ترامپ به خوبی شناخته شده است. همانطور که نشریه فارن پالیسی در اکتبر ۲۰۲۴ اشاره کرد، «اسرائیل کشور ترامپ است و نخستوزیر آن، حامی شماره یک ترامپ است.» پیروزی ترامپ در اسرائیل، هم در سطح عمومی و هم در سطح دولتی، به طور گسترده جشن گرفته شد.
تنها چند روز بعد، لئون پانتا، رئیس سابق سیا و وزیر دفاع، پیشبینی کرد که رئیسجمهور به نتانیاهو «چک سفید» خواهد داد تا در سراسر خاورمیانه، حتی تا جنگ تمامعیار با ایران، هرج و مرج ایجاد کند. پس از روی کار آمدن در ژانویه، رئیسجمهور برای از بین بردن چنین پیشبینیهایی کار زیادی نکرد—بلکه برعکس. در فوریه، ترامپ طرحهایی را برای «غزه لاگو» تشریح کرد—جابجایی کامل و اسکان اجباری جمعیت فلسطینی غزه و ایجاد چیزی به نام «ریویرای خاورمیانه» به جای آن.
در ماه مارس، ترامپ خصومتها را علیه انصارالله یمن از سر گرفت، پس از اینکه این گروه در پاسخ به نقض آشکار توافق آتشبس خود با حماس توسط اسرائیل، محاصره دریای سرخ را از سر گرفت. مقامات آمریکایی با کوبیدن یمن بسیار شدیدتر از آنچه بایدن انجام داده بود، به خود بالیدند که تلاشهای هوایی و دریایی علیه انصارالله «نامحدود» ادامه خواهد یافت. ترامپ همچنین ادعا کرد که «حملات بیامان» واشنگتن، مقاومت را از بین خواهد برد.
با این حال، در اوایل ماه مه، ترامپ پس از موافقت با آتشبسی که طبق آن انصارالله هدف قرار دادن کشتیهای آمریکایی را متوقف میکرد در ازای آزادی عمل در جنگ خود علیه اسرائیل، پایان مأموریت را اعلام کرد. تلآویو ظاهراً از این معامله بیخبر بوده و از طریق گزارشهای خبری از آن مطلع شده است. مایک هاکابی، سفیر آمریکا در اسرائیل، در پاسخ به واکنشهای شدید نسبت به این معامله اظهار داشت که آمریکا «مجبور نیست از اسرائیل اجازه بگیرد» تا معاملهای انجام دهد.
هاکابی، یک مسیحی اونجلیست فوق محافظهکار و صهیونیست سرسخت که پس از نامزد شدن سوگند یاد کرده بود اسرائیل را با اصطلاحات کتاب مقدس مانند «سرزمین موعود» خطاب کند و بارها ادعا کرده که یهودیان «حق مالکیت قانونی» بر سرزمینهای فلسطینی دارند، با این اظهارات ناظران را شگفتزده کرد. با این حال، به نظر میرسید که این اظهارات آغازگر تغییر جهت چشمگیری توسط دولت ترامپ بود، دولتی که، همانطور که مینتپرس نیوز قبلاً مستند کرده است، مملو از تندروهای طرفدار اسرائیل است.
از آن زمان، ترامپ سفری را به خاورمیانه آغاز کرده است که اسرائیل به وضوح از برنامه سفر او حذف شده است. در عوض، او به کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس سفر کرده است. در همین حال، رئیسجمهور مذاکره برای آزادی آخرین گروگان زنده آمریکایی در دست حماس را انجام داد و مذاکرات مستقیم صلح با این گروه مقاومت را برگزار کرد—در هر دو مورد بدون دخالت تلآویو. شایعاتی وجود دارد که حماس ممکن است در ازای به رسمیت شناختن یک کشور فلسطینی توسط آمریکا به خصومتها پایان دهد، پیشنهادی که ترامپ ظاهراً به آن تمایل دارد.
مذاکرات با ایران بر سر یک توافق هستهای جدید از زمان روی کار آمدن ترامپ در جریان بوده است. در ۱۵ مه، به طور گستردهای گزارش شد که دو طرف بالاخره در آستانه دستیابی به توافق هستند. یک بار دیگر، اسرائیل ظاهراً به طور کامل از این مذاکرات کنار گذاشته شده بود، و هر توافقی که حاصل شود، احتمالاً موضع جنگطلبانه تلآویو در قبال ایران را در نظر نخواهد گرفت. در یک سخنرانی قابل توجه در ریاض در ۱۳ مه، ترامپ به نظر میرسید که از دههها سیاست آمریکا در خاورمیانه عقبنشینی کرده است.
دولتهای متوالی آمریکا عادیسازی روابط بین تمامی کشورهای عربی و مسلمان—به ویژه عربستان سعودی—و اسرائیل را یک هدف بسیار مهم تلقی کردهاند، تا حدی که تضمینهای دفاعی مستمر آمریکا به ریاض را مشروط به به رسمیت شناختن تلآویو کردهاند. با این حال، ترامپ صراحتاً این هدف را از اولویت خارج کرد و گفت که اگرچه امیدوار است سعودیها سرانجام توافقنامههای ابراهیم را امضا کنند، اما او درک میکند که وضعیت کنونی آن را غیرممکن میسازد و اضافه کرد: «شما آن را در زمان خود انجام خواهید داد.» او فقط یک بار به اسرائیل اشاره کرد.
واشنگتن سپس قراردادهای زیادی را با ریاض در بخشهای مختلف امضا کرد، از جمله بزرگترین توافقنامه دفاعی بین دو کشور، به ارزش تقریباً ۱۴۲ میلیارد دلار. در مجموع، یک رشته تحولات لرزهنگار به شدت نشان میدهد که دولت ترامپ در حال گسست از سیاست پیشین و شکستناپذیر آمریکا در حمایت بیچون و چرا از اسرائیل و خدمت به منافع آن در تقریباً تمام جنبهها است—ترتیبی که از زمان تأسیس این کشور در سال ۱۹۴۸ برقرار بوده است. اما آیا این گسست غیرقابل تصور قبلی واقعی است یا فقط برای نمایش؟
شکافهای ادعایی در روابط آمریکا و اسرائیل چیز جدیدی نیست. در طول ریاستجمهوری باراک اوباما، گزارشهای متعدد جریان اصلی نشان میداد که این رابطه «متشنج» است، به ویژه به دلیل اختلافات شخصی شدید بین رئیسجمهور وقت و نتانیاهو. به همین ترتیب، از ابتدای نسلکشی غزه، رسانههای خبری بزرگ به طور متناوب گزارش میدادند که جو بایدن «به طور خصوصی» از رفتار نتانیاهو عصبانی است. در همین حال، سخنگویان کاخ سفید و دموکراتهای برجسته، از جمله الکساندریا اوکاسیو-کورتز، علناً اصرار داشتند که دولت متعهد به تأمین آتشبس است.
با این حال، در هر دو مورد، کمکهای مالی و نظامی آمریکا که برای ادامه حیات اسرائیل و محو مردم فلسطین ضروری است، بیوقفه ادامه یافت، اگر نگوییم افزایش یافت. در اواخر آوریل، مایکل هرتزوگ، سفیر اسرائیل در واشنگتن که از سال ۲۰۲۱ تا ۲۰۲۵ خدمت کرده بود، با افتخار اعلام کرد که «دولت [بایدن] هرگز به ما مراجعه نکرد و نگفت: «همین الان آتشبس کنید.» هرگز این کار را نکرد.» به این ترتیب، تردید در مورد صداقت و ماهیت گسست ناگهانی دولت ترامپ از مسیر سنتی خود در حمایت از اسرائیل کاملاً بجا است.
جورجیو کافیرو، مدیر عامل Gulf State Analytics، به مینتپرس نیوز میگوید که ممکن است تغییر واقعی در سیاست خارجی آمریکا در حال وقوع باشد که عمدتاً ناشی از عزم ترامپ برای مقابله با نفوذ رو به رشد جهانی چین، به ویژه در خاورمیانه است. این دستور کار است که در حال حاضر، واشنگتن را به سمت انجام «یک سیاست خارجی فزایندهای دوستانه با کشورهای ثروتمند در شبهجزیره عربستان، به قیمت همسویی تاریخی آمریکا و اسرائیل» سوق میدهد. همانطور که کافیرو بیان کرد:
«ترامپ میخواهد عربستان سعودی، قطر، امارات و غیره را به نفوذ ژئوپلیتیکی و ژئواکونومیکی آمریکا نزدیکتر کند، در حالی که تا حدی آنها را از چین دور کند. او احتمالاً در کند کردن شتاب روابط عربی-چینی در زمینه انرژی، سرمایهگذاری، تجارت، لجستیک، بازرگانی، هوش مصنوعی، دیجیتالیسازی و غیره موفقیت چندانی نخواهد داشت. اما در زمینه دفاع و امنیت، آمریکا به تسلط خود ادامه خواهد داد و ترامپ روشن خواهد کرد که اینها از دیدگاه واشنگتن، «خطوط قرمز» غیرقابل عبور در رابطه خلیج [فارس] با چین هستند.»
معاملات تجاری و سرمایهگذاری بزرگ ترامپ با کشورهای حاشیه خلیج فارس به شدت در دستور کار «بازگرداندن عظمت به آمریکا» و اسطورهسازی شخصی او به عنوان یک معاملهگر در داخل و خارج از کشور نقش دارد. کافیرو میگوید که کشورهای حاشیه خلیج فارس «آماده معاملات سودآور» برای شرکتهای آمریکایی هستند و اضافه میکند که این توافقنامهها مشاغل ایجاد کرده و «تصویری خوب» برای دولت در داخل کشور به ارمغان خواهند آورد.
فراس مداد، تحلیلگر ریسکهای ژئوپلیتیکی، موافق است که عوامل اقتصادی در تغییر مسیر کنونی ترامپ محوری هستند و تلآویو را بیگانه میکنند. «ترامپ نیاز به فروش F-35 دارد. صنعت دفاعی آمریکا به این وجوه نیاز دارد. فروش F-35 به ترکیه و شاید به عربستان سعودی… یک توافق جدید با ایران، یک برنامه هستهای غیرنظامی سعودی – همه اینها استخوانهای اصلی اختلاف با اسرائیل خواهند بود.»
مداد گفت: «اگر مذاکرات هستهای موفقیتآمیز باشد، ترامپ احتمالاً به دنبال باز کردن بازارهای ایران به روی شرکتهای آمریکایی نیز خواهد بود. اسرائیل نیز این را نمیخواهد. ترامپ به نتانیاهو نشان میدهد که اسرائیل چقدر به آمریکا نیاز دارد، نه برعکس.»
صعود کشورهای حلیج [فارس] همزمان با کاهش نفوذ اسرائیل
سید محمد مرندی، تحلیلگر سیاسی مستقر در تهران و استاد دانشگاه تهران، به مینتپرس نیوز میگوید که «شکافی» بین آمریکا و اسرائیل واقعاً وجود دارد، اما «گفتن اینکه چقدر مهم یا عمیق است، دشوار است.»
مرندی معتقد است که ساختار قدرت گستردهتر آمریکا میداند که حمایت آن از آنچه او آن را «هولوکاست غزه» از اکتبر ۲۰۲۳ مینامد – «یک نسلکشی ۲۴ ساعته تلویزیونی» – به شدت به وجهه بینالمللی و قدرت نرم غرب آسیب رسانده است. او به مینتپرس نیوز گفت: «به طور پیشفرض، این امر قدرت نرم چین، ایران و روسیه را به شدت افزایش داده است. جنوب جهانی برای رهبری، جهتگیری و مشارکت به آنها نگاه میکند، نه به آمریکا یا دستنشاندههای اروپاییاش.»
مداد موافق است و اشاره میکند که در مارس ۲۰۲۳، عربستان سعودی به طور غیرمنتظرهای با ایران «تحت نظارت چین، بدون مشورت معنیدار با واشنگتن» آشتی کرد. اکنون که کشورهای عربی و مسلمان، چین و روسیه را به عنوان شرکای اقتصادی و نظامی قابل دوام میبینند، احتمال تحقق «اتحاد چینی-اسلامی» ساموئل هانتینگتون، دانشمند علوم سیاسی، به طور فزایندهای بیشتر میشود.
مداد به مینتپرس نیوز میگوید: «آمریکاییها هر کاری را انجام خواهند داد تا از افتادن کشورهای مسلمان غنی از منابع یا دارای توانایی نظامی به مدار پکن جلوگیری کنند، حتی اگر به قیمت اسرائیل باشد.»
مرندی پتانسیلهایی را برای تغییر در روابط آمریکا با منطقه میبیند و میگوید «فضایی برای پیشرفت وجود دارد» – هرچند چنین پیشرفتی فعلاً «محدود و صرفاً آیندهنگر» است. او معتقد است که شکاف فعلی بین واشنگتن و تلآویو عمدتاً به رهبری نتانیاهو گره خورده است.
مرندی میگوید: «احتمال دارد که او برای حفظ و بازسازی وجهه بینالمللی اسرائیل قربانی شود و سرزنش همه چیز از ۷ اکتبر به طور کامل بر عهده او قرار گیرد. این مانند این است که هیتلر را به تنهایی مقصر جنگ جهانی دوم و هولوکاست بدانیم، به جای سیستمی که او رهبری میکرد و هر کسی که آن را ممکن ساخت.»
مرندی در مورد وقوع شکاف گستردهتر بین آمریکا و اسرائیل تردید دارد و میگوید که این رابطه «آنقدر اساسی است که بر اثر اتفاقات جاری به طور کامل از بین نخواهد رفت.» مرندی خاطرنشان میکند: «لابی صهیونیست در آمریکا همچنان بسیار قدرتمند است» و اضافه میکند که در حالی که اسرائیل «در سراسر جهان بیاعتبار شده و در سطح بینالمللی مورد تنفر است، و مردم در سراسر غرب رژیم صهیونیستی را محکوم و از آن ابراز انزجار میکنند، اما این لابی همچنان نفوذ عظیمی بر سیاست داخلی و خارجی واشنگتن اعمال میکند.»
رویارویی آیپک با مقاومت کاخ سفید
مداد نیز درباره نفوذ لابی اسرائیل در واشنگتن توهمی ندارد. او انتظار دارد گروههای وابسته به آن — و بسیاری از قانونگذارانی که به سخاوتمندانه از آنها حمایت مالی میکنند — به شدت در برابر تغییر مسیر ترامپ مقاومت کنند. او همچنین پیشنهاد میکند که دولت میتواند با مجبور کردن کمیته روابط عمومی آمریکا و اسرائیل (آیپک) به ثبت نام به عنوان عامل خارجی، به این فشار پاسخ دهد. با توجه به نفوذ سیاسی آیپک، چنین اقدامی بیسابقه خواهد بود.
جان میرشایمر، دانشمند علوم سیاسی آمریکا، آیپک را «یک عامل بالفعل برای یک دولت خارجی» با «خفهکننده کنگره» توصیف کرده است. در واقع، این سازمان قدرتمند لابیگری نرخ موفقیت نگرانکنندهای در کمک به انتخاب حامیان سرسخت اسرائیل در کنگره و سنا دارد و به شدت برای برکناری هر کسی در کاپیتول هیل که با فلسطینیان ابراز همبستگی میکند، تلاش میکند. این تلاش از ۷ اکتبر به این سو شدت گرفته است و این سازمان آنقدر به مصونیت خود اطمینان دارد که آشکارا فعالیتهای خود را تبلیغ میکند.
به عنوان مثال، آیپک یک گزارش سالانه منتشر میکند که «دستاوردها و سیاستهای سیاسی» خود را برجسته میکند. گزارش سال ۲۰۲۲ این کمیته، از جمله موارد دیگر، به تأمین ۳.۳ میلیارد دلار «برای کمکهای امنیتی به اسرائیل، بدون هیچ گونه شرط اضافی» و تأمین مالی «نامزدهای طرفدار اسرائیل» به مبلغ ۱۷.۵ میلیون دلار — بیشترین میزان در بین کمیتههای اقدام سیاسی (PAC) آمریکا — افتخار میکند. ۹۸ درصد از آن نامزدها پیروز شدند و ۱۳ رقیب طرفدار فلسطین را شکست دادند.
مقاومت کاخ سفید در برابر آیپک
ترامپ از نفوذ بیش از حد لابی اسرائیل بر امور داخلی و خارجی آمریکا بیخبر نیست. همانطور که مرندی اشاره میکند، در ۱۵ ژانویه، ترامپ ویدیویی از پروفسور جفری ساکس را به اشتراک گذاشت که در آن او بنیامین نتانیاهو را مقصر حمله آمریکا به عراق در سال ۲۰۰۳ میداند – جنگی که ترامپ مدتهاست از آن انتقاد کرده است. نقش حیاتی که آیپک و متحدانش در ایجاد زمینه برای آن جنگ ایفا کردند، تا حد زیادی فراموش شده است.
این احتمالاً تا حدی ناشی از عملیات گسترده سازمان برای پاکسازی آنلاین اطلاعات است. در این عملیات، شواهدی که نشان میداد سازمان در ابتدا تشویقکننده حمله تمامعیار آمریکا به عراق بوده، به تدریج حذف شد. به عنوان مثال، در دسامبر ۲۰۰۱، آیپک خلاصهای برای قانونگذاران آمریکایی منتشر کرد که در آن صدام حسین را به ایجاد «تهدیدی بزرگ» در خاورمیانه، برای منافع آمریکا در منطقه و «امنیت اسرائیل» متهم میکرد. در این خلاصه ادعا شده بود که صدام حسین در حال تولید سلاحهای کشتار جمعی و پناه دادن به سازمانهای تروریستی است.
هر دو ادعا دروغ بودند و مبنای پرونده واشنگتن برای حمله را تشکیل میدادند. آیپک بعداً این خلاصه را از وبسایت خود حذف کرد. در سال ۲۰۱۵، سخنگوی کمیته به نیویورک تایمز گفت که «آیپک هیچ موضعی در مورد جنگ عراق نگرفته است.» اواخر همان سال، رابرت ا. کوهن، رئیس آیپک، حتی فراتر رفت و ادعا کرد که «قبل از شروع جنگ عراق در مارس ۲۰۰۳، آیپک هیچ موضعی نداشت و ما در این مورد لابی نکردیم.»
امروزه، اسرائیل و شبکه لابیگری آن در حال فشار برای یک درگیری بزرگ دیگر در خاورمیانه هستند – این بار با ایران. در ماه آوریل، نیویورک تایمز، با استناد به گزارشهای بینام، فاش کرد که تلآویو برنامههای دقیق برای حمله به جمهوری اسلامی را تهیه کرده بود که نیازمند حمایت آمریکا بود – برنامههایی که گزارش شده ترامپ آنها را رد کرده است. مقامات اسرائیلی از این افشاگری خشمگین بودند، و یکی از آنها آن را «یکی از خطرناکترین افشاگریها در تاریخ اسرائیل» خواند.
در حالی که تلآویو ظاهراً هنوز در حال برنامهریزی برای «حملهای محدود» به ایران است، گزارش نیویورک تایمز پیامی بدون ابهام به نتانیاهو و دولت او فرستاد که دولت ترامپ تحت هیچ شرایطی از چنین اقدامی حمایت نخواهد کرد. مخالفت با جنگطلبی در قبال تهران به خودی خود یک چرخش کاملاً فوقالعاده برای ترامپ و کابینه او است، با توجه به لفاظیها و مواضع گذشته آنها. حتی قبل از روی کار آمدن، گزارش شده بود که دولت در حال برنامهریزی برای «ورشکستگی ایران» با «فشار حداکثری» است.
تغییر مسیر ترامپ و اهداف آن
وزیر امور خارجه مارکو روبیو، که مدتها خواستار تشدید تحریمهای ویرانگر علیه تهران بود، در خط مقدم این فشار قرار داشت. او با شور و شوق توسط مایک والتز، مشاور امنیت ملی، که یک کهنهکار پنتاگون و قبلاً عضو کمیته نیروهای مسلح مجلس نمایندگان بود، حمایت میشد. در رویدادی که توسط «آتلانتیک کانسیل»، وابسته به ناتو، در اکتبر ۲۰۲۴ برگزار شد، والتز از اینکه ترامپ قبلاً تقریباً ارز جمهوری اسلامی را نابود کرده بود، لاف زد و به دنبال اعمال مجازاتهای بدتر پس از آغاز به کار رئیسجمهور بود.
با این حال، پیشرفت گزارش شده در مذاکرات هستهای بین آمریکا و ایران امروز نشان میدهد که ترامپ و تیمش نه تنها این جاهطلبیها را کنار گذاشتهاند، بلکه مصمم به اجتناب از جنگ هستند. کافیرو معتقد است که این هدف یکی از ملاحظات کلیدی ژئوپلیتیکی است که مسیر کنونی رئیسجمهور را در خاورمیانه هدایت میکند. او خاطرنشان میکند که چنین درگیریای ناگزیر «آشفته، خونین و پرهزینه» خواهد بود و معتقد است که عزم نتانیاهو برای «کشاندن آمریکا به جنگ» به این معنی است که ترامپ اکنون اسرائیل را یک بار واقعی میبیند.
ترامپ غرب آسیا را منطقهای میبیند که آمریکا به طور تاریخی در آن گرفتار شده است و او معتقد است که واشنگتن دیگر نباید بیش از حد در آنجا درگیر شود – دیگر باتلاقهای پرهزینه و تحقیرآمیز وجود نخواهد داشت که منابع و توجه را از سایر نقاط جهان منحرف کند، جایی که چین در حال دستیابی به دستاوردهای بزرگ اقتصادی و ژئوپلیتیکی است. سلطنتهای خلیج فارس منبع ثبات منطقهای هستند – آنها پلها و واسطههای دیپلماتیک هستند که گفتوگو و مذاکره را تسهیل میکنند و به پایان دادن به درگیریهای محلی و بینالمللی، یا حداقل دخالت آمریکا در آنها کمک میکنند.
یک درگیری پرهزینه و تحقیرآمیز با ایران، که آمریکا را درگیر خود کند، قطعاً اتفاق خواهد افتاد. حتی اگر اسرائیل به تنهایی جرأت حمله به تهران را داشته باشد، واشنگتن به احتمال زیاد با عواقب نامطلوبی روبرو خواهد شد. به عنوان مثال، گزارشی در سپتامبر ۲۰۲۴ از سوی «Jewish Institute for National Security of America» (JINSA) – یک گروه لابی قدرتمند و محرمانه – به تفصیل بیان کرد که موشکهای بالستیک و مافوق صوت ایران میتوانند ظرف «پنج دقیقه یا کمتر» به اکثر پایگاههای نظامی آمریکا در خاورمیانه برسند و آنها را نابود کنند.
آیا حمایت آمریکا از اسرائیل در حال پایان است؟
ترس از چنین احتمالی و ناتوانی مکرر و اثبات شده امپراتوری در پیروزی بر انصارالله یمن، قطعاً پشت سر تلاش مصمم ترامپ برای صلح با ایران قرار دارد. حتی اگر به حاشیه راندن فعلی تلآویو توسط دولت به نفع کشورهای حاشیه خلیج فارس موقتی و صرفاً از روی مصلحت باشد، با توجه به شرایط ژئوپلیتیکی کنونی، هرگز در تاریخ اسرائیل آرزوها و خواستههای رهبرانش اینقدر آشکارا و هماهنگ در راهروهای قدرت آمریکا نادیده گرفته یا مستقیماً نقض نشده است.
اگر این دوره پرفراز و نشیب صرفاً یک اتفاق گذرا در روابط آمریکا و اسرائیل باشد، حداقل این رویداد به وضوح نشان میدهد که واشنگتن آنقدر که رهبران اسرائیل و لابی بینالمللی اسرائیل دوست دارند فکر کنند، به اسرائیل وابسته نیست. با افزایش نفوذ چین و دنیای چندقطبی تازه شکلگرفته که به جایی نمیرسد، رهبران آمریکا ممکن است دو بار فکر کنند که آیا باید تا این حد به خواستههای تلآویو، طرحهای آن برای توسعه ارضی بیپایان و جنگهای همیشگی آن علیه همسایگانش به نام «امنیت» تمکین کنند.
کیت کلارنبرگ، یک روزنامهنگار تحقیقاتی و همکار مینتپرس نیوز است که نقش سرویسهای اطلاعاتی در شکلدهی سیاستها و برداشتها را بررسی میکند. آثار او قبلاً در «The Cradle»، «Declassified UK» و «Grayzone» منتشر شده است. او را در توییتر دنبال کنید: KitKlarenberg@.
مجله جنوب جهانی-بررسی مسائل جنوب جهانی – سال بیستم 