آیا برای یک حمله آماده می‌شوند؟ آمریکا در سکوت بمب‌افکن‌ها را جابجا می‌کند؛ در حالی که اسرائیل آماده حمله به ایران می‌شود.

رابرت اینلاکش

منتشرشده شده در مینت‌پرس‌نیوز

ترجمه مجله جنوب جهانی

با اوج گرفتن تهدیدات اسرائیل برای حمله به ایران، ایالات متحده نیز در حال انجام اقدامات آرام اما آشکار خود است. طی ماه گذشته، واشنگتن در سکوت بمب‌افکن‌های استراتژیک و اسکادران‌های جنگنده را به دیه‌گو گارسیا، یک پایگاه نظامی دورافتاده آمریکا در اقیانوس هند، منتقل کرده است که به طور مستقیم در برد حمله به تهران قرار دارد.
توجیه رسمی این اقدامات، حفاظت از نیروها است. اما مقیاس و ماهیت این استقرارها، گمانه‌زنی‌هایی را برانگیخته است که واشنگتن در حال زمینه‌سازی برای دخالت نظامی احتمالی در یک عملیات تحت رهبری اسرائیل است، یا حداقل، پیامی به تهران می‌فرستد که مانع آنها نخواهد شد.
حدود یک ماه پیش، نیروی هوایی آمریکا شش بمب‌افکن B-2 Spirit را به دیه‌گو گارسیا اعزام کرد که یک سوم ناوگان فعال هواپیماهای پنهان‌کار با قابلیت حمل سلاح هسته‌ای را شامل می‌شود. این بمب‌افکن‌ها، که قادر به پرواز مستقیم از آمریکا به اهداف در سراسر جهان هستند، نیازی به استقرار پیشرو برای اثربخشی ندارند. به همین دلیل است که حضور آنها در یک جزیره دورافتاده در اقیانوس هند تعجب‌برانگیز است.
گزارش شده است که بمب‌افکن‌های B-2 در حملات قبلی علیه اهداف انصارالله در یمن مورد استفاده قرار گرفته‌اند، هرچند با اثر استراتژیک محدود. پس از اعلام پایان عملیات آمریکا در یمن، حداقل تعدادی از بمب‌افکن‌های B-2 با چهار بمب‌افکن استراتژیک B-52 جایگزین شدند، که یکی دیگر از پلتفرم‌های دوربرد مرتبط با مأموریت‌های نمایش قدرت است.
اما سپس، نیروی آتش اضافی نیز رسید. یک اسکادران کامل از جنگنده‌های F-15E Strike Eagle به پایگاه منتقل شد. در حالی که این جت‌ها قابلیت حمله دارند، تحلیلگران اطلاعاتی با دسترسی عمومی پیشنهاد می‌کنند که احتمالاً برای دفاع از پایگاه مستقر شده‌اند. اگر این ارزیابی صحیح باشد، تأکید می‌کند که پنتاگون دیه‌گو گارسیا را نه تنها به عنوان یک منطقه برای آمادگی عملیات، بلکه به عنوان یک هدف بالقوه در یک تشدید گسترده‌تر در نظر می‌گیرد.
در همین حال، سیگنال‌های اطلاعاتی به حرکت واقعی در سمت اسرائیل اشاره دارند. گزارشی از CNN در سه‌شنبه گذشته به ارتباطات رهگیری شده و فعالیت‌های زمینی اشاره کرد که نشان می‌دهد اسرائیل در حال آماده شدن برای حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران است. مقامات آمریکایی گفته‌اند که این طرح‌ها فعال و جدی هستند.
در آوریل، دونالد ترامپ اظهار داشت که اسرائیل «رهبری» هرگونه عملیات از این قبیل را بر عهده خواهد داشت. این اظهارنظر از سوی بسیاری به عنوان تأیید حمایت، اگر نگوییم چراغ سبز، از سوی واشنگتن تعبیر شد. بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، نیز به نوبه خود بارها هشدار داده است که دولتش اجازه نخواهد داد ایران به یک کشور دارای سلاح هسته‌ای تبدیل شود.
اما حتی با باز ماندن کانال‌های دیپلماتیک، معرفی «خطوط قرمز» جدید آمریکا به نظر می‌رسد پیشرفت را متوقف کرده است. استیو ویتکاف، فرستاده ویژه آمریکا در خاورمیانه، اخیراً اعلام کرده است که ایران باید تمام غنی‌سازی اورانیوم را متوقف کند، درخواستی که در توافق هسته‌ای اصلی سال ۲۰۱۵، برنامه جامع اقدام مشترک (برجام)، گنجانده نشده بود.
مقامات ایرانی این اقدام را به طور کامل رد کردند. عباس عراقچی، وزیر امور خارجه، تکرار کرد که غنی‌سازی حق حاکمیتی و غیرقابل مذاکره است. آیت‌الله سید علی خامنه‌ای شرایط جدید آمریکا را «بی‌معنا» دانست.
و در ۲۲ مه، عراقچی هشدار شدیدتری داد: او گفت که ایران در صورت ادامه تهدیدات اسرائیل، «اقدامات ویژه‌ای را برای دفاع از تأسیسات هسته‌ای خود» انجام خواهد داد. این بیانیه عمداً مبهم بود، اما جای تردیدی باقی نگذاشت که تهران در حال آماده شدن برای شرایط اضطراری است.
در همین حال، در واشنگتن، اندیشکده‌های تأثیرگذار فشار را برای یک رویکرد سخت‌گیرانه افزایش می‌دهند. مؤسسه واشنگتن برای سیاست خاور نزدیک (WINEP) خواستار برچیدن کامل زیرساخت‌های غنی‌سازی ایران شده است. بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها (FDD) تحریم‌های بیشتری را تشویق کرده است. شورای آتلانتیک استدلال می‌کند که آمریکا باید از «احیای توافق هسته‌ای اوباما» اجتناب کند.
همزمان، دانا استرول، مقام سابق دولت بایدن که اکنون در WINEP فعالیت می‌کند، استدلال کرده است که ضعف فعلی ایران فرصتی برای اقدام نظامی فراهم می‌کند. دیدگاه او منعکس کننده اجماع رو به رشدی در میان اندیشکده‌های واشنگتن است: اینکه تهران آسیب‌پذیر است و اکنون زمان حمله فرا رسیده است.
اینها همان صداهایی هستند که به شکل‌گیری مداخلات گذشته آمریکا در منطقه کمک کرده‌اند. ظهور مجدد آنها اکنون، در کنار استقرار تاکتیکی نظامی و تشدید لفاظی‌ها، نشان‌دهنده الگویی آشنا است.
آنچه در این گفتگو جای خالی دارد، بحث عمومی واقعی درباره پیامدها است. نه فقط برای ایران، بلکه برای منافع آمریکا، ثبات منطقه و مردم آمریکا. یک رویارویی با ایران پیامدهای قابل توجهی خواهد داشت، اما کمتر کسی در واشنگتن علناً پرسیده است که آیا چنین درگیری‌ای به نفع منافع ملی آمریکا است، به جز معدود افراد مانند نماینده توماس مسی، که صرفاً به خاطر پرسیدن اینکه آیا این جنگ اصلاً نبرد ماست، هدف حملات لابی‌های قدرتمند قرار گرفته است.
تجهیزات در دیه‌گو گارسیا ممکن است به عنوان احتیاط تعبیر شود. اما این نیز یادآور این است که چگونه احتیاط به سرعت به سیاست تبدیل می‌شود، و سیاست به جنگ، به ویژه هنگامی که توسط عوامل، گروه‌های فشار و متحدانی با منافع بسیار متفاوت شکل می‌گیرد.
جنگ‌ها همیشه با رای‌گیری آغاز نمی‌شوند. در واقع، آنها اغلب با استقرار آرام نیروها دور از چشم و حتی دورتر از مردم آمریکا آغاز می‌شوند، مردمی که در نهایت تحت تأثیر قرار خواهند گرفت.