آلاستر کروک، دیپلمات سابق بریتانیایی
ترجمه مجله جنوب جهانی
جنگ سرد نوین علیه چین، ریشه در بیم و هراس ایالات متحده از ساخت یک «بزرگراه» دیجیتال برای مبادلات تجاری توسط چین دارد؛ چرا که این رخداد میتواند ضربهای مهلک بر پیکره دلار وارد کند.
«برای درک ‹انقلاب› ترامپ، باید از این ایده آغاز کنیم که شکست، سرانجام به انقلاب میانجامد.»
امانوئل تاد، تاریخدان و فیلسوف فرانسوی، در سخنرانی آوریل خود در مسکو با عنوان «از روسیه با عشق» چنین مطرح کرد: تجربه جاری در ایالات متحده، هرچند ابعاد دقیق آن هنوز روشن نیست، آیا یک انقلاب به معنای واقعی کلمه است یا یک ضد انقلاب؟
به باور من، این «انقلاب» با شکست گره خورده است. شماری از افراد با من درباره گفتگوهایشان با اعضای تیم ترامپ سخن گفتهاند و آنچه شگفتانگیز است، آگاهی آنان از شکست است. افرادی چون جی.دی. ونس، معاون رئیسجمهور، و بسیاری دیگر دریافتهاند که ایالات متحده این نبرد را باخته است.
درک شکست: تفاوت دیدگاه آمریکا و اروپا
این آگاهی آمریکایی از شکست، در تضاد آشکار با ناآگاهی حیرتانگیز اروپاییها – یا بهتر بگویم، انکارشان – از شکست خود قرار دارد:
برای ایالات متحده، اساساً این یک شکست اقتصادی است. سیاست تحریمها نشان داد که قدرت مالی غرب فراگیر نیست. شکنندگی صنایع نظامیشان به آمریکاییها یادآوری شد. پنتاگون به خوبی میداند که یکی از محدودیتهای اقداماتش، ظرفیت محدود مجتمع نظامی-صنعتی آمریکاست.
اینکه ایالات متحده اکنون در میان یک «انقلاب» قرار دارد که به راحتی با پایان اتحاد جماهیر شوروی قابل مقایسه است، موضوعی است که کمتر کسی آن را درک میکند. با این حال، پیشفرضهای ما، چه سیاسی و چه فکری، اغلب مانع از دیدن و درک اهمیت این واقعیت میشوند.
تاد نیز به نوبه خود، دشواری درک این وضعیت را میپذیرد:
«باید اعتراف کنم که وقتی سیستم شوروی فروپاشید، نمیتوانستم وسعت این گسست و میزان رنجی را که برای روسیه به بار میآورد، پیشبینی کنم. تجربه من نکته مهمی را به من آموخت: فروپاشی یک سیستم هم ذهنی است و هم اقتصادی… من نمیفهمیدم که کمونیسم شوروی تنها یک سازمان اقتصادی نبود، بلکه یک سیستم اعتقادی، یک شبهدین بود که زندگی اجتماعی شوروی و روسیه را ساختار میبخشید. گسست اعتقادات منجر به بینظمی روانی بسیار بزرگتری نسبت به بینظمی اقتصادی میشد. امروز، ما در غرب به وضعیت مشابهی رسیدهایم.»
ناکارآمدی غرب و استراتژی جدید آمریکا
گسست روانی ناشی از «شکست» میتواند ناتوانی «عجیب» غرب را در درک وقایع جهانی توضیح دهد (اما توجیه نمیکند): گسست تقریباً بیمارگونه از جهان واقعی که در کلمات و اعمالش نمایان است؛ به عنوان مثال، کوری آن در برابر تجربه تاریخی روسیه و تاریخ طولانی چالش شیعیان در ایران.
با این حال، حتی با وجود وخامت اوضاع سیاسی… هیچ نشانهای از واقعگرایی بیشتر غرب در درک آن وجود ندارد، و به احتمال زیاد به زندگی در تفسیر جایگزین خود از واقعیت ادامه خواهد داد، تا زمانی که به زور از این وضعیت رانده شود.
یانیس واروفاکیس اشاره کرده است که واقعیت چشمانداز «شکست» اقتصادی آمریکا به وضوح توسط پل وولکر، رئیس سابق فدرال رزرو، توضیح داده شد؛ او گفت آنچه کل سیستم جهانیسازی را به هم پیوند میدهد، جریان عظیم سرمایه از خارج است – که هر روز کاری بیش از ۲ میلیارد دلار است – که سبک زندگی راحت و با تورم پایین ایالات متحده را حفظ میکند.
امروز، با فرو رفتن ایالات متحده در دوران کسریهای بودجه ساختاری غیرقابل تحمل، ترامپ بر هسته مالی کشور متمرکز شده است: بازار اوراق قرضه خزانهداری (شریان حیاتی آمریکا) و بازار سهام (جیب کشور). هر دو شکننده هستند. و هرگونه فشار خارجی میتواند یک واکنش زنجیرهای را آغاز کند.
به طور خلاصه، ایالات متحده دیگر به قدرت مالی خود اطمینان ندارد. و چین نیز دیگر از قوانین قدیمی تبعیت نمیکند. واروفاکیس میگوید: «این فقط یک جنگ تجاری نیست، بلکه جنگی برای آینده مالی جهان است.» به همین دلیل است که ترامپ هر کسی را که قصد جایگزینی یا دور زدن انحصار تجارت دلار آمریکا را داشته باشد، تهدید به جنگ میکند.
بنابراین، تعرفههای متقابل ترامپ هرگز با هدف ایجاد تعادل تجاری نبودند. در واقع، آنها تلاشی برای بازسازی ساختار طلبکاران هستند. همانطور که یک مفسر با کنایه میگوید، «این کاری است که در صورت ورشکستگی انجام میشود.» درخواستهای ترامپ برای مشارکتهای بیشتر از کشورهای ناتو دقیقاً تلاشی برای درخواست درآمد از طلبکاران بود، همانطور که سفر ترامپ به خلیج فارس نیز همینگونه بود. هدف اصلی جنگ سرد نوین، کند کردن صعود چین است. این هدف، در واقع، نقطه مشترک همه جناحهای حاکمیت است: حفاظت از سیستم دلاری در برابر فروپاشی.
افول دلار: آیا آمریکا میتواند به دوران طلایی تولید بازگردد؟
ایده بازیابی جایگاه گذشته آمریکا به عنوان یک مرکز تولید جهانی، تا حد زیادی روایتی برای انحراف اذهان عمومی و با اهداف داخلی است. در سال ۱۹۵۰، نیروی کار تولیدی آمریکا ۳۳.۷ درصد از اقتصاد ملی را تشکیل میداد، اما این رقم امروز به کمتر از ۸.۴ درصد کاهش یافته است. برای بازگشت به آن جایگاه، به یک تغییر نسلی نیاز است.
بنابراین، فراتر از اجماع بر سر چین، لایههای حاکم تقسیم شدهاند: افرادی مانند جی.دی. ونس و تیم اقتصادی استیون میران و راسل ووت، بیشتر نگران این هستند که مداخله بیش از حد آمریکا، برتری دلار را تضعیف کند، در حالی که تندروها به دنبال تقویت سلطه دلار هستند و «نمایش»های آشکاری از قدرت نظامی آمریکا را به کار میگیرند.
بازسازی بدهیها همچنین عجله ترامپ برای دستیابی به توافق با روسیه را توجیه میکند که میتواند فرصتهای تجاری سریع و جریانهای مثبت سرمایه (و تضمینهایی) را در حساب سرمایه آمریکا ایجاد کند. حتی یک توافق با ایران میتواند به اوجگیری تسلط انرژی آمریکایی ترامپ منجر شود که ورودیهای درآمدی جدیدی را به همراه داشته و اعتماد به دلار را تقویت میکند.
دیدگاه ترامپ و چالشهای اعتبار ژئوپلیتیکی
به طور خلاصه، برنامه ترامپ یک استراتژی بلندمدت نیست. هدف آن کنترل کوتاهمدت تقاضای کل دلار به عنوان تنها ارزی است که مردم خواهان آن هستند، حتی اگر نخواهند چیزی از کشوری که آن را ایجاد میکند، بخرند.
نقص اصلی این است که معاملات خام ترامپ در حال تخریب اعتبار او به عنوان یک بازیگر ژئوپلیتیکی جدی است و در نتیجه، دیگران را مجبور میکند تا خود را در برابر دلار محافظت کنند.
به طور خلاصه، فروپاشی اعتبار ناشی از بیاعتنایی ترامپ به مطالعه، به گزارشهای اطلاعاتی و وابستگی او به کسی که آخرین بار در گوشش زمزمه کرده، به تغییرات ناگهانی سیاست و تمایل عمومی دیگران برای جدا شدن تا حد امکان از «ترامپلند» غیرقابل پیشبینی منجر میشود.
امانوئل تاد هشدار میدهد که پاسخ کلاسیک به فروپاشی سیستم اعتقادی و روان خاصی که پارادایم اقتصادی را زنده نگه داشته، «اضطراب است، نه یک وضعیت آزادی و رفاه. باورهایی که همراه با پیروزیطلبی غرب بودند، در حال فروپاشی هستند. اما، مانند هر فرآیند ‹انقلابی’، ما هنوز نمیدانیم کدام باور جدید مهمترین است، کدام یک از فرآیند تجزیه پدیدار خواهد شد.»
جنگ سرد نوین: تقابل بزرگراههای مالی چین و آمریکا
اگرچه انقلابها عموماً تخریب میکنند، اما هدفشان جمعآوری انرژی کافی برای ریشهکن کردن نهادهایی است که بیش از حد سفت و سخت بودند تا با تقاضای تغییر که در وهله اول منجر به انقلاب شد، همگام شوند.
در این زمینه، پیگیری یک جنگ سرد جدید علیه چین دقیقاً بر اضطراب ایالات متحده متمرکز است (همانطور که تاد استدلال میکند)، عمدتاً ترس از اینکه ساخت یک «بزرگراه» دیجیتال برای پول توسط چین، بسیار پیشرفتهتر از مسیر فرسوده دلار آمریکا باشد.
امروزه، آن بزرگراه فوقالعاده عریض ممکن است چندان رایج نباشد. این وضعیت فعلی است. اما در حال حاضر مهاجرت از جاده قدیمی به بزرگراه چینی در حال انجام است، همانطور که واروفاکیس به چینیها یادآوری میکند.
برای تشکیلات آمریکایی، «بزرگراه» چینی یک خطر آشکار و کنونی برای هژمونی آنهاست. نگرانی واقعی در مالکیت فکری چینی یا سرقت مالکیت فکری نیست. این ترس از این است که ایالات متحده نتواند با اکوسیستمهای مالی جدیدی که چین میسازد یا پیچیدگی یوان دیجیتال همگام شود.
لحظه تاریخی: فراز و فرود قدرت مالی
این اضطراب، بیش از هر چیز، به این دلیل تشدید میشود که غولهای فینتک سیلیکون ولی با بانکهای بزرگ تسویه حساب وال استریت (که میخواهند سیستمهای قدیمی خود را حفظ کنند) درگیر هستند. چین در این زمینه مزیت دارد، زیرا بخشهای مالی و فناوری آن، مانند یک واحد، ادغام شدهاند.
ترس روشن است: اگر چین موفق شود، ایالات متحده «سلاح جادویی» سلطه پولی خود را از دست خواهد داد.
و اینجا «انقلاب» رخ میدهد: بدون آتشبازی و بدون تیترهای غربی. فقط یک صبح آرام در پکن که در آن تاج دلار بیارزش شد. سیستم مالی جهانی تازه از طریق [بزرگراه] چین منحرف شده است.
برای اولین بار در تاریخ، CIPS (سیستم پرداخت بین بانکی فرامرزی) چین از SWIFT در حجم معاملات روزانه پیشی گرفت. یک پرچم قرمز در ساعت ۱:۳۰ صبح روز ۱۶ آوریل ۲۰۲۵ در مقر بانک چین برافراشته شد.
CIPS [به گفته Zerohedge] در یک روز به طرز شگفتانگیزی ۱۲.۸ تریلیون یوان RMB، تقریباً ۱.۷۶ تریلیون دلار آمریکا، پردازش کرد. این حجم، در صورت تأیید، از سیستم SWIFT، که تحت سلطه دلار است، از نظر حجم فرامرزی روزانه پیشی میگیرد.
بله، همه چیز به پول برمیگردد.
مجله جنوب جهانی-بررسی مسائل جنوب جهانی – سال بیستم 