نوشته: مدیا بنجامین و نیکلاس جی. اس. دیویس
منتشر شده در آنتی وار
ترجمه مجله جنوب جهانی
پس از بیست ماه وحشت در غزه، لحن سیاسی در کشورهای غربی بالاخره در حال تغییر است. اما آیا این تغییر لحن به عمل تبدیل خواهد شد؟ و وقتی ایالات متحده همچنان از اسرائیل در برابر تلاشها برای اجرای قوانین بینالمللی محافظت میکند، همانطور که در 5 ژوئن در شورای امنیت سازمان ملل متحد انجام داد، کشورهای دیگر دقیقاً چه کاری میتوانند انجام دهند؟
دوروتی شیا، نماینده موقت ایالات متحده در سازمان ملل، در 5 ژوئن 2025 قطعنامهای برای آتشبس دائمی و کمکهای بشردوستانه بدون محدودیت برای غزه را وتو کرد – عکس از طریق نمایندگی ایالات متحده در سازمان ملل.
در 30 مه، تام فلچر، معاون دبیرکل سازمان ملل در امور بشردوستانه، اسرائیل را به ارتکاب جنایت جنگی از طریق استفاده از گرسنگی به عنوان سلاح علیه مردم غزه متهم کرد. فلچر در مصاحبهای تند با بیبیسی توضیح داد که چگونه سیاست گرسنگی اجباری اسرائیل در استراتژی بزرگتر آن برای پاکسازی قومی جای میگیرد.
فلچر گفت: «ما شاهد قرار گرفتن غذا در مرزها و عدم اجازه ورود آن هستیم، در حالی که جمعیتی در آن سوی مرز گرسنه هستند.» و میشنویم که وزرای اسرائیلی میگویند این کار برای فشار آوردن به جمعیت غزه است.
او به اظهاراتی مانند اظهارات بزالل اسموتریچ، وزیر دارایی، اشاره داشت که آشکارا اعتراف کرد که هدف از سیاست گرسنگی این است که فلسطینیان را «کاملاً ناامید کند، به طوری که بفهمند هیچ امیدی وجود ندارد و چیزی برای جستجو نیست»، تا تسلیم پاکسازی قومی از غزه و «زندگی جدید در مکانهای دیگر» شوند.
فلچر از نخستوزیر نتانیاهو خواست تا این کارزار کوچ اجباری را متوقف کند و تاکید کرد: «ما انتظار داریم دولتها در سراسر جهان از قوانین بینالمللی بشردوستانه حمایت کنند. جامعه بینالمللی در این مورد بسیار، بسیار واضح است.»
فلسطینیان ممکن است آرزو کنند که این گفته درست باشد. اگر به اصطلاح جامعه بینالمللی واقعاً «در این مورد بسیار، بسیار واضح» بود، ایالات متحده و اسرائیل نمیتوانستند بیش از 600 روز به نسلکشی ادامه دهند در حالی که جهان با وحشت نظارهگر است.
برخی از دولتهای غربی بالاخره شروع به استفاده از زبان قویتری برای محکوم کردن اقدامات اسرائیل کردهاند. اما سوال این است: آیا آنها عمل خواهند کرد؟ یا این فقط یک نمایش سیاسی دیگر برای آرام کردن خشم عمومی است در حالی که ماشین نابودی به کار خود ادامه میدهد؟
این لحظه باید باعث یک بازنگری اساسی شود: چگونه ممکن است که ایالات متحده و اسرائیل بتوانند چنین جنایاتی را با مصونیت انجام دهند؟ چه چیزی لازم است تا متحدان ایالات متحده فشار واشنگتن را نادیده بگیرند و قوانین بینالمللی را اجرا کنند؟
اگر یمن فقیر و جنگزده میتواند به تنهایی دسترسی اسرائیل به کانال سوئز و دریای سرخ را مسدود کند و بندر اسرائیلی ایلات را به ورشکستگی بکشاند، کشورهای قدرتمندتر مطمئناً میتوانند اسرائیل را از نظر دیپلماتیک و اقتصادی منزوی کنند، از فلسطینیان محافظت کنند و به نسلکشی پایان دهند. اما آنها حتی تلاش هم نکردهاند.
برخی اکنون در حال انجام اقدامات آزمایشی هستند. در 19 مه، بریتانیا، فرانسه و کانادا مشترکاً اقدامات اسرائیل را «غیرقابل تحمل»، «غیرقابل قبول»، «منزجرکننده»، «کاملاً نامتناسب» و «فاحش» محکوم کردند. بریتانیا مذاکرات تجاری با اسرائیل را به حالت تعلیق درآورد و قول داد در صورت عدم پایان دادن اسرائیل به حملات خود در غزه و رفع محدودیتها بر کمکهای بشردوستانه، «اقدامات ملموس بیشتری» از جمله تحریمهای هدفمند انجام دهد.
این سه کشور به طور علنی به طرح عربی برای بازسازی غزه و ایجاد یک اجماع بینالمللی برای آن در کنفرانس سطح بالای دو کشوری سازمان ملل در نیویورک در 17 تا 20 ژوئن که به طور مشترک توسط فرانسه و عربستان سعودی برگزار میشود، متعهد شدند.
آنها همچنین متعهد به به رسمیت شناختن کشور فلسطین شدند. از 193 کشور عضو سازمان ملل، 147 کشور قبلاً فلسطین را به عنوان یک کشور مستقل به رسمیت شناختهاند، از جمله ده کشور دیگر از زمانی که اسرائیل نسلکشی خود را در غزه آغاز کرده است. رئیسجمهور مکرون، تحت فشار حزب چپگرای La France Insoumise، میگوید فرانسه ممکن است رسماً فلسطین را در کنفرانس سازمان ملل در ژوئن به رسمیت بشناسد.
نخستوزیر جدید کانادا، مارک کارنی، در طول مبارزات انتخاباتی خود ادعا کرد که کانادا قبلاً تحریم تسلیحاتی علیه اسرائیل داشته است، اما به سرعت به چالش کشیده شد. کانادا تعدادی از مجوزهای صادراتی را به حالت تعلیق درآورده است، اما همچنان قطعات یدکی 39 فروند F-35 اسرائیل و 36 فروند دیگر که اسرائیل از لاکهید مارتین سفارش داده است را تامین میکند.
یک کارخانه جنرال داینامیکس در کبک، تنها تامین کننده پیشرانه توپخانه برای گلولههای توپخانه مرگبار 155 میلیمتری مورد استفاده در غزه است و یک کارزار اضطراری توسط گروههای حقوق بشر در اوت 2024 کانادا را مجبور کرد تا قرارداد جدیدی را برای همین کارخانه برای تامین 50000 گلوله خمپاره انفجاری قوی برای اسرائیل لغو کند.
بریتانیا نیز به همین اندازه سازشکار است. دولت جدید کارگری که در ژوئیه 2024 انتخاب شد، به سرعت بودجه آنروا را مانند کانادا بازگرداند. در سپتامبر، 30 مورد از 350 مجوز صادرات تسلیحات به اسرائیل را به حالت تعلیق درآورد، که بیشتر آنها برای قطعات مورد استفاده در هواپیماهای جنگی، هلیکوپترها، پهپادها و هدفگیری بودند. اما بریتانیا نیز مانند کانادا، همچنان بسیاری از قطعات دیگر را تامین میکند که در نهایت در F-35 های اسرائیلی که غزه را بمباران میکنند، استفاده میشوند.
Declassified UK گزارشی در مورد برنامه F-35 منتشر کرد که نشان داد چگونه این برنامه استقلال کشورهای شریک را به خطر میاندازد. در حالی که بریتانیا 15 درصد از قطعاتی را که در هر F-35 استفاده میشود، تولید میکند، ارتش ایالات متحده بلافاصله مالکیت قطعات ساخت بریتانیا را بر عهده میگیرد، آنها را در پایگاههای نیروی هوایی بریتانیا ذخیره میکند و سپس به بریتانیا دستور میدهد تا آنها را به تگزاس برای استفاده در هواپیماهای جدید یا به اسرائیل و سایر کشورها به عنوان قطعات یدکی برای هواپیماهای در حال استفاده ارسال کند.
ارسال این هواپیماها و قطعات به اسرائیل نقض آشکار قوانین صادرات تسلیحات ایالات متحده، بریتانیا و سایر کشورها است. فعالان بریتانیایی استدلال میکنند که اگر بریتانیا در متوقف کردن نسلکشی جدی است، باید تمام محمولههای قطعات F-35 را که به طور مستقیم یا غیرمستقیم به اسرائیل ارسال میشوند، متوقف کند. با راهپیماییهای بزرگ در لندن که صدها هزار نفر را به خود جلب میکند و اعتراضات در 17 ژوئن در سه کارخانهای که قطعات F-35 را میسازند، فعالان به اعمال فشار بیشتر ادامه خواهند داد تا منجر به «اقدامات ملموس» شود که دولت بریتانیا وعده داده است.
دانمارک با درگیری مشابهی روبرو است. عفو بینالملل، آکسفام، اکشن اید و الحق در دادگاه از دولت دانمارک و بزرگترین شرکت تسلیحاتی، ترما، شکایت کردهاند تا آنها را از ارسال مکانیسمهای رهاسازی بمب حیاتی و سایر قطعات F-35 به اسرائیل باز دارند.
این اختلافات بر سر پیشرانه توپخانه کانادایی، مکانیسمهای رهاسازی بمب دانمارکی و ماهیت چندملیتی برنامه F-35 نشان میدهد که چگونه هر کشوری که حتی قطعات یا مواد کوچک اما حیاتی برای سیستمهای تسلیحاتی مرگبار را تامین میکند، باید اطمینان حاصل کند که از آنها برای ارتکاب جنایات جنگی استفاده نمیشود.
بنابراین تمام گامها برای قطع عرضه تسلیحات اسرائیل میتواند به نجات جان فلسطینیان کمک کند و تحریم تسلیحاتی کاملی که مجمع عمومی سازمان ملل متحد در سپتامبر 2024 به آن رای داد، میتواند در پایان دادن به نسلکشی موثر باشد اگر کشورهای بیشتری به آن بپیوندند. همانطور که سام پرلو-فریمن از کمپین مبارزه با تجارت اسلحه در مورد تعهد قانونی بریتانیا برای متوقف کردن ارسال قطعات F-35 گفت:
«این قطعات یدکی برای پرواز F-35 های اسرائیل ضروری هستند و بنابراین متوقف کردن آنها تعداد بمبارانها و کشتار غیرنظامیانی را که اسرائیل میتواند مرتکب شود، کاهش میدهد. به همین سادگی است.»
آلمان مسئول 30 درصد از واردات تسلیحات اسرائیل بین سالهای 2019 تا 2023 بوده است که عمدتاً از طریق دو قرارداد بزرگ کشتی جنگی بوده است. چهار ناو جنگی Saar 6 ساخت آلمان، بزرگترین ناوهای جنگی اسرائیل، در حال حاضر غزه را بمباران میکنند، در حالی که ThyssenKrupp در حال ساخت سه زیردریایی جدید برای اسرائیل در کیل است.
اما هیچ کشوری سهم بیشتری از ابزارهای نسلکشی در غزه را نسبت به ایالات متحده فراهم نکرده است، از جمله تقریباً تمام هواپیماهای جنگی، هلیکوپترها، بمبها و موشکهای هوا به زمینی که غزه را ویران میکنند و فلسطینیان را میکشند. دولت ایالات متحده مسئولیت قانونی دارد که ارسال تمام این تسلیحات را متوقف کند، که اسرائیل عمدتاً از آنها برای ارتکاب جنایات جنگی در مقیاس صنعتی، از جمله نسلکشی، علیه مردم فلسطین و همچنین حمله به سایر همسایگان خود استفاده میکند.
حمایت نظامی و سیاسی ترامپ از نسلکشی اسرائیل در تضاد آشکار با تصویری است که او از خود به عنوان یک صلحطلب ترویج میکند – و که وفادارترین پیروانش به آن اعتقاد دارند.
با این حال، نشانههایی وجود دارد که ترامپ شروع به نشان دادن استقلال از نتانیاهو و جنگطلبان در حزب خود و حلقه داخلی خود کرده است. او از سفر به اسرائیل در سفر اخیر خود به خاورمیانه خودداری کرد، علیرغم مخالفت اسرائیل با ایران مذاکره میکند و مایک والتز را به دلیل مشارکت در جنگطلبی غیرمجاز علیه ایران با نتانیاهو از سمت مشاور امنیت ملی برکنار کرد. تصمیمات او برای پایان دادن به کارزار بمباران یمن و لغو تحریمها علیه سوریه نشاندهنده یک خروج غیرقابل پیشبینی اما واقعی از کتاب بازی نومحافظهکاران است، همانطور که مذاکرات او با روسیه و ایران نشان میدهد.
آیا نتانیاهو بالاخره زیادهروی کرده است؟ کارزار پاکسازی قومی، گسترش ارضی در پی «اسرائیل بزرگتر» کتاب مقدس، گرسنگی عمدی غزه و تلاشهای او برای درگیر کردن ایالات متحده در جنگ با ایران، متحدان دیرینه اسرائیل را به لبه پرتگاه رسانده است. شکاف نوظهور بین ترامپ و نتانیاهو میتواند نشاندهنده آغاز پایان مصونیت دههها طولانی باشد که ایالات متحده به دور اسرائیل پیچیده است. همچنین میتواند به دولتهای دیگر فضای سیاسی برای پاسخگویی به جنایات جنگی اسرائیل بدون ترس از تلافی ایالات متحده بدهد.
اعتراضات گسترده و مداوم در سراسر اروپا دولتهای غربی را برای اقدام تحت فشار قرار میدهد. یک نظرسنجی جدید که در بریتانیا، دانمارک، فرانسه، آلمان، ایتالیا و اسپانیا انجام شده است، نشان میدهد که تعداد بسیار کمی از اروپاییها – بین 6٪ و 16٪ در هر کشور – حمله اسرائیل به غزه را متناسب یا موجه میدانند.
در حال حاضر، با این حال، دولتهای غربی عمیقاً در جنایات و نقض قوانین بینالمللی اسرائیل همدست هستند. لحن در حال تغییر است – اما تاریخ این لحظه را نه بر اساس آنچه دولتها میگویند، بلکه بر اساس آنچه انجام میدهند قضاوت خواهد کرد.
مدیا بنجامین و نیکلاس جی. اس. دیویس نویسندگان کتاب «جنگ در اوکراین: درک یک درگیری بیمعنی» هستند که توسط OR Books منتشر شده است و نسخه اصلاحشده آن در تابستان امسال منتشر خواهد شد.
مدیا بنجامین یکی از بنیانگذاران CODEPINK برای صلح و نویسنده چندین کتاب از جمله «درون ایران: تاریخ واقعی و سیاست جمهوری اسلامی ایران» است.
نیکلاس جی. اس. دیویس یک روزنامهنگار مستقل، محقق CODEPINK و نویسنده کتاب «خون بر دستان ما: تهاجم و تخریب عراق توسط آمریکا» است.
مجله جنوب جهانی-بررسی مسائل جنوب جهانی – سال بیستم 