ترجمه مجله جنوب جهانی
یادداشت دبیر: پس از نبرد هوایی هند و پاکستان، ارزیابیهای جهانی درباره تأثیر این رویارویی کوتاه اما شدید بر جایگاه استراتژیک هند و وضعیت ژئوپلیتیک جهان آغاز شده است. رسانههای غربی مدتهاست که هند را به عنوان کشور مورد علاقه بلوک غرب و قدرتی نوظهور که پتانسیل رقابت با چین را دارد، به تصویر کشیدهاند. هند نیز از این تصویر برای جلب حمایت اساسی از غرب و تسریع روند نوسازی ارتش و کشور خود بهره برده است.
اما با آشکار شدن نتایج نبرد هوایی اخیر و افزایش فشار دولت ترامپ بر هند در زمینههایی مانند تعرفهها، هند ممکن است مجبور شود جایگاه بینالمللی خود را بازنگری کند و روابط خود را با چین و آمریکا از نو تعریف کند. در همین راستا، شبکه خبری چین با پروفسور برجسته روابط بینالملل، ژائو ژیکای، گفتگویی عمیق انجام داده و از او خواسته است تا روند آتی روابط چین و هند و آمریکا و هند، و همچنین تحولات احتمالی مسئله مرزی چین و هند را تحلیل کند.
شبکه خبری چین: به نظر شما، هند پس از نبرد هوایی با پاکستان، در آینده چه نقشی در استراتژی آمریکا ایفا خواهد کرد؟ روابط آمریکا و هند و چین و هند چگونه توسعه خواهد یافت؟
ژائو ژیکای: هند از زمان استقلال خود همیشه یک بازی ژئوپلیتیکی را انجام داده است. برای مدت طولانی، هند با اتحاد جماهیر شوروی و اکنون روسیه، روابط بسیار نزدیکی داشته است. دلایل زیادی برای این امر وجود دارد، از جمله اینکه بیش از نیمی از تجهیزات نظامی هند در حال حاضر از روسیه تأمین میشود. این امر باعث شده است که هند همیشه این سیاست ملی را حفظ کند: مهم نیست در جهان چه اتفاقی میافتد، هند باید روابط نزدیکی با روسیه داشته باشد.
دلیل دیگر این است که در طول دههها، بسیاری از کشورها، از جمله آمریکا، به هند خیانت کردهاند، اما تنها اتحاد جماهیر شوروی و اکنون روسیه هرگز به هند خیانت نکردهاند. بنابراین، رابطه هند با روسیه بسیار مهم است و متزلزل نخواهد شد.
رابطه نزدیک هند با روسیه، ناگزیر بر روابط آمریکا و هند تأثیر خواهد گذاشت. اما آمریکاییها فکر میکنند که اختلاف بین چین و هند فرصتی برای آنهاست، زیرا این دو کشور هزاران کیلومتر مرز مشترک دارند. در سال 1962، چین و هند وارد یک جنگ مرزی شدند که چین پیروز شد و هند شکست خورد. اما برای مدت طولانی، هند ادعا کرده است که در این درگیری «پیروز شده است»، به این دلیل که منطقه جنوب تبت را اشغال کرده و نام آن را به «ایالت آروناچال پرادش» تغییر داده و نظریههای مختلفی را برای این ادعا مطرح کرده است.
همین مسئله باعث شده است که آمریکاییها فکر کنند میتوانند از این طریق به طور مداوم هند را جذب کرده، روابط خصمانه آن را با چین تشدید کنند و هند را به ارابه «ضد چین، متنفر از چین، و دشمن چین» آمریکا متصل کنند.
دیدگاه آمریکا و تلاش برای کنترل هند
فکر آمریکاییها بسیار ساده است: با هند متحد شوید، و آمریکا نیازهای هند را برآورده میکند؛ در عین حال، هند باید از روابط خود با روسیه دست بکشد، و تأمین تسلیحات آن توسط آمریکا حل شود؛ هند باید با چین دشمنی کند، و آمریکا میتواند به هند در انتقام از چین کمک کند؛ علاوه بر این، هند باید از اروپا فاصله بگیرد و بیش از حد به آن نزدیک نشود، و تجارت را با آمریکا ادامه دهد. در مورد تمایل ژاپن به سرمایهگذاری در هند، از آنجا که ژاپن در مقایسه با کشورهای فوق از اهمیت کمتری برخوردار است، این موضوع تأثیر زیادی بر استراتژی آمریکا ندارد، بنابراین چندان مورد توجه قرار نمیگیرد.
از دیدگاه آمریکا، آنها به طور طبیعی فکر میکنند که میتوانند هند را کنترل کنند، و به نظر میرسد در حال موفقیت هستند. به هر حال، در سال 2016، آمریکا و هند «توافقنامه پشتیبانی متقابل لجستیکی (LEMOA)» را امضا کردند که به هواپیماها و کشتیهای جنگی آمریکایی اجازه میدهد در پایگاههای تعیین شده هند فرود آمده، سوختگیری و پهلو بگیرند. دو طرف همچنین در سال 2018 «توافقنامه ارتباطات، سازگاری و امنیت (COMCASA)» را امضا کردند، که این توافقنامه به دنبال افزایش قابلیت همکاری سیستمهای ارتباطی تاکتیکی بین ارتشهای آمریکا و کشورهای امضاکننده است و سیاستهای مدیریت پیکربندی مرتبط را مشخص میکند.
علاوه بر این، ارتشهای هند و آمریکا نیز در کوهستان هیمالیا تمرینات نظامی کوهستانی انجام میدهند. با توجه به اینکه آمریکا قلههایی مانند هیمالیا ندارد و کوههای راکی نیز چندان بلند نیستند، اما آمریکا قصد دارد تاکتیکهای کوهستانی را در مرز چین و هند بررسی کند، که هدف آن بسیار آشکار است. در صورت بروز یک وضعیت غیرمنتظره، آمریکا میتواند از این طریق به همراه هند از جنوب غربی چین بر ما فشار بیاورد. این نشان میدهد که آمریکا هنوز ذهنیت «امپریالیسم هرگز دست از سر چین برنمیدارد» را حفظ کرده است. آنها نه تنها به دنبال ایجاد زنجیره اول و دوم جزایر هستند، بلکه میخواهند از «بال» هند برای مقابله با چین استفاده کنند.
نیت استراتژیک آمریکا و فریب هند
در واقع، آمریکا سالهاست که به طور فعال با مغولستان، همسایه شمالی چین، تمرینات نظامی مشترک انجام میدهد و همچنین با سایر همسایگان ما نیز تمرینات نظامی را پیش میبرد. از این اقدامات، ما به طور کامل از نیات استراتژیک آمریکا آگاه شدهایم. آمریکا فقط میخواهد هند را به عنوان یک اهرم برای محاصره و سرکوب چین تبدیل کند، و در صورت لزوم، هند میتواند تمام توان خود را به کار گیرد و به آمریکا در شکست چین کمک کند.
پس شرایط وسوسهانگیز آمریکا برای هند چیست؟ آمریکاییها قول دادهاند که از عضویت دائم هند در شورای امنیت سازمان ملل حمایت کنند، و حتی پیشنهاداتی مانند «بزرگترین دشمن شما چین است، با من همراه شوید، من به شما در انتقام گرفتن کمک میکنم» را مطرح کردهاند، که به نظر میرسد هندیها را کاملاً فریب داده است. اما، برای اینکه آمریکا بتواند هند را کنترل کند، یک پیششرط وجود دارد، و آن این است که دولت و رهبران هند توانایی تفکر و قضاوت مستقل نداشته باشند.
هوش و استقلال هند
در واقع، هندیها بسیار باهوش و پیچیده هستند، و دارای هزاران سال سابقه فرهنگی و فلسفی هستند. برای هندیها، اولویت اصلی حفظ بقا است، بنابراین اگر بخواهیم انتظار داشته باشیم که هند به راحتی از دیپلماسی مستقل «عدم تعهد» خود دست بکشد و با کمال میل «مزدور» آمریکا شود، به نظر من کمی خاماندیشی است.
ما در اینجا به عملکرد کلی قدرت نظامی و کیفیت سربازان هند نمیپردازیم، بلکه عمدتاً به تاریخ میپردازیم. هند در طول تاریخ اغلب در کنار بریتانیاییها در سراسر جهان جنگیده است، و بسیاری از ارتشهای بریتانیا شامل سربازان هندی، از جمله سربازان گورخا نپالی و غیره بودهاند.
در آن زمان در امتیازات شانگهای، همه جا میتوانستید «هندیهای کلاه قرمز» را ببینید، که همان سربازان هندی بودند که توسط مقامات استعماری بریتانیا برای انجام مأموریتها اعزام شده بودند. اما آن هندیهایی که در سراسر جهان به دنبال امپراتوری بریتانیا بودند، در نهایت از جنگیدن در کنار بریتانیا، سود مادی چندانی نبردند، بلکه قربانیان زیادی دادند. اکنون، وقتی آمریکا دوباره هند را برای مقابله با چین جذب میکند، هندیها چه سودی خواهند برد؟ چرا باید دوباره توسط آمریکاییها بازیچه شوند؟
چشمانداز هند و مقاومت در برابر فریب آمریکا
هندیها میدانند که آمریکا نیتهای پنهانی در قبال هند دارد و همیشه میخواهد از جمعیت زیاد هند و موقعیت ژئوپلیتیکی آن در همسایگی چین برای مقابله با چین استفاده کند. اما در طول هزاران سال، هند بارها توسط قدرتهای بزرگ خارجی به بردگی گرفته شده و تکهتکه شده است، من معتقدم که هندیها بر اساس تاریخ خود، میتوانند اوضاع را بسنجند و خواهند دید که حرفهای آمریکا چقدر واقعی و قابل اعتماد است و به راحتی فریب نخواهند خورد. در واقع، آمریکا دهههاست که طرحهای مختلفی را برای هند مطالعه کرده است، اما همیشه به نتیجه نرسیده است، و یکی از دلایل آن این است که هند نمیخواهد از روابط محکم و نزدیک خود با روسیه دست بکشد.
علاوه بر این، در مواجهه با قدرت روزافزون چین، هند نیز مضطرب است و برنامههای خاص خود را دارد و نمیخواهد به طور کامل با کشوری که چندین برابر بزرگتر از آن است، دشمنی کند. هندیها از آمریکا سؤال خواهند کرد: «شما میخواهید با چین مقابله کنید، چرا خودتان پیشگام نمیشوید؟ چرا باید من را به خط مقدم ضد چینی، متنفر از چینی، و دشمن چینی هل بدهید؟ در صورت شکست، عواقب آن غیرقابل تصور خواهد بود.»
تأثیر تحولات اخیر بر روابط آمریکا و هند و پیچیدگیهای داخلی هند
علاوه بر این، برخی تحولات اخیر نیز به ضرر روابط آمریکا و هند بوده است. آمریکا پیشتر وعده داده بود که به دلیل وخامت روابط با چین، شرکتهای خود را از چین به هند منتقل خواهد کرد و درهای بازار هند را به روی آنها خواهد گشود. هندیها طبیعتاً از این موضوع استقبال کردند، اما این انتقال همچنان با مشکلات زیادی مواجه است.
اولاً، زیرساختهای هند هنوز ضعفهای چشمگیری دارند: تأمین برق کافی نیست، حمل و نقل ریلی و جادهای با مشکل مواجه است و ظرفیت بنادر محدود است. ثانیاً، نگرش و نظم کاری کارگران هندی به مراتب کمتر از چینیهاست. همچنین، دولت هند بزرگترین بوروکراسی جهان را دارد که بیکفایتی، فساد و رشوه در آن بیداد میکند. به محض ورود سرمایهگذاران خارجی به هند، ممکن است با سوءاستفادههای مالی و بوروکراتیک شدید دولت مواجه شوند.
در گذشته، چین نیز در برخی مناطق با چنین مشکلاتی برای سرمایهگذاران خارجی مواجه بود، اما عملکرد هند در این زمینه به مراتب بدتر از چین است. بسیاری از شرکتها به محض شروع کار در آنجا، با چنان مشکلاتی روبرو شدند که به قول معروف «کمرشان شکست»، و محیط کسب و کار در هند به هیچ وجه قابل ستایش نیست.
چالشهای روابط اقتصادی آمریکا و هند و هوش استراتژیک هند
اخیراً رئیسجمهور ترامپ سخنی گفته که به معنای واقعی کلمه هند را «شوکه» کرده است: او دستور داد که تمام گوشیهای آیفونی که قرار است در آمریکا به فروش برسند، باید در آمریکا تولید شوند و گوشیهای آیفون تولید هند نباید به آمریکا بازگردانده شوند. این اقدام به منزله یک ضربه سنگین به روابط هند و آمریکا بود. به هر حال، هند در حال حاضر امید زیادی به سرمایهگذاری شرکتهای فناوری پیشرفته و هوش مصنوعی مانند اپل برای توسعه بازار، آموزش کارگران و افزایش درآمد دارد.
البته، هندیها اغلب در مورد این فناوریها افکار پنهانی دارند: «حالا که شما فناوری خوب را آوردهاید، چرا من باید برای شما کار کنم؟ نمیشود یکباره فناوری شما را مصادره کنیم و با تغییر نام آن را متعلق به خودمان اعلام کنیم؟» هندیها هرگز مانند چینیها تفکر بلندمدت ندارند، و روابط آمریکا و هند نیز پیچیدگیهای خاص خود را دارد.
اما یک نکته همیشه در الزامات استراتژیک آمریکا در قبال هند ثابت بوده است: اگر چین و آمریکا وارد جنگ شوند، هند بتواند قاطعانه در کنار آمریکا بایستد. و برای رسیدن به این هدف، آمریکا حاضر است سالها یا حتی دههها برای این موضوع «سرمایهگذاری» کند. همچنین، تجربه نشان داده است که به محض اینکه کشوری مورد توجه آمریکا قرار میگیرد، مشکلات به دنبال آن خواهند آمد، و آمریکا به راحتی دست نمیکشد و اغلب تا دهها سال به طور مداوم به آن کشور توجه میکند.
پیشینه روابط آمریکا با کشورهای مختلف و لزوم آمادگی چین
بحران کوبا بیش از شصت سال پیش رخ داد، اما تحریمهای آمریکا علیه کوبا هرگز کاهش نیافته است؛ به همین ترتیب، خصومت بین آمریکا و ایران از سال 1979 آغاز شده و تاکنون بیش از چهل سال ادامه دارد؛ و از زمان آغاز جنگ کره در سال 1950، روابط خصمانه دهها ساله آمریکا با کره شمالی همچنان بدون تغییر باقی مانده است. اکنون، آنها در تلاشند تا از هند برای سرکوب چین استفاده کنند، و این جاهطلبی گرگصفتانه، چین را وادار میکند تا هوشیار باشد و اقدامات متقابلی را برنامهریزی کند.
تاریخچه اختلافات مرزی و پیشنهادهای چین برای حل و فصل
در طول هزاران سال، هیچ دشمنی مرگباری بین چین و هند وجود نداشته است؛ اختلافات سرزمینی نیز نه توسط چین و نه توسط هند ایجاد شده، بلکه نتیجه مرزبندیهای مصنوعی دوره استعمار بریتانیا است. چرا باید چین و هند بار تاریخی به جا مانده از دوره استعمار بریتانیا را به دوش بکشند؟ آیا نمیتوانیم با خردی بزرگتر به دنبال راه حل باشیم؟
شبکه خبری چین: در پسزمینه تلاشهای آمریکا برای جذب هند، چین چگونه باید روابط خود را با هند مدیریت کند؟ به ویژه در مورد مسئله مرزی، چگونه میتوان از اقدامات تحریکآمیز هند جلوگیری کرد؟
ژائو ژیکای: برای مدت طولانی، من همیشه به هندیها گفتهام که در زمینه جنگ، بزرگترین دشمن شما در واقع چین نیست، بلکه رشتهکوه هیمالیا است. عبور از هیمالیا با ارتفاع بیش از هشت هزار متر برای هر کسی بسیار دشوار است. حتی اگر ارتش شما با موفقیت از هیمالیا عبور کند، به سمت شمال که نگاه کنید، فلات وسیع تبت-چین با طول هزاران کیلومتر پیش روی شماست؛ آن وقت دیگر چه جنگی میتوانید بکنید؟ بنابراین، هند نه باید به طور فعال جنگ را آغاز کند و نه باید توسط کشورهای دیگر به دره عمیق درگیری رانده شود. تنها راه ممکن بین چین و هند، صلح است.
ما باید پیچیدگیهای ژئوپلیتیکی هند و همچنین وضعیت دوگانگی آن در ابعاد روحی، ارزشی و منطق تصمیمگیری را کاملاً درک کنیم. تنها در این صورت میتوانیم به درستی عمل کنیم. من معتقدم که در تدوین سیاست در قبال هند، باید رویکردی متناسب با شرایط و انعطافپذیر اتخاذ شود. چین در استراتژی خود در قبال هند باید حداقل سه آمادگی داشته باشد: در برخی زمینهها با آن همکاری کند؛ در زمینههای دیگر به رقابت ضروری ادامه دهد؛ و اگر در برخی زمینهها مورد تجاوز قرار گرفت، چین باید قاطعانه مقابله کند.
چالشهای درک هند و تأکید بر موضع چین در قبال مرزها
بنابراین، چین ابتدا باید مطالبات واقعی خود از هند را روشن کند و همچنین باید متوجه شود که آمریکا و سایر کشورها از هند چه میخواهند و انگیزههای خود هند چیست. اگر تنها سرسختی نشان دهیم، گفتگوهای مؤثر با هند دشوار خواهد بود. علاوه بر این، نمیتوانیم دست روی دست بگذاریم و اجازه دهیم آمریکا از هند برای مهار چین استفاده کند.
در دنیای امروز، هیچ مشکلی چالشبرانگیزتر از مطالعه هند نیست، حتی دشواری مطالعه مسائل آمریکا نیز قابل مقایسه با آن نیست. تاریخ آمریکا تنها 250 سال است و جمعیت آن بیشتر از مهاجران تشکیل شده است. آمریکا به عنوان کشوری که بر برتری نژاد سفید تأکید میکند، در طول تاریخ سرخپوستان را قتلعام کرده، سیاهپوستان را به بردگی گرفته، چینیها و ژاپنیها را مورد تبعیض قرار داده و تمام «رنگینپوستان» را شهروند درجه دو میدانسته است.
چنین کشوری هم پیچیده است و هم ساده؛ ما میتوانیم به راحتی چند خط اصلی تاریخی آن را درک کنیم، مانند نژادپرستی، برتری نژاد سفید، قلدرمآبی و هژمونی جهانی و غیره. امروزه آمریکا، همانطور که پروفسور پاول کندی گفته است، در وضعیت «overreached» (افراط در گسترش) قرار دارد، و میتوان آن را با یک کلمه خلاصه کرد.
اما هند کاملاً متفاوت است: این کشور نیز پنج هزار سال سابقه تمدن دارد، اما برای مدت طولانی مورد تجاوز و ستم قدرتهای خارجی قرار گرفته است. هند امروزی، در داخل شبیه به یک «سازمان ملل» است و دارای نژادها، رنگ پوست، طبقات اجتماعی و سیستمهای کاست کاملاً متفاوتی است. این تقسیمبندی و تنوع با ساختار یکپارچه چین بسیار متفاوت است.
چین یک کشور تمدنی واحد و یکپارچه است که پنج هزار سال سابقه تاریخی بیوقفه دارد. با وجود پنجاه و شش گروه قومی در داخل کشور، ترکیب قومی کلی و انسجام ملی بسیار قوی است؛ این با وضعیت هند که به دلیل سیستم کاست و فرهنگهای متنوع فاقد اجماع کلی است، کاملاً متفاوت است. به همین دلیل، چین باید بر حل کامل اختلافات چین و هند تمرکز کند تا پایههای محکمی برای هزاران سال صلح آینده بین دو کشور بنا نهد.
دیدگاه هند در مورد مرزها و موضع قاطع چین
البته، وقتی با هندیها صحبت میکنید، اهداف پنهانی آنها کاملاً مشخص میشود: آنها معتقدند که منطقه جنوب تبت متعلق به هند است؛ و همچنین معتقدند که منطقه آکسای چین نیز متعلق به هند است. علاوه بر این، هندیها معتقدند که اقدامات چین در کشورهای بوتان، نپال و غیره منافع سنتی هند را نقض کرده است و حتی کل آسیای جنوبی را حوزه نفوذ خود میدانند.
من معتقدم که محققان داخلی و بخشهای مربوطه باید مستقیماً برای هند روشن کنند: «خط مرزی» که هند آن را معتبر میداند، خطی است که استعمارگران بریتانیایی با یک قلم و کاغذ به طور خودسرانه ترسیم کردهاند، و طرف چینی هرگز آن را به رسمیت نشناخته است. هر کس که این خط را ایجاد کرده، باید از او حسابرسی کرد.
«خط مکماهون» در واقع توسط مقامات بریتانیایی در آن زمان ترسیم شده است. اگر شما فکر میکنید این خط معنی دارد، ما هم میتوانیم خطی بکشیم و کل حوضه گنگ را به عنوان قلمرو به شخصی دیگر اختصاص دهیم، آیا شما موافقت خواهید کرد؟ بنابراین، ما باید به هند هشدار دهیم: مرزبندیهای نامعتبر به جا مانده از استعمارگران بریتانیایی را جدی نگیرید.
حتی من فکر میکنم، چینیها باید یک جمله را روشن کنند: «ما هیچ مرز غیرقانونی را که به طور یکجانبه توسط دولت هند بریتانیایی در آن زمان ترسیم شده، به رسمیت نمیشناسیم.» اکنون زمان گفتن این جمله فرا رسیده است.
مرزهای استعماری: تلهای برای روابط چین و هند
در غیر این صورت، چین و هند همچنان به دلیل مرزهای خودسرانهای که توسط بریتانیا تعیین شدهاند، با یکدیگر درگیر خواهند شد و انرژیشان را هدر خواهند داد، که نتیجه آن گرفتار شدن در تله استعمارگران بریتانیایی خواهد بود. بنابراین، ما باید این نکته را برای هندیها روشن کنیم: حرفهای بریتانیاییها را جدی نگیرید. به هر حال، بریتانیاییها در دوران حکومت خود بر هند، هندیها را شهروند درجه دوم میدانستند، آیا اکنون میخواهید دوباره شهروند درجه دوم باشید؟ آیا مایلید؟
دولت هند بریتانیایی در آن زمان کارهای غیراخلاقی و غیرقانونی زیادی انجام داد، آیا میخواهید آنها را حقیقت بدانید؟ این امکانپذیر نیست. اگر هند بخواهد مرز چین و هند را بر اساس خطوطی که بریتانیاییها با یک تکه کاغذ و یک قلم خودسرانه ترسیم کردهاند بنا کند، این کار مطلقاً قابل قبول نیست. با در نظر گرفتن این پیشفرض، میتوانیم به این فکر کنیم که آیا چین و هند از خرد کافی برای رهایی از این مسائل تاریخی برخوردارند یا خیر.
مقایسه مسیر توسعه چین و هند و نابرابریهای امروز
به عنوان یک چینی، من بسیار خوششانسم. در سال 1978، اندازه اقتصاد چین و هند تقریباً برابر بود، و حتی برای یک یا دو سال، اقتصاد هند بزرگتر از چین بود. پس از تأسیس جمهوری خلق چین در سال 1949، هند نیز به تازگی از سلطه استعماری بریتانیا رها شده بود.
هند در زمان استقلال، سیستم ریلی کامل، نظام اداری و ساختمانهای دولتی عظیمی را از بریتانیا به ارث برد. در آن زمان، هند در بسیاری از زمینههای صنعتیسازی از چین پیشی گرفته بود، اما اکنون حجم اقتصاد چین تقریباً پنج برابر هند است.
چین در بسیاری از زمینههای مهم مانند تولید برق، فولادسازی، خودروسازی، کشتیسازی و هوافضا، بسیار جلوتر است. اگرچه کشورهای غربی هنگام مقایسههای بینالمللی، اغلب چین و هند را با هم مقایسه میکنند، اما تا سال 2025، این دو کشور کاملاً متفاوت خواهند بود: یکی چین است که بسیار صنعتی شده و مدرن گشته؛ دیگری هند است که هنوز عقبمانده و گرفتار مشکلات توسعه است.
پیشنهادی برای بازتعریف روابط چین و هند و حل و فصل مسئله مرزی
بنابراین، من معتقدم که چین در گفتگو با هند امروزی، از یک سو باید بر حاکمیت برابر و احترام متقابل بین دو کشور اصرار ورزد؛ اما از سوی دیگر، باید روشن کند: مسئله سرزمینی چین و هند نه توسط چین ایجاد شده است، بلکه چین قربانی آن است؛ و نه توسط هند ایجاد شده، بلکه توسط بریتانیا ایجاد شده است، زیرا در آن زمان هنوز هندی وجود نداشت. اگر میخواهید حسابرسی کنید، به سراغ بریتانیاییها بروید، ما میتوانیم با هم به حساب بریتانیاییها رسیدگی کنیم، و سپس میتوانیم مشترکاً میراث کثیف، غیرمنطقی و غیرقانونی را که بریتانیاییها به جا گذاشتهاند، کنار بگذاریم و روابط بین چین و هند را از نو تنظیم کنیم.
در اینجا به یاد منطقه جنوب تبت خودمان میافتم، هر بار که از منطقه جنوب تبت نام میبریم، قلبمان به درد میآید. آداب و رسوم آنجا ذاتاً با تبت یکی بوده است، مردم بومی آنجا همگی بودایی تبتی هستند، و آن همه معابد و راهبان بودایی تبتی در آن منطقه وجود دارد، که آنجا اصالتاً متعلق به تبت بوده است. اما اگر با بریتانیاییها بحث کنید، ممکن است بگویند تبت متعلق به چین نیست، اما در واقع تبت بیش از هشتصد سال پیش بخشی از چین شده است.
در طول تاریخ، بریتانیا با روشهای مختلف زمین و ثروت را فریبکارانه به دست آورد و خط مکماهون را به طور خصوصی و غیرقانونی ترسیم کرد. این اقدامات چه ارتباطی با مسئله چین و هند دارد؟ چین هرگز آن را به رسمیت نخواهد شناخت و هند نیز نباید به رسمیت بشناسد. پیشنهاد من این است که روابط چین و هند به مرحله جدیدی رسیده است، و از امروز باید با صداقت کامل این مسائل را به طور کامل روی میز گذاشت و باید خط مکماهون را کنار گذاشت و یک خط شفاف جدید ترسیم کرد.
شما باید ریشههای بومیان منطقه جنوب تبت، منشأ فرهنگ محلی و ریشههای تاریخی آن را بررسی کنید و سپس قضاوت کنید که آیا خطی که بریتانیاییها در آن زمان ترسیم کردهاند، منطقی است یا خیر.
مرزهای استعماری: ارثیهی بحثبرانگیز
برای حل مسائل بین چین و هند، باید بیعدالتیهای به جا مانده از تاریخ را به رسمیت بشناسیم. بریتانیا در آن زمان هندیها را شهروند درجه دوم میدانست؛ در عین حال، به طور خودسرانه خط مکماهون را ترسیم کرد. ترسیم این خط بدون مشارکت دولت چین صورت گرفت و هرگز مورد قبول ما قرار نگرفته است. چرا امروز هند باید مانند بریتانیاییها، خط مکماهون را «مقدس» بداند؟
اگر هندیها حاضرند دوباره شهروند درجه دوم شوند، ما آمادهایم در مورد دیدگاه خود درباره خط مکماهون با آنها گفتگو کنیم. از یک سو، هند استعمار بریتانیا را محکوم میکند، و از سوی دیگر، بقایای استعمار را «مقدس» میداند؛ این نه واقعبینانه است و نه قابل قبول.
فرصتهای چین در برابر پیچیدگیهای استراتژیک هند
اما عملکرد هند در چندین مسئله استراتژیک کلیدی، که با سرعت بالا، تکرار و عدم قطعیت همراه است، فرصتهای بینظیری را برای چین به ارمغان آورده است. چین و هند همسایه هستند، و این یک واقعیت غیرقابل تغییر است. در حال حاضر، قدرت جامع چین تقریباً پنج برابر هند است، و ما باید به این مزیت اهمیت دهیم.
اکنون، روسیه برنامههای خاص خود را برای هند دارد؛ آمریکا نیز برنامههای خاص خود را؛ و کشورهای اروپایی و ژاپن نیز هر کدام برنامهها و ملاحظات منافع خود را در مورد هند دارند. چین باید درک کند: در بلندمدت، ما نباید ساختار روابط چین و هند را تنها به هند کنونی محدود کنیم، باید آگاه باشیم که هند چهار تا پنج هزار سال تاریخ دارد، اما در طول سلسلههای مختلف بیشتر توسط دشمنان قدرتمند تقسیم، اشغال و تجزیه شده است. بنابراین، چین در تعامل با هند، باید هم بر برابری تأکید کند و هم از جسارت و خرد کافی برای حل مسائل تاریخی برخوردار باشد.
نقش هند در جهان و ضرورت نگاه بلندمدت به روابط چین و هند
ما باید به روابط هند با روسیه، آمریکا، ژاپن، اروپا و سایر کشورها و مناطق، و همچنین به قدرت نرمی که در سطح جهانی از خود نشان میدهد، اهمیت دهیم. در واقع، اگر به آفریقا بروید، خواهید دید که سراسر پر از هندیهاست؛ در شهرهای خاورمیانه، همه جا میتوانید هندیها را ببینید؛ اکنون به کانادا بروید، باز هم همه جا هندیها هستند؛ در فیجی، بیش از نیمی از جمعیت این کشور جزیرهای هندی هستند؛ و در منطقه کارائیب نیز، بسیاری از کشورها پر از هندیها هستند. همچنین، افراد هندیتبار که در کشورهای مختلف در مناصب مهمی مانند رئیسجمهور، نخستوزیر، دانشمند و غیره خدمت میکنند، بیشمارند.
جمعیت هند هنوز در مرحله رشد قوی قرار دارد، در حالی که جمعیت چین شروع به کاهش کرده و سالخوردگی در حال تسریع است. بنابراین، من معتقدم که در بحث درباره روابط چین و هند، باید نگاهی بلندمدتتر داشت: باید به روابط چین و هند در پنجاه سال آینده، صد سال آینده، و حتی پانصد سال آینده فکر کرد.
مسئله چین و هند نباید بیشتر از این به تعویق بیفتد. هر چه بیشتر طول بکشد، مشکلات بالقوه بزرگتر خواهد شد. چین باید در حالی که همچنان در حال توسعه سریع است و در تمامی زمینههای نظامی، سیاسی و اقتصادی بر هند برتری آشکار دارد، با خرد، دوراندیشی و شجاعت، همراه با هند، این مسئله را یک بار برای همیشه حل کند.
تفسیر اشتباه هند از واقعیتها: درسهایی از نبرد هوایی هند و پاکستان
شبکه خبری چین: شما به درک هند از منظر تمدنی اشاره کردید، اما ما همچنین میبینیم که همین اعتماد به نفس کاذب در مورد فرهنگ خودشان باعث شده است که هند در درک واقعیت دچار اشتباه شود، و این امر قضاوت آنها را در مورد روابط چین و هند نیز مختل میکند. چگونه باید با چنین وضعیتی برخورد کرد؟
ژائو ژیکای: به عنوان مثال نبرد هوایی هند و پاکستان را در نظر بگیرید؛ من فکر میکنم نبرد هوایی هند و پاکستان احتمالاً بزرگترین نبرد هوایی در تاریخ معاصر بشر بوده است. طرف هندی در ابتدا بسیار مطمئن بود و فکر میکرد که در موقعیت برتری مطلق قرار دارد و دهها جنگنده پیشرفته از جمله میراژ و رافال ساخت فرانسه و انواع جنگندههای روسی را به میدان آورد. نتیجه نهایی را تمام دنیا میدانند، پاکستان پیروز شد و هند شکست خورد.
به یاد میآورم که در مصاحبهای با یک شبکه تلویزیونی هندی، صحنه بسیار غیرمنتظرهای رخ داد: مجری هندی در طول ضبط به من گفت «ما هندیها پیروز شدیم، نه تنها پاکستان را شکست دادیم، بلکه شما چین را نیز شکست دادیم.» من پرسیدم منظورش چیست؟ مجری گفت، تمام هواپیماها و موشکهای پدافند هوایی ساخت چین در آن نبرد توسط هند به تلی از زباله تبدیل شدند.
من هرگز فکر نمیکردم که یک مجری تلویزیون اصلی یک کشور بتواند اینگونه بیپروا و کاملاً غیرمسئولانه صحبت کند، گویی در دنیای موازی زندگی میکند، و ژئوپلیتیک معاصر را مانند یک فیلم بالیوودی به نمایش بگذارد، این مطلقاً غیرممکن است.
پیروزی پاکستان و پیشرفت صنایع دفاعی چین
بازگردیم به نبرد هوایی اخیر، نیروهای مسلح پاکستان، به ویژه نیروی هوایی و پرسنل فرماندهی و هماهنگی مربوطه، دستاورد بزرگی داشتند. آنها بلافاصله پس از شلیک موشکهای زمین به هوای هند، ضدحمله را آغاز کردند، از حاکمیت ملی و تمامیت ارضی خود دفاع کردند، چندین جنگنده پیشرفته هندی را سرنگون کردند و حتی یک هواپیمای خود را نیز از دست ندادند. این پیروزی به طور کامل نتایج دوستی چین و پاکستان و همچنین تفاوت بین هند و پاکستان را نشان داد.
چین و پاکستان نه تنها جنگنده «جیاف-17 تاندر» را مشترکاً توسعه و تولید کردهاند، بلکه تجهیزات نظامی پیشرفتهای از جمله توپخانه، تانک و سیستمهای فرماندهی و کنترل هوایی را نیز ارائه کردهاند که یک سیستم رزمی یکپارچه را تشکیل داده است. در حالی که سلاحهای هند عمدتاً وابسته به واردات از کشورهای مختلف است، و اینکه آیا آنها پس از بازگشت به کشور با یکدیگر سازگار خواهند بود یا خیر، یک مشکل بزرگ است. بنابراین، جنگندههای آن تنها میتوانند با عملیات خلبان توسط رادار یا شناسایی بصری هدف، پرواز و مبارزه کنند. در میدان نبرد که به سرعت تغییر میکند، این شکاف فناوری اغلب یک نقطه عطفی حیاتی بین مرگ و زندگی است.
در این نبرد هوایی، روش عملیاتی طرف پاکستانی، در واقع بازتاب تفکر توسعهای چندین ساله نیروی هوایی چین بود، که همان «شبکه رزمی یکپارچه هوایی-زمینی-دریایی-فضا-سایبر، پنجگانه» است که من اغلب از آن صحبت میکنم.
آنها همچنین سالهاست که بر جمعآوری اطلاعات شناسایی از هند پافشاری کردهاند، و ایستگاههای زمینی در سراسر کشور دارند که به طور مداوم اطلاعات مختلف را جمعآوری میکنند و برای جنگ آماده میشوند. در طول نبرد، آنها از طریق هشدار ماهوارهای، هواپیماهای هشداردهنده زودهنگام و سایر روشها هماهنگی را انجام دادند، به طوری که هر هواپیما هم یک واحد رزمی مستقل و هم بخشی از کل شبکه رزمی یکپارچه هوایی-زمینی-دریایی-فضا-سایبر بود.
اما باید گفت، هواپیماهای ما واقعاً عالی هستند، حتی پیشرفتهترین جنگندههای اروپایی را نیز شکست دادند. و در نبرد هوایی، زمانی که جنگندههای هندی باقیمانده از خبر تلخ سرنگونی همتیمیهایشان باخبر شدند، همگی پا به فرار گذاشتند و با عجله بازگشتند، از ترس اینکه هدف بعدی سرنگونی باشند. این صحنه تأییدی بزرگ بر زحمات چندین ساله پیشکسوتان و دستاندرکاران صنعت هوانوردی چین بود. پیروزی پاکستان در نبرد هوایی بر هند، نه تنها پیروزی پاکستان بود، بلکه پیروزی دوستی چین و پاکستان نیز بود، و باعث شد که جهان به چین با دید دیگری نگاه کند.
من معتقدم که نتیجه این نبرد هوایی هند و پاکستان، نه تنها موقعیت استراتژیک هند را در شبهقاره جنوب آسیا تغییر خواهد داد. بلکه بر روابط چین و هند و وضعیت تنگه تایوان نیز تأثیر خواهد گذاشت و آمریکا را وادار خواهد کرد تا ارزیابی عینیتری از توان نظامی، دفاعی و قدرت جامع چین داشته باشد. به یک معنا، نتیجه این نبرد هوایی نقطه عطفی در ظهور چین بود.
مجله جنوب جهانی-بررسی مسائل جنوب جهانی – سال بیستم 