ایران و ترکیه به تدریج نقش پررنگتری در مذاکرات غزه ایفا میکنند، در حالی که مصر کمی به حاشیه میرود
منتشرشده در نشنال
ترجمه مجله جنوب جهانی
منابع آگاه از مذاکرات به نشنال گفتهاند که ایران و ترکیه به تدریج در پشت پرده برای رسیدن به آتشبس بین اسرائیل و حماس در غزه نقش فعالتری ایفا میکنند.
ميانجيگران از آمريکا، مصر و قطر از زمان فروپاشی آخرین آتشبس در ماه مارس، بدون موفقیت تلاش کردهاند تا آتشبسی را ترتیب دهند. نه اسرائیل و نه حماس حاضر به سازشهای لازم برای توقف یا پایان جنگی که اکنون وارد بیست و یکمین ماه خود شدهاند، نیستند، علیرغم فشارهای فزاینده بینالمللی به دلیل افزایش تلفات غیرنظامیان و وخیمتر شدن بحران انسانی.
دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا، این هفته به صورت عمومی به نقش ایران در این مذاکرات اشاره کرد. او گفت: «در حال حاضر غزه درگیر مذاکرات گستردهای بین ما، حماس، اسرائیل و ایران است.»
اگرچه اظهارات او نشان میداد که نقش ایران یک گام جدید است، اما در واقع تهران از زمان آغاز جنگ در اکتبر ۲۰۲۳ به صورت غیرمستقیم در این فرآیند دخیل بوده است.
به عنوان حامی اصلی خارجی حماس، ایران مشاورههای پشت پردهای به مذاکرهکنندگان گروه شبهنظامی فلسطینی ارائه داده و به صورت جداگانه با میانجیگران قطری و مصری وارد گفتگو شده است.
با این حال، منابع اشاره کردند که نقش ایران در حال حاضر در سطح بالاتری از حد معمول قرار دارد، احتمالاً به دلیل مذاکراتی که تهران و واشنگتن در مورد برنامه هستهای ایران داشتهاند.
استیو ویتکوف، فرستاده خاورمیانهای ترامپ، تیمهای مذاکرهکننده آمریکا را در مورد غزه و برنامه هستهای ایران رهبری میکند.
یکی از منابع گفت: «ایران از روز اول در مذاکرات غزه حضور داشته است. اما نقش آن در هفتههای اخیر پررنگتر شده است. به نظر میرسد مذاکرات هستهای بین ایرانیها و آمریکاییها به هر دو طرف فرصت داده است تا در مورد غزه نیز گفتگو کنند.»
منابع گفتند که نقش ترکیه در مذاکرات غزه، اگرچه کمی کمتر از ایران است، اما پس از آن که متحدان اسلامگرای آن در سوریه در دسامبر رژیم بشار اسد را سرنگون کردند و به سرعت روابطی با غرب، از جمله آمریکا، برقرار کردند، وزن بیشتری پیدا کرده است.
ترکیه، متحد نزدیک آمریکا و تنها عضو مسلمان ناتو، روابط نزدیکی با حماس دارد و میزبان چندین تن از مقامات ارشد این گروه و همچنین سرمایهگذاریهای گستردهای از سوی آن است. علاوه بر این، ترکیه به همراه الجزایر، مقاصد احتمالی برای رهبران حماس هستند که اسرائیل میخواهد آنها را از غزه تبعید کند.
یکی از منابع گفت: «ترکیه خود را به ایالات متحده به عنوان یک بازیگر منطقهای توانمند با وزنی نشان داده است که میتواند بر مدیریت نقاط بحرانی مانند غزه و سوریه تأثیر بگذارد یا به آن کمک کند.»
در مقابل، نقش مصر در مذاکرات غزه تا حدودی کاهش یافته است، اما لزوماً به دلیل افزایش نقش ترکیه و ایران، که قاهره اخیراً روابط نزدیکی با آنها برقرار کرده است، نیست.
به گفته منابع، استفاده دولت ترامپ از یک آمریکایی-فلسطینی به نام بشاره بحبح به عنوان واسطه اصلی با مذاکرهکنندگان حماس، نقش مصر را که همسایه هر دو کشور اسرائیل و غزه است، تا حدودی کاهش داده است.
حتی قبل از ظهور آقای بحبح در مارس، مذاکرهکنندگان آمریکایی با نادیده گرفتن تعیین حماس به عنوان یک گروه تروریستی توسط واشنگتن، حداقل یک دور مذاکره مستقیم با رهبران آن در قطر برگزار کردند.
منابع گفتند که نقش کاهشیافته مصر همچنین میتواند به روابط تنشآلود قاهره با واشنگتن به دلیل پیشنهاد ترامپ در ژانویه برای اسکان مجدد جمعیت غزه در کشورهای دیگر، عمدتاً در مصر و اردن، نسبت داده شود.
مصر این پیشنهاد را رد کرد و گفت که در بیعدالتی دیگری نسبت به فلسطینیها شریک نخواهد شد و هشدار داد که اجازه نخواهد داد جابجایی گستردهای از فلسطینیها در سرزمین خودشان صورت پذیرد.
به گفته منابع آن زمان، عبدالفتاح السیسی، رئیسجمهور مصر، به طور نامحدود یک بازدید از کاخ سفید را به تعویق انداخت و ترامپ در سفر خود به منطقه در ماه مه، مصر را که متحد نزدیک آمریکا در ۵۰ سال گذشته بوده است، شامل نشد.
مایکل هانا، کارشناس خاورمیانه در گروه فکر «گروه بحران بینالمللی» مستقر در نیویورک، گفت: «مصر نقش منطقهای خود را بر اساس اندازه، تاریخ، رهبری گذشته و همچنین ظرفیت نهادی خود میبیند.»
او افزود: «اهمیت کنونی آن توسط جغرافیایش تعیین میشود؛ مرزهای مشترک با نقاط بحرانی در غزه، لیبی و سودان. اما قطعاً دیگر آن گستردگی گذشته را در نقاط دورتر ندارد.»
آقای هانا گفت که اقدامات اخیر آمریکا در پرونده غزه، مانند استفاده از آقای بحبح و مذاکرات مستقیم با حماس، ممکن است باعث شده باشد که قاهره احساس کند کنار گذاشته شده است.
مصر آتشبسهایی را ترتیب داده بود که جنگهای قبلی بین اسرائیل و حماس را به پایان رساند، آخرین بار در سال ۲۰۲۱. روابط آن با حماس از دهه ۲۰۱۰ به شدت بهبود یافته است، زمانی که قاهره این گروه را به دخالت در امور خود و حمایت از شورشیان در شبهجزیره سینا متهم میکرد.
در مقابل، روابط مصر با اسرائیل از زمان آغاز جنگ اسرائیل و غزه تیره شده و اکنون در پایینترین سطح خود از زمان امضای معاهده صلح تحت حمایت آمریکا در سال ۱۹۷۹ قرار دارد. رسانههای راستگرای اسرائیل اغلب ادعا میکنند که قاهره در حال آماده شدن برای جنگ با این کشور است.
بر مشکلات مصر افزوده شده است که پیامدهای جنگ در غزه امنیت ملی خود را نیز تحت تأثیر قرار داده است، به ویژه تصرف طرف فلسطینی گذرگاه رافح در شمال سینا توسط اسرائیل در ماه مه سال گذشته همراه با یک نوار باریک که در طول مرز غزه-مصر امتداد دارد.
اسرائیل ادعا میکند که این منطقه را برای جلوگیری از دریافت سلاح و سایر تجهیزات توسط حماس از طریق تونلهای زیرزمینی که مصر و غزه را به هم متصل میکنند، تصرف کرده است. مصر میگوید که این تونلها را تقریباً یک دهه پیش نابود کرده است.
حملههای حوثیهای یمن به کشتیهای دریای سرخ از آغاز جنگ غزه نیز ترافیک کانال سوئز مصر را به شدت تحت تأثیر قرار داده و قاهره را از میلیاردها دلار هزینه ترانزیت محروم کرده و بحران اقتصادی آن را عمیقتر کرده است. حوثیها میگویند این حملات در حمایت از فلسطینیها است.
به طور کلی، آقای هانا گفت که وزن منطقهای مصر تا حدودی به دلیل مشکلات اقتصادی دائمی آن کاهش یافته است. او افزود: «مصر اغلب در حالت التماس است و این وضعیت یک کشور نیست که بتواند نفوذ منطقهای اعمال کند.»
عمار علی حسن، نویسنده و جامعهشناس برجسته مصری، گفت که او تا حدودی با این تحلیل مخالف است.
او گفت: «مصر امروزی ممکن است نقش منطقهای خود را کاهش داده باشد، علیرغم تواناییهای نظامی خود. عدم وجود یک چشمانداز و اراده سیاسی واضح، همراه با افزایش فقر، ممکن است حفظ کشور را به جای تأثیرگذاری فعال منطقهای، به اولویت تبدیل کرده باشد، به ویژه با توجه به آشفتگیهای اطراف مصر.»
مجله جنوب جهانی-بررسی مسائل جنوب جهانی – سال بیستم 