رافائل پوچ

ترجمه مجله جنوب جهانی

غزه یک اعلان بود، اوکراین یک آزمون، ایران یک تشدید، اما روسیه و چین آتش‌بازی نهایی و هدف غایی هستند. و اتحادیه اروپا همچنان بر «حق اسرائیل برای دفاع از خود» تأکید می‌کند.
در همین حال، رئیس قدرت اصلی آن اعتراف می‌کند که «اسرائیل کار کثیف را برای همه ما انجام می‌دهد.»
دو رویکرد درباره آنچه در حال وقوع است وجود دارد. رویکرد خوش‌بینانه می‌گوید که درگیری‌هایی که شاهد آن هستیم، قتل‌عام غزه، جنگ اوکراین، و جنگ علیه ایران، درگیری‌های جداگانه و مستقل هستند، که هر یک منطق و انگیزه خاص خود را دارند: «امنیت اروپا»، پیچیدگی‌های خاورمیانه، استعمار اسرائیل…
متأسفانه، واقعیت چیز دیگری را نشان می‌دهد: این سه درگیری به هم مرتبط هستند و بخشی از یک فرآیند واحد را تشکیل می‌دهند. این جنگ علیه مخالفان غرب است: علیه همه کسانی که بر سلطه رو به کاهش جهانی غرب اعتراض دارند و امکان یک مدیریت جمعی و چندجانبه سیاره‌ای را بین قدرت‌ها نمایندگی می‌کنند. این یک نظم ایده‌آل نیست، اما با هژمونیسم متفاوت است و به تمدن‌های مختلف احترام می‌گذارد.
در روابط بین‌الملل، خط تقسیم (آن‌طور که می‌خواهند ما باور کنیم) بین دموکراسی و خودکامگی نیست، بلکه بین هژمونیسم و چندقطبی‌گرایی است. جایگزین هژمونیسم/چندقطبی‌گرایی برای روابط بین‌الملل، همانند جایگزین دیکتاتوری تک‌حزبی/چندجانبه‌گرایی-تفکیک قوا در یک رژیم ملی است. بزرگترین دیکتاتورها در آنچه پیشتر «دنیای آزاد» نامیده می‌شد، قرار دارند.
واقعیت ساده این است که مخالفان غرب و «رژیم‌های» مورد نکوهش آن‌ها، طبق تعاریف غربی: تئوکراسی ایران، رژیم روسیه با ترکیبی از خودکامگی، جنبه‌های لیبرال و سنت‌گرایی اسلاوی، یا دیکتاتوری چین (که از سوی دیگر خیرخواه و دارای حکمرانی خوب است)، در رفتار خارجی خود بسیار مسئولیت‌پذیرتر و محتاط‌تر هستند. و بر خلاف دوران کنفرانس غیرمتعهدها در باندونگ (۱۹۵۵)، نیروی جاذبه قدرت اقتصاد چین اکنون این جایگزین را به چیزی جدی تبدیل کرده است که اکثریت جهان را به خود جذب می‌کند و به آن‌ها اجازه می‌دهد تا یک قطب بزرگ را تشکیل دهند، چیزی که در غرب به عنوان یک تهدید تلقی می‌شود.
در برابر این تهدید، امپراتوری حاضر است جهان را بسوزاند تا تاج و تخت خود را نجات دهد، به قول مفسر ویتنامی سونی تانگ. غزه یک اعلان بود، اوکراین یک آزمون، ایران یک تشدید، اما روسیه و چین آتش‌بازی نهایی و هدف غایی هستند.
ما نشانه‌های وحدت سیاسی-نظامی بلوک غرب را در دو جنگ نیابتی علیه روسیه و ایران، از طریق اوکراین و اسرائیل، می‌بینیم. همان پهپادهایی که در ۱ ژوئن به پایگاه‌های راهبردی روسیه حمله کردند، در روز جمعه ۱۳ ژوئن در ایران برای حذف چندین رهبر سیاسی-نظامی سطح بالا و همچنین دانشمندان هسته‌ای استفاده شدند. در هر دو مورد، حمایت نظامی و مالی ناتو (ایالات متحده به اضافه اتحادیه اروپا) و پوشش سیاسی آن‌ها آشکار است. «تجاوز بی‌دلیل روسیه» و «حق اسرائیل برای دفاع از خود» بخشی از یک روایت واحد را تشکیل می‌دهند. همین را می‌توان در مورد فریب هماهنگ شده نیز گفت.
تایمز اسرائیل در همان روز ۱۳ ژوئن توضیح داد که ایالات متحده با وانمود به مذاکره، به ایران کمک کرد تا هوشیاری خود را کاهش دهد تا اسرائیل بتواند حمله غافلگیرانه خود را اجرا کند. این فریب از همان نوع «روند مینسک» است که آنگلا مرکل و فرانسوا اولاند اعتراف کردند که تنها یک کمدی برای سرگرم کردن روسیه و خرید زمان بود، در حالی که ناتو ارتش اوکراین را تقویت می‌کرد. دیوید هرست، مدیر میدل ایست آی، می‌گوید: «اجازه دادن به نتانیاهو برای حمله به ایران در حالی که نمایندگان ایالات متحده با تهران در حال مذاکره بودند، ریاست جمهوری ایالات متحده را در حد اعتبار آل کاپون قرار می‌دهد.» چه کسی دوباره به مذاکره با ایالات متحده اعتماد خواهد کرد؟
همه امپراتوری‌ها هنگام مواجهه با افول خود به خشونت متوسل می‌شوند، اما ایالات متحده یک مورد خاص است. این کشور سابقه جنگ در خاک خود را ندارد – جنگ داخلی‌اش بسیار دور است – تنها تجربه جنگ‌های دور و آسان با تفنگ در برابر نیزه یا فناوری بالا در برابر پسماندهای پیش‌دیجیتال. در جاهایی که پیروز نشدند، در کره، در ویتنام و در فجایع جنگ مستمر سی سال اخیر، فاجعه هرگز به آن‌ها نرسید. این مشخصه بیوگرافیکی ایالات متحده، روند افول آن را به ویژه خطرناک می‌کند. همان‌طور که بوریس یلتسین در اتحاد جماهیر شوروی، دونالد ترامپ، رئیس جمهور ایالات متحده، تسریع‌کننده قدرت رو به کاهش غرب است.
انحطاط رومی متأخر
وقتی در دهه نود شاهد فروپاشی دراماتیک شوروی بودیم، این ایده به ذهنمان خطور کرد که تنها فروپاشی امپراتوری غرب می‌تواند شدت آن را شبیه‌سازی کند. ما در حال حاضر در این مرحله هستیم. در ایالات متحده شاهد آغاز چیزی هستیم که به نظر می‌رسد یک نمایش بزرگ و خطرناک است. در مقابل ما تصویری کامل از انحطاط رومی متأخر قرار دارد. در رأس امپراتوری، یک رئیس جمهور پیر و سالخورده، جو بایدن، را دیده‌ایم که توسط دستیارانی در سطح کارآموز (وزیران امور خارجه و امنیت ملی، بلینکن و سالیوان) همراهی می‌شد و اکنون توسط یک جامعه‌گریز خودشیفته جایگزین شده است.
چند ماه پس از روی کار آمدن، شریک نزدیکش، ثروتمندترین مرد جهان، او را به عضویت در یک شبکه پدوفیل متهم کرده است که سازمان‌دهنده آن – جفری اپستین، با سابقه باج‌گیری از موساد – در زندان خودکشی کرده است. دولت او در مورد اینکه علیه چه کسی جنگ به راه اندازد، دچار اختلاف است، مسئولین از سمت‌های خود کناره‌گیری می‌کنند و وزیر امور خارجه، مارکو روبیو، وظایف شورای امنیت ملی را بر عهده گرفته است، یک دستگاه عظیم و بی‌سر که معلوم نیست چه کسی آن را اداره می‌کند. رئیس‌جمهور از یک پروژه نسل‌کشی-املاک برای غزه دفاع کرده است، یک روز چیزی می‌گوید و روز بعد عکس آن، سوء رفتار تجاری او با شرکا و رقبا، آسیب‌های جدی به اقتصاد مردمی کشورش وارد می‌کند، سیاست مهاجرت و زیاده‌روی‌های خودکامانه‌اش شورش‌هایی «علیه پادشاه» را برمی‌انگیزد.
ترامپ، که به چالش کشیدن «دولت پنهان» افتخار می‌کرد، در کمپین انتخاباتی خود دو سوءقصد را تجربه کرد و دیگر به نظر نمی‌رسد بتواند به وعده انتخاباتی خود مبنی بر وارد نکردن کشورش به جنگ‌های جدید عمل کند، که این امر پایگاه مردمی او را متزلزل می‌کند. این نوعی نرون، در ماه می در ریاض، عربستان سعودی، سخنرانی ایراد کرد که در آن چرخش مسالمت‌آمیز و غیرمداخله‌جویانه در خاورمیانه را اعلام کرد و یک ماه بعد از آن، از بیش از ده میلیون ساکن تهران می‌خواهد شهر را تخلیه کنند و از رهبرانش «تسلیم بی‌قید و شرط» می‌خواهد… او وقتی قول پایان دادن به جنگ در بیست و چهار ساعت را داد، چیزی از اوکراین نمی‌دانست و اکنون تأیید می‌کند که هیچ ایده‌ای درباره ایران ندارد.
ترامپ، گزارش آژانس‌های امنیتی خود را که در ماه مارس تأیید کردند ایران «در حال ساخت سلاح هسته‌ای نیست و رهبر عالی آن چنین برنامه‌ای را که در سال ۲۰۰۳ متوقف شد، مجاز نکرده است»، نادیده گرفته و تسلیم تز اسرائیلی شده است که از دهه نود (از جمله توسط دامادش) دفاع می‌شود، مبنی بر اینکه تهران «در آستانه» دستیابی به بمب است. الگوی مورد استفاده در عراق در سال ۲۰۰۳ تکرار می‌شود. ایران، که به هیچ‌کس حمله نکرده و دهه‌هاست از ایجاد یک منطقه عاری از سلاح هسته‌ای در خاورمیانه دفاع می‌کند، به عنوان بزرگترین خطر منطقه‌ای با دروغ سلاح‌های کشتار جمعی توسط اسرائیل معرفی می‌شود، در حالی که اسرائیل تنها دارنده زرادخانه‌های هسته‌ای، شیمیایی و بیولوژیکی در منطقه است که بدون استثنا به تمام همسایگان خود حمله کرده است.
و به این نکته توجه کنید: در همان هفته‌ای که حمله بی‌دلیل خود را علیه ایران آغاز کرد، با همکاری ایالات متحده و قدرت‌های اروپایی، غزه نشینان گرسنه را در نقاط توزیع غذا به نرخ ده‌ها نفر در روز قتل‌عام می‌کرد، سوریه و لبنان را بمباران می‌کرد، به بندر الحدیده در یمن حمله می‌کرد و کشتی گرتا تونبرگ را که قصد داشت غذا به غزه ببرد، در آب‌های بین‌المللی ربود. آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، که توسط قدرت‌های خصمانه غربی کنترل می‌شود و از بیان اینکه چه کسی نیروگاه هسته‌ای زاپوریژیا در اوکراین را که توسط روس‌ها اشغال شده بود بمباران می‌کند (گویی خودشان خود را بمباران می‌کنند) خودداری کرد، در ایران همان نقش جاسوسی از تأسیسات ایرانی را ایفا کرده است که بازرسان سازمان ملل در عراق به حساب سرویس‌های مخفی غربی انجام دادند.
امپراتوری می‌خواهد با ایران همان کاری را بکند که با عراق، سوریه یا لیبی کرد، مطابق با سناریوی نئوکان معروف سپتامبر ۲۰۰۱ که توسط ژنرال وسلی کلارک در سال ۲۰۱۱ فاش شد: نابودی هفت کشور در پنج سال: عراق، لبنان، سوریه، سومالی، لیبی، سودان و ایران. همه چیز تکرار می‌شود و در عین حال بسیار متفاوت است.
رسانه‌ها و تشکیلات سیاسی غرب با درک و همدردی به «پرل هاربر» ایرانی نگاه کردند، بدون اینکه متوجه شوند آن حادثه با شکست مهاجم به پایان رسید، گویی حمله به کشوری در میانه مذاکره، با حذف بخشی از فرماندهی ارشد آن، از جمله مذاکره‌کننده ارشد ایرانی، علی شمخانی، و کشتن ده‌ها غیرنظامی، امری عادی است.
در برابر همه این‌ها، امانوئل ماکرون، رئیس جمهور فرانسه، «برنامه هسته‌ای ایران» را محکوم می‌کند و «حق اسرائیل برای دفاع از خود و تضمین امنیتش» را تأیید می‌کند. یوهان وادپول، وزیر امور خارجه آلمان، پا را فراتر گذاشته و «حمله بی‌رویه ایران به خاک اسرائیل» را «به شدت محکوم کرده است»، حتی پیش از آنکه تهران اولین موشک‌های پاسخ خود را پرتاب کند، که تاکنون تأثیر زیادی داشته‌اند. از سوی دیگر، اورزولا فون در لاین، رئیس کمیسیون اروپا، «حق اسرائیل برای دفاع از خود» را با درخواست «از هر دو طرف» برای خویشتنداری تکرار کرده است. اما سومین آلمانی، صدراعظم فریدریش مرتس، نویسنده دقیق‌ترین و شرم‌آورترین اظهارات بوده است: «اسرائیل کار کثیف را برای همه ما انجام می‌دهد.»
چه اتفاقی خواهد افتاد؟
آنچه از این پس در ایران رخ خواهد داد به پنج سوال بستگی دارد که پاسخی برای آنها نداریم.
از زمانی که ترامپ، نظامی ارشد ایران، سردار قاسم سلیمانی را در ژانویه ۲۰۲۰ ترور کرد، خویشتن‌داری ایران فوق‌العاده بوده است. در آوریل ۲۰۲۴، اسرائیل با تلفات سنگین به سفارت ایران در دمشق حمله کرد. ایران با حمله‌ای تقریباً نمادین پاسخ داد. در ۱۹ مه، اسرائیل رئیس جمهور ایران، ابراهیم رئیسی، و وزیر امور خارجه او، امیرعبداللهیان را کشت. ایران ترجیح داد این سوءقصد را پنهان کند و آن را یک حادثه هلیکوپتر جلوه دهد. در دو روز آخر ژوئیه ۲۰۲۴، اسرائیل فرمانده نظامی حزب‌الله، فواد شکر، و رهبر حماس، هنیه، را در حالی که او مهمان تهران بود، ترور کرد. پاسخ‌هایی اعلام شد، اما ایران در نهایت دستبند مهره‌ای را که بایدن به او پیشنهاد داده بود، خرید و وعده آتش‌بس دائمی در غزه را در صورت عدم تلافی داد. هیچ آتش‌بسی در کار نبود.
در سپتامبر، اسرائیل بمباران بیروت را آغاز کرد که «خط قرمز» اعلام شده بود، و در ۱۷ و ۱۸ همان ماه، سران حزب‌الله در لبنان را با انفجار پیجرهای شخصی و بمباران ساختمان‌های غیرنظامی از بین برد. هیچ پاسخی داده نشد، بنابراین در روز ۲۷، رهبر حزب‌الله، نصرالله، را ترور کردند. پاسخ، عملیات «وعده صادق ۲» بود که خسارات واقعی در اسرائیل به بار آورد، اما حتی به نزدیکی خسارات ناشی از از هم پاشیدگی تقریباً کامل «محور مقاومت» هم نرسید. این خویشتن‌داری محتاطانه، مطمئناً همان چیزی است که به حمله مستقیم فعلی به ایران جرأت داده است. بنابراین، اولین سوالی که پاسخش را نمی‌دانیم این است:
ایران چند موشک دارد؟ پس از حملات هفت روز گذشته، آیا همچنان توانایی تهاجمی برای آسیب رساندن قابل توجه به اسرائیل و باورپذیر کردن بازدارندگی خود را حفظ کرده است؟ ایران هرچه روزها می‌گذرند، موشک‌های کمتری به سمت اسرائیل پرتاب می‌کند، اگرچه هرچه پدافند موشکی اسرائیل فرسوده‌تر شود، ایرانی‌ها موشک‌های قوی‌تری به سمت آن‌ها پرتاب خواهند کرد. آیا آن‌ها برای احتمال مشارکت نظامی ایالات متحده، موشک‌های ذخیره دارند؟
دوم: آیا چین و روسیه به ایران کمک خواهند کرد؟ ایران به روسیه در اوکراین کمک کرد. اکنون برای روسیه خوب است که غرب اقدامات نظامی خود را در خارج از اوکراین متنوع کند. روسیه رابطه مبهمی با اسرائیل دارد، جایی که بیش از یک میلیون شهروند سابق اتحاد جماهیر شوروی زندگی می‌کنند. آیا روسیه سامانه‌های پدافند هوایی نسل آخر را که تا کنون توسط کرملین رد شده و مسکو در خاک خود به آن‌ها نیاز دارد، به ویژه در برابر امکان یک جبهه دوم علیه کشورهای ناتو در بالتیک و شمال روسیه، ارسال خواهد کرد؟ در مورد چین، این کشور بزرگترین دریافت‌کننده نفت ایران است. ایران یک عنصر اساسی در استراتژی بزرگ چین برای یکپارچگی اوراسیا از طریق جاده ابریشم جدید است. این سه کشور پیمان‌های امضا شده دارند. آیا کاری انجام خواهند داد؟ اگر انجام ندهند، ائتلاف آن‌ها، سازمان امنیت و همکاری شانگهای، بریکس و غیره، چه احترامی خواهد داشت؟
سوم: آیا «محور مقاومت» هنوز در لبنان، عراق و یمن توانایی حمله به اسرائیل را دارد؟ به عنوان مثال، با اقداماتی از جنوب لبنان، آزار و اذیت بیشتر کشتیرانی در دریای سرخ و حملات احتمالی به پایگاه‌های آمریکایی در خلیج [فارس]؟
چهارم: آیا ایالات متحده در جنگ شرکت خواهد کرد؟ بدیهی است که آن‌ها قبلاً این کار را کرده‌اند، اما آیا مستقیماً و آشکارا، با استفاده از ارتش خود، این کار را خواهند کرد؟ با وجود اینکه حتی قادر به شکست دادن یک کشور فقیر مانند یمن هم نبودند؟ در صورت مثبت بودن پاسخ، چگونه و با چه شدتی؟
پنجم: آیا کشورهای حوزه خلیج [فارس] به ایالات متحده اجازه خواهند داد تا از پایگاه‌های خود برای حمله به ایران استفاده کند، با اطمینان از اینکه ایران به آن‌ها حمله خواهد کرد؟
در هر صورت، واضح است که ایران، عراق نیست. دخالت مستقیم ایالات متحده فاجعه‌ای بزرگ را به بار خواهد آورد که در مقایسه با آن، وضعیت عراق بازی کودکانه خواهد بود. بسته شدن احتمالی تنگه هرمز پیامدهای جدی بر اقتصاد جهانی و قیمت نفت خواهد داشت. در درازمدت، خودکشی اسرائیل رقم خورده است، اما خودکشی یک دولت استعماری و نسل‌کش، که به علاوه یک قدرت هسته‌ای نیز هست، بسیار نگران‌کننده است. هیچ چیز خطرناک‌تر از یک متعصب خودکش نیست.

رافائل پوچ
متن کامل در: https://www.lahaine.org/mundo.php/occidente-escala-su-guerra-mundial