«اگر ایران سقوط کند، ما نفر بعدی هستیم»: تحلیل کارشناسان و سیاستمداران روسی درباره حملات آمریکا
در پی حملات ایالات متحده به سایت‌های هسته‌ای ایران، خبرگزاری روسیه امروز واکنش‌های مختلفی را در مسکو جمع‌آوری کرده است که از هشدار ژئوپلیتیکی تا کنایه‌های تلخ را در بر می‌گیرد.


در ۲۲ ژوئن، ایالات متحده در حمایت از نزدیک‌ترین متحد خود، اسرائیل، حملات هوایی را علیه تأسیسات هسته‌ای در ایران آغاز کرد. پیامدهای کامل این عملیات – برای برنامه هسته‌ای ایران و برای توازن قدرت گسترده‌تر در خاورمیانه – نامشخص است. اما در مسکو، واکنش‌ها سریع بود. سیاستمداران و کارشناسان سیاست خارجی روسیه شروع به نتیجه‌گیری، ارائه پیش‌بینی‌های اولیه و تفسیرهای استراتژیک از آنچه ممکن است در ادامه رخ دهد، کرده‌اند.
در این گزارش ویژه، روسیه امروز دیدگاه روسیه را ارائه می‌دهد: مجموعه‌ای از دیدگاه‌های دقیق و اغلب متضاد از تحلیلگران و مقامات درباره اینکه آخرین اقدام نظامی واشنگتن چه معنایی برای منطقه – و برای جهان – دارد.
فئودور لوکیانف، سردبیر نشریه «روسیه در امور جهانی»:
تله‌ای که در انتظار ترامپ است، ساده اما بسیار مؤثر است. اگر ایران با هدف قرار دادن دارایی‌های آمریکا پاسخ دهد، ایالات متحده تقریباً به طور خودکار عمیق‌تر در یک رویارویی نظامی فرو کشیده خواهد شد. از سوی دیگر، اگر تهران عقب‌نشینی کند یا تنها یک پاسخ نمادین ارائه دهد، رهبری اسرائیل – با حمایت متحدان نومحافظه‌کار خود در واشنگتن – از این فرصت برای فشار آوردن به کاخ سفید استفاده خواهد کرد: اکنون زمان آن است که رژیم تضعیف شده را از بین ببریم و جایگزینی مناسب را تحمیل کنیم. آنها تا زمانی که این اتفاق نیفتد، استدلال خواهند کرد که کار ناتمام مانده است. اینکه ترامپ مایل – یا حتی قادر – به مقاومت در برابر این فشار باشد، نامشخص است.
به احتمال زیاد، ایران برای جلوگیری از تشدید غیرقابل بازگشت با نیروهای آمریکایی، از حمله مستقیم به اهداف ایالات متحده خودداری خواهد کرد. در عوض، احتمالاً حملات خود را به اسرائیل تشدید می‌کند. نتانیاهو نیز به نوبه خود، تلاش‌های خود را برای متقاعد کردن واشنگتن مبنی بر اینکه تغییر رژیم در تهران تنها راه حل ممکن است، دوچندان خواهد کرد – چیزی که ترامپ، حداقل در حال حاضر، به طور غریزی با آن مخالف است. با این حال، شتاب درگیری نظامی منطق خاص خود را دارد و مقاومت در برابر آن به ندرت آسان است.
تیگران ملویان، تحلیلگر مرکز تحقیقات استراتژیک، مدرسه عالی اقتصاد:
اگر ایران هیچ کاری نکند، خطر ضعیف به نظر رسیدن را – هم در داخل و هم در خارج – به جان می‌خرد. این امر یک پاسخ با دقت تنظیم شده را تقریباً اجتناب‌ناپذیر می‌کند: پاسخی که نه برای تشدید درگیری، بلکه برای حفظ مشروعیت داخلی و نشان دادن عزم و اراده طراحی شده است. بعید است که تهران فراتر از این عمل کند. در همین حال، واشنگتن با ادامه افزایش حضور نظامی خود، پیامی بازدارنده و روشن می‌فرستد – که هم آمادگی و هم عزم خود را در صورت اشتباه محاسباتی تهران نشان می‌دهد.
یکی دیگر از گزینه‌های ایران می‌تواند یک اقدام نمادین چشمگیر باشد: خروج از پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (NPT). چنین گامی به معنای اعلام تهران خواهد بود که ترامپ، با حمله به زیرساخت‌های هسته‌ای، عملاً رژیم جهانی عدم اشاعه را از بین برده است. NPT قرار بود امنیت ایران را تضمین کند؛ اما در عوض، نتیجه معکوس داشته است. با این حال، اگر ایران این مسیر را در پیش بگیرد، خطر آسیب رساندن به روابط با مسکو و پکن را به جان می‌خرد – هیچ‌کدام از این دو کشور خواهان به چالش کشیدن نظم هسته‌ای موجود نیستند.
سوال بزرگتر اکنون این است که آیا ایران حتی پس از این حمله، بازگشت به مذاکرات با واشنگتن را در نظر خواهد گرفت؟ چرا باید وقتی وعده‌های آمریکا دیگر بی‌معنی است، مذاکره کرد؟ تهران فوراً به یک میانجی نیاز دارد که بتواند ترامپ را از تشدید بیشتر باز دارد – و در حال حاضر، تنها نامزد معتبر مسکو است. قرار است وزیر امور خارجه ایران، [عباس] عراقچی، در ۲۳ ژوئن با رئیس‌جمهور پوتین دیدار کند. تصور اینکه خروج احتمالی از NPT مطرح نشود، دشوار است. اگر در گذشته بمب ایرانی یک تهدید وجودی برای اسرائیل تلقی می‌شد، اکنون محاسبات معکوس شده است: برای ایران، قابلیت هسته‌ای به سرعت در حال تبدیل شدن به یک مسئله بقا است.
کنستانتین کوساچف، نایب رئیس شورای فدراسیون:
بگذارید نکته بدیهی را بیان کنیم: عراق، لیبی – و اکنون ایران – بمباران شدند زیرا نمی‌توانستند تلافی کنند. آنها یا سلاح کشتار جمعی نداشتند یا هنوز آنها را توسعه نداده بودند. در برخی موارد، هرگز قصد انجام این کار را نداشتند. در همین حال، غرب به چهار کشوری که خارج از پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای هستند، کاری ندارد: هند، پاکستان، کره شمالی و اسرائیل. چرا؟ زیرا برخلاف عراق، لیبی و ایران، این کشورها واقعاً دارای سلاح هسته‌ای هستند.
پیام به کشورهای به اصطلاح «آستانه» نمی‌تواند واضح‌تر باشد: اگر نمی‌خواهید توسط غرب بمباران شوید، خود را مسلح کنید. بازدارندگی ایجاد کنید. تا آخر پیش بروید – حتی تا مرحله توسعه سلاح‌های کشتار جمعی. این نتیجه‌گیری تلخی است که بسیاری از کشورها خواهند گرفت. این درسی خطرناک است و بر خلاف امنیت جهانی و نفس ایده نظم بین‌المللی مبتنی بر قوانین است.
با این حال، این غرب است که به این منطق ادامه می‌دهد. عراق بر سر یک ویال پودر مورد حمله قرار گرفت. لیبی برنامه هسته‌ای خود را کنار گذاشت و از هم پاشید. ایران به NPT پیوست، با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی همکاری کرد و به اسرائیل حمله نکرد – برخلاف اسرائیل که همین حالا به ایران حمله کرده در حالی که خارج از NPT مانده و از همکاری با نهادهای نظارت هسته‌ای خودداری می‌کند. این چیزی فراتر از ریاکاری است؛ این یک شکست فاجعه‌بار در سیاست ایالات متحده است.
دولت ترامپ اشتباهی بزرگ مرتکب شده است. پیگیری جایزه صلح نوبل ابعاد مضحک و خطرناکی به خود گرفته است.
الکساندر دوگین، فیلسوف سیاسی و تحلیلگر ژئوپلیتیک:
برخی هنوز به این توهم چسبیده‌اند که جنگ جهانی سوم ممکن است به نوعی از کنار ما بگذرد. این اتفاق نخواهد افتاد. ما در اوج آن هستیم. ایالات متحده به ایران – متحد ما – حمله هوایی انجام داده است. هیچ چیز جلوی آنها را نگرفت. و اگر هیچ چیز جلوی آنها را از بمباران ایران نگرفت، پس هیچ چیز جلوی آنها را از هدف قرار دادن ما در آینده نخواهد گرفت. در مقطعی، ممکن است تصمیم بگیرند که روسیه نیز، مانند ایران، نباید اجازه داشتن سلاح‌های هسته‌ای را داشته باشد – یا بهانه دیگری برای حمله پیدا کنند. اشتباه نکنید: ما در جنگ هستیم.
ایالات متحده می‌تواند حمله کند، چه ما پیشروی کنیم و چه عقب‌نشینی. مسئله استراتژی نیست – مسئله اراده است. اوکراین شاید در نگاه غرب اسرائیل نباشد، اما نقش مشابهی ایفا می‌کند. اسرائیل همیشه وجود نداشت؛ ایجاد شد و به سرعت به یک نماینده برای غرب جمعی تبدیل شد – هرچند برخی اسرائیلی‌ها مخالف این هستند و معتقدند غرب تنها نماینده اسرائیل است. اوکراین نیز همین مسیر را دنبال کرده است. جای تعجب نیست که زلنسکی خواهان حمایت غرب نیست – او آن را مطالبه می‌کند، از جمله تسلیحات هسته‌ای. الگو روشن است. و همانطور که اسرائیل غزه را بدون مجازات بمباران می‌کند، کی‌یف سال‌ها دونباس را بمباران کرد – البته با منابع کمتر و خویشتن‌داری کمتر از سوی مسکو.
درخواست‌های ما به سازمان ملل و فراخوان‌های صلح بی‌معنی شده‌اند. اگر ایران سقوط کند، روسیه نفر بعدی است. ترامپ، بار دیگر، به شدت در چنگ نومحافظه‌کاران است – همانطور که در دوره اول ریاست جمهوری خود بود. پروژه «MAGA» به پایان رسیده است. دیگر «آمریکای بزرگ» وجود ندارد، تنها جهانی‌گرایی استاندارد جایگزین آن شده است.
ترامپ فکر می‌کند می‌تواند یک بار حمله کند – همانطور که با سلیمانی انجام داد – و سپس عقب‌نشینی کند. اما این بار راه برگشتی نیست. او جنگ جهانی را آغاز کرده است که نمی‌تواند آن را کنترل کند، چه برسد به اینکه در آن پیروز شود.
اکنون، همه چیز به ایران بستگی دارد. اگر پابرجا بماند و به مبارزه ادامه دهد، ممکن است همچنان پیروز شود. تنگه هرمز بسته است. حوثی‌ها تردد در دریای سرخ را مسدود کرده‌اند. با ورود بازیگران جدید به میدان، وضعیت به سرعت تغییر خواهد کرد. چین سعی خواهد کرد – فعلاً – دخالت نکند. تا زمانی که اولین ضربه به آنها نیز وارد شود.
اما اگر ایران سقوط کند، نه تنها خود را از دست خواهد داد – بلکه بقیه ما را نیز در معرض خطر قرار خواهد داد. این شامل روسیه نیز می‌شود که اکنون با یک انتخاب وجودی روبرو است. سوال این نیست که آیا باید جنگید. روسیه از قبل در حال جنگ است. سوال این است که چگونه؟ روش‌های قدیمی به پایان رسیده‌اند. این بدان معناست که ما باید راه جدیدی برای مبارزه پیدا کنیم – و به سرعت.
دیمیتری نوویکف، دانشیار مدرسه عالی اقتصاد:
با قضاوت از اظهارات هگسث و ژنرال کین در کنفرانس مطبوعاتی، به نظر می‌رسد ایالات متحده پایان دخالت مستقیم خود را – حداقل فعلاً – اعلام می‌کند. رسماً، برنامه هسته‌ای ایران «حذف» شده است. اینکه این موضوع واقعاً صحت دارد یا نه، بی‌اهمیت است. حتی اگر تهران تا شش ماه دیگر بتواند بمب بسازد، روایت مشخص شده است: عملیات تنها زیرساخت‌های هسته‌ای را هدف قرار داده، بدون حمله به نیروهای نظامی یا غیرنظامیان. یک مأموریت محدود، پاک و – به گفته واشنگتن – با موفقیت قاطعانه. کار تمام شد، پرده پایین می‌افتد.
این بدان معنا نیست که واشنگتن عقب‌نشینی می‌کند. ایالات متحده به حمایت از اسرائیل ادامه خواهد داد و توانایی تشدید تنش را در صورت نیاز حفظ می‌کند. اما در حال حاضر، به نظر می‌رسد جو حاکم، رضایت خاطر از بسته شدن پرونده است.
البته، اگر واقعاً می‌خواستند تا آخر پیش بروند، می‌توانستند از یک سلاح هسته‌ای تاکتیکی استفاده کنند.
این اقدام «اثبات» غیرقابل انکار یک بمب ایرانی را ارائه می‌داد: اگر منفجر شود، حتماً وجود داشته است. و دوم، به دولت اجازه می‌داد ادعا کند که سلاح‌های هسته‌ای را در خاک ایران منهدم کرده است. هر دو ادعا از نظر فنی دقیق بودند – هرچند از نظر استراتژیک پوچ.
هیچ‌کدام از اینها از نظر واقعی نادرست نبود. فقط از نظر اخلاقی و سیاسی رادیواکتیو بود.
سرگئی مارکوف، تحلیلگر سیاسی:
چرا ایالات متحده پس از سال‌ها خویشتن‌داری، اکنون تصمیم به حمله به ایران گرفت؟ پاسخ ساده است: ترس. دهه‌ها، واشنگتن به دلیل نگرانی از اینکه هر حمله‌ای موجی از حملات تروریستی تلافی‌جویانه – احتمالاً صدها مورد – را توسط هسته‌های خفته مرتبط با ایران و متحدانش مانند حزب‌الله به راه خواهد انداخت، خودداری می‌کرد. فرض غالب این بود که ایران شبکه‌هایی را در سراسر ایالات متحده و اسرائیل به طور پنهانی آماده کرده است که آماده‌اند در پاسخ، هرج و مرج را به راه اندازند.
اما جنگ اسرائیل در لبنان این اسطوره را از بین برد. هسته‌های خفته‌ای که از آنها می‌ترسیدند، هرگز ظاهر نشدند. پس از روشن شدن این موضوع، هم اسرائیل و هم ایالات متحده متوجه شدند که می‌توانند با حداقل خطر واکنش جدی، به ایران حمله کنند.
و بنابراین، به طرز کنایه‌آمیزی، خویشتن‌داری ایران – «صلح‌جو» بودن آن – راه را برای جنگ هموار کرده است. در این مورد درسی برای روسیه وجود دارد: وقتی غرب هم تمایل به مذاکره و هم عدم تسلیم را حس می‌کند، نه با دیپلماسی، بلکه با زور پاسخ می‌دهد. این چهره واقعی امپریالیسم غربی است.
ولادیمیر باتیوک، پژوهشگر ارشد در انستیتوی مطالعات ایالات متحده و کانادا، آکادمی علوم روسیه:
ترامپ از خط قرمز عبور کرده است. ما اکنون با احتمال واقعی یک رویارویی نظامی بزرگ روبرو هستیم. ایران می‌تواند با حمله به تأسیسات نظامی آمریکا در سراسر خاورمیانه تلافی کند، که واشنگتن را وادار به پاسخ متقابل خواهد کرد. این آغاز یک درگیری مسلحانه طولانی‌مدت خواهد بود – که ایالات متحده ممکن است مهار آن را به طور فزاینده‌ای دشوار بیابد.
آنچه شاهد آن هستیم، بسیار شبیه به پیروزی «دولت پنهان» است. بسیاری انتظار داشتند ترامپ خویشتن‌داری کند و از افتادن در تله اجتناب کند. اما او اجازه داد خود را وارد یک قمار پرخطر کند که پیش‌بینی پیامدهای آن غیرممکن است.
و از نظر سیاسی، این ممکن است نتیجه معکوس داشته باشد. اگر رویارویی با ایران باعث افزایش سرسام‌آور قیمت نفت شود، پیامدهای آن می‌تواند جدی باشد. در ایالات متحده، قیمت بنزین مقدس است. هر دولتی که اجازه دهد آنها از کنترل خارج شوند، با پیامدهای جدی داخلی روبرو خواهد شد. برای ترامپ، این می‌تواند به یک نقطه ضعف جدی تبدیل شود.
دیمیتری مدودف، معاون دبیر شورای امنیت روسیه؛ رئیس‌جمهور سابق روسیه:
خب، ایالات متحده با حمله نیمه‌شب خود به سه هدف در ایران دقیقاً چه چیزی به دست آورد؟
۱. زیرساخت‌های هسته‌ای حیاتی ایران به نظر دست نخورده باقی مانده – یا در بدترین حالت، تنها حداقل آسیب دیده است.
۲. غنی‌سازی اورانیوم ادامه خواهد یافت. و بگذارید همین حالا صریح بگوییم: پیگیری ایران برای دستیابی به سلاح‌های هسته‌ای نیز ادامه خواهد یافت.
۳. گزارش شده است که چندین کشور آماده‌اند مستقیماً کلاهک‌های هسته‌ای را به ایران عرضه کنند.
۴. اسرائیل زیر آتش است، انفجارها در شهرهای آن طنین‌انداز می‌شود و غیرنظامیان در حال وحشت‌زدگی هستند.
۵. ایالات متحده اکنون درگیر یک درگیری دیگر شده است، که این یکی با احتمال واقعی یک جنگ زمینی همراه است.
۶. رهبری سیاسی ایران نه تنها زنده مانده – بلکه ممکن است قوی‌تر شده باشد.
۷. حتی ایرانیانی که مخالف رژیم بودند، اکنون حول آن گرد آمده‌اند.
۸. دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور خودخوانده صلح، تازه یک جنگ جدید را آغاز کرده است.
۹. اکثریت قاطع جامعه بین‌المللی در برابر ایالات متحده و اسرائیل قرار گرفته‌اند.
۱۰. با این روند، ترامپ می‌تواند با جایزه صلح نوبل خداحافظی کند – با وجود اینکه این جایزه چقدر به طرز مضحکی به خطر افتاده است.
پس، تبریک می‌گویم، آقای رئیس‌جمهور. واقعاً شروعی درخشان.