نوشته: الخاندرو مارکو دل پونت
ترجمه مجله جنوب جهانی

قطار چین-ایران فقط یک مسیر تجاری نیست، بلکه نمادی از شکست سیستم جهانی است (ال تابانو اکونومیستا)

در ۲۹ مه ۲۰۲۵، یک قطار باری از چین وارد تهران شد و ۳۲ کانتینر کالای تجاری را حمل می‌کرد. این رویداد، که ظاهراً یک موضوع لجستیکی است، در واقع یک چالش مستقیم برای نظم تجاری تحت رهبری غرب است. این خط آهن با مسیری بیش از ۱۰,۰۰۰ کیلومتر که از قزاقستان و ترکمنستان عبور می‌کند، از مسیرهای دریایی تحت کنترل ایالات متحده اجتناب می‌کند و در چارچوب طرح «کمربند و جاده» چین (BRI) قرار دارد.

اما این قطار نمادی از چیزی فراتر است: تثبیت ایران به عنوان یک محور استراتژیک در دنیایی متلاشی شده. در شرایط تحریم‌های آمریکا، درگیری‌ها در دریای سرخ و گسترش بریکس، کریدور چین-ایران نشان‌دهنده یک تغییر اساسی در ژئوپلیتیک انرژی و تجارت است.

ایران در تنگه استراتژیک هرمز واقع شده است که خلیج فارس را به خلیج عمان و از آنجا به دریای عرب متصل می‌کند. تنگه مالاکا یک آبراه باریک است که بخش قابل توجهی از واردات نفت خام چین از غرب آسیا و آفریقا از آن عبور می‌کند. با این حال، از آنجایی که دریای سرخ به یک منطقه درگیری بین نیروهای مقاومت یمن از یک سو و اسرائیل و متحدانش از سوی دیگر تبدیل شده است، هزینه‌های حمل و نقل دریایی طبق گزارش بی‌بی‌سی ۲۵۰ درصد افزایش یافته و ترانزیت ۷۰ درصد کاهش یافته است.

منطق اجتناب از گلوگاه تنگه مالاکا این است که تهران بدون حضور نظامی آمریکا در طول خط آهن می‌تواند نفت صادر و کالاها را از پکن بدون نظارت واشنگتن وارد کند. جایگزین ریلی چین-ایران نه تنها از دریای سرخ اجتناب می‌کند، بلکه زمان حمل و نقل را از ۴۵ روز (از طریق دریا) به ۱۴ روز کاهش می‌دهد. ایران ۱۵ درصد از نفت وارداتی چین را تامین می‌کند (۷۴۰,۰۰۰ بشکه در روز در آوریل ۲۰۲۵).

منبع: ال تابانو اکونومیستا همانطور که نقشه نشان می‌دهد، چین از طرق مختلف از انسداد انرژی و ایران از تحریم‌ها محافظت می‌کند. راه آهن چین-پاکستان نمونه ریلی دیگری است که چین و پاکستان را از طریق یک کریدور اقتصادی به هم متصل می‌کند. این بخشی از طرح «کمربند و جاده» چین است که به عنوان «جاده ابریشم جدید» نیز شناخته می‌شود. آنچه واضح است این است که ایران در حال تبدیل شدن به یک قطب تجاری و استراتژیک انرژی، کالاها و خدمات بدون نظارت آمریکا است.

ایران به طور رسمی در سال ۲۰۲۴ به همراه مصر، اتیوپی و امارات متحده عربی به عضویت بریکس پذیرفته شد. این بدان معناست که در سال ۲۰۲۵، موقعیت آن در داخل این بلوک هنوز نوپا، اما از نظر نمادین مهم خواهد بود، به ویژه به عنوان یک تامین کننده کلیدی انرژی برای چین. بریکس تا حدی نمایانگر یک روایت مخالف با نظم جهانی تحت رهبری غرب است. گنجاندن ایران به عنوان تقویت این بلوک جایگزین، به ویژه در خاورمیانه تلقی شد.

بریکس یک اتحاد نظامی (مانند ناتو) نیست، بلکه یک سازوکار هماهنگی اقتصادی و سیاسی است. بنابراین، هیچ بند دفاع متقابل وجود ندارد، اما حمله به ایران می‌تواند به عنوان یک چالش برای منافع جمعی این گروه، به ویژه منافع چین و روسیه تلقی شود.

با این حال، حمله به ایران می‌تواند به عنوان تلاشی برای تضعیف نفوذ رو به رشد بریکس و برهم زدن انسجام آن تلقی شود. اما به طور خاص پیامدهای اقتصادی دارد، از یک طرف. ایران یک تولید کننده مهم انرژی و یک نقطه استراتژیک برای مسیرهای تجاری است. بی‌ثباتی در ایران به دلیل درگیری می‌تواند بازارهای انرژی و تجارت جهانی را مختل کند و بر اقتصاد کشورهای بریکس تأثیر بگذارد، که بسیاری از آنها مصرف کنندگان یا تولیدکنندگان مهم انرژی هستند.

روسیه نیز که در جنگ با اوکراین است و توسط غرب تحریم شده است، حمله به ایران را به عنوان تشدید تنش علیه «محور ضد غربی» که هر دو آن را تشکیل می‌دهند، می‌بیند. با این حال، توانایی آن برای پاسخگویی به دلیل درگیری فعلی محدود است. سایر اعضا مانند هند، آفریقای جنوبی، برزیل مواضع مبهم‌تری خواهند داشت. هند، به عنوان مثال، با اسرائیل روابط دارد و به طور خودکار از ایران حمایت نخواهد کرد. آفریقای جنوبی و برزیل می‌توانند این حمله را در مجامع چندجانبه محکوم کنند، اما بدون اقدامات مشخص.

زبیگنیو برژینسکی پیشرفتی را در بحران‌های بزرگ توصیف کرد: از جنگ پنهانی، از طریق جنگ نیابتی، تا رویارویی مستقیم. ما می‌توانیم یک قیاس از ۵ مرحله، به طور کلی، با رویدادهای کنونی انجام دهیم:

۱. مرحله نیابتی: درگیری‌هایی مانند اوکراین (روسیه) و ایران که نقش‌های ثانویه ایفا می‌کنند.

۲. رویارویی مستقیم: اسرائیل به خاک ایران حمله می‌کند: از یک آستانه عبور می‌کند.

۳. فعال‌سازی اتحاد: اعضای بریکس (چین، روسیه) از نظر دیپلماتیک پاسخ می‌دهند و خطر تامین غیرمستقیم ایران را به جان می‌خرند.

۴. جهانی شدن درگیری: تغییرات در بازار انرژی نشان می‌دهد که مشکلات منطقه‌ای بر سیستم‌های جهانی تأثیر می‌گذارد.

۵. تجدید آرایش دوقطبی: ما می‌توانیم شاهد بازگشت به یک نظم متلاشی شده باشیم: بلوک‌های رقیب که از طریق مواضع مخالف در مورد درگیری در خاورمیانه تعریف می‌شوند.

اگرچه این یک حمله فراگیر به بریکس نیست، اما عمیقاً یادآور مدل تشدید تنش برژینسکی است: حمله اسرائیل به یک کشور وابسته به بریکس (که از نظر اقتصادی و سیاسی توسط چین و روسیه حمایت می‌شود) می‌تواند انسجام این گروه را متشنج کند

اگر نظریه برژینسکی معتبر باشد، ما در آستانه مرحله 3 ← 4 هستیم، جایی که یک جنگ محلی خطر ایجاد یک رویارویی گسترده‌تر بین بلوک‌ها یا تغییر در صف‌بندی اتحادها را به همراه دارد.