چرا ایالات متحده با ایران در جنگ است؟
مایکل هادسون
ترجمه مجله جنوب جهانی
مایکل هادسون، اقتصاددان آمریکایی:
مسئله اصلی، تلاش ایالات متحده برای کنترل خاورمیانه و نفت آن به عنوان اهرمی برای قدرت اقتصادی خود و جلوگیری از پیشرفت سایر کشورها در ایجاد استقلال از نظام نئولیبرالیِ تحت رهبری آمریکاست.
منطق نومحافظهکارانه برای شکست ایران و تجزیه آن به بخشهای قومی
مخالفان جنگ با ایران استدلال میکنند که این جنگ به نفع ایالات متحده نیست، زیرا ایران تهدیدی آشکار برای این کشور محسوب نمیشود. این استدلال منطقی، منطق نومحافظهکارانهای را نادیده میگیرد که بیش از نیم قرن است سیاست خارجی آمریکا را هدایت کرده و اکنون تهدید میکند که خاورمیانه را در خشونتبارترین جنگ از زمان جنگ کره خاکی غرق کند.
این منطق آنقدر تهاجمی، آنقدر برای اکثریت منزجرکننده و آنقدر مغایر با اصول اساسی حقوق بینالملل، سازمان ملل متحد و قانون اساسی آمریکا است که نویسندگان این استراتژی در توضیح آنچه در خطر است، دچار نوعی کمرویی قابل درک هستند.
مسئله این است: تلاش ایالات متحده برای کنترل خاورمیانه و نفت آن به عنوان اهرمی برای قدرت اقتصادی خود و جلوگیری از پیشرفت سایر کشورها در ایجاد استقلال از نظام نئولیبرالیِ تحت رهبری آمریکا که توسط صندوق بینالمللی پول، بانک جهانی و سایر نهادهای بینالمللی برای تقویت قدرت یکجانبه آمریکا اداره میشود.
در دهه ۱۹۷۰، بحثهای زیادی در مورد ایجاد یک نظم نوین اقتصادی بینالمللی (NOEI) درگرفت. استراتژیستهای آمریکایی آن را به عنوان یک تهدید تلقی کردند و از آنجایی که کتاب من، «ابر امپریالیسم»، به طرز عجیبی به عنوان نوعی کتاب راهنما توسط دولت مورد استفاده قرار میگرفت، از من دعوت شد تا در مورد اینکه چگونه کشورها از کنترل آمریکا رها میشوند، اظهار نظر کنم.
من در مؤسسه هادسون با هرمان کان کار میکردم و در سال ۱۹۷۴ یا ۱۹۷۵ او از من دعوت کرد تا در یک بحث استراتژی نظامی در مورد برنامههایی که در آن زمان برای سرنگونی احتمالی ایران و تقسیم آن به گروههای قومی تهیه میشد، شرکت کنم. هرمان ضعیفترین نقطه را بلوچستان، در مرز ایران با پاکستان، میدانست. کردها، تاجیکها و آذریهای ترک نیز گروههای دیگری بودند که قومیتهایشان با یکدیگر درگیر میشد و به دیپلماسی آمریکا یک دیکتاتوری نیابتی کلیدی برای تغییر جهتگیری سیاسی ایران و پاکستان در صورت لزوم میداد.
سه دهه بعد، در سال ۲۰۰۳، ژنرال وسلی کلارک به ایران به عنوان سنگ بنای هفت کشوری اشاره کرد که ایالات متحده برای تسلط بر خاورمیانه نیاز به کنترل آنها داشت، که با عراق و سوریه، لبنان، لیبی، سومالی و سودان آغاز میشد و با ایران به اوج میرسید.
پیش به سوی امروز
بخش عمدهای از بحثهای کنونی در مورد پویایی ژئوپلیتیکیِ تحول اقتصاد بینالمللی، بهدرستی (و بجا) بر تلاش کشورهای بریکس و سایر کشورها برای فرار از کنترل آمریکا از طریق دلارزدایی از تجارت و سرمایهگذاری خود متمرکز است. با این حال، پویایی فعالتری که اقتصاد بینالمللی را متحول میکند، تلاش دولت پر تب و تاب دونالد ترامپ از ژانویه برای بستن سایر کشورها به اقتصادی متمرکز بر آمریکا، با توافق بر سر عدم تمرکز تجارت و سرمایهگذاری خود بر چین و سایر دولتهایی است که به دنبال خودمختاری از کنترل آمریکا هستند (در حالی که تجارت با روسیه به شدت تحریم شده است).
همانطور که در ادامه توضیح داده خواهد شد، جنگ در ایران همچنین با هدف جلوگیری از تجارت با چین و روسیه و مقابله با حرکتهایی است که از نظام نئولیبرالیِ تحت رهبری آمریکا دور میشوند.
ترامپ، با امید به بازسازی صنعت آمریکا به روشی غیرسازنده، امیدوار بود که کشورها به تهدید او مبنی بر ایجاد هرج و مرج تعرفهای با توافق با ایالات متحده برای عدم تجارت با چین و در واقع پذیرش تحریمهای تجاری و مالی آمریکا علیه این کشور، روسیه، ایران و سایر کشورهایی که تهدیدی برای نظم جهانی یکجانبه آمریکا تلقی میشوند، پاسخ دهند. حفظ این نظم، هدف ایالات متحده در درگیری کنونی خود با ایران، و همچنین در درگیریهایش با روسیه و چین، و با کوبا، ونزوئلا و سایر کشورهایی است که به دنبال بازسازی سیاستهای اقتصادی خود برای بازیابی استقلال خود هستند.
از دیدگاه استراتژیستهای آمریکایی، ظهور چین خطری جدی برای کنترل یکجانبه آمریکا ایجاد میکند، هم به این دلیل که سلطه صنعتی و تجاری چین از اقتصاد آمریکا پیشی میگیرد و بازارهای آن و نظام مالی جهانیِ مبتنی بر دلار را تهدید میکند، و هم به این دلیل که سوسیالیسم صنعتی چین مدلی را ارائه میدهد که سایر کشورها ممکن است سعی در تقلید و/یا پیوستن به آن برای بازیابی حاکمیت ملی داشته باشند که در دهههای اخیر از بین رفته است.
دولتهای آمریکا و مدافعان متعددی از جنگ سرد، این موضوع را به عنوان مسئلهای بین دموکراسی (تعریف شده به عنوان کشورهایی که از سیاست آمریکا به عنوان رژیمهای نیابتی و الیگارشی حمایت میکنند) و استبداد (کشورهایی که به دنبال خودکفایی ملی و حفاظت در برابر تجارت خارجی و وابستگی مالی هستند) مطرح کردهاند.
این دیدگاه از اقتصاد بینالمللی، نه تنها چین، بلکه هر کشور دیگری را که به دنبال خودمختاری ملی است، به عنوان تهدیدی جدی برای سلطه یکجانبه آمریکا تلقی میکند. این نگرش، حمله آمریکا و ناتو به روسیه را توضیح میدهد که به جنگ فرسایشی در اوکراین منجر شده است و اخیراً، جنگ بین آمریکا و اسرائیل علیه ایران که تهدید میکند کل جهان را در جنگی تحت حمایت آمریکا غرق کند.
انگیزه حمله به ایران هیچ ارتباطی با تلاش ایران برای محافظت از حاکمیت ملی خود از طریق توسعه بمب اتمی ندارد. مسئله اساسی این است که ایالات متحده ابتکار عمل را برای تلاش برای جلوگیری از جدا شدن ایران و سایر کشورها از هژمونی دلار و کنترل یکجانبه آمریکا به دست گرفته است.
اینگونه است که نومحافظهکاران منافع ملی آمریکا را در سرنگونی دولت ایران و ایجاد تغییر رژیم توضیح میدهند. نه لزوماً یک تغییر رژیم دموکراتیک سکولار، بلکه شاید گسترش تروریستهای وهابی داعش و القاعده که سوریه را تصرف کردهاند.
با تجزیه ایران و تبدیل اجزای آن به الیگارشیهای نیابتی، دیپلماسی آمریکا میتواند تمام نفت خاورمیانه را کنترل کند. و کنترل نفت به لطف شرکتهای نفتی آمریکایی که در سطح بینالمللی فعالیت میکنند (نه فقط به عنوان تولیدکنندگان داخلی نفت و گاز) و درآمدهای اقتصادی استخراجشده از خارج را برای کمک قابل توجه به تراز پرداختهای آمریکا ارسال میکنند، یک رکن قدرت اقتصادی بینالمللی آمریکا برای یک قرن بوده است. [۱]
کنترل نفت خاورمیانه همچنین دیپلماسی دلار را تسهیل میکند، که به عربستان سعودی و سایر کشورهای اوپک اجازه داده است تا درآمد نفتی خود را از طریق انباشت داراییهای عظیم اوراق قرضه خزانهداری آمریکا و سرمایهگذاریهای بخش خصوصی در اقتصاد آمریکا سرمایهگذاری کنند.
ایالات متحده کشورهای اوپک را از طریق این سرمایهگذاریها در اقتصاد خود (و در سایر اقتصادهای غربی) به گروگان گرفته است، که میتواند به شکلی مشابه با تصرف ۳۰۰ میلیارد دلار از پساندازهای پولی روسیه در غرب در سال ۲۰۲۲ توسط آمریکا، مصادره شود. این تا حد زیادی توضیح میدهد که چرا این کشورها از اقدام در حمایت از فلسطینیها یا ایرانیها در درگیری کنونی میترسند.
اما ایران نه تنها سنگ بنای کنترل کامل خاورمیانه و ذخایر نفت و دلار آن است. ایران یک حلقه کلیدی برای برنامه «کمربند و جاده» چین است که به دنبال یک «جاده ابریشم جدید» برای حمل و نقل ریلی به غرب است. اگر ایالات متحده موفق به سرنگونی دولت ایران شود، این کریدور حمل و نقل طولانی را که چین در حال حاضر ساخته و امیدوار است به سمت غرب گسترش دهد، مختل خواهد کرد.
ایران همچنین برای جلوگیری از تجارت و توسعه روسیه از طریق دریای خزر و دسترسی به جنوب، دور زدن کانال سوئز، کلیدی است. و تحت کنترل آمریکا، یک رژیم نیابتی در ایران میتواند روسیه را از جناح جنوبی خود تهدید کند.
برای نومحافظهکاران، همه اینها ایران را به یک محور مرکزی تبدیل میکند که منافع ملی آمریکا بر آن استوار است، اگر این منافع ملی به عنوان ایجاد یک امپراتوری اجباری از دولتهای نیابتی تعریف شود که با پایبندی به نظام مالی بینالمللیِ مبتنی بر دلار، هژمونی دلار را رعایت میکنند.
به نظرم هشدار ترامپ به شهروندان تهران برای تخلیه شهر، تنها تلاشی برای ایجاد وحشت داخلی به عنوان مقدمهای برای تحرکبخشی به اپوزیسیون قومی و تکهتکه کردن ایران به اجزای تشکیلدهندهاش است. این شبیه به جاهطلبی آمریکا برای تجزیه روسیه و چین به قومیتهای منطقهای است. این همان امید استراتژیک آمریکاست برای برقراری نظمی نوین جهانی که تحت کنترل آن باقی بماند.
طنز ماجرا، البته، اینجاست که تلاشهای آمریکا برای چنگ زدن به امپراتوری اقتصادی رو به زوال خود، همچنان نتیجه معکوس میدهد. هدف این است که سایر ملتها را با تهدید به هرج و مرج اقتصادی کنترل کند. اما این خود تهدید آمریکا به هرج و مرج است که سایر ملتها را به جستجوی گزینههای جایگزین در جاهای دیگر سوق میدهد. و یک هدف، استراتژی نیست.
طرح استفاده از نتانیاهو به عنوان همتای آمریکایی زلنسکی اوکراین – که با آمادگی برای جنگیدن تا آخرین اسرائیلی، درست مانند آمریکا و ناتو که تا آخرین اوکراینی میجنگند، خواستار مداخله آمریکا است – تاکتیکی است که آشکارا به ضرر استراتژی است. این طرح، هشداری است به تمام جهان برای یافتن راهی برای خروج از این وضعیت.
درست مانند تحریمهای تجاری و مالی آمریکا که هدفشان وابسته نگه داشتن سایر کشورها به بازارهای آمریکا و یک سیستم مالی بینالمللی مبتنی بر دلار است، تلاش برای تحمیل یک امپراتوری نظامی از اروپای مرکزی تا خاورمیانه نیز از نظر سیاسی خودتخریبگر است. این اقدام، جداییای را که از قبل میان نظم نئولیبرال متمرکز بر آمریکا و «اکثریت جهانی» در حال رخ دادن است، هم به دلایل اخلاقی و هم به دلیل حفظ خود و منافع اقتصادی، برگشتناپذیر میکند.
طرح بودجه جمهوریخواهان ترامپ و افزایش عظیم هزینههای نظامی
سهولت نفوذ موشکهای ایرانی به دفاع پر سر و صدای گنبد آهنین اسرائیل، حماقت اصرار ترامپ برای تخصیص یارانه عظیم یک تریلیون دلاری به مجتمع نظامی-صنعتی آمریکا را برای هدر دادن سرمایهای مشابه آنچه در پروژه «گنبد طلایی» در آمریکا صورت گرفت، نشان میدهد. تا کنون، ایرانیها فقط از موشکهای قدیمیتر و کماثرتر خود استفاده کردهاند.
هدف این است که دفاع موشکی اسرائیل تضعیف شود تا در عرض یک هفته یا حتی فقط چند روز، قادر به مقابله با یک حمله جدی ایران نباشد. ایران پیش از این نیز توانایی خود را در دور زدن پدافند هوایی اسرائیل چند ماه پیش نشان داده بود، درست مانند دوران ریاستجمهوری قبلی ترامپ که سهولت حمله به پایگاههای نظامی آمریکا را ثابت کرد.
بودجه نظامی آمریکا در واقع بسیار بیشتر از آن چیزی است که در طرح لایحه ارائه شده به کنگره برای تصویب یارانه یک تریلیون دلاری ترامپ گزارش شده است. کنگره مجتمع نظامی-صنعتی خود را به دو روش تأمین مالی میکند: واضحترین روش از طریق خرید تسلیحات است که مستقیماً توسط کنگره تأمین مالی میشود.
هزینههای مجتمع نظامی-صنعتی (MIC) که از طریق کمکهای نظامی خارجی آمریکا به متحدانش — اوکراین، اسرائیل، اروپا، کره جنوبی، ژاپن و سایر کشورهای آسیایی — برای خرید تسلیحات آمریکایی هدایت میشود، کمتر شناخته شده است. این موضوع توضیح میدهد که چرا بار نظامی اغلب علت اصلی کل کسری بودجه آمریکا و در نتیجه افزایش بدهی عمومی است (که بخش عمده آن از سال ۲۰۰۸ بدون شک از طریق فدرال رزرو خودتامین شده است).
لزوم ایجاد سازمانهای بینالمللی جایگزین
همانطور که انتظار میرفت، جامعه بینالملل نتوانست مانع از جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران شود. شورای امنیت سازمان ملل متحد به دلیل وتوی آمریکا، بریتانیا و فرانسه، از اقدام علیه تجاوزات آمریکا و متحدانش بازمانده است. سازمان ملل به عنوان یک سازمان جهانی قادر به اجرای قوانین بینالمللی، ناکارآمد و بیاهمیت شده است. (وضعیت آن شبیه به اظهار نظر استالین در مورد مخالفت واتیکان است: «پاپ چند لشکر دارد؟»).
و همانطور که بانک جهانی و صندوق بینالمللی پول ابزارهایی برای سیاست خارجی و کنترل آمریکا هستند، بسیاری دیگر از سازمانهای بینالمللی تحت سلطه آمریکا و متحدانش نیز چنیناند، از جمله (که در بحران کنونی در آسیای غربی مرتبط است) آژانس بینالمللی انرژی اتمی، که ایران آن را متهم کرده است که اطلاعات هدفگذاری را برای حمله اسرائیل علیه دانشمندان و تأسیسات هستهای ایران فراهم کرده است.
رهایی از نظم تکقطبی آمریکا، نیازمند مجموعهای کامل از سازمانهای بینالمللی جایگزین، مستقل از آمریکا، ناتو و سایر متحدان وابسته است.
پسنوشت: حملات موشکی پر سر و صدای ترامپ به تأسیسات هستهای معروف ایران در روز شنبه، نقطه اوج تسخیر خاورمیانه توسط آمریکا نبود، بلکه بیمعنا بود.
ترامپ باید به هشدارهای نظامی گوش میداد که همه طرحهای مربوط به درگیری با ایران در آن زمان نشان میداد آمریکا به طرز فجیعی در حال شکست است. راهحل ترامپی او این بود که در حساب کاربری خود در Truth Social خودنمایی کند که با متوقف کردن پیشروی ایران به سمت ساخت بمب اتم، پیروزی بزرگی کسب کرده است.
به نوبه خود، ایران آشکارا از همکاری در این نمایش روابط عمومی خرسند بود. به نظر میرسد موشکهای آمریکایی در مکانهای مورد توافق دوجانبه فرود آمدهاند، مکانهایی که ایران دقیقاً برای یک آتشبس دیپلماتیک آنها را تخلیه کرده بود. ترامپ همیشه هر عملی را یک پیروزی بزرگ اعلام میکند، و به نوعی هم همینطور بود، با وجود امیدها و تحریکات مشاوران نئومحافظهکار متعصبش. آمریکا امیدهای خود برای تسخیر منطقه را در حال حاضر به تعویق انداخته است.
هیچ حمله ایرانی به پایگاههای نظامی آمریکا در خاورمیانه نخواهد بود، به جز بزرگترین پایگاه آمریکایی: اسرائیل. ایران پیشنهاد کرده است در صورتی که اسرائیل اقدامات خصمانه را متوقف کند، ایران نیز چنین خواهد کرد. ایران با امید به آتشبس پس از تلافی مناسب برای ترورها و اقدامات تروریستی اسرائیل علیه غیرنظامیان پاسخ داد.
اسرائیل بزرگترین بازنده است، و توانایی آن برای خدمت به عنوان نماینده آمریکا کاهش یافته است. بر اساس گزارشها، ویرانی ناشی از موشکهای ایران، یک سوم تلآویو و بخش زیادی از حیفا را به ویرانه تبدیل کرده است. اسرائیل نه تنها ساختارهای اصلی نظامی و امنیت ملی خود را از دست داده، بلکه بخش زیادی از جمعیت ماهر خود را نیز با مهاجرت از دست خواهد داد و صنعت خود را نیز با خود خواهند برد.
و با مداخله آمریکا در حمایت از نسلکشی اسرائیل، ایالات متحده اکثریت قریب به اتفاق «اکثریت جهانی» سازمان ملل را علیه خود برانگیخته است. حمایت بیفکرانه آن از نتانیاهوی بیپروا، انگیزه سایر کشورها را برای دوری سریع از مدار دیپلماتیک، اقتصادی و نظامی آمریکا تسریع کرده است.
یادداشت.
[۱] برای تکمیل مطلب، توانایی آمریکا در اخلال در کشورهای متخاصم از طریق قطع عرضه نفت، در اواسط سال ۱۹۴۱ نشان داده شد، زمانی که مسدود کردن دسترسی ژاپن به نفت به یک کاتالیزور مهم برای حمله ناامیدانه آنها به پرل هاربر تبدیل شد. اخیراً نیز، تأثیر ویرانگر انسداد واردات نفت و گاز روسیه به اقتصاد آلمان، نقش نفت را به عنوان کلید انرژی و تولید ناخالص داخلی ملی نشان میدهد.
مجله جنوب جهانی-بررسی مسائل جنوب جهانی – سال بیستم 