حلیلگر: سرخیو رودریگز خلفنشتاین
توضیحات: متن اصلی نوشته رفیق رودریگز بسیار مفصل بود. ما برای ارائه مطلبی مفیدتر به خواننده ایرانی، آن را به شکلی کاربردی و موجز بازنویسی کردیم تا از طولانی شدن بیش از حد ترجمه جلوگیری شود. این بازنویسی توسط مجله جنوب جهانی انجام شده است.
بار دیگر، شرایط پیشآمده ما را ناگزیر به تأملی جامع در مناقشات بینالمللی میکند. محدود کردن وقایع اخیر در غرب آسیا به یک رویارویی صرف میان اسرائیل و ایران، رویکردی سطحی و کوتاهبینانه است. آنچه در حال رخ دادن است، پیامدهایی بسیار فراتر از یک درگیری نظامی، هرچند وحشیانه، بین دو کشور دارد. در واقع، ما شاهد فصلی نوین از کشمکشی هستیم که ریشه در تضادهای عمیق یک نظام بینالمللی دوقطبی دارد: یک قطب قدرت رو به افول و قطبی دیگر که به عنوان بدیلی نوظهور سر برمیآورد.
نظام بینالمللی کنونی، ثمره رنجهای جنگ جهانی دوم و سوءتفاهم عامدانه برخی از پیروزمندان آن جنگ درباره علل و پیامدهای منجر به آن بود. طی هشتاد سال گذشته، سهپایه سلطه جهانی – متشکل از ابزارهای مالی (صندوق بینالمللی پول و بانک جهانی) شکلگرفته در برتونوودز ۱۹۴۴، ابزارهای سیاسیِ برخاسته از تأسیس سازمان ملل و نهادهایش در ۱۹۴۵، و ابزارهای نظامیِ ساختاریافته حول ناتو در ۱۹۴۹ – ابزارهایی بودهاند که غرب برای حفظ سلطه و هژمونی خود بر کره زمین از آنها بهره برده است.
با این حال، از دهه ۱۹۶۰، این نظام به دلیل کسری تجاری خارجی آمریکا دچار فرسایش شد. آمریکا بیش از صادرات خود، واردات داشت و این تفاوت را از طریق خلق پول بدون پشتوانه (غیرارگانیک) تأمین مالی میکرد. این امر واشنگتن را «مجبور» کرد تا قابلیت تبدیلپذیری دلار به طلا (که ناشی از توافق برتونوودز ۱۹۴۴ بود) را به حالت تعلیق درآورد تا دلار را به عنوان ارز بینالمللی تثبیت کند. اما به شکلی پارادوکسیکال، دقیقاً در همین نقطه بود که بحرانی در نظام سرمایهداری حاکم شروع به ظهور کرد که پس از ۶۵ سال هنوز برطرف نشده است. این رویداد، بنیانی برای شکلگیری نظم سیاسی و اقتصادی جدید جهانی فراهم کرد.
البته این نظم نوین بلافاصله فرصت توسعه کامل نیافت، زیرا بدیل مورد انتظار از اتحاد جماهیر شوروی و سوسیالیسم، خود با مشکلات اقتصادی مواجه بود، فراتر از ثبات سیاسی ظاهری که نشان میداد. اما تصویب سیاست اصلاحات و گشایش در چین در ۱۹۷۸ همه چیز را دگرگون کرد. این لحظهای بود که پکن به سوی تبدیل شدن به یک ابرقدرت جهانی اوج گرفت، قدرتی که بتواند در برابر آمریکا، غرب و سرمایهداری قد علم کند. در سال ۱۹۷۰، بیش از ۹۰٪ تجارت جهانی با دلار انجام میشد؛ امروز این رقم به زیر ۴۷٪ رسیده است. شگفتانگیزتر اینکه خود آمریکا با تحمیل تحریمها علیه حدود ۳ میلیارد نفر (حدود ۴۰٪ جمعیت جهان) و ممانعت از استفاده آنها از دلار برای تراکنشها، این تغییر را تسریع میکند.
اگرچه غرب با پیروزی از جنگ سرد خارج شد و اتحاد جماهیر شوروی فروپاشید، اما نتوانست «پیروزی» خود را «مدیریت» کند. نهادهایی که ایجاد کرده بود (در رأس آنها سازمان ملل) توسط خودشان مورد حمله، نقض و طرد قرار گرفتهاند، و آمریکا از بسیاری از آنها خارج میشود. همه اینها به فرآیندی از خودتخریب سیاسی و اجتماعی منجر میشود که به نابودی آمریکا و غرب به عنوان مرکز قدرت جهانی خواهد انجامید. یکی دیگر از ستونهای این نظام، دموکراسی لیبرال نمایندگی، توسط ضربات زیرکانه خالقان خود بلعیده میشود؛ خالقانی که دریافتهاند دیگر این مکانیسم برای مداخله و اعمال بلامنازع برتری اجتماعی و سیاسی بر جوامع و نهادهای محلی، ملی و جهانی کارایی ندارد.
در این بستر، در سالهای اخیر رویدادهای مهمی رخ دادهاند که آشکارا بیانگر این چرخه بحران هستند:
ـ ناتوانی نهادهای «ذیصلاح» در مدیریت پاندمی کووید-۱۹.
ـ ناتوانی در جلوگیری از نسلکشی علیه جمعیت روسزبان در شرق سابق اوکراین (کشوری که اجازه احیای قابل توجه نازی-فاشیسم و برتری نژادی را به عنوان دکترین حکومتی داد)، که روسیه را مجبور به اقدام دفاعی از این جمعیت کرد.
ـ ناتوانی سیاره در جلوگیری از نسلکشی دیگر، این بار حتی وحشیانهتر و قاطعتر علیه مردم فلسطین.
ـ و اکنون این: حمایت آمریکا و غرب از اسرائیل برای نابودی ایران و انقلاب اسلامی آن.
در این راستا، شایسته است برخی عناصر تحلیلی برای درک آنچه در حال رخ دادن است و آنچه ممکن است در آینده اتفاق بیفتد، ارائه شود. بر اساس اینها، هر فرد باید نتیجهگیری خود را انجام دهد. بیایید نگاهی دقیقتر بیندازیم:
بزرگترین اشتباه آمریکا در این وضعیت، اجازه دادن به اسرائیل برای حمله به ایران در حین مذاکره تهران با واشنگتن بود. این امر واکنش فوری جهان عرب و مسلمان را برانگیخت که حول ایران متحد شدند. بیست و دو کشور بیانیهای در حمایت از تهران در چارچوب سازمان همکاری اسلامی (OIC) امضا کردند، از جمله برخی از قدرتمندترین و بزرگترین کشورها مانند عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه. دیگرانی که در گذشته دشمن ایران بودند، مانند خود عربستان سعودی، اکنون از آن حمایت میکنند و تجاوز صهیونیستی را محکوم میکنند. همه، ایران را به عنوان قربانی یک حمله خارجی میبینند. برای اکثریت جامعه بینالمللی، ایران از بخشی از «محور شرارت» به کشوری که مورد تجاوز و حمله قرار گرفته، تبدیل شده است. این وقایع به ایران پشتوانه داد تا آنچه را که طی ۴۰ سال گذشته ساخته بود، عملی کند، که همه مطابق با حقوق بینالملل و منشور سازمان ملل متحد است.
علیرغم دریافت ضربه اول، که حیلهگرانه، غافلگیرکننده و دردناک بود، ایران به سرعت بهبود یافت، پاسخ متقابل داد و شروع به شکستن الگوی برتری نظامی اسرائیل و مصونیت قلمروی آن کرد. با گذشت روزها و عدم موفقیت اسرائیل در دستیابی به اهداف اولیهاش – نابودی توان هستهای ایران، توان نظامیاش (به ویژه برنامه موشکیاش) و حذف رهبریاش – شروع به التماس برای مشارکت مستقیم آمریکا در درگیری کرد. این نشاندهنده نیاز آن به نجات خود از نابودی غیرمنتظره و غیرقابل تصور پایگاههای نظامی، صنعتی و فناورانهاش توسط ایران است، در حالی که تصور میشد دستنخورده و ایمن از هر اقدام دشمن خارجی است. بنابراین، ضعف آن و شکست ایده پر سر و صدای مصونیت ــ«گنبد آهنین»ــاش آشکار شده است.
با این حال، این نباید مانع از توجه ما به این نکته شود که اسرائیل از رهبری ضعیف آمریکا که به راحتی مورد باجخواهی قرار میگیرد و از نظر عاطفی بیثبات است، درخواست حمایت میکند و این باعث شده برخی از بازیگران داخلی سیستم سیاسی آمریکا به طور مستقل عمل کنند. واشنگتن یک بازیگر یکپارچه نیست، همگن نیست و حول یک رهبری واحد متحد نیست، همانطور که در مورد اوکراین آشکار شده است. در مورد خاصی که ما در حال تجزیه و تحلیل آن هستیم، نهادهای اطلاعاتی و نیروهای مسلح آمریکا در مورد مشارکت در یک اقدام نظامی مستقیم علیه ایران اختلاف نظر دارند. آنها از ضعف استراتژیک جزء نظامی آگاهند، همراه با تضادهای داخلی که تهدید به جنگ داخلی و/یا تجزیه ایالات متحده و نهادهایش میکنند. شاهد این امر درگیریها در کالیفرنیا و ایالتهای دیگر است، صرفنظر از اینکه شرکتکنندگان در این رویدادها اهداف متفاوتی دارند، نه همیشه مرتبط با انتقاد از سیستم و حفاظت از «دموکراسی»اش.
اگرچه ترامپ صدا بلند میکند، ایران را تهدید میکند (همزمان خواستار مذاکره میشود) و روزانه با خودش تناقض دارد، نباید فراموش کرد که وقتی درگیری آغاز شد، تهران پشت میز مذاکره نشسته بود. این حقیقتی انکارناپذیر است. پنتاگون ۵۳,۹۰۶ افسر و سرباز مستقر در ۲۱ پایگاه نظامی، دریایی و هوایی در ۱۰ کشور غرب آسیا (ترکیه، کویت، سوریه، عراق، قطر، عربستان سعودی، عمان، بحرین، امارات متحده عربی و اردن) دارد، بسیاری از آنها همراه با خانوادههایشان، به علاوه تعداد زیادی از کارمندان غیرنظامی که به پایگاههای نظامی خدمت میکنند. دورترین آنها در اردن، در فاصله ۱,۵۷۵ کیلومتری، و نزدیکترینها در کویت، بحرین، قطر و امارات متحده عربی، واقع در ساحل غربی خلیج فارس، تنها ۲۰۰ کیلومتر از پایگاههای موشکی ایران فاصله دارند. یکی از آنها میزبان ناوگان پنجم نیروی دریایی ایالات متحده است، واقع در بحرین، جایی که ۷,۰۰۰ نظامی آمریکایی مستقر هستند. حمله ایران، بسته به نوع موشک مورد استفاده، میتواند در ۳۹ تا ۱۱۶ ثانیه به این پایگاهها برسد. در مقایسه با این، پرل هاربر فقط به عنوان یک «حادثه جزئی» به یاد آورده میشد.
حتی اگر آمریکا تصمیم بگیرد قدرتمندترین بمب خود – GBU-57، یک دستگاه انفجاری ضد پناهگاه ۱۳.۶ تنی که فقط از یک بمبافکن رادارگریز B-2 قابل پرتاب است – را بر روی ایران پرتاب کند تا تأسیسات زیرزمینی غنیسازی سوخت هستهای آن را نابود کند، فقط نطنز را آسیب میزند، در حالی که مهمترین آن، فردو، دست نخورده باقی میماند. این بمبها توان نفوذ ۶۰ تا ۷۰ متری دارند، و مشخص است که فردو در عمق بیش از ۱۰۰ متر زیر سطح زمین ساخته شده است، اگرچه رقم دقیق مشخص نیست. شایان ذکر است که اسرائیل نه بمب و نه هواپیمایی که بتواند آن را پرتاب کند، در اختیار ندارد. واضح است که ایران پتانسیل وارد کردن آسیب واقعی به آمریکا را دارد. برای تکمیل تحلیل، باید اضافه کرد که ایران برگهای دیگری در آستین دارد که ناشناخته هستند و میتوانند خسارت جبرانناپذیری به واشنگتن و متحدانش وارد کنند، زیرا آنها ظرفیت فناوری برای خنثی کردن عمل این سلاحها را ندارند.
اکنون ایران دلایلی دارد تا از آژانس بینالمللی انرژی اتمی (IAEA) خارج شود و از مشارکت در پروتکلهای عدم اشاعه سلاحهای هستهای خودداری کند. برای ماندن در سازمان، ممکن است اصرار داشته باشد که اسرائیل تحت همان شرایط به آن بپیوندد. اگر مذاکرات از سر گرفته شود، آمریکا پیشنهاد کرده است محدودیتها در برد موشکهای بالستیک، که ایران تاکنون رعایت کرده بود، حفظ شود. با این حال، با توجه به شرایط جدید، برد اکنون میتواند نامحدود باشد. ایران در حال ورود به جنگی است، اما آمریکا سه سال است که در اوکراین میجنگد، و اسرائیل دو سال است که علیه حزبالله، سوریه، فلسطین و یمن میجنگد، که همگی هزینه سنگینی داشتهاند. مفهوم امنیتی که توسط دیوید بنگوریون، اولین نخستوزیر اسرائیل، ایجاد شد، بر این ایده استوار بود که جاودانگی دولت صهیونیستی به جنگیدن در جنگهای کوتاه خارج از قلمرو خود علیه دشمنان ضعیف که پیروزی را تضمین میکنند، بستگی دارد؛ در غیر این صورت، وجود دولت اسرائیل قابل تضمین نبود. امروزه این پیشفرضها غیرقابل دفاع هستند. اسرائیل فاقد دکترین و حمایت مردمی است، برخلاف ایران.
مساحت ایران ۱,۶۴۸,۱۹۵ کیلومتر مربع و جمعیت آن ۹۲.۵ میلیون نفر است. اسرائیل فقط ۲۲,۱۴۵ کیلومتر مربع (سرزمینهای اشغالی) مساحت دارد که ۵,۹۶۰ کیلومتر مربع آن در غزه و کرانه باختری است. جمعیت آن ۹.۷۶ میلیون نفر است که ۲.۱ میلیون نفر آنها عرب هستند (۲۱٪ کل). شایان توجه است که بخش قابل توجهی از قلمرو اشغالی توسط اسرائیل بیابانی و خالی از سکنه است. از نظر جمعیتی، ۵۰٪ جمعیت ایران زیر ۳۰ سال سن دارند، با توجه به اینکه بین سالهای ۱۹۷۹ تا ۲۰۰۰ دو برابر شده است. در میان این جوانان، ۵ میلیون دانشجو وجود دارد که دهها هزار نفر از آنها دانشمندان آموزشدیده توسط انقلاب اسلامی هستند. ایران چهارمین تولیدکننده بزرگ نفت جهان است و همچنین سومین ذخایر بزرگ جهان را دارد. همچنین دومین تولیدکننده بزرگ گاز جهان با دومین ذخایر بزرگ سیاره است.
موقعیت جغرافیایی مهم ایران به آن کنترل بر تنگه هرمز و بابالمندب را میدهد. اگر تهران تصمیم به بستن تنگه (که چندان دشوار نیست) بگیرد، جهان قادر به خرید ۳۵٪ نفت مبادلهشده نخواهد بود، که قیمت بشکه نفت را از ۷۴ تا ۷۸ دلار فعلی به حدود ۳۰۰ دلار میرساند. بیش از ۱۰۰ کشور در سراسر جهان قادر به خرید آن نخواهند بود. تمدن ایرانی (از جمله پیشا-فارسی) ۷,۰۰۰ سال قدمت دارد. آمریکا فقط ۲۵۰ سال وجود داشته است؛ صهیونیسم ۱۳۰ سال پیش متولد شد، و تنها در ۷۲ سال گذشته به لطف تصمیمی غیرقانونی از سوی سازمان ملل یک دولت بوده است. ایران ۳۰ سال است که زرادخانه موشکی خود را انباشته میکند. برخی از این سلاحها در روزهای اخیر فاش شدهاند، اما اکثر آنها نمایش داده نشده یا استفاده نشدهاند. دیشب و صبح امروز، موشکهای سجیل، فاتح ۲ و خرمشهر برای اولین بار در تاریخ مورد استفاده قرار گرفتند. هر یک از این موشکها میتواند تا ۲ تن مواد منفجره حمل کند و با سرعت ۱۵ ماخ (۱۵ برابر سرعت صوت، یا ۱۸,۵۰۴ کیلومتر بر ساعت، که معادل ۳,۰۷۴ کیلومتر در دقیقه است) پرواز کند. نه آمریکا و نه اسرائیل فناوری رهگیری این نوع موشکها را ندارند، نه تنها به دلیل سرعتشان، بلکه به دلیل مکانیزم هدایت منحصر به فردشان که به آنها امکان تغییر مسیر و جلوگیری از قطع مسیرشان را میدهد.
شایان ذکر است که خود پنتاگون دو روز پیش اعلام کرد ایران اولین کشور جهان است که سلاحهای پلاسمایی را توسعه داده است، یک فناوری انرژی که از پلاسما (چهارمین حالت ماده) برای ساخت سلاح استفاده میکند. پلاسما میتواند از طریق پرتابهها، انفجارهای حرارتی یا میدانهای اخلالگر برای خنثیسازی یا نابودی اهداف استفاده شود، همانطور که شان پارنل، سخنگوی وزارت دفاع آمریکا، در مقالهای منتشر شده در پورتال خبری دیجیتال هندو-کانادایی EurAsian Times گزارش میدهد. ایران در رهبریاش شجاعت و در نیروهای مسلحاش عزم را در پاسخ به ترور ژنرال سلیمانی، زمانی که مستقیماً پایگاههای نظامی آمریکا را مورد حمله قرار داد، و اخیراً در اقداماتش در پاسخ به تجاوز اسرائیل نشان داده است، و توازنی ایجاد کرده که دشمن باید در نظر بگیرد و به آن احترام بگذارد اگر نمیخواهد خودکشی کند.
اگر علیرغم همه اینها، آمریکا تصمیم به ورود به جنگ مستقیم با ایران بگیرد (با یا بدون حمایت ناتو)، درگیر جنگی فرسایشی میشود که میتواند چندین دهه طول بکشد. به این باید سناریوهای متعدد درگیریای که هماکنون در سراسر جهان درگیر آن است، افزوده شود. در کشورهای عربی که پایگاهها و منافع نظامی آمریکا وجود دارد، میلیونها مسلمان شیعه هستند که رهبری ایران و هدایت رهبر آن را پذیرفتهاند. آنها آموزش دیدهاند، سازماندهی شدهاند و مسلح هستند، منتظر دستور برای پیوستن به یک درگیری منطقهای در صورت تشدید جنگ توسط آمریکا تا آن سطح هستند.
از سوی دیگر، هنوز باید دید که آمریکا تا چه حد مایل به به خطر انداختن منافع خود است و اینکه آیا توانایی مقابله با وضعیتی که در صورت رکود اقتصادی جهانی پیش میآید را دارد یا خیر، رکودی که واشنگتن آن را ایجاد و ترویج میکرد. اگرچه هژمونی آمریکا همیشه بر اساس بیعقلی سیاسی عمل کرده است و نمیتوان به امپریالیسم «حتی ذرهای» اعتماد کرد، همانطور که فرمانده ارنستو چه گوارا گفت، من چندان مطمئن نیستم که واشنگتن بخواهد به ایران اعلام جنگ کند، از جمله به این دلیل که اجماعی بین نخبگان یا افکار عمومی آمریکا برای انجام این کار وجود ندارد.
واشنگتن باید در نظر بگیرد که اگر جنگش در ویتنام ده سال طول کشید و بدترین شکست نظامی در تاریخ آمریکا بود، و افغانستان در ۲۰ سال آن را به غولی با پایهای گلی تبدیل کرد که مجبور به عقبنشینی شکستخورده و تحقیر شده بود، جنگی با ایران میتواند به معنای پایان قطعی قدرت امپراتوریاش باشد. در این میان، روسها ممکن است به برلین برسند، چینیها ممکن است تایوان را تصرف کنند و آفریقاییها ممکن است قدرت نئوکلونیال اروپا را در آن قاره نابود کنند. اگر این اتفاق بیفتد، دوران پس از جنگ جهانی دوم و نظامی که از آن زاده شد، برای همیشه ناپدید خواهند شد.
منبع: sergioro07.blogspot.com
مجله جنوب جهانی-بررسی مسائل جنوب جهانی – سال بیستم 