چین ۲۰۲۰: یک مقدمه
جان بلامی فاستر
ترجمه مجله جنوب جهانی
بخش غیرسرمایهداری اقتصاد چین شامل بخش بزرگی از مالکیت دولتی، کنترل امور مالی از طریق بانکهای دولتی، و عدم وجود مالکیت خصوصی زمین است.
[عناصر موجود در این مقاله که پنج سال پیش منتشر شده است، به درک ماهیت سیاسی و اجتماعی جامعه کنونی چین و سیاستهای ترامپ در دوره دوم ریاست جمهوری او کمک میکند. توضیح از ف. ت. س.]
تاریخ سرمایهداری همواره با کشمکشهای دورهای بر سر تسلط بر اقتصاد جهانی همراه بوده که به قرنها جنگ جهانی انجامیده است. در قرن بیست و یکم، همه شواهد حاکی از آغاز دورهای دیگر از این کشمکشهای هژمونیک است؛ این بار میان ایالات متحده و جمهوری خلق چین. هرچند در این مورد، پیچیدگی خاصی به دلیل ماهیت استثنایی ساختار اجتماعی پس از انقلاب چین وجود دارد، ساختاری که نه کاملاً سرمایهداری و نه کاملاً سوسیالیستی است. ریچارد هاس، رئیس بانفوذ شورای روابط خارجی آمریکا و از معماران اصلی استراتژی «آمریکای امپریالیستی» دولت جورج دبلیو بوش، در اوت ۲۰۲۰ نوشت: «احتمال یک جنگ سرد دوم [با چین] بسیار بیشتر از ماههای گذشته است. حتی بدتر اینکه، احتمال یک جنگ واقعی نیز افزایش یافته است.»
هاس هیچ تردیدی درباره علت این وضعیت ندارد و آن را «اصطکاک اجتنابناپذیر بین قدرتهای مستقر و قدرتهای در حال ظهور» میخواند. جنگ تجاری کنونی آمریکا علیه چین، آشکارا به منظور وادار کردن شرکتهای چندملیتی در مثلث آمریکا/کانادا، اروپا و ژاپن طراحی شده است تا حلقههای کلیدی تولید در زنجیرههای ارزش جهانی خود را از چین خارج کرده و به کشورهای با دستمزد پایین در حوزه نفوذ امپریالیستی، مانند هند و مکزیک، منتقل کنند. این تلاش به منظور تضعیف چین و بازگرداندن هژمونی آمریکا بر اقتصاد جهانی صورت میگیرد.
مایکل پومپئو، وزیر امور خارجه آمریکا، در جولای ۲۰۲۰ با بیان احساسات کنونی طبقه حاکم، از «طرحهای حزب کمونیست چین (PCCh) برای سلطه بر اقتصاد جهانی» سخن گفت که به معنای جایگزینی «قرن آمریکایی» با «قرن چینی» است. در مواجهه با رشد سریع چین و آنچه پومپئو آن را «تهدید چین» مینامد، واشنگتن و متحدانش در حال ترویج استراتژیای در سیاست خارجی هستند که «جنگ ترکیبی» نامیده میشود. این استراتژی شامل مداخلات سیاسی، ایدئولوژیکی، فناورانه و مالی، و همچنین فشارهای نظامی است که هدف آنها کند کردن یا حتی متوقف کردن پیشرفت چین و دوباره تابع کردن آن به قدرت هژمونیک آمریکا است. انتقادات آمریکا از چین از زمان شیوع کووید تشدید شده است، به طوری که ترامپ بارها از «ویروس چین» یاد کرده است. این اقدام تبلیغاتی که با حمایت عمومی رسانهها همراه بوده، موفق شده است دیدگاههای منفی نسبت به چین را در میان تقریباً سه چهارم جمعیت آمریکا ایجاد کند.
این موضع ستیزهجویانه ضد چین، به جای تکیه صرف بر یک جناح از طبقه حاکم آمریکا، اکنون توسط هر دو حزب در دوگانگی سیاسی پذیرفته شده است. این رویکرد مورد حمایت بسیاری از شرکتهای چندملیتی آمریکایی و منافع ثروتمندان است که از عواقب تضعیف سلطه امپریالیستی آمریکا بر موقعیت اقتصادی جهانیشان در نتیجه رشد چین نگرانند. بسیاری از شرکتها، در مواجهه با تعرفههای بالا و افزایش عدم اطمینان اقتصادی، اکنون به دنبال انتقال تولید خود از چین هستند. البته، برخی از شرکتهای چندملیتی مهم، به ویژه در بخش فناوری پیشرفته، از دست دادن دسترسی به بازار عظیم و سودآور چین نگرانند. اما اگر بخش مهمی از سرمایه آمریکا مخالف جنگ سرد جدید کنونی علیه چین باشد، تاکنون سکوت اختیار کرده است.
این تغییر استراتژیک مهم در قبال چین، که برای تضعیف آن و بازیابی سلطه تکقطبی در اقتصاد جهانی طراحی شده، با یکی از بزرگترین توسعههای نظامی آمریکا در تاریخ همراه است؛ دولت ترامپ برای سال مالی ۲۰۲۱ بودجهای ۷۰۵ میلیارد دلاری برای «دفاع» درخواست کرده است که صراحتاً علیه چین و روسیه است. این رویکرد واشنگتن در قبال چین، ایدئولوژیکاً با تلاشهای چین برای تسلط بر دریای چین جنوبی (در منطقه منافع منطقهای خود) توجیه میشود. اما ریشههای عمیقتری در شخصیتهایی مانند پیتر ناوارو، مسئول سیاست تجاری آمریکا در دولت ترامپ، دارد که آشکارا از جنگهای هژمونیک آتی با چین سخن میگوید. در این زمینه، تلاشهایی از سوی واشنگتن برای گنجاندن قاطعانه هند در یک ائتلاف هند-اقیانوسیه، به عنوان راهی برای محدود کردن نظامی چین، در حال انجام است.
این تغییر در استراتژی بزرگ امپریالیستی توسط هژمونی آمریکا، ناشی از جهش بزرگ و چشمگیر اقتصادی چین است: اقتصادی که با نرخ رشد سالانه ۶ درصد، هر ۱۲ سال دو برابر میشود، در حالی که اقتصادی با رشد ۲ درصد در سال، تقریباً هر ۳۵ سال دو برابر میشود. علاوه بر این، نشانههای اخیر حاکی از آن است که چین موفق شده است سطح رانت امپریالیستی را که غرب به طور مداوم به عنوان بهای رشد از آن استخراج میکرد، کاهش دهد، در حالی که همزمان انحصار فناورانه شرکتهای غربی را شکسته است. در نتیجه، چین به عنوان یک ابرقدرت اقتصادی غیرقابل توقف ظاهر شده و اکنون دومین اقتصاد بزرگ جهان است، هرچند از نظر سرانه درآمد، به طرق بسیاری هنوز کشوری نسبتاً فقیر محسوب میشود. با این حال، با محاسبه تولید ناخالص داخلی بر اساس برابری قدرت خرید (PPP)، به راحتی از ایالات متحده پیشی میگیرد.
پکن تا چه حد در برابر اقدامات ائتلاف تحت رهبری واشنگتن آسیبپذیر است؟ استراتژی موسوم به «مهار» یا انزوای چین، مانند سالهای جنگ سرد قرن بیستم، دیگر امکانپذیر نیست، زیرا تولید چین اکنون در کل اقتصاد جهانی ادغام شده است. همانطور که پومپئو میگوید: «این مسئله مهار نیست… چین کمونیست از قبل درون مرزهای [اقتصادی] ما است.» بلکه، او اشاره میکند: «استراتژی آمریکا شکست چین در جنگ سرد جدید با شکستن سلطه حزب کمونیست چین (PCCh) است که برای پیشرفت چین ضروری بوده است.» از این رو، حملات واشنگتن به اقتصاد چین عمدتاً به عنوان حملاتی به حزب کمونیست چین بروز مییابد. هدف این است که اعتبار حزب کمونیست چین را تضعیف کرده، از تناقضات خارجی و داخلی آن بهرهبرداری کرده، و دولت چین را تضعیف کند. این امر به آمریکا و سرمایه مالی انحصاری اجازه میدهد تا با حمایت منافع داخلی چین وارد عمل شده و دولت و اقتصاد چین را به گونهای بازسازی کنند که سلطه دائمی آمریکا (و غرب) را تضمین کنند، در نوعی از فروپاشی مشابه آنچه در اتحاد جماهیر شوروی رخ داد.
با این حال، چین موانع خارجی و داخلی عظیمی در مسیر این استراتژی جدید امپریالیستی دارد. این کشور در شبکهای با کل اقتصاد سرمایهداری جهان در هم تنیده است. ابتکار «کمربند و راه» پکن، موقعیت ژئوپلیتیکی جهانی چین را به گونهای گسترش میدهد که به نظر میرسد غیرقابل برگشت است. البته، این امر تا حد زیادی به این بستگی دارد که چین رویکردی افقی یا سلسلهمراتبی را در روابط خود با کشورهای جنوب جهانی اتخاذ کند.
مهمتر از روابط خارجی ژئوپلیتیک برای تعیین آینده چین، میراث داخلی انقلاب چین است. حزب کمونیست چین همچنان از حمایت قوی جمعیت چین برخوردار است. علاوه بر این، با وجود توسعه پوششهای مختلف سرمایه در چین، تعدادی از متغیرهای کلیدی استراتژیک-اقتصادی مرتبط با سوسیالیسم، آن را تا حدی از «نیروی گریز از مرکز متخاصم به عنوان یک سیستم بازتولید متابولیکی» (همانطور که ایستان مزاروش در مقاله خود «کنترلناپذیری سرمایه جهانی»، منتشر شده در مانثلی ریویو ۴۹، شماره ۹، فوریه ۱۹۹۸، اشاره کرد) رها میکنند. بخش غیرسرمایهداری اقتصاد چین نه تنها شامل بخش بزرگی از مالکیت دولتی است، بلکه کنترل امور مالی از طریق بانکهای دولتی و عدم وجود مالکیت خصوصی زمین را نیز در بر میگیرد.
مالکیت قابل توجه دولت بر زیرساختهای اساسی و امور مالی، امکان ادامه برنامهریزی اقتصادی در حوزههای کلیدی را با نرخ سرمایهگذاری بسیار بالاتر فراهم کرده است. در عین حال، مالکیت دولتی بانکها اساس کنترل چین بر واحد پول خود و توانایی آن برای دفاع در برابر هژمونی مالی دلار بوده است. همانطور که سمیر امین کمی قبل از درگذشت خود اظهار داشت: «برای چین، حذف کنترل دولتی بر امور مالی بانکی، به معنای خلع سلاح اقتصادی خود و صرفاً واگذاری همان ابزاری به مرکز امپریالیستی سرمایه جهانی است که با آن میتوان مدل توسعه چین را نابود کرد.»
مالکیت اجتماعی زمین در چین، که در آن روستاها همچنان به صورت جمعی توسط جوامع روستایی اداره میشوند – هرچند وضعیت کنونی، پس از معرفی سیستم مسئولیت خانوادهها در اوایل سال ۱۹۷۹، کاملاً با تولید کمونهای قبلی متفاوت است – به موفقیت کشاورزی دهقانی چین کمک کرده است، و به آن امکان میدهد امروزه غذای ۲۲ درصد از جمعیت جهان را با ۶ درصد از زمینهای قابل کشت جهان تولید کند.
رژیم مالکیت سوسیالیستی زمین همچنین بستر اجتماعی است که در آن بازسازی اساسی روستا در حال توسعه است. جنبش بازسازی روستا به دلیل بنیادهای غیرسرمایهداری بخش بزرگی از جامعه روستایی چین امکانپذیر شده است، که منجر به یک مبارزه مردمی مستمر برای تضمین نیازهای جمعی میشود. این امر از سال ۲۰۱۷ با استراتژی احیای روستایی دولت تقویت شده است. هرگونه ادعای چین برای پیشبرد هدف خود در ایجاد یک «تمدن بومشناختی» با همین احیای روستایی آغاز میشود.
پس استراتژی رهبری چین در این بستر تاریخی عمومی در حال حاضر چیست؟ در این مرحله، نمیتوان نتیجهگیری قطعی کرد. در گذشته، مالکیت جمعی زمین و مالکیت دولتی ابزار تولید، به ویژه بانکهای اصلی، مورد حمله دولت و منافع خصوصی قرار گرفته بودند، اما اخیراً از آنها دفاع شده است. اقتصاد چین عمدتاً با نابرابری گسترده، که امروزه در حال کاهش است، و مالیسازی فزاینده مشخص میشود. این شامل یک بخش خصوصی عظیم است که در آن کارگران مهاجر اغلب در سطوح بسیار شدید مورد استثمار قرار میگیرند، به عنوان بخشی از زنجیرههای ارزش جهانی مرتبط با شرکتهای چندملیتی در شمال جهانی. به طعنه، این نقش محوری چین در داوری کار جهانی است که به نفع سرمایه انحصاری است، اما اکنون به دلیل تهدیدی که برای هژمونی آمریکا ایجاد میکند، مورد حمله سرمایه در مرکز سیستم قرار گرفته و چین را مجبور به جستجوی مسیری جایگزین کرده است.
در این وضعیت جهانی که به سرعت در حال تغییر است، رئیس جمهور چین، شی جین پینگ، اخیراً بر اهمیت احیای نقش اقتصاد سیاسی مارکسی در چین و رد افراطگراییهای نئولیبرال اقتصاد نئوکلاسیک، در کنار تأکید مجدد بر اهمیت مالکیت دولتی و احیای روستایی در کل اقتصاد، تأکید کرده است. همه نشانهها حاکی از آن است که چین به دنبال دفاع از عناصر استراتژیک غیرسرمایهداری سیستم خود در پاسخ به خصومت فزاینده سرمایه امپریالیستی در مرکز اقتصاد جهانی است. واکنش چین به کووید-۱۹ با استفاده از مدل «جنگ انقلابی مردم» به عنوان راهی برای تشویق خودسازماندهی جمعیت در محلهای خود، یک پیروزی چشمگیر بوده و نشاندهنده استحکام داخلی سیاست و پتانسیل انقلابی مردم آن است.
در این بستر پیچیده، عنصر کلیدی، به عقیده ما، درک واقعیت پویا چین از طریق تحلیل انتقادی مارکسیستی و شناخت «صرف امکان» (به قول ارنست بلوخ در کتابش «اصل امید»)، و در «زمان تاریخی تغییر رادیکال و برابریخواهانه نو» (به قول ایستان مزاروش در کتابش «چالش و بار زمان تاریخی») نهفته است.
مانثلی ریویو / huelladelsur.ar. ترجمه: فرانسیسکو تی. سبرینو.
مجله جنوب جهانی-بررسی مسائل جنوب جهانی – سال بیستم 