درس‌هایی از رویدادهای اخیر: خاورمیانه و تسلیح مجدد ناتو

آنجلس مائسترو – لا هاینه

ترجمه مجله جنوب جهانی

توافق آتش‌بس بین اسرائیل و ایران پایان جنگ نیست؛ جنگی که به گفته محور مقاومت، تنها با نابودی صهیونیسم به پایان خواهد رسید.

با وجود اینکه ابزارهای ماتریالیسم دیالکتیک را برای درک فرآیندهای اجتماعی در اختیار داریم، بسیاری از سازمان‌ها و تحلیلگرانی که خود را مارکسیست می‌دانند، یا از کلیشه‌های از پیش تعیین‌شده استفاده می‌کنند و می‌خواهند آن‌ها را بارها و بارها به واقعیتی در حال تغییر تحمیل کنند، یا بر اساس اخبار فوری و بدون ارزیابی عناصر اساسی زیربنایی، قضاوت می‌کنند. نتیجه این رویکرد، تنها بی‌اعتباری آن‌ها در هنگام عدم تطابق واقعیت با پیش‌بینی‌هایشان نیست. بلکه مهم‌تر از آن، این است که آن‌ها تمایل دارند امپریالیسم را قدرتمند مطلق بدانند و نتوانند درگیری‌ها و ضعف‌های آن را درک و از آن‌ها بهره‌برداری کنند؛ دقیقاً همان عواملی که امپریالیسم را به یک «ببر کاغذی» تبدیل می‌کنند.

دو مثال اخیر به خوبی این مواضع را نشان می‌دهند.

اولین مثال، جنگ بین ایران و اسرائیل و مداخله ایالات متحده است. اکثر «کارشناسان» تصور می‌کردند که امپریالیسم با تمام قدرت خود عمل خواهد کرد و لابی صهیونیستی منافع خود را تحمیل کرده و «جنگ جهانی سوم» را به راه خواهد انداخت. اما واقعیت مسیر دیگری را طی کرد.

عنصر اساسی که در رودخانه زودگذر «اخبار» به فراموشی سپرده شد، تغییر اساسی بود که مقاومت فلسطین در 7 اکتبر 2023 ایجاد کرد. این رویداد به وضوح نشان داد که حتی در شرایط عدم تعادل بزرگ قوا نیز می‌توان ضربات بسیار سختی به دشمن وارد کرد. ظهور مقاومت، با نشان دادن اینکه وقتی اراده جنگیدن تا آخر وجود داشته باشد، همه چیز ممکن است، سونامی‌ای بود که صلح‌طلبی شرم‌آوری را که چپ ناتوان، شکست‌خورده بدون جنگ و زانو زده در برابر امپریالیسم در پشت آن پنهان شده بود، سرنگون کرد.

مردم فلسطین، متحد حول محور مقاومت، با وجود تحمل یکی از وحشیانه‌ترین کشتارهای تاریخ، ضربات مرگباری به صهیونیسم وارد می‌کنند. به شجاعت و عزم آن‌ها، مبارزه مشترک مردمی اضافه می‌شود که محور مقاومت را تشکیل می‌دهند؛ کسانی که آن‌ها نیز، با وجود ضربات سختی که متحمل شده‌اند، اهداف ضد صهیونیستی و ضد امپریالیستی و اراده خود برای مبارزه را دست نخورده حفظ کرده‌اند.

بارزترین نشانه وضعیت ناامیدکننده اسرائیل، حمله به ایران در 13 ژوئن بود. هدف از بمباران‌ها و ترورهای رهبران سیاسی و نظامی و دانشمندان، دستیابی به هدفی بود که رژیم صهیونیستی از اکتبر 2023 دنبال می‌کرد: مشارکت مستقیم ایالات متحده در این درگیری. بهانه‌ای که برای توجیه این جنایت جنگی آشکار استفاده می‌شود، این است که «ایران نباید به انرژی هسته‌ای دسترسی پیدا کند»؛ توجیهی که توسط ایالات متحده و اتحادیه اروپا نیز مطرح می‌شود. این در حالی است که وحشی‌ترین دشمن، که اخیراً به آن‌ها حمله کرده است، دهه‌هاست که نزدیک به صد کلاهک هسته‌ای در اختیار دارد.

بمباران تأسیسات هسته‌ای ایران توسط ایالات متحده در 21 ژوئن – که بار دیگر نقض آشکار قوانین بین‌المللی بود – خسارات زیادی به بار نیاورد. به نظر می‌رسد که هدف از این حمله، خنثی کردن فشار گروه‌های صهیونیستی – از داخل و خارج از ایالات متحده – بوده است که از ترامپ می‌خواستند در زمانی که دولت جمهوری‌خواه علاقه‌ای به آغاز یک جنگ در مقیاس بزرگ ندارد، مداخله مستقیم کند. همچنین نباید نقش روسیه و چین را در پشت صحنه و بدون هیاهو دست کم گرفت.

توافق آتش‌بس بین اسرائیل و ایران پایان جنگ نیست؛ جنگی که به گفته محور مقاومت، تنها با نابودی صهیونیسم به پایان خواهد رسید. تنها نابودی کامل آن، امکان همزیستی مسالمت‌آمیز مردم در فلسطین را فراهم می‌کند؛ همانطور که قبل از النکبه وجود داشت. واقعیت این است که اسرائیل همچنان زخم خورده است و رویارویی نظامی آن با ایران با شکست به پایان رسیده است؛ به ویژه اینکه به نظر می‌رسد هدفی را که با تحریک ایران دنبال می‌کرد، یعنی ایجاد مداخله مستقیم ایالات متحده در آینده نزدیک، لغو می‌کند. در فلسطین، جنگ ادامه دارد. کشتارها نیز ادامه دارد و مطالبه همبستگی بین‌المللی با مقاومت فلسطین قوی‌تر از همیشه است.

پیروزی جمهوری‌خواهان در ایالات متحده، جایگزینی یک پیرمرد با بی‌اختیاری ادرار با یک کودک دیوانه نیست. این نتیجه مستقیم یک بحران اقتصادی بسیار عمیق است که تلاش می‌شود با اولویت دادن به بازسازی تولیدی، به آن رسیدگی شود. این همان امپریالیسم است، به همان اندازه جنایتکار، همانطور که با اخراج دسته‌جمعی مهاجران نشان می‌دهد و هر زمان که منافعش اقتضا کند، دوباره به هر کشوری حمله خواهد کرد. فقط وضعیت تغییر کرده است و اولویت‌ها و موازنه قوا، داخلی و خارجی، یکسان نیستند.

واضح است که مرکز بحران سرمایه‌داری در ایالات متحده و اتحادیه اروپا قرار دارد و روسیه و چین – با وجود تمام تحریم‌های غرب – با قدرت نسبی بیشتری، هم از نظر اقتصادی و هم از نظر نظامی، مقاومت می‌کنند.

دومین مثال، که به طور مستقیم‌تری به ما مربوط می‌شود، اتفاقاتی است که در اتحادیه اروپا رخ می‌دهد. اقتصاد تولیدی در حال فروپاشی است، که تا حد زیادی ناشی از تصمیمات سیاسی خود کمیسیون اروپا است. این اقدامات، اگرچه به طور عینی با برخی از بخش‌های بورژوازی اروپا در تضاد است، اما در راستای تحقق اهداف الیگارشی امپریالیستی است: پاکسازی بازار و تسهیل تمرکز سرمایه.

از سوی دیگر، شکست ناتو در اوکراین توسط روسیه یک واقعیت غیرقابل انکار است که در هفته‌های اخیر تسریع شده است. روسیه زرادخانه‌های نظامی ناتو – به ویژه زرادخانه‌های اتحادیه اروپا – را نابود کرده است و ایالات متحده در حال حاضر قصد ندارد در هیچ جنگ در مقیاس بزرگ، به ویژه با روسیه، شرکت کند.

آیا گفتمان جنگ‌طلبانه رهبران اتحادیه اروپا که مترسک جنگ علیه روسیه را تکان می‌دهند، قابل باور است؟ صرف نظر از نفرت ذاتی علیه روسیه، یا توهمات امپریالیستی که ممکن است ماکرون، کرامر، فون در لاین و غیره داشته باشند، واقعیت این است که آن‌ها نمی‌توانند با کشور بزرگ اوراسیا که قدرت نظامی خود را در میدان جنگ نشان داده است، مقابله کنند؛ کشوری که علاوه بر این، یک قدرت هسته‌ای بزرگ است و روز به روز پیوندهای اقتصادی و نظامی خود را با چین تقویت می‌کند. و به ویژه بدون ایالات متحده.

پس تسلیح مجدد اتحادیه اروپا و ناتو به چه معناست؟ بدون رد این احتمال که ممکن است در یک دهه آینده یک جنگ بزرگ در خاک اروپا به راه بیفتد، واقعیت این است که گفتمان جنگ‌طلبانه هدف بسیار متفاوتی را دنبال می‌کند. هدف ایجاد یک فضای رعب و وحشت جمعی است که به مردم القا کند برای نجات از فاجعه، بهترین کار این است که مقادیر هنگفتی از پول عمومی را به تولیدکنندگان سلاح اختصاص دهند.

همانطور که CNC (احتمالاً یک سازمان یا گروه) بیان می‌کند، درک نقش بودجه‌های جنگی و نظامی‌سازی اجتماعی برای طبقه کارگر بسیار مهم است؛ زیرا همانطور که مدیریت سیاسی کووید به وضوح نشان داد – برای کسانی که جرات دیدن آن را داشتند – تخریب تولیدی، همراه با حمله به خزانه عمومی و تشدید سرکوب و کنترل اجتماعی، محور استراتژی بورژوازی برای کنترل بحران را تشکیل می‌دهد.

فیلمنامه در همه موارد یکسان است. یک وضعیت فاجعه‌بار ظاهر می‌شود، که با مکانیسم‌های گوبلزی توسط رسانه‌ها بزرگنمایی می‌شود، وحشت گسترده‌ای ایجاد می‌شود و پیشنهاد دولت حاکم برای جلوگیری از فجایع بزرگ‌تر به عنوان یک شر کوچکتر پذیرفته می‌شود. و دستورالعمل نیز یکسان است: تشدید سرکوب و کنترل اجتماعی و اختصاص مقادیر زیادی از پول مردم به صندوق‌های سرمایه‌گذاری، بانک‌های بزرگ و شرکت‌های چندملیتی. تنها تفاوت این است که تخریب تولیدی و بدبختی متناظر با آن به طور فزاینده‌ای بیشتر می‌شود، در حالی که دزدی از بودجه‌های عمومی افزایش می‌یابد.

به این ترتیب درک می‌شود که گفتمان «نه به جنگ» یا «ما را به جنگ نکشانید» بی‌اساس و عمیقاً مخرب است، هرچند که بسیار ساده‌لوحانه و خوش‌نیت باشد. واقعیت این است که این گفتمان ترسی را که از سوی قدرت به چیزی انتزاعی، شبح جنگ، القا شده است، تقویت می‌کند؛ در حالی که به شکلی کاملاً ملموس و به راحتی قابل درک برای مردم کارگر، انتقال عظیمی از سرمایه از پرولتاریا به بورژوازی در حال انجام است. و دقیقاً زمانی انجام می‌شود که بیکاری تشدید می‌شود و طبقات مردمی فقیرتر می‌شوند.

اما نه تنها در جهت اشتباه نشانه می‌رود و یک لحظه کلیدی برای تقویت آگاهی طبقاتی از دست می‌رود، بلکه به طور عینی یک «صلح‌طلبی» خطرناک را ترویج می‌کند؛ دقیقاً زمانی که، همانطور که مقاومت فلسطین، انقلاب‌های کارگری و جنبش‌های آزادی‌بخش ملی نشان داده‌اند، در برابر امپریالیسم تنها موازنه قوا و دانستن نحوه استفاده از ضعف‌ها و تضادهای دشمن کارساز است.

25 ژوئن 2025