جنگ علیه ایران: مبارزهای برای کنترل یکجانبه جهان توسط آمریکا
مایکل هادسون
المیادین انگلیسی
ترجمه مجله جنوب جهانی
مایکل هادسون توضیح میدهد که چگونه جنگ کنونی علیه ایران تلاشی است برای ممانعت از رهایی کشورها از سلطه یکجانبه آمریکا و سیطره دلار، و همچنین جلوگیری از همگرایی اوراسیا با محوریت چین و روسیه.
منتقدان بر این باورند که این جنگ نه تنها در راستای منافع آمریکا نیست، بلکه ایران هیچ تهدید آشکاری برای ایالات متحده به شمار نمیآید. اما این استدلال منطقی، منطق نومحافظهکارانهای را نادیده میگیرد که بیش از نیم قرن است سیاست خارجی آمریکا را هدایت کرده و اکنون خاورمیانه را در آستانه خشونتبارترین جنگ از زمان جنگ کره قرار داده است.
این منطق چنان تهاجمی و برای عموم مردم ناخوشایند است، و تا آن حد با اصول اساسی قوانین بینالمللی، منشور سازمان ملل و قانون اساسی ایالات متحده در تضاد است که نگرانی و شرم طراحان این استراتژی در توضیح ابعاد آنچه در خطر است، کاملاً قابل درک به نظر میرسد.
آنچه در خطر است
آنچه در خطر است، تلاش آمریکا برای کنترل خاورمیانه و منابع نفتی آن به عنوان شالوده اصلی قدرت اقتصادی خود است. این تلاش همچنین با هدف جلوگیری از پیشرفت سایر کشورها به سوی استقلال در برابر نظم نئولیبرالی متمرکز بر آمریکا انجام میشود که توسط صندوق بینالمللی پول، بانک جهانی و سایر نهادها اداره میشود تا سلطه یکجانبه آمریکا را تحکیم بخشد.
در دهه ۱۹۷۰، بحثهای گستردهای درباره ایجاد نظم نوین اقتصادی بینالمللی (NOEI) در جریان بود. استراتژیستهای آمریکایی این موضوع را یک تهدید تلقی میکردند. از آنجایی که کتاب من با عنوان «فوقامپریالیسم» به طعنه به عنوان نوعی کتاب درسی توسط دولت مورد استفاده قرار گرفت، از من دعوت شد تا درباره چگونگی رهایی کشورها از کنترل آمریکا اظهار نظر کنم.
من در موسسه هادسون با هرمان کان کار میکردم. در سالهای ۱۹۷۴ یا ۱۹۷۵، او مرا به بحثی درباره استراتژی نظامی برد که در آن، برنامههایی که در آن زمان برای سرنگونی ایران و تجزیه آن به مناطق قومی مختلف تدوین میشدند، مورد بررسی قرار گرفت.
هرمان معتقد بود که ضعیفترین نقطه ایران، منطقه بلوچستان در مرز با پاکستان است. کُردها، تاجیکها و ترکهای آذربایجانی نیز دیگر قومیتهایی بودند که قرار بود در برابر یکدیگر قرار گیرند. این رویکرد به دیپلماسی آمریکا این امکان را میداد که در صورت لزوم، یک دیکتاتوری وابسته را برای تغییر جهتگیری سیاسی ایران و پاکستان به کار گیرد.
سه دهه بعد، در سال ۲۰۰۳، ژنرال وسلی کلارک، ایران را به عنوان نقطهی محوری از هفت کشوری معرفی کرد که آمریکا برای تسلط بر خاورمیانه نیاز به کنترل آنها داشت. این فهرست با عراق، سوریه، لبنان، لیبی، سومالی و سودان آغاز میشد و در نهایت به ایران ختم میشد.
تلاش آمریکا برای کنترل یکجانبه جهان
بخش عمدهای از بحثهای جاری درباره تحولات ژئوپلیتیکی اقتصاد بینالملل، به درستی بر تلاش بریکس و سایر کشورها برای رهایی از کنترل آمریکا از طریق دلارزدایی در تجارت و سرمایهگذاریهایشان متمرکز است.
اما فعالترین تحولی که اکنون در حال بازسازی اقتصاد بینالملل است، تلاشهای پرهرجومرج دوران ریاستجمهوری ترامپ از ژانویه تا کنون بوده است تا سایر کشورها را در یک نظام اقتصادی متمرکز بر آمریکا محصور کند، با این شرط که تجارت و سرمایهگذاری خود را بر چین و دیگر کشورهایی که به دنبال استقلال از سلطه آمریکا هستند، متمرکز نکنند. (تجارت با روسیه از قبل به شدت تحریم شده است.)
همانطور که در ادامه توضیح داده خواهد شد، جنگ در ایران نیز به طور مشابه با هدف مسدود کردن تجارت با چین و روسیه و مقابله با حرکتها به سمت خارج از نظم نئولیبرالی متمرکز بر آمریکا انجام میشود.
ترامپ، به امید بازسازی صنعت آمریکا، بر خلاف منافع واقعی کشورش، انتظار داشت که کشورها به تهدید او برای ایجاد هرج و مرج تعرفهای واکنش نشان دهند و با آمریکا به توافقی برسند که با چین تجارت نکنند و در واقع، تحریمهای تجاری و مالی آمریکا را علیه چین، روسیه، ایران و سایر کشورهایی که تهدیدی برای نظم جهانی یکجانبه آمریکا تلقی میشوند، بپذیرند.
حفظ این نظم، هدف آمریکا در مبارزه کنونیاش با ایران، و همچنین در مبارزاتش با روسیه و چین، و با کوبا، ونزوئلا و سایر کشورهایی است که به دنبال بازتعریف سیاستهای اقتصادی خود برای بازپسگیری استقلالشان هستند.
از دیدگاه استراتژیستهای آمریکایی، ظهور چین خطری وجودی برای کنترل یکجانبه آمریکا به شمار میرود، هم به دلیل برتری صنعتی و تجاری چین که از اقتصاد آمریکا پیشی گرفته و بازارهای آن و سیستم مالی جهانی دلاری را تهدید میکند، و هم به دلیل سوسیالیسم صنعتی چین که الگویی ارائه میدهد که سایر کشورها ممکن است سعی در تقلید یا پیوستن به آن برای بازیابی حاکمیت ملی داشته باشند که در دهههای اخیر تضعیف شده است.
دولتهای آمریکا و شمار زیادی از جنگطلبان جنگ سرد آمریکا، این مسئله را به عنوان تقابل بین «دموکراسی» (تعریف شده به عنوان کشورهایی که از سیاست آمریکا به عنوان رژیمهای دستنشانده و الیگارشیها حمایت میکنند) و «خودکامگی» (کشورهایی که به دنبال خودکفایی ملی و حفاظت در برابر تجارت خارجی و وابستگی مالی هستند) مطرح کردهاند.
این رویکرد به اقتصاد بینالملل، نه تنها چین، بلکه هر کشور دیگری را که به دنبال خودمختاری ملی است، تهدیدی وجودی برای سلطه یکجانبه آمریکا میداند.
این نگرش، حمله آمریکا و ناتو به روسیه را توضیح میدهد که منجر به جنگ فرسایشی در اوکراین شده است، و اخیراً جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران را که تهدید میکند کل جهان را درگیر جنگی با حمایت آمریکا کند.
انگیزه حمله به ایران هیچ ارتباطی با تلاش ایران برای حفاظت از حاکمیت ملی خود از طریق توسعه بمب اتمی ندارد. مشکل اساسی این است که آمریکا ابتکار عمل را به دست گرفته تا از جدایی ایران و سایر کشورها از سلطه دلار و کنترل یکجانبه آمریکا جلوگیری کند.
اینگونه است که نومحافظهکاران منافع ملی آمریکا را در سرنگونی دولت ایران و ایجاد تغییر رژیم توضیح میدهند؛ نه لزوماً یک تغییر رژیم دموکراتیک سکولار، بلکه شاید گسترش تروریستهای وهابی داعش/القاعده که سوریه را تصرف کردهاند.
کنترل نفت خاورمیانه و ابتکار کمربند و جاده چین
با فروپاشی ایران و تبدیل شدن بخشهای آن به مجموعهای از رژیمهای دستنشانده، دیپلماسی آمریکا میتواند تمام نفت خاورمیانه را کنترل کند.
کنترل نفت برای یک قرن، به لطف شرکتهای نفتی آمریکایی که در سطح بینالمللی فعالیت میکنند (و نه تنها به عنوان تولیدکنندگان داخلی نفت و گاز) و درآمدهای اقتصادی استخراج شده در خارج از کشور را برای کمک مهم به تراز پرداختهای آمریکا ارسال میکنند، سنگ بنای قدرت اقتصادی بینالمللی آمریکا بوده است.
کنترل نفت خاورمیانه همچنین امکان دیپلماسی دلار را فراهم میکند، که عربستان سعودی و سایر کشورهای اوپک را به سرمایهگذاری درآمدهای نفتی خود در اقتصاد آمریکا از طریق انباشت مقادیر زیادی از اوراق بهادار خزانهداری آمریکا و سرمایهگذاری در بخش خصوصی سوق داده است.
آمریکا بسیاری از کشورهای اوپک را از طریق این سرمایهگذاریها در اقتصاد آمریکا (و در سایر اقتصادهای غربی) گروگان گرفته است، که میتوانند مصادره شوند، درست همانطور که آمریکا در سال ۲۰۲۲، ۳۰۰ میلیارد دلار از ذخایر ارزی روسیه در غرب را تصاحب کرد.
این تا حد زیادی توضیح میدهد که چرا این کشورها میترسند در درگیری کنونی از فلسطینیها یا ایرانیها حمایت کنند.
اما ایران تنها سنگ بنای کنترل کامل خاور نزدیک و ذخایر نفت و دلارهای آن نیست. ایران یک حلقه کلیدی برای ابتکار کمربند و جاده چین برای یک مسیر جدید حمل و نقل ریلی به سمت غرب است.
اگر آمریکا موفق به سرنگونی دولت ایران شود، کریدور حمل و نقل طولانی که چین قبلاً ساخته و امید به گسترش آن به سمت غرب دارد، مختل خواهد شد.
ایران همچنین برای مسدود کردن تجارت و توسعه روسیه از طریق دریای خزر و دسترسی به جنوب، بدون نیاز به کانال سوئز، کلیدی است. و تحت کنترل آمریکا، یک رژیم دستنشانده ایرانی میتواند روسیه را از جناح جنوبی خود تهدید کند.
برای نومحافظهکاران، همه اینها ایران را به یک محور مرکزی تبدیل میکند که منافع ملی آمریکا بر آن استوار است، اگر این منافع ملی به عنوان ایجاد یک امپراتوری اجباری از کشورهای مشتری تعریف شود که با پایبندی به سیستم مالی بینالمللی دلاری، هژمونی دلار را رعایت میکنند.
من معتقدم که هشدار ترامپ به شهروندان تهران برای تخلیه شهرشان تنها تلاشی برای ایجاد وحشت داخلی به عنوان پیشدرآمدی برای تلاش آمریکا برای بسیج مخالفان قومی به عنوان ابزاری برای تجزیه ایران است. این شبیه امیدهای آمریکا برای تجزیه روسیه و چین به قومیتهای منطقهای است.
این امید استراتژیک آمریکا برای یک نظم بینالمللی جدید است که تحت فرمان او باقی بماند.
نتایج معکوس تلاشهای آمریکا برای حفظ امپراتوری خود
البته طنز اینجاست که تلاشهای آمریکا برای حفظ امپراتوری اقتصادی رو به افول خود همچنان نتیجه معکوس میدهد.
هدف این است که با تهدید سایر کشورها به هرج و مرج اقتصادی، آنها را کنترل کنیم. اما دقیقاً همین تهدید هرج و مرج از سوی آمریکا است که سایر کشورها را به سمت یافتن جایگزینها سوق میدهد. و یک هدف، استراتژی نیست.
طرح استفاده از نتانیاهو به عنوان همتای آمریکایی زلنسکی در اوکراین، با درخواست مداخله آمریکا و آمادگیاش برای جنگ تا آخرین اسرائیلی، درست همانطور که آمریکا و ناتو تا آخرین اوکراینی میجنگند، تاکتیکی است که به وضوح به ضرر استراتژی است.
این یک هشدار به کل جهان است تا راه فرار را پیدا کنند.
همانند تحریمهای تجاری و مالی آمریکا که با هدف وابسته نگه داشتن سایر کشورها به بازارهای آمریکا و یک سیستم مالی بینالمللی دلاری انجام میشود، تلاش برای تحمیل یک امپراتوری نظامی از اروپای مرکزی تا خاورمیانه، از نظر سیاسی خودویرانگر است.
این امر باعث میشود که تقسیمبندی که از قبل بین نظم نئولیبرالی متمرکز بر آمریکا و اکثریت جهانی در حال رخ دادن است، به دلایل اخلاقی، و همچنین صرفاً به دلایل بقا و منافع اقتصادی، برگشتناپذیر شود.
طرح بودجه جمهوریخواهان و افزایش عظیم هزینههای نظامی
آسانی نفوذ موشکهای ایرانی به گنبد آهنین پر سر و صدای اسرائیل، جنون فشار ترامپ برای یارانه هنگفت تریلیون دلاری برای مجتمع نظامی-صنعتی آمریکا را به منظور ساختن یک کپی ناقص مشابه، یعنی گنبد طلایی، در آمریکا نشان میدهد.
تاکنون، ایرانیها فقط از موشکهای قدیمیتر و کماثرتر خود استفاده کردهاند. هدف این بود که سیستمهای دفاع موشکی اسرائیل را فرسوده کنند تا در عرض چند هفته قادر به مسدود کردن یک حمله جدی ایرانی نباشد.
ایران چند ماه پیش نیز توانایی خود را در دور زدن پدافند هوایی اسرائیل نشان داد، درست همانطور که در دوران ریاست جمهوری قبلی ترامپ، سهولت رسیدن به پایگاههای نظامی آمریکا را به اثبات رساند.
بودجه نظامی آمریکا در واقع بسیار بیشتر از آن چیزی است که در لایحه ارائه شده به کنگره برای تصویب یارانه تریلیون دلاری ترامپ آمده است.
کنگره مجتمع نظامی-صنعتی (MIC) خود را به دو روش تأمین مالی میکند: واضحترین روش، خرید تسلیحات است که مستقیماً توسط کنگره پرداخت میشود.
کمتر شناخته شده، تأمین مالی MIC از طریق کمکهای نظامی خارجی آمریکا به متحدانش — اوکراین، اسرائیل، اروپا، کره جنوبی، ژاپن و سایر کشورهای آسیایی — برای خرید تسلیحات آمریکایی است. پولی که از جیب کارگران خارج شده و به جیب صاحبان صنایع باز میگردد.
این توضیح میدهد که چرا بار نظامی معمولاً تمام کسری بودجه آمریکا و در نتیجه افزایش بدهی عمومی را تشکیل میدهد (که بخش عمدهای از آن، بیتردید، از سال ۲۰۰۸ از طریق فدرال رزرو – کارخانه چاپ دلار – خود تأمین مالی شده است).
نیاز به سازمانهای بینالمللی جایگزین
همانطور که انتظار میرفت، جامعه بینالملل قادر به جلوگیری از جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران نبوده است.
شورای امنیت سازمان ملل متحد توسط وتوی آمریکا، و وتوی بریتانیا و فرانسه، برای اتخاذ تدابیر علیه اقدامات تهاجمی آمریکا و متحدانش، مسدود شده است.
سازمان ملل متحد به عنوان یک سازمان جهانی بیاثر و بیربط برای اجرای قوانین بینالمللی در نظر گرفته میشود. (وضعیت آن بسیار شبیه به اظهار نظر استالین درباره مخالفت واتیکان است: «پاپ چند سرباز دارد؟»)
همانطور که بانک جهانی و صندوق بینالمللی پول ابزارهایی برای سیاست خارجی و کنترل آمریکا هستند، بسیاری دیگر از سازمانهای بینالمللی تحت سلطه آمریکا و متحدانش نیز اینگونهاند، از جمله (و مربوط به بحران کنونی در آسیای غربی) آژانس بینالمللی انرژی اتمی (IAEA)، که ایران آن را — به احتمال زیاد به درستی — متهم کرده است که اطلاعات هدفگیری را برای حمله اسرائیل به دانشمندان و تاسیسات هستهای ایران ارائه کرده است.
برای رهایی از نظم یکجانبه آمریکا، به مجموعهای کامل از سازمانهای بینالمللی جایگزین مستقل از آمریکا، ناتو، سازمان کشورهای آمریکایی (OAS) و سایر متحدان دستنشانده نیاز است.
حمله ترامپ به ایران
هیاهو و خشم حمله موشکی ترامپ به معروفترین تاسیسات هستهای ایران در ۲۱ ژوئن، اوج فتح خاورمیانه توسط آمریکا نبود. اما فقط یک حرکت بیمعنی هم نبود.
ترامپ باید هشدارهای نظامیان را شنیده باشد که تمام برنامههای درگیری با ایران در حال حاضر به شکست قاطع آمریکا اشاره دارد.
راه حل ترامپی او این بود که در حساب کاربری خود در شبکههای اجتماعی لاف بزند که با متوقف کردن حرکت ایران به سمت ساخت بمب اتمی، پیروزی بزرگی به دست آورده است.
از سوی دیگر، ایران به وضوح آماده همکاری با این نمایش روابط عمومی بود. به نظر میرسد موشکهای آمریکایی در مکانهای مورد توافق دوجانبهای فرود آمدند که ایران دقیقاً برای ایجاد این آتشبس دیپلماتیک آنها را تخلیه کرده بود.
ترامپ همیشه هر اقدامی را به عنوان یک پیروزی بزرگ اعلام میکند، و به نوعی هم همینطور بود، اما فقط بر آرزوها و تحریکات مشاوران نومحافظهکار پرشورتر خود. آمریکا فعلاً امیدهای خود برای فتح را به تعویق انداخته است.
مبارزه اکنون به ایران و اسرائیل محدود خواهد شد. و اسرائیل قبلاً پیشنهاد توقف خصومتها را در صورت توقف ایران داده است. ایران به آتشبس امید داده است، البته پس از آنکه انتقام مناسبی را به خاطر قتلها و اقدامات تروریستی اسرائیل علیه غیرنظامیان مطالبه کند.
اسرائیل بازنده بزرگ است و توانایی آن برای خدمت به عنوان عامل آمریکا فلج شده است. تخریب ناشی از موشکهای ایرانی، طبق گزارش رسانههای اسرائیلی، یک سوم تلآویو و بخش زیادی از حیفا را ویران کرده است.
اسرائیل نه تنها ساختارهای نظامی و امنیت ملی کلیدی خود را از دست داده است، بلکه بخش زیادی از جمعیت ماهر خود را که با صنعت خود مهاجرت خواهند کرد، از دست خواهد داد.
با مداخله به نفع اسرائیل و حمایت از نسلکشی آن، آمریکا بخش عمدهای از اکثریت جهانی سازمان ملل را علیه خود قرار داده است.
حمایت نابخردانه واشنگتن از رژیم بیپروا نتانیاهو، انگیزه سایر کشورها را برای تسریع خروج خود از مدار دیپلماتیک، اقتصادی و نظامی آمریکا کاتالیز کرده است.
بنابراین، جنگ نفتی آمریکا علیه ایران اکنون به لیست بلندبالای جنگهایی اضافه میشود که آمریکا از زمان جنگهای کره و ویتنام، افغانستان، عراق و بقیه ماجراهایش که منجر به شکست قریبالوقوع آن در اوکراین شده است، شکست خورده است. پیروزیهای آن علیه گرانادا و صنعت آلمان بوده است، به اصطلاح «حیاط خلوت» امپراتوری خودش.
مایکل هادسون استاد دانشگاه میسوری-کانزاس سیتی و استاد افتخاری در دانشگاه علم و صنعت هواژونگ در ووهان چین است.
منبع: geopoliticaleconomy.com / observatoriodetrabajad.com
مجله جنوب جهانی-بررسی مسائل جنوب جهانی – سال بیستم 