نوشته کیت کلارنبرگ

مینت‌پرس‌نیوز

ترجمه مجله جنوب جهانی


در ۱۳ ژوئن ۲۰۲۵، تل‌آویو حمله‌ای نظامی را آغاز کرد که بسیاری از ناظران بین‌المللی و مقامات ایرانی آن را یک اقدام تحریک‌آمیز علیه ایران دانستند. در این حمله، جنگنده‌های اسرائیلی سایت‌های نظامی و هسته‌ای ایران را بمباران کردند. همزمان، هسته‌های مخفی تحت امر موساد از داخل ایران عملیات خرابکارانه علیه سیستم‌های پدافند هوایی و موشکی انجام دادند و پهپادهایی که به طور قاچاقی وارد تهران شده بودند، علیه پایگاه‌های پرتاب موشک محلی به کار گرفته شدند.
در این حملات، ده‌ها نفر – شاید هم بیشتر – از دانشمندان هسته‌ای و فرماندهان ارشد نظامی با دقتی بی‌سابقه به قتل رسیدند، که اغلب در برابر چشمان اعضای بی‌گناه خانواده‌هایشان بود و در بسیاری موارد، خود خانواده‌ها نیز کشته شدند. به نظر می‌رسید فضای هرج و مرج و عدم اطمینان، همه جا را فرا گرفته است.
لاف‌زنی‌های اولیه و تغییر اوضاع


این نتایج اولیه، مقامات اسرائیلی را چنان به وجد آورد که با لفاظی‌های تند و ادعاهای آتش‌افروزانه فراوان درباره آینده عملیاتشان سخن گفتند. آن‌ها ادعا می‌کردند که بدون هیچ مانعی در حریم هوایی ایران فعالیت می‌کنند، از ایالات متحده دعوت کردند تا رسماً در «حذف» برنامه تسلیحات هسته‌ای تهران مشارکت کند و به طور ناشناس به رسانه‌ها اعلام کردند که یک «کارزار اطلاعات نادرست چندوجهی» – که در آن دونالد ترامپ «مشارکت فعال» داشت – اجرا شده بود «تا ایران را متقاعد کند که حمله به تأسیسات هسته‌ای آن قریب‌الوقوع نیست.»
بنیامین نتانیاهو، جنایتکار جنگی تحت تعقیب بین‌المللی، در ۱۵ ژوئن پیش‌بینی کرد که جنگ اسرائیل علیه ایران «قطعاً می‌تواند» به تغییر رژیم منجر شود، چرا که دولت «بسیار ضعیف» است و «۸۰ درصد مردم این اراذل و اوباش مذهبی را بیرون خواهند انداخت.»
اما تا ۱۹ ژوئن، لحن مقامات تل‌آویو تغییر کرده بود و رسانه‌های غربی در حال انتشار گزارش‌هایی بودند تا توضیح دهند چرا سیستم پدافند هوایی «گنبد آهنین» اسرائیل که بسیار مورد ستایش بود، نتوانسته حملات ایران را دفع کند.
حملات بی‌وقفه ایران به اسرائیل تا ۲۲ ژوئن ادامه یافت، تا اینکه ایالات متحده رسماً وارد جنگ شد. در این مرحله، سایت‌های هسته‌ای ایران در فردو، اصفهان و نطنز هدف قرار گرفتند، ظاهراً با استفاده از بمب‌افکن‌های سنگین B-2 که بمب‌های سنگرشکن قدرتمند را رها می‌کردند.
ترامپ با لاف‌زنی ادعا کرد که برنامه هسته‌ای ایران «نابود شده» است. در پاسخ، تهران به یک پایگاه بدون سرنشین ایالات متحده در قطر حمله کرد. سپس ایران و اسرائیل به تبادل آتش موشکی پرداختند که خسارات بسیار بیشتری به اسرائیل وارد کرد و این وضعیت دو روز دیگر ادامه یافت تا اینکه با اکراه با آتش‌بس موافقت شد.
تاکنون، آتش‌بس برقرار است. در همین حال، ادعاهای ایالات متحده مبنی بر آسیب رساندن، چه رسد به نابود کردن، تأسیسات هسته‌ای ایران به سرعت از هم پاشیده است، همانطور که ادعاهای اسرائیل مبنی بر اینکه حمله ۱۳ ژوئن یک ضرورت فوری بوده و در زمانی انجام شده که ایران در آستانه دستیابی به سلاح هسته‌ای بوده است.
با فروکش کردن گرد و غبار، به طور فزاینده‌ای روشن می‌شود که آنچه «جنگ ۱۲ روزه» نامیده شد، مدت‌ها در حال شکل‌گیری بوده و یک فاجعه تمام‌عیار برای تل‌آویو و واشنگتن بوده است و پیامدهای گسترده‌ای برای منطقه و فراتر از آن داشته است.
نتایج جنگ: ایران قوی‌تر، اسرائیل آسیب‌پذیرتر
علی ابونعمه، یکی از بنیانگذاران «الکترونیک انتفاضه»، به «مینت‌پرس نیوز» می‌گوید: «نتانیاهو می‌خواست تغییر رژیم را در تهران تحریک کند و در عین حال ایالات متحده را به یک جنگ گسترده‌تر بکشاند. او در هر دو مورد شکست خورد و اکنون ایران قوی‌تر است و شهروندانش متحدتر با یکدیگر و پشت سر دولت خود هستند.»
این امر پیامدهای عظیمی برای غرب آسیا و جهان دارد. اسرائیل بیش از هر زمان دیگری آسیب‌پذیر نشان داد. تهران، در حالی که هنوز با خطرات عظیمی از سوی دشمنان مصمم روبرو است، بسیار مقاوم‌تر از آنچه دشمنانش انتظار داشتند، ظاهر شد.
‹سوختن از طریق›
ابونعمه می‌گوید: «همانطور که بسیاری از مفسران ایرانی خاطرنشان می‌کنند، یکی دیگر از نتایج زیان‌بار این فاجعه این است که بخش‌های غرب‌گرای جامعه ایران از فریب آشکار واشنگتن سرخورده – حتی بی‌اعتبار – شده‌اند.»
لاف‌زنی در مورد اینکه چگونه مذاکرات هسته‌ای ترامپ یک حیله بوده است، «به این معنی است که نه تنها ایران، بلکه بسیاری از کشورهای دیگر در سطح جهان دیگر هرگز به دیپلماسی ایالات متحده اعتماد نخواهند کرد.» با این حال، او بر این باور است که «تلاش‌های واشنگتن و تل‌آویو برای نابودی» ایران نباید متوقف شود و می‌تواند تشدید شود.
در حال حاضر، تهران به صراحت اعلام کرده است که به آتش‌بس پایبند خواهد بود و تنها در صورتی پاسخ خواهد داد که دوباره مورد حمله قرار گیرد. همانطور که ابونعمه می‌گوید: «برخی در ایران از عدم ارتباط آتش‌بس با پایان دادن به نسل‌کشی غزه توسط اسرائیل انتقاد کرده‌اند.» با این حال، او معتقد است «چنین درخواستی می‌توانست تجاوز جدی ایالات متحده را تحریک کند، نه حملات بی‌معنایی که رخ داد، و غیرنظامیان می‌توانستند در خط آتش قرار گیرند.»
تهران هرگز شکست مستقیم از طریق یک ضربه واحد را پیش‌بینی نکرده است، بلکه فرسایش اسرائیل را در نظر داشته است. مقاومت، از جمله ایران، طرف ضعیف‌تر در یک جنگ نامتقارن است که با تمام توان امپراتوری غرب به رهبری ایالات متحده روبرو است. از قضا، اگرچه اسرائیل این جنگ را آغاز کرد، اما هدف مقاومت را پیش برد.
اسرائیل ضعیف، ناپایدار و ناامن به نظر می‌رسد، در حالی که کاملاً به حمایت خارجی در دنیایی که پس از نزدیک به دو سال نسل‌کشی پخش زنده خود در غزه، بیش از هر زمان دیگری مورد نفرت است، وابسته است.
آسیب‌های اسرائیل و قدرت ایران در میدان
تایلر ویور، یک کهنه‌سرباز ارتش ایالات متحده که یک حساب کاربری محبوب در X را برای انتشار تحلیل‌ها و تفسیرهای نظامی اداره می‌کند، تحلیل ابونعمه را تأیید می‌کند. او مشاهده می‌کند: «ایران توانایی ثابتی را برای نفوذ به پدافند موشکی اسرائیل و آسیب رساندن یا نابود کردن زیرساخت‌ها و سیستم‌های رزمی اسرائیل نشان داد – چندین آتشبار موشکی پدافند هوایی IDF مورد اصابت قرار گرفت و منهدم شد.»
و در حالی که ایران ممکن است یک پیروزی قاطع در برابر مهاجمان خود به دست نیاورده باشد، «اسرائیل قطعاً» در جنگ ۱۲ روزه «شکست خورد». «این ‹نمایش بزرگ› آنها علیه ایران بود و نتایج آن با تلاش‌های انجام شده مطابقت نداشت. مؤثرترین سلاحی که اسرائیلی‌ها داشتند، نیروی هوایی مورد ستایش آنها نبود، بلکه یک شبکه حمله با ساختار پیچیده در داخل ایران به لطف موساد بود که اکنون از بین رفته است و احتمالاً نمی‌توان آن را بازسازی کرد.»
ویور هشدار می‌دهد: «زیرساخت‌ها را می‌توان تعمیر کرد، سلاح‌ها را می‌توان جایگزین کرد، اما آنها نمی‌توانند چیزی شبیه به آن شبکه را دوباره بسازند.»
علاوه بر این، پیشنهاد پرخطر اسرائیل برای غلبه بر ایران مقادیر عظیمی از مهمات را مصرف کرد و هزینه مالی زیادی را به همراه داشت. یک مشاور مالی سابق رئیس ستاد IDF تخمین می‌زند که تنها ۴۸ ساعت اول عملیات ناموفق تل‌آویو ۱.۴۵ میلیارد دلار هزینه داشته است، که تقریباً ۱ میلیارد دلار آن صرف اقدامات دفاعی شده است. در همین حال، اقتصاددانان دولتی هزینه روزانه عملیات نظامی را ۷۲۵ میلیون دلار تخمین زدند.
بر اساس گزارش‌ها، تل‌آویو ظرف پنج روز به طرز خطرناکی با کمبود رهگیرهای موشکی مواجه شده بود، با وجود اینکه ایالات متحده ماه‌ها قبل از «مشکلات ظرفیت» آگاه بوده و ماه‌های مداخله را صرف «افزایش دفاع اسرائیل با سیستم‌های زمینی، دریایی و هوایی» کرده بود. این به نوبه خود، «نگرانی در مورد سوختن رهگیرهای خود ایالات متحده» در داخل پنتاگون ایجاد کرده است. همانطور که در گزارش ژوئیه ۲۰۲۴ توسط RAND که توسط وزارت دفاع تأمین مالی شده بود، نتیجه‌گیری شد، واشنگتن نمی‌تواند ذخایر مهمات خود را با هیچ سرعت یا مقیاسی دوباره پر کند.
هاآرتص تخمین می‌زند که تلفات غیرنظامی و اقتصادی جنگ ۱۲ روزه بر اسرائیل می‌تواند به میلیاردها دلار برسد. هزاران نفر از ساکنان آواره شده‌اند و هزینه‌های بازسازی صدها میلیون دلار برآورد می‌شود. اکثر صنایع در طول درگیری متوقف شدند و فشار بر اقتصاد شکننده تل‌آویو را تشدید کردند.
در مجموع، توانایی اسرائیل برای تحمل یک رویارویی طولانی‌تر یا شدیدتر با ایران – از نظر نظامی یا مالی – و ظرفیت ایالات متحده برای ارائه حمایت مستمر به طور فزاینده‌ای نامشخص به نظر می‌رسد.
‹تصمیم احمقانه› و روایت‌های متناقض
گزارش‌ها حاکی از آن است که ترامپ از ترس یک جنگ طولانی‌مدت انگیزه داشته و حملات نظامی به ایران را مستقیم‌ترین راه برای آتش‌بس می‌دانسته است. این تفسیر تا حد زیادی با ادعای یک مقام ارشد ایرانی تقویت می‌شود که کاخ سفید از قبل به تهران در مورد بمباران‌ها اطلاع داده و اصرار داشته است که این حملات به عنوان یک «اقدام یکباره» در نظر گرفته شده است و راه را برای یک ضدحمله «نمادین» ایران و توقف خصومت‌ها باز می‌کند.
گزارش‌های رسانه‌ای حاکی از آن است که این حملات بخشی از تلاش گسترده‌تر رئیس‌جمهور برای کاهش تنش‌ها با ارائه یک مسیر مذاکره برای همه طرف‌های درگیر بوده است. با وجود این افشاگری‌ها، ترامپ بارها به سبک معمول خود با لحنی گستاخانه اظهار داشته است که حمله ۲۲ ژوئن به ایران قاطع بوده و «یکی از موفق‌ترین حملات نظامی در تاریخ» بوده است.
نیویورک تایمز بعداً به نقل از یک مقام ارشد آمریکایی گفت که سایت‌های هسته‌ای ایران نابود نشده‌اند، بلکه به گونه‌ای هدف قرار گرفته‌اند که به طور موقت آنها را «از روی میز خارج کرده است»، که با توصیف قاطع‌تر رئیس‌جمهور مغایرت دارد.
حتی این ارزیابی محتاطانه‌تر نیز در ۲۵ ژوئن، زمانی که سی‌ان‌ان گزارشی از یافته‌های یک تحلیل فاش شده آژانس اطلاعات دفاعی (DIA) منتشر کرد، به چالش کشیده شد. این گزارش به این نتیجه رسید که حملات ایالات متحده به فردو، اصفهان و نطنز اجزای اصلی برنامه هسته‌ای ایران را نابود نکرده و احتمالاً تنها آن را چند ماه به تأخیر انداخته است. این نتایج توسط منابع آگاه متعددی تأیید شد که خاطرنشان کردند ذخایر اورانیوم غنی‌شده ایران قبل از حمله جابجا شده بود و سانتریفیوژهای این تأسیسات تا حد زیادی سالم باقی مانده بودند.
ویور، که شواهد تصویری و ویدئویی «جنگ ۱۲ روزه» را به طور گسترده بررسی کرده است، اذعان دارد که «نشانه‌های کمی» مبنی بر «آسیب جدی» به سایت‌های هسته‌ای ایران وجود دارد. آنچه از تصاویر ماهواره‌ای در روی زمین قابل مشاهده است، «به سادگی با ادعای ترامپ و پنتاگون مبنی بر استفاده از بمب‌های زلزله‌زا سازگار نیست.»
ویور به چندین تناقض در گزارش‌های رسانه‌های اصلی و اظهارات کاخ سفید در مورد نحوه اجرا و نتایج حمله اشاره می‌کند. او خاطرنشان می‌کند که این حمله «به طور کامل از رادار تبادل آتش شبانه معمول بین ایران و اسرائیل عبور کرد» و تا زمانی که ترامپ آن را اعلام کرد، هیچ یک از طرفین آن را تأیید نکردند.
او استدلال می‌کند که برای پذیرش روایت رسمی، بمب‌افکن‌های B-2 – هواپیماهایی که ایالات متحده قبلاً از استفاده از آن‌ها در یمن خودداری کرده بود – باید به عمق خاک ایران نفوذ می‌کردند، سایت‌های به شدت مستحکم را با بمب‌های سقوط آزاد هدف قرار می‌دادند و صدها مایل از حریم هوایی تحت نظارت را بدون شناسایی شدن بازمی‌گشتند، در حالی که سیستم‌های پدافند هوایی ایران همچنان عملیاتی بودند.
«فکر می‌کنم ترامپ تلاش کرد نتانیاهو را از پیامدهای تصمیم احمقانه خود برای آغاز جنگ با ایران که آشکارا قادر به اتمام آن نبود، نجات دهد و این کار را به گونه‌ای انجام داد که ایرانی‌ها تحریک به پاسخگویی جدی نشوند. به عنوان یک مالیات‌دهنده آمریکایی و کارمند سابق وزارت دفاع، امیدوارم این مؤثرترین حمله‌ای نباشد که ارتش ایالات متحده می‌توانست با یک هفته اطلاع قبلی انجام دهد و نشان‌دهنده خویشتن‌داری عمدی باشد تا عدم توانایی.»
با وجود برنامه‌ریزی‌های گسترده که گفته می‌شود به دولت بایدن بازمی‌گردد، از جمله سناریوهای شبیه‌سازی جنگی با تمرکز بر برنامه هسته‌ای ایران، تحلیلگران در مورد تأثیر محدود حمله اسرائیل سؤالاتی را مطرح کرده‌اند. علاوه بر این، مشخص شده است که مقامات ارشد اسرائیلی از ماه مارس برای حمله ۱۳ ژوئن آماده می‌شدند و به دنبال حمله قبل از «بازسازی پدافند هوایی ایران تا نیمه دوم سال» بودند.
«ادعای ساختگی» و واکنش‌های آمریکا
گزارش سی‌ان‌ان در مورد ارزیابی فاش‌شده DIA (آژانس اطلاعات دفاعی) به سرعت با پاسخ‌های هماهنگ از سراسر دولت ایالات متحده مواجه شد که نتیجه‌گیری‌های آن را به چالش کشیدند.
اولاً، مقاله‌ای اختصاصی در وب‌سایت کاخ سفید با عنوان «تأسیسات هسته‌ای ایران نابود شده‌اند – و هرگونه مطلب مخالف با آن، اخبار جعلی است» منتشر شد. این مقاله نقل‌قول‌هایی از مقامات عالی‌رتبه دولتی، از جمله رئیس‌جمهور، و مقامات دولتی و نظامی اسرائیلی را جمع‌آوری کرده بود که همگی بر موفقیت حمله گواهی می‌دادند. پیت هگسث، وزیر دفاع، با عصبانیت گفت: «هر کسی که می‌گوید بمب‌ها ویرانگر نبودند، فقط قصد تضعیف رئیس‌جمهور و مأموریت موفق را دارد.»
همزمان، جان راتکلیف، رئیس سیا، و تالسی گابارد، مدیر اطلاعات ملی، به طور جداگانه بیانیه‌هایی صادر کردند و اعلام کردند که «اطلاعات جدید» نشان می‌دهد که تأسیسات هسته‌ای ایران در واقع توسط حملات هوایی ایالات متحده «نابود شده‌اند.» هیچ‌یک از آن‌ها شواهدی برای اثبات این نتیجه‌گیری جسورانه ارائه نکردند. بعدها در همان روز، پولیتیکو فاش کرد که این موج تهاجمی انکار، یک «عملیات برق‌آسا» از سوی دولت بوده است تا «با گزارش‌های رسانه‌ای که… حملات برنامه هسته‌ای ایران را به طور قابل توجهی به تأخیر نینداخته‌اند، مقابله کند.»
گفته می‌شود که فاش شدن اطلاعات DIA واکنش خشمگین ترامپ را برانگیخت و به تحقیقات فدرال در مورد این نقض اطلاعاتی منجر شد. مانند بسیاری از دولت‌ها، کاخ سفید و آژانس‌های ایالات متحده معمولاً در اعتراف به شکست‌ها در عملیات نظامی مقاومت کرده‌اند. با این وجود، عزم بسیاری از مقامات برای مقابله با هرگونه پیشنهاد مبنی بر اینکه این حمله یک فاجعه تاریخی ویرانگر نبوده است، می‌تواند به انگیزه‌ای متفاوت از سرپوش گذاشتن بر ترامپ، یا مجبور شدن به اعتراف به اینکه ماشین نظامی زمانی ستایش‌شده واشنگتن دیگر آن چیزی که قبلاً بوده، نیست، اشاره داشته باشد.
توقف مذاکرات و پیامدهای دیپلماتیک
این ادعا که برنامه هسته‌ای ایران از بین رفته است، توجیهی مناسب برای پایان دادن به بحث‌هایی ارائه می‌دهد که حتی پیش از درگیری نیز به بن‌بست رسیده بودند و اکنون به نظر می‌رسد برای همیشه از مسیر خارج شده‌اند. در پی حمله تل‌آویو، ایران مذاکرات هسته‌ای با ایالات متحده را که برای ۲۱ ژوئن در عمان برنامه‌ریزی شده بود، لغو کرد و اقدامات «وحشیانه» اسرائیل را که مورد حمایت واشنگتن بود، «بی‌معنی» خواند.
اگر، همانطور که برخی تحلیلگران پیشنهاد کرده‌اند، مذاکرات هرگز قرار نبوده به نتیجه برسند و دولت‌های متوالی ایالات متحده از قبل از برنامه‌های اسرائیل آگاه بودند، پس تهران دلایل کمی برای از سرگیری گفتگوها دارد. علاوه بر این، مقامات ایرانی اعلام کرده‌اند که بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA) دیگر اجازه ورود به سایت‌های هسته‌ای در خاک ایران را نخواهند داشت.
در ۱۲ ژوئن، پرس تی‌وی اسنادی را منتشر کرد که نشان می‌داد چگونه این انجمن قبلاً نام چندین دانشمند هسته‌ای ایرانی را به اطلاعات اسرائیل داده بود که متعاقباً ترور شدند، و رئیس آن، رافائل گروسی، رابطه مخفی و نزدیکی با مقامات اسرائیلی دارد.
بر اساس شرایط توافقنامه برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) تهران با دولت اوباما در ژوئیه ۲۰۱۵، آژانس بین‌المللی انرژی اتمی دسترسی بدون مانع به مجتمع‌های هسته‌ای ایران را برای اطمینان از عدم استفاده این کشور از تأسیسات برای توسعه سلاح‌ها دریافت کرده بود. بازرسان آن اطلاعات زیادی را در مورد و در سایت‌ها، از جمله عکس‌های دوربین‌های نظارتی، داده‌های اندازه‌گیری و اسناد، جمع‌آوری کردند.
این سؤال مطرح است که آیا این اطلاعات به ایالات متحده و اسرائیل به اشتراک گذاشته شده و نقشی در جنگ ۱۲ روزه داشته است یا خیر. قانونگذاران ایرانی منتظر اثبات نیستند و در ۲۵ ژوئن، آنها به اتفاق آرا قانونی را تصویب کردند تا همکاری با این انجمن را به طور نامحدود به حالت تعلیق درآورند.
خروج از معاهده عدم اشاعه نیز به طور علنی در جمهوری اسلامی مورد بحث است. حفظ روایت حذف برنامه هسته‌ای ایران ممکن است هدفی استراتژیک برای واشنگتن داشته باشد و به آن اجازه دهد تا علیه تعامل دیپلماتیک بیشتر استدلال کند. تایلر ویور می‌گوید: «این ادعای مؤدبانه که فردو، اصفهان و نطنز نابود شده‌اند، برای حفظ صلح مفید است.»
«فراتر از خود» و آینده منطقه
این سؤال که در ادامه چه اتفاقی خواهد افتاد، نیز یک سؤال باز است. الکس مک‌کی، از مؤسسه مارکس انگلس لنین و «سقوط و افول»، خاطرنشان می‌کند که در حالی که «این آخرین تلاش برای تغییر رژیم به پایان رسیده است، توطئه‌ها علیه ایران توسط امپراتوری انگلیس-آمریکا و نماینده اسرائیلی آن، ادامه خواهد یافت،» زیرا «قدرت‌های امپریالیستی نمی‌توانند استقلال و حاکمیت ایران را تحمل کنند.»
با این حال، او معتقد است که «شکست کامل» عملیات اخیر علیه جمهوری اسلامی را نمی‌توان نادیده گرفت و ضعف و آسیب‌پذیری ایالات متحده-اسرائیل را به طور واضح نشان داد.
مک‌کی به «مینت‌پرس نیوز» می‌گوید: «هنگامی که مشخص شد کودتای مورد انتظار کاخ یا انقلاب رنگی محقق نخواهد شد، ایالات متحده بدون گزینه‌های زیادی ماند و تعدادی انتخاب ناخوشایند داشت.»
«برای نابودی واقعی جمهوری اسلامی، یک عملیات نظامی بلندمدت، شاید شامل حمله زمینی، لازم است. ایالات متحده از زمان شکست خود در ویتنام، از جنگ‌هایی به این خطرناکی اجتناب کرده است. قدرت‌های امپریالیستی جهان ترجیح می‌دهند جنگ‌های خود را از طریق قدرت هوایی، اقدامات تروریستی، ارتش‌های نیابتی، جاسوسی و خرابکاری فرهنگی انجام دهند.»
یک جنگ هوایی در مقیاس بزرگ علیه ایران «همچنین خطرات عظیمی را به همراه داشت»، مانند بستن تنگه هرمز توسط ایرانی‌ها یا هدف قرار دادن زیرساخت‌های نفتی در سراسر کشورهای خلیج فارس که میزبان پایگاه‌های ایالات متحده هستند. مک‌کی مشاهده می‌کند که هر دو رویکرد «منجر به افزایش ناگهانی قیمت نفت و فرو رفتن اقتصاد کشورهای امپریالیستی در یک رکود عمیق می‌شود.» همینطور، جنگ ۱۲ روزه منجر به افزایش کوتاه‌مدت قیمت نفت شد که پس از آغاز آتش‌بس، معکوس شد. در همین حال، کشتی‌هایی که از هرمز عبور می‌کنند، در معرض «سطوح شدید پارازیت GPS» قرار دارند.
چنین اقداماتی نشان می‌دهد که در حالی که حمله موشکی تهران ممکن است به پایان رسیده باشد، اما هیچ توهمی ندارد که عملاً با اسرائیل و اربابان غربی تل‌آویو در حال جنگ است و در نتیجه باید همیشه هوشیار بماند.
واضح است که این دیدگاه به طور گسترده در میان شهروندان ایرانی مشترک است. جمعیت، به جای بی‌ثبات شدن و تکه‌تکه شدن کشور و فروپاشی دولت انقلابی، بیش از هر زمان دیگری علیه قدرت‌های غربی متحد شده است. همانطور که یک ایرانی میهن‌دوست در ‹X› جشن گرفت:
«ما اکنون بیش از هر زمان دیگری از کاستی‌های خود آگاهیم و به شدت به تغییراتی نیاز داریم. بزرگترین دستاورد یا هدیه ایران در میدان جنگ نبود، بلکه در خانه و در میان مردم بود، که به یکپارچگی رسیدند. نسل‌های جوان‌تری که انقلاب یا [جنگ با عراق] را تجربه نکرده بودند، اکنون چیزی فراتر از خود را چشیدند. این به آنها هویتی را که آرزویش را داشتند، داد.»
اگر اسرائیل دوباره تلاش کند جنگ تمام عیار با ایران را شعله‌ور کند، با دشمنی بسیار آماده‌تر از این بار روبرو خواهد شد، با حمایت داخلی تقریباً جهانی برای پیروزی کامل، که ممکن است به معنای نابودی نهایی تل‌آویو و غلبه بر پایگاه‌های ایالات متحده در سراسر غرب آسیا باشد. تهران نیز احتمالاً با تجهیزات بهتری ظاهر خواهد شد، با توجه به اینکه در ۲۶ ژوئن، چین جلسه‌ای اضطراری با وزرای دفاع ایران و روسیه برگزار کرد. اکنون نوبت نتانیاهو است که حرکت بعدی را انجام دهد، که ممکن است آخرین حرکت او باشد.


کیت کلارنبرگ روزنامه‌نگار تحقیقی و همکار «مینت‌پرس نیوز» است که نقش سرویس‌های اطلاعاتی را در شکل‌دهی به سیاست و برداشت‌ها بررسی می‌کند. آثار او قبلاً در کریدل، دکلاسیفاید بریتانیا و گری‌زون منتشر شده است. او را در توییتر با @KitKlarenberg دنبال کنید.