جنگ ۷۲ ساله امپراتوری ایالات متحده علیه ایران
نوشتهی شلدون ریچمن
ترجمه مجله جنوب جهانی
با صرف نظر از آتشبس احتمالی و موقت میان اسرائیل و ایران، اگر در پی یافتن مصداقی بر میزان انزجارآور بودن دونالد ترامپ هستید، این مورد را به دقت ملاحظه فرمایید:
هفتهی گذشته، در پاسخ به این پرسش که آیا از بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر اسرائیل، درخواست خواهد کرد تا بمباران ایران را متوقف سازد (آن هم در شرایطی که ایران پیشتر اعلام نموده بود از تلافی حملات اسرائیل چشمپوشی خواهد کرد)، ترامپ چنین اظهار داشت: «به گمانم، درخواست چنین امری در حال حاضر بس دشوار است. هنگامی که طرفی در حال پیروزی است، انجام این کار به مراتب دشوارتر از زمانی است که در حال شکست خوردن باشد. اما ما آمادگی کامل داریم و با ایران در حال مذاکره هستیم. اسرائیل از حیث نظامی در وضعیت مطلوبی به سر میبرد و… ایران چندان موفق عمل نکرده است. متوقف ساختن طرفی که دست بالا را دارد، اندکی دشوار است.»
بدیهی است که ترامپ میتوانست فراتر از یک درخواست ساده عمل کند. او این اختیار را داشت که به نتانیاهو گوشزد نماید در صورت عدم توقف مخاصمات، انتقال وجوه حاصل از مالیات شهروندان آمریکایی، بمبها، موشکها، هواپیماها، تسلیحات و قطعات یدکی، بیدرنگ متوقف خواهد شد. اما ترامپ از انجام این مهم استنکاف ورزید و در عوض، با بیاعتنایی از کنار این پرسش عبور کرد. این رفتاری بس ناپسند است.
کمترین تعبیری که میتوان به کار برد این است که ترامپ نوعی دلمشغولی بیمارگونه نسبت به ایران دارد. این امر احتمالاً تا حدی ریشه در انقلاب اسلامی سال ۱۹۷۹ دارد؛ انقلابی که به سرنگونی دیکتاتور-پادشاه مورد حمایت ایالات متحده و اسرائیل انجامید و به ماجرای گروگانگیری در سفارت آمریکا منتهی گشت. با این حال، تاریخ از سال ۱۹۷۹ آغاز نشده است. دولت ایالات متحده پیش از آن نیز در ظلم و تعدی به ایرانیان سهیم بوده است. نقطهی آغازین مناسبتر برای این روایت، ۱۵ اوت ۱۹۵۳ است؛ تاریخی که در آن، سازمان سیا و عوامل بریتانیایی، محمد مصدق، نخستوزیر منتخب دموکراتیک ایران را برکنار و شاه مستبد را مجدداً بر اریکهی قدرت نشاندند. مصدق، در راستای منافع ملی، اقدام به ملیسازی صنعت نفت نمود که این امر به زیان منافع شرکتهای نفتی بریتانیا تمام میشد.
برحسب تصادف، در سال ۲۰۱۴، هنگامی که دولت اوباما در حال مذاکره بر سر توافق هستهای با ایران (برجام) بود و دموکراتها و جمهوریخواهان کنگره در تلاش برای تضعیف توافق موقت حاصلشده بودند، من و دوست دیرینهام، مارک جوفه، مقالهای در روزنامهی گاردین به رشتهی تحریر درآوردیم و در آن، به تشریح سوء استفادههای دیرپای دولت ایالات متحده از ایران پرداختیم. در ادامه، گزیدهای از نکات برجستهی آن مقاله ارائه میشود:
خصومت کنگره با ایران ریشه در یک جهانبینی تقلیلگرایانه و مبتنی بر دوگانهی سیاه و سفید دارد که بر این اصل استوار است: ایالات متحده و اسرائیل، دموکراسیهای لیبرالی هستند که از حقوق فردی و کرامت انسانی پاسداری میکنند، در حالی که ایران، رژیمی تئوکراتیک و مستبد است که از تروریسم حمایت کرده و از هیچ کوششی برای محو اسرائیل از نقشهی جغرافیا فروگذار نخواهد کرد.
جهان به ندرت عرصهی تجلی مطلق سیاهی یا سفیدی است و منازعات، عموماً تا زمانی که هر یک از طرفین، دیدگاه طرف مقابل را درک نکند، حل و فصل نخواهند شد. با در نظر داشتن این مهم، شایسته است که در برخی از حقایق ناخوشایند مداقه کنیم؛ حقایقی که میتوانند زمینهی تردید یک ایرانی منصف در خرد و درایت کنگره را فراهم آورند.
این ادعا که سیاستهای ایالات متحده از دغدغهی حقوق بشر نشأت میگیرد، با سیر تاریخی روابط میان ایالات متحده و ایران سازگاری ندارد.
این موضوع شاید برای بسیاری از شهروندان آمریکایی تازگی داشته باشد (و همچنان نیز داشته باشد)، اما نباید چنین باشد. این امر برای ایرانیان تازگی نداشت. دولت ایالات متحده از دیرباز با رژیمهای سفاک در سرتاسر جهان همپیمان بوده است. میتوانید در این خصوص تحقیق کنید. نیازی به بررسی تفصیلی سوابق در این مجال نیست. تاریخ روابط ایالات متحده و ایران خود گویای این واقعیت است.
همانگونه که سازمان سیا اکنون بدان معترف است، [دولت ایالات متحده] در سال ۱۹۵۳، دولت منتخب دموکراتیک ایران را سرنگون کرد و محمدرضا پهلوی را مجدداً بر مسند قدرت نشاند. در طول ربع قرن بعد، تا وقوع انقلاب اسلامی در سال ۱۹۷۹، دولت ایالات متحده از شاه مستبد حمایت کرد؛ رژیمی که از روابطی تنگاتنگ با اسرائیل نیز برخوردار بود.
پلیس مخفی شاه – ساواک – به طرز فزایندهای به خشونت روی آورد و در نهایت، دهها هزار شهروند ایرانی را بدون محاکمه بازداشت و مورد شکنجه قرار داد. تا دههی ۱۹۷۰، سبعیت رژیم شاه به طور مستند در غرب به اثبات رسیده بود.
در سال ۱۹۷۶، کمیسیون بینالمللی حقوقدانان در ژنو گزارش داد: «شواهد متقنی وجود دارد که حاکی از استفادهی نظاممند از روشهای غیرمجاز شکنجهی روانی و جسمی در جریان بازجویی از مظنونان سیاسی است.»
با این وجود، دولتهای متوالی ایالات متحده تا واپسین لحظات از شاه حمایت کردند و پس از سرنگونی وی نیز، او را از تعقیب قضایی مصون داشتند.
ایالات متحده نه تنها رژیمی را تحمیل و مورد حمایت قرار داد که به شکنجهی ایرانیان بیگناه مبادرت میورزید، بلکه شواهدی نیز در دست است که نشان میدهد سازمان سیا در این زمینه به ساواک مساعدت میرسانده است. گزارشی که در سال ۱۹۸۰ در برنامهی «۶۰ دقیقه» از شبکهی CBS پخش شد، روابط نزدیک میان این دو سازمان را مستند نمود.
جوفه و من متذکر شدیم که این موضوع «به درام گروگانگیری در سفارت ایالات متحده که در ۴۴۴ روز پایانی دولت کارتر به وقوع پیوست، ابعاد تازهای میبخشد. بسیاری در ایران بر این باور بودند که کارکنان سفارت ایالات متحده در کمک و معاونت به ساواک دست داشتهاند و از این رو، اهدافی مشروع برای انتقامجویی به شمار میروند. برای درک این موضوع که گروگانگیری صرفاً اقدامی سادیستی و بیدلیل نبوده است، نیازی به تأیید آن نیست.» ۶۶ نفر از کارکنان سفارت آمریکا تا ماهها پس از انقلاب و پس از آنکه رئیسجمهور جیمی کارتر به شاه اجازه داد برای معالجهی پزشکی و ظاهراً پناهندگی سیاسی وارد خاک ایالات متحده شود، توسط دانشجویان تندرو دستگیر نشدند. این دانشجویان از حمایت رهبر جدید، آیتالله روحالله خمینی، برخوردار بودند.
اما ماجرا به همینجا ختم نشد. چه بسا آمریکاییها نقش ایالات متحده در جنگ وحشیانهی عراق علیه ایران را به بوتهی فراموشی سپرده باشند.
اکنون بر همگان آشکار شده است که دولت ریگان پس از حملهی صدام حسین به ایران در سال ۱۹۸۰ و آغاز جنگی هشتساله و بیرحمانه، «اطلاعات و پشتیبانی نظامی» در اختیار عراق قرار داد. شین هریس و متیو ام. آید سال گذشته در مجلهی «فارن پالیسی» نوشتند: «این سیاستی صریح از سوی ریگان بود که از پیروزی عراق در جنگ، به هر قیمتی، اطمینان حاصل کند.» با اطلاع و آگاهی دولت:
شایان ذکر است: «عراق از سلاحهای شیمیایی علیه نیروهای ایرانی استفاده کرد و هزاران نفر را به کام مرگ فرستاد. اسناد دولتی طبقهبندیشده نشان میدهند که دولت ریگان، به نمایندگی از دونالد رامسفلد، فرستادهی ویژهی خود، به ارتش صدام در تولید و استقرار این سلاحهای کشتار جمعی هولناک، که شامل عوامل بیولوژیکی و شیمیایی میشد، کمک کرد.»
آیا متوجه شدید؟ دولت ایالات متحده سلاحهای کشتار جمعی را در اختیار صدام حسین قرار داد تا علیه ایران به کار گیرد. رهبر ایران از صدور مجوز تولید سلاحهای شیمیایی برای تلافیجویی توسط ارتش خود امتناع ورزید. (در سال ۲۰۰۳، ارتش ایالات متحده به بهانهی وجود سلاحهای کشتار جمعی که صدام سالها پیش از شر آنها خلاص شده بود، به عراق حمله کرد.)
و برای تکمیل این فاجعه:
در سال ۱۹۸۸، در بحبوحهی جنگ، یک ناو جنگی آمریکایی به نام «یواساس وینسنس»، یک هواپیمای مسافربری غیرنظامی ایرانی را بر فراز خلیج فارس سرنگون کرد و تمامی ۲۹۰ سرنشین آن، از جمله ۶۶ کودک، جان باختند. کاپیتان ناو مدعی شد که در آن هنگام، ناو مورد حملهی قایقهای توپدار ایرانی قرار گرفته و هواپیمای ایرباس A300 به اشتباه به عنوان یک فروند جنگندهی F-14 تامکت مهاجم شناسایی شده است. ایران در پاسخ اعلام کرد که پرواز ۶۵۵ هر روز در یک ساعت مشخص از ایران به پرواز درمیآید. شاهدانی از نیروی دریایی ایتالیا و یک ناو جنگی آمریکایی حاضر در منطقه شهادت دادند که هواپیما در زمان سرنگونی در حال اوجگیری بوده است. در سال ۱۹۹۶، ایالات متحده با پرداخت مبلغ ۱۳۱.۸ میلیون دلار، ادعای ایران علیه خود را در دیوان بینالمللی دادگستری تسویه کرد. اگرچه پذیرش مسئولیت از سوی دولت ایالات متحده اقدامی شایسته بود، اما نمیتوانست جبرانکنندهی خسارات وارده به مردم ایران باشد: در این حملهی ددمنشانه، جانهای بیگناه بیشتری نسبت به حادثهی بمبگذاری در پرواز شمارهی ۱۰۳ پان آمریکن بر فراز لاکربی اسکاتلند از دست رفت.
با این حال، رئیسجمهور جورج اچ. دبلیو. بوش از عذرخواهی بابت این فاجعه استنکاف ورزید و در عبارتی مشهور گفت: «من هرگز بابت ایالات متحدهی آمریکا عذرخواهی نخواهم کرد، هرگز. اهمیتی نمیدهم که حقایق چه باشند.» چه میزان از این رفتار میتوان انتظار داشت؟
آغاز قرن جدید نیز از کاهش خصومتورزی آمریکا نسبت به ایران حکایت نداشت؛ حتی پس از حملات ۱۱ سپتامبر که فرصتی برای نزدیکی و تعامل با جمهوری اسلامی فراهم آورده بود.
علیرغم تلاشهای ایران برای همکاری با ایالات متحده پس از ۱۱ سپتامبر (رژیم شیعه با طالبان سنی و القاعده در کشور همسایهی شرقی، افغانستان، مخالف بود)، رئیسجمهور جورج دبلیو. بوش در سال ۲۰۰۲، ایران را به همراه کرهی شمالی و عراق در زمرهی اعضای «محور شرارت» قرار داد. سال بعد، ایالات متحده به سرنگونی صدام حسین مبادرت ورزید و عراق را به اشغال خود درآورد؛ بدین ترتیب، نیروهای آمریکایی در هر دو جناح غربی و شرقی ایران مستقر شدند. سرانجام، در سال ۲۰۱۱، نیروهای ایرانی یک فروند پهپاد جاسوسی ایالات متحده را که در حریم هوایی ایران (در حدود ۱۴۰ مایلی مرز افغانستان) در حال پرواز بود، توقیف کردند.
بنابراین، «سیاست ایالات متحده نسبت به ایران، به دور از هرگونه بیطرفی، از دیدگاه طرف مقابل، خصمانه و ستیزهجویانه جلوه میکند. اکنون زمان آن فرا رسیده است که به جای تکرار داستانهای ساختگی برای خود، حقیقت را در مورد روابطمان با ایران بپذیریم؛ حقیقتی که حتی سازمانهای اطلاعاتی آمریکا و اسرائیل نیز بر آن صحه میگذارند و اذعان دارند که ایران در پی تولید سلاح هستهای نیست. ما در آستانهی یک فرصت تاریخی برای پایان دادن به جنگ سرد مخرب با ایران قرار داریم؛ کشوری که، چه بخواهیم و چه نخواهیم، به عنوان یک قدرت بزرگ در خاورمیانه باقی خواهد ماند. این یک فاجعه خواهد بود اگر کنگره این فرصت بینظیر را بر باد دهد.»
علیرغم کارشکنیهای کنگره، اوباما با همکاری سایر اعضای شورای امنیت، آلمان و سایر کشورهای عضو اتحادیهی اروپا، توافق هستهای با ایران را به سرانجام رساند. این توافق، رژیم بازرسیهای مضاعف را به همراه سایر محدودیتها اعمال میکرد و به نظر میرسید که سایهی جنگ را از سر منطقه دور کرده است. در مقابل، قرار بود تحریمهای غرب لغو شده و ایران مجدداً به اقتصاد جهانی بپیوندد. در دههی ۱۹۹۰، دومین و فعلی «رهبر معظم» ایران، آیتالله علی خامنهای، فتوایی صادر کرد که خرید، تولید یا استفاده از سلاحهای هستهای را منع میکرد.
متأسفانه، ترامپ در سال ۲۰۱۸ این توافق را ملغی اعلام کرد. رئیسجمهور جو بایدن نیز تلاش چندانی برای احیای توافق رئیس پیشین خود به عمل نیاورد، اما ترامپ نیز احتمالاً در صورت بازگشت به قدرت در سال جاری، آن را ملغی میکرد. سابقهی ننگین دولت ایالات متحده در قبال ایران همچنان سایهی شوم خود را بر جهان گسترانیده است. مهم نیست ترامپ چه میگوید، این ماجرا هنوز به پایان نرسیده است.
شلدون ریچمن، سردبیر اجرایی مؤسسهی لیبرترین و ویراستار همکار در پایگاه Antiwar.com است. او پیشتر به عنوان سردبیر ارشد در مؤسسهی Cato و مؤسسهی مطالعات انسانی فعالیت داشته است. همچنین، او سردبیر سابق نشریهی The Freeman، منتشرشده توسط بنیاد آموزش اقتصادی، و معاون رئیس سابق بنیاد آزادی آینده بوده است. از آخرین آثار او میتوان به کتابهای «آمدن به فلسطین» و «حیوانات اجتماعی به یکدیگر چه مدیون هستند» اشاره کرد.
مجله جنوب جهانی-بررسی مسائل جنوب جهانی – سال بیستم 