تحلیلی جامع بر انقلاب یمن به رهبری انصارالله و افسانه‌های غربی

نوشته تیم آندرسون
منتشر شده در المیادین انگلیسی
ترجمه مجله جنوب جهانی

از زمان آغاز بهار عربی در سال ۲۰۱۱، یمن، کشوری با استقلال بی‌بدیل در میان ملت‌های عربی و تنها نقطه پیروز این جنبش موسوم به «بهار عربی»، همواره هدف حملات پیوسته و بدنام‌سازی از سوی واشنگتن و رژیم‌های متحد آن بوده است. این وضعیت، سؤالات مهمی را مطرح می‌کند: چگونه رژیم‌های غربی که مدعی حمایت از انقلاب‌های کاذب در لبنان، لیبی و سوریه بودند، جنگی بی‌امان را علیه انقلاب واقعی به رهبری انصارالله در یمن به راه انداختند؟ این تناقض آشکار، ریشه در مجموعه‌ای از افسانه‌های رایج دارد که با هدف فریب افکار عمومی ایجاد شده‌اند. درک صحیح این وضعیت، مستلزم بررسی دقیق عناصر کلیدی اطلاعات نادرست درباره یمن، در کنار کاوش عمیق در تاریخچه و ارزش‌های جنبش انصارالله است.
در اواخر سال ۲۰۲۳، نیروهای مسلح یمن که به طور گمراه‌کننده‌ای «شورشیان حوثی» نامیده می‌شوند، عملیات خود را در دریای سرخ در حمایت از مردم غزه آغاز کردند. این اقدام به سرعت با حملات اسرائیل و حامیان انگلو-آمریکایی آنها مواجه شد. بریتانیا و ایالات متحده مدعی «دفاع از خود» بودند در حالی که به زیرساخت‌های یمن حمله می‌کردند، حتی با وجود اینکه شورای امنیت سازمان ملل متحد خواستار تمدید آتش‌بس قبلی بود. کسانی که نسل‌کشی در غزه را تأمین مالی و از آن محافظت می‌کردند، یمن را به «حملات غیرقانونی» متهم کردند، در حالی که یمن تأکید می‌کرد کنوانسیون نسل‌کشی ۱۹۴۸، اقدام مستقیم برای جلوگیری و مجازات مرتکبین این جنایت و همدستانشان را الزامی می‌سازد. کرگ موخیبر، وکیل سابق سازمان ملل که به دلیل جنایات غزه استعفا داد، با این نظر موافق بود که «ایالات متحده یمن را بمباران می‌کند زیرا یمن، طبق قوانین بین‌المللی، برای توقف نسل‌کشی و محاصره غیرقانونی در فلسطین اقدام می‌کند». با این حال، وضعیت یمن با افسانه‌هایی که در پس‌زمینه درباره آن و دولت تحت رهبری انصارالله وجود دارد، مبهم شده است.
دولت انقلابی به رهبری انصارالله، که از اواخر سال ۲۰۱۴ قدرت را در دست دارد، حدود ۷۵ درصد از مناطق پرجمعیت یمن را کنترل می‌کند. اما تنها جمهوری اسلامی ایران و برای مدت کوتاهی دولت اسد در سوریه، این دولت را به رسمیت شناخته‌اند. در سال‌های اولیه (۲۰۱۴-۲۰۱۵)، واشنگتن موفق شد شورای امنیت سازمان ملل را متقاعد کند تا مجموعه‌ای از قطعنامه‌ها را علیه «شورشیان حوثی» در یمن تصویب کند، با این ادعا که آنها در حال بی‌ثبات کردن شبه جزیره عربستان هستند. بعدها، ائتلاف جنگی به رهبری واشنگتن، امارات و سعودی‌ها به دروغ ادعا کردند که این «شورشیان حوثی» صرفاً یک گروه نیابتی ایران هستند. این در حالی است که رهبران زیدی قبیله حوثی، جنبش انصارالله را ایجاد کردند که در سراسر کشور گسترش یافته و یک دولت ائتلافی شامل بخش‌های بزرگی از حزب اصلی اپوزیسیون سابق را تشکیل داده است. همانطور که به خوبی شناخته شده است، انصارالله با گروه‌های فرقه‌ای وهابی و اخوان المسلمین مبارزه کرده است، که ائتلافی مشابه نیروهایی است که علیه لیبی، سوریه، عراق، ایران و لبنان استفاده شدند.
در سال ۲۰۲۵، ائتلاف دولت انقلابی به رهبری انصارالله (که به تمسخر «شورشیان حوثی» خوانده می‌شود، گویی یک رژیم خانوادگی است) برای بیش از یک دهه پایتخت یمن، صنعا و بیشتر مناطق پرجمعیت کشور را کنترل کرده است. در اواخر سال ۲۰۱۶، این ائتلاف، شامل بخش‌هایی از کنگره عمومی مردمی (GPC) اپوزیسیون، یک دولت نجات ملی (NSG) تشکیل داد که نخست وزیر آن برای سال‌ها عبد العزیز حبطور بود، چهره‌ای از GPC و جدا شده از رژیم انتقالی منصور هادی. در سال ۲۰۲۴، این NSG با دولت تغییر و سازندگی به رهبری احمد غالب ناصر الرحوی جایگزین شد. الرحوی نیز از رهبران سابق GPC است.
با گذشت زمان، مفسران آگاه تشخیص دادند که «انصارالله، که در برخی اسناد سازمان ملل به عنوان ‹مقامات بالفعل› تعریف شده‌اند، ساختارهای زندگی روزمره را برای اکثریت بزرگی از یمنی‌ها سازماندهی می‌کردند». اندیشکده بروکینگز آمریکای شمالی نیز اذعان کرد که «حوثی‌ها در یمن پیروز شده‌اند». با این حال، انکار این واقعیت اساسی به شعله‌ور شدن جنگ و محاصره کمک کرده است. در سازمان ملل متحد بر سر شهروندان یمنی بمباران‌شده و محاصره‌شده، اشک تمساح ریخته شده است، در حالی که ائتلاف ایالات متحده-عربستان-امارات-اسرائیل به جنگ خونین خود ادامه می‌دهد و شورای امنیت سازمان ملل تحریم‌های تنبیهی را بر دولت انقلابی و در نتیجه بر اکثریت جمعیت اعمال می‌کند.
واشنگتن همواره این شعار را تکرار می‌کند که «حوثی‌ها، که به طور رسمی به عنوان انصارالله (یاران خدا) شناخته می‌شوند، یک جنبش نظامی و سیاسی شیعه مسلمان با حمایت ایران در یمن هستند که از سال ۲۰۰۴ مجموعه‌ای از شورش‌های خونین را علیه دولت یمن به راه انداخته، آن را سرنگون کرده و در سال ۲۰۱۵ قدرت را در صنعا به دست گرفتند». «دولت یمن» در اینجا، رژیم انتقالی ۲۰۱۱-۲۰۱۴ به رهبری منصور هادی است. اما هادی در اوایل سال ۲۰۱۵ استعفا داد و به عربستان سعودی گریخت، و او و جانشینانش از آن زمان در تبعید بوده‌اند. با وجود این، قطعنامه‌های شورای امنیت سازمان ملل، هادی و اطرافیانش را به عنوان «رئیس جمهور» و «دولت» یمن و «شورشیان حوثی» را به عنوان یک نهاد تحریم‌شده معرفی کرده‌اند. این تحریف واقعیت، در ریشه عدم توانایی سازمان ملل در رسیدگی صحیح به بحران یمن نهفته است.
از نظر مذهبی، انصارالله یک جنبش احیاگرایانه زیدی است که کاملاً از تشیع متمایز است، با این تفاوت که مذهب آنها، مانند شیعه، به شورش علیه حکومت ناعادلانه تأکید می‌کند. با این حال، برخلاف شیعه، زیدی‌ها به عصمت یا انتقال موروثی خط امامان اعتقادی ندارند. اغلب گفته می‌شود که آنها از نظر فقهی به مکتب حنفی اهل سنت نزدیک‌تر هستند. این عمدتاً پس از به قدرت رسیدن انصارالله بود که شروع به دریافت حمایت‌هایی از ایران کرد.
نویسندگان همسو با ایالات متحده، یمن را به عنوان «دموکراسی قبیله‌ای» که به طور طبیعی توسط «تقسیمات مذهبی و فرهنگی» از هم گسیخته است، معرفی می‌کنند. با این حال، این کاریکاتور نقش مداخله امپریالیستی در تکه‌تکه کردن یمن و دهه‌ها ساخت یک «انقلاب اجتماعی» واقعی را نادیده می‌گیرد. عیسی‌یف (۲۰۱۸) با جزئیات توضیح می‌دهد که چرا انقلاب ۲۰۱۴ به رهبری انصارالله را بهتر است به عنوان ادامه انقلاب «ناتمام» جمهوری‌خواه در اوایل دهه ۱۹۶۰ در نظر گرفت. فرآیند سیاسی که حوثی‌ها را به تشکیل انصارالله و متعاقباً ایجاد ائتلافی که بیشتر کشور را کنترل می‌کند، سوق داد، شامل اتحاد با گروه‌های دیگر، مانند حزب بعث یمن (ملی‌گرایان عرب) و سوسیالیست‌ها (حزب الاشتراکی) بود، در حالی که انصارالله جنبش جوانان پایدار (شباب الصمود) را ایجاد کرد.
با این حال، روایت غربی همچنان این است که «انقلاب» سال ۲۰۱۱ تنها به اعتراض و برکناری رئیس جمهور سابق صالح محدود می‌شد. از این منظر شرق‌شناسانه، «تسخیر حوثی‌ها» به عنوان چیزی جداگانه و غیرعادی به تصویر کشیده می‌شود. دیدگاهی بهتر این است که ائتلاف انصارالله در ادامه یک انقلاب واقعی و بومی یمن، نقشی محوری داشت. دولت انقلابی از «انقلاب» خود، همانطور که با تسخیر پایتخت در ۲۱ سپتامبر ۲۰۱۴ تعریف می‌شود، سخن می‌گوید تا افتخار خود را در «ریشه دواندن در تاریخ یمن و مفهومی از فرهنگ سنتی یمن» به نمایش بگذارد.
پس از یک «ابتکار صلح» شورای همکاری خلیج فارس (GCC – سلطنت‌های عربی خلیج فارس به رهبری عربستان سعودی) که تلاش کرد کشور را دوباره تقسیم کرده و این انقلاب را مسدود کند، یک سری مداخلات خارجی صورت گرفت. این مداخلات شکست خوردند. از سال ۲۰۱۵ به بعد، بیشتر حملات به حملات هوایی تحت رهبری عربستان و نیروهای زمینی مزدور متکی بودند. نیروهای ایالات متحده چندین بار از سال ۲۰۱۵ تحت بهانه عملیات ضد تروریستی در یمن مستقیماً مداخله کرده‌اند. البته، این همان بهانه‌ای است که برای جنگ‌های نیابتی علیه سوریه و عراق نیز استفاده شد. در واقع، هدف اصلی ایالات متحده، دولت انقلابی به رهبری انصارالله، مدت‌هاست که شناخته‌شده‌ترین نیروی ضد القاعده در شبه جزیره عربستان بوده است. انصارالله «به شدت با القاعده و جنبش‌های سلفی سنی مخالف بوده است». در واقع، حمایت عربستان از سلفی‌گری فرقه‌ای در شمال یمن به عنوان «یکی از عوامل اصلی ظهور جنبش حوثی» ذکر شده است. از سال ۲۰۱۵، نیروهای انصارالله علیه (و همچنین مبادله زندانی با) گروه‌های القاعده تحت حمایت عربستان و امارات مبارزه کرده‌اند.
یمن، کشوری حاشیه‌ای و عقب‌مانده نیست که به طور طبیعی تقسیم شده باشد، بلکه ملتی تحصیل‌کرده است که دهه‌ها تحت سلطه توطئه‌های قدرت‌های بزرگ قرار گرفته است. یمن در ورودی دریای سرخ و روبروی شاخ آفریقا، همچنان در کانون جاه‌طلبی‌های ایالات متحده قرار دارد، اما همچنین یک مکان کلیدی برای ابتکار کمربند و جاده (BRI) چین است. با این حال، در حالی که پروژه «خاورمیانه جدید» ایالات متحده (Anderson 2019: Ch.1) یک پروژه سلطه امپریالیستی است که از جنگ‌های هیبریدی استفاده می‌کند، زیرساخت‌های جدید مسیر تجاری چین (BRI) چنین ویژگی‌های اجباری ندارد.
محاصره به رهبری ایالات متحده، یمن را به سه بخش تقسیم می‌کند: (۱) شمال و غرب پرجمعیت‌تر، که تحت کنترل دولت انقلابی انصارالله است، (۲) بخش‌هایی از مأرب و بیابان شرقی، که هنوز تحت کنترل رژیم مستقر در عربستان سعودی و گروه‌های القاعده است، و (۳) بخش‌های بزرگی از جنوب، که تحت کنترل شورای انتقالی جنوب (STC) با حمایت امارات متحده عربی است و همچنین شهر بندری عدن را نیز کنترل می‌کند. از سال ۲۰۲۳، «اسرائیل» و امارات نیز جزیره سوکوترا یمن را که در فهرست یونسکو قرار دارد، اشغال کرده‌اند. تحلیلگران مستقر در واشنگتن از دو جنگ علیه دولت تحت رهبری انصارالله در صنعا و علیه القاعده در شبه جزیره عربستان (AQAP) صحبت می‌کنند، حتی با وجود اینکه القاعده عمدتاً توسط متحدان ایالات متحده تأمین می‌شود.
تلاش برای معرفی قیام ۲۰۱۱ به عنوان یک «انقلاب» و نادیده گرفتن «تسخیر شورشیان حوثی» بعدی (اوج انقلاب واقعی یمن) به عنوان چیزی جداگانه، تمریناتی در جهت اطلاعات نادرست است. مداخله خارجی به رهبری ایالات متحده، سعودی‌ها، امارات، «اسرائیل» و برخی دیگر با هدف سرنگونی این انقلاب و نگه داشتن کشور ضعیف و تقسیم شده، همانطور که قبل از اتحاد در سال ۱۹۹۰ بود، انجام می‌شود. این امر برای خدمت به تعهد اعلام شده واشنگتن به استفاده از «هرج و مرج خلاقانه» در تشکیل یک «خاورمیانه جدید» مطیع بدون رژیم‌های مستقل و با حذف رقبای اصلی است.
جنبش انصارالله توسط رهبران قبیله حوثی، از استان شمالی صعده، در آغاز فرآیند انقلابی در سال ۲۰۱۱ ایجاد شد. شعار آن («فریاد») همچنان «الله اکبر، مرگ بر آمریکا، مرگ بر اسرائیل، لعنت بر یهود، پیروزی بر اسلام» است. «مرگ بر آمریکا» برای نویسندگان غربی به عنوان رد دولت ایالات متحده و اقدامات آن توضیح داده شده است، نه هدف قرار دادن مردم آمریکای شمالی. «مرگ بر اسرائیل» خواسته‌ای برای پایان دادن به رژیم استعماری است و همچنین «یک پروژه آگاهی‌بخش و روشنگرانه برای مقابله با حمله آمریکا و اسرائیل». در حالی که گفتمان غربی اغلب بین صهیونیست‌ها و یهودیان تمایز قائل می‌شود، بیشتر منابع عربی به «یهودیان» تمایل دارند که هر دو را با هم ادغام کنند، معمولاً به شهرک‌نشینان و استعمارگران یهودی فلسطین اشاره دارند – کسانی که ادعا می‌کنند «فلسطین به حق به یهودیان تعلق دارد». اسرائیلی‌ها که همچنین می‌گویند دولت استعماری آنها «یهودیان» را نمایندگی می‌کند، اکنون بخش‌هایی از جنوب سوریه، جنوب لبنان و جنوب یمن را نیز اشغال کرده‌اند. «لعنت» انصارالله برای استعمارگران و فرهنگ استعماری آنهاست.
انصارالله از سال ۲۰۱۱ به بعد با سایر جناح‌های یمنی هم‌عقیده شد و در جهان عرب و اسلام برای ارتباط با دولت‌ها و احزاب مستقل، به ویژه ایران، حزب‌الله و سوریه، اقدام کرد. تا اواخر سال ۲۰۲۲، به نظر می‌رسید که ایران و سوریه تنها کشورهایی بودند که دولت NSG را در صنعا به رسمیت می‌شناختند. اما این روابط بر اساس مذهب نبود. حتی احیای زیدی در یمن «نمی‌تواند صرفاً به یک فرقه مذهبی تقلیل یابد، بلکه [به طور گسترده‌تر] میراث امامان هاشمی زیدی است»، یک سنت حکومتی که ارزش‌های اجتماعی یمن را امروز شکل می‌دهد.
تحلیلگران غربی دیگر، منتقد انصارالله، با دقت بیشتری نوآوری‌های انقلاب مردمی را مشاهده می‌کنند که – در حالی که عناصری از انقلاب اسلامی ایران را وام گرفته است – «همان ایران نیست و، به گفته آنها، انصارالله یک جنبش شیعه نیست». گوردون و پارکینسون (۲۰۱۸) می‌گویند که نامیدن انصارالله «شیعه» تلاشی در «کدگذاری غلط» است، و اذعان دارند که «حوثی‌ها یک گروه نیابتی ایران نیستند، بلکه یک جنبش سیاسی عمدتاً محلی هستند که ریشه در نارضایتی‌ها و مبارزات قدرت دیرینه یمن‌محور دارد». لاکنر (۲۰۲۴: ۸) استدلال می‌کند که انصارالله در حال بازگرداندن حکومت طبقه مذهبی زیدی است، اگر نه امامت؛ اما او چندین جشن مذهبی و سکولار جدید را در سیستم آنها به رسمیت می‌شناسد، از جمله «روز فریاد، روز انقلاب مردمی، روز مقاومت، روز شهدا و میلاد پیامبر». لاکنر، منتقد فرانسوی انصارالله، با این حال اذعان می‌کند که رسانه‌ها و سیاست‌گذاران غربی از «اطلاعات نادرست گسترده: درباره این جنبش، از جمله ادعاهای دروغین مبنی بر اینکه آنها «فقط نیروهای نیابتی ایران هستند» استفاده کرده‌اند. او همچنین مشاهده می‌کند که از زمان عملیات دریای سرخ در حمایت از غزه، «در یمن، اعتبار [انصارالله] به طور چشمگیری افزایش یافته است، زیرا اکثریت قاطع یمنی‌ها… با فلسطینی‌ها همدردی می‌کنند».
بدرالدین حوثی و پسرش حسین در سال ۱۹۹۵ ابتکار «جوانان مؤمن» را راه‌اندازی کردند. این جنبش فراگیرتر بر «آموزش میهن‌پرستانه نسل جوان» با مطالعه آموزه‌های زیدی یمن تأکید داشت. متعاقباً، طیف وسیع‌تری از جوانان یمنی در قیام ۲۰۱۱ شرکت کردند، اما بسیاری از آنها قبلاً از نظر سیاسی متعهد بودند. یک نظرسنجی نشان داد ۷۷ درصد آنها «قبل از سال ۲۰۱۱ از نظر سیاسی فعال بودند». رضیه المتوکل، رئیس سازمان موطنه برای حقوق بشر، تأیید کرد: «جوانان مستقل زیادی در میدان [در سال ۲۰۱۱] حضور داشتند، اما اکثر آنها ابتدا اصلاح [اخوان‌المسلمین]، حوثی یا چیز دیگری بودند».
بعداً، شکاف اعتقادی ضدفرقه‌ای رخ داد. «جوانان مؤمن» در پاسخ به سلفی‌ها/وهابی‌های تحت حمایت عربستان، آنها را «تروریست‌های واقعی» نامیدند که می‌خواستند «خصومت و نفرت را بپراکنند و ایده‌های خود را بر جوانان مسلمان تحمیل کنند». از این شکاف ایدئولوژیک، جنبش تحت رهبری حسین بدرالدین الحوثی – و پس از مرگ وی در سال ۲۰۰۴، توسط برادر کوچکترش عبدالملک بدرالدین الحوثی – از گروه‌های هم‌پیمان قبیله حوثی و کسانی که از جنبش فرقه‌ای مشابه اصلاح و قبیله الاحمر وابسته به آن بیگانه شده بودند، حمایت کسب کرد. سلفی‌گری و وهابیت در یمن ریشه‌های سنتی دارند، اما توسط سعودی‌ها تقویت شدند. مرکز سلفی دارالحدیث «به عنوان بستری برای افراط‌گرایی در یمن عمل می‌کرد» که اغلب بر اساس بودجه خارجی بود. با این وجود، چندین جریان سلفی‌گری در یمن توسعه یافته بود که به طور متفاوتی به عنوان سلفی‌گری «سنتی»، «جدید» و «جهادی» توصیف می‌شدند، که دومی «توسط القاعده در شبه جزیره عربستان (AQAP) نمایندگی می‌شد». پس از استعفای علی عبدالله صالح از ریاست جمهوری، گروه اصلاح از ایجاد جنبش سلفی دیگری به نام النصره حمایت کرد که «توسط شیخ الزندانی و هسته یمنی اخوان‌المسلمین رهبری می‌شد».
گفته می‌شود که ایده انصارالله «احیای رهبری زیدی» برای مقابله با «ایدئولوژی‌های سنی در حال گسترش» است؛ اما در واقع، این به معنای مقابله با ایدئولوژی‌های فرقه‌ای، به ویژه سلفی‌گری تحت حمایت عربستان و حداقل تا شکاف سال ۲۰۱۷ بین ریاض و دوحه، شبکه متحد فرقه‌ای اخوان‌المسلمین، تحت حمایت قطر بوده است.
در اواخر سال ۲۰۱۱، برکناری صالح به پیشنهاد شورای همکاری خلیج فارس (GCC) به رهبری سعودی‌ها منجر شد. منصور هادی، چهره‌ای ضعیف، قرار بود رئیس جمهور انتقالی (۲۰۱۲-۲۰۱۴) باشد در حالی که کنفرانس گفتگوی ملی (NDC) برگزار می‌شد. از دیدگاه اروپایی، که با قیمومیت عربستان همدردی می‌کرد، این ابتکار GCC که صالح با آن موافقت کرده بود، یک فرآیند انتقالی بود که از یک جنگ داخلی احتمالی جلوگیری می‌کرد. صالح قدرت را به معاون خود هادی واگذار کرد، که به عنوان تنها نامزد در برگ رای ظاهر شد و بیش از ۹۹ درصد آرا را در فوریه ۲۰۱۲ به دست آورد. هادی از پذیرش پیشنهاد تقسیم GCC خوشحال بود. البته، «تفرقه بینداز و حکومت کن» همیشه گزینه ترجیحی واشنگتن بوده است. درست قبل از اتحاد یمن در سال ۱۹۹۰، CIA تفکر آرزومند خود را، در قالب «تحلیل»، مبنی بر اینکه اتحاد یمن ممکن نیست، ارائه کرده بود. در ژانویه ۱۹۹۰، CIA گزارش داد: «بی‌اعتمادی عمیق متقابل [و] مقاومت داخلی قابل توجه در برابر اتحاد در هر دو کشور احتمالاً مانع از دستیابی صنعا و عدن به ادغام کامل سیاسی، اقتصادی و نظامی در کوتاه مدت خواهد شد». گفته می‌شد که جنوب یمن از سلطه شمال می‌ترسید و «یمنی‌ها به طور سنتی در امتداد خطوط منطقه‌ای، قبیله‌ای و طبقاتی تقسیم شده بودند». این گزارش تمایل مشترک به «پروژه‌های توسعه مشترک سودآور» از طریق اتحاد را به رسمیت شناخت، اما بارها بر عدم احتمال وقوع آن تأکید کرد. چهار ماه بعد در مه ۱۹۹۰، شمال و جنوب یمن به توافق برای اتحاد رسیدند. با این حال، پیشنهاد بازتقسیم، ارائه شده توسط GCC به کنفرانس «گفتگوی ملی» (یعنی قبل از اینکه گفتگویی صورت گرفته باشد) توسط انصارالله و بسیاری دیگر رد شد.
انصارالله سپس یک انقلاب را دنبال کرد، چندین استان اطراف پایتخت را به دست گرفت و حضور سلفی‌های فرقه‌ای را در شمال از بین برد؛ این شامل کنترل قبیله‌های وفادار به حزب اصلاح هم‌پیمان اخوان‌المسلمین در استان‌های صعده و عمران بود. شعارهای استفاده شده شامل شعارهای ضد افراط‌گرایی و ضد فرقه‌گرایی بود. چندین تحلیلگر موافقند که «اتهام کنترل حوثی‌ها از ایران و صرفاً ابزاری برای سیاست توسعه‌طلبانه تهران» اساس کمی دارد، تا حدی به این دلیل که «ایرانی‌ها تنها کمک بسیار متوسطی ارائه کردند و حتی تلاش کرده بودند حوثی‌ها را از تلاش برای به دست گرفتن قدرت منصرف کنند». یک روزنامه‌نگار یمنی در صنعا می‌گوید که حمایت بعدی ایران بعید است نقش تعیین‌کننده‌ای در «موفقیت یا شکست نهایی» انصارالله داشته باشد. پس از سال ۲۰۱۵، ایران حداقل «حمایت اخلاقی» از دولت انصارالله ارائه کرد. با این حال، این رابطه با این واقعیت تقویت می‌شود که دولت انقلابی با ریاض و مأموریت فرقه‌ای، ضدشیعه، وهابی آن مخالف بود. ممکن است حزب‌الله به دلایل مشابهی در نقش مشاور کمک کرده باشد. حتی آن دسته از تحلیلگرانی که بر شکاف‌های سیاسی فرقه‌ای تأکید می‌کنند، می‌گویند که «نفوذ تهران احتمالاً محدود است، به ویژه از آنجایی که ایرانیان و حوثی‌ها به مکاتب مختلفی از اسلام شیعه پایبند هستند». یمن تحت رهبری انصارالله به سرعت به دلایل استراتژیک و نه فرقه‌ای، با فلسطین، ایران و سوریه کثرت‌گرا (قبل از دسامبر ۲۰۲۴) هم‌عقیده شد.

بحث‌ها در NDC از مارس ۲۰۱۳ تا ژانویه ۲۰۱۴ ادامه یافت، اما انصارالله پیشنهاد GCC برای تقسیم فدرال کشور به شش منطقه را رد کرد. این به معنای بازگشت به گذشته و تضعیف جدی کشور بود. در عوض، انصارالله با بخش‌هایی از GPC و ارتش ملی متحد شد و در سپتامبر ۲۰۱۴، پایتخت را تصرف کرد. ابتکار تقسیم GCC با استقبال بدی مواجه شد، با توجه به اینکه بسیاری از نیروها در یمن از اتحاد سال ۱۹۹۰ حمایت کرده بودند. در نتیجه، حمایت از NDC و رژیم انتقالی هادی از بین رفت. هادی چهره‌ای ضعیف بود که گروه‌های فرقه‌ای – حزب اصلاح، اخوان‌المسلمین یمن و گروه‌های سلفی – و همچنین انصارالله و متحدانش را نیز از خود رانده بود. مأموریت موقت دو ساله او توسط مجلس نمایندگان برای یک سال تمدید شد. با این حال، انقلاب ۲۰۱۴-۲۰۱۵ همه چیز را تغییر داد.
گروه سعودی-اماراتی در مارس ۲۰۱۵ برای جلوگیری از تصرف عدن توسط ائتلاف انصارالله مداخله کرد. با این جنگ تحت رهبری ایالات متحده-عربستان، جنبش گسترده‌تر جوانان و حزب ملی‌گرای الوطن دچار شکاف شدند. الوطن، که در سال ۲۰۱۱ تأسیس شده بود، ۸ نفر از ۴۰ نماینده جوان در NDC را در اختیار داشت، و برخی از چهره‌های الوطن در رژیم انتقالی هادی شرکت کردند. در حالی که حمایت از وهابیت به سبک سعودی کاهش یافت – و در حالی که اصلاح همه گروه‌های دیگر (از جمله جنوبی‌ها) را به عنوان «ملحد» محکوم می‌کرد – قبیله الاحمر به همکاری با مزدوران آورده شده برای مبارزه با ائتلاف انصارالله روی آورد. این هسته اصلی عملیات «طوفان قاطعیت» سعودی‌ها شد. سعودی‌ها و اماراتی‌ها این مزدوران را استخدام کرده و آنها را با سلاح‌های غربی تأمین کردند. آنچه دولت صنعا آن را «ائتلاف تجاوز» می‌نامد، شامل ایالات متحده، سعودی‌ها، اردن، فرانسه، بریتانیا، مراکش، پاکستان، امارات، سودان، مصر، اریتره و حتی برخی مزدوران از آمریکای لاتین شد. گستردگی این ائتلاف تا حد زیادی به اقدامات موفق ایالات متحده در سازمان ملل برای تعیین رژیم تبعیدی هادی به عنوان «دولت» دائمی و دولت انصارالله به عنوان «شورشیان حوثی» دائمی مربوط می‌شود. هزاران مزدور خارجی توسط امارات در جنوب یمن برای حمایت از شورای انتقالی جنوب (STC) مستقر شدند. این شامل شبه‌نظامیان آمریکایی و آلمانی با استفاده از غربی‌ها، عرب‌ها، آفریقایی‌ها و یمنی‌های فقیر به عنوان سربازان پیاده‌نظام خود بود. گفته می‌شود که «تا ۱۵۰۰۰ مزدور سودانی» (یعنی فقط از سودان) برای قدرت‌های اشغالگر خارجی در یمن می‌جنگیدند. با این وجود، تا ژوئیه ۲۰۱۶، انصارالله و GPC یک دولت ائتلافی تشکیل دادند، ابتدا توسط یک کمیته انقلابی، سپس یک شورای عالی سیاسی، که کمی بعد به دولت نجات ملی (NSG) تبدیل شد. این اتحاد سیاسی در پایتخت به دلیل همگرایی منافع به وجود آمد. پس از تصرف صنعا توسط ائتلاف انصارالله و پیوستن بخش زیادی از ارتش یمن به این فرآیند، حزب کنگره عمومی مردمی «از حاشیه‌نشینی رنج می‌برد». بخش‌هایی از جمله برخی از رهبران، از حزب جدا شدند تا به انصارالله بپیوندند.
با وجود نقش علی عبدالله صالح، رئیس جمهور سابق، در حمله به انصارالله و کشتن رهبر آن، سید حسین، وی به NSG دعوت شد. اما صالح هرگز از نقش خود در این دولت جدید راضی نبود. به گفته رهبران انصارالله، او ارتش شخصی خود را حفظ کرده و یمن را به سعودی‌ها خیانت می‌کرد و از «ائتلاف تجاوز» پول و حمایت دریافت می‌کرد. در دسامبر ۲۰۱۷، زمانی که صالح تلاش می‌کرد به عربستان سعودی فرار کند، در یک درگیری مسلحانه، نیروهای انصارالله رئیس جمهور سابق را کشتند. وزارت کشور NSG از کشته شدن «صالح و حامیانش… پس از اینکه او و افرادش جاده‌ها را مسدود کرده و غیرنظامیان را در همکاری آشکار با کشورهای دشمن ائتلاف کشتند» گزارش داد. بیشتر اعضای GPC در دولت انقلابی باقی ماندند.
خیانت در شورای امنیت سازمان ملل جنگ هیبریدی که علیه یمن به راه افتاد و منجر به آنچه «بدترین بحران انسانی» جهان نامیده شده است، توسط شورای امنیت سازمان ملل متحد (UNSC) تداوم یافت، نه حل. علاوه بر این، محاصره تحریم‌شده سازمان ملل هنوز هم پس از سال‌ها از عدم به رسمیت شناختن صحیح انقلاب بهره می‌برد. اگر نگرانی برای مردم یمن وجود دارد، بازنگری جدی در قطعنامه‌های شورای امنیت سازمان ملل، به ویژه قطعنامه ۲۲۱۶، ضروری است، که به طور مصنوعی «قدرت مشروع» یک رژیم دست‌نشانده تبعیدی را در مقابل «شورشیان حوثی» قرار می‌دهد که گفته می‌شود «کودتا» کرده‌اند. در واقع، تحریم‌های شورای امنیت سازمان ملل که بر دولت بالفعل یمن اعمال شده است، بر اکثر جمعیت یمن تحمیل می‌شود، در حالی که به طور علنی اذعان می‌شود که کشور از یک بحران انسانی رنج می‌برد.
شورای امنیت سازمان ملل، که با هدف جلوگیری از جنگ تأسیس شده بود، در دهه گذشته به طور مؤثر و مکرر از سرکوب نظامی تنها انقلاب واقعی به اصطلاح «بهار عربی» حمایت کرده است. واشنگتن از همان ابتدا در سازمان ملل راه خود را پیدا کرد، زیرا نابودی ائتلاف انقلابی به رهبری انصارالله بخشی از هدف گسترده‌تر آن برای نابودی همه عناصر مستقل و ایجاد یک «خاورمیانه جدید» تحت قیمومیت ایالات متحده بود. پنتاگون وظیفه نابودی ائتلاف تحت رهبری انصارالله («شورشیان حوثی») را به سعودی‌ها واگذار کرد، در حالی که واشنگتن شورای امنیت را متقاعد کرد که به حملات عربستان به آن بخش‌های شمالی و مرکزی یمن (از جمله پایتخت صنعا) که تحت کنترل دولت انقلابی بود، مهر تأیید بزند. این سرکوب تحت اختیارات فصل هفتم منشور سازمان ملل و به نام مبارزه با تروریسم القاعده و شکست تهدید فرضی «صلح و امنیت بین‌المللی» انجام شد. جنگ و محاصره شامل مداخله مستقیم سازمان ملل در امور حاکمیتی مردم یمن است، در حالی که در کنار سعودی‌ها، حامی اصلی گروه‌های القاعده منطقه‌ای، قرار گرفته است.
یک مطالعه توسط مرکز حقوق بشر یمن (YCHR 2022) پیوندهای بین خشونت سیستماتیک تحمیل شده بر مردم یمن و قطعنامه‌های متوالی شورای امنیت سازمان ملل از سال ۲۰۱۱ تا ۲۰۲۱ را افشا کرد. به طور خلاصه، شورای امنیت سازمان ملل به دنبال دفاع از یک رژیم موقت بود که در طول مبارزات دموکراسی‌خواهانه ۲۰۱۱-۲۰۱۲ به وجود آمد. سپس دولت انقلابی در حال ظهور را شیطان جلوه داد و تحریم کرد، در حالی که پیوسته از پیشنهاد GCC برای تقسیم (و تضعیف) کشور حمایت می‌کرد و یک دست‌نشانده سعودی را به عنوان «رئیس جمهور» یمن به جهان معرفی می‌کرد.
تنها در آوریل ۲۰۱۵ بود که روسیه از ششمین قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل (۲۲۱۶) که تحریم‌ها را علیه برخی از طرفین در یمن تشدید می‌کرد، خودداری کرد. با این حال، این خودداری «بسیار کم و خیلی دیر» بود. مطالعه مرکز حقوق بشر یمن نشان می‌دهد که قطعنامه‌های شورای امنیت سازمان ملل شماره ۲۰۱۴ در سال ۲۰۱۱ و شماره ۲۰۵۱ در سال ۲۰۱۲ «راه را هموار کردند» تا جامعه بین‌المللی را با این ادعا که ناآرامی در یمن «تهدیدی برای صلح و امنیت بین‌المللی» است، گمراه کنند. این تهدید گسترده‌تر، ابزاری برای استناد به اختیارات قهری در قطعنامه شماره ۲۱۴۰ فوریه ۲۰۱۴ بود. در قطعنامه‌های متوالی (۲۰۱۴، ۲۰۵۱، ۲۱۴۰، ۲۲۰۱، ۲۲۰۴، ۲۲۱۶ و ۲۵۶۴) این «تهدید ادعایی برای صلح و امنیت بین‌المللی» به ارجاعات به گروه‌های القاعده در شبه جزیره عربستان (AQAP) مرتبط شد، گروه‌هایی که به طور بدنامی توسط سعودی‌ها و برخی دیگر از اعضای GCC حمایت می‌شوند. حتی منابع آمریکایی نیز اذعان کردند که القاعده و داعش در یمن با دولت تحت رهبری انصارالله مخالف بودند. به عبارت دیگر، به درستی درک شود، هرگونه تهدید گسترده‌تر برای صلح از تروریسم بین‌المللی به وضوح از دولت انقلابی جدید یمن نبود، بلکه از آنچه یمنی‌ها آن را «ائتلاف تجاوز» ایالات متحده-عربستان می‌نامند، ناشی می‌شد.
مرکز حقوق بشر یمن می‌گوید قطعنامه ۲۲۱۶ آوریل ۲۰۱۵ «جهان را شوکه کرد» با «چشم‌پوشی» از فجایعی که توسط ائتلاف ایالات متحده-عربستان انجام شد. از سال ۲۰۱۴ به بعد، شورای امنیت سازمان ملل این داستان ساختگی را حفظ کرد که عبد ربه منصور هادی، رئیس جمهور موقت در سال ۲۰۱۲، رئیس جمهور قانونی کشور باقی مانده است. از سوی دیگر، کسانی که در دولت نجات ملی یمن بودند، تحت قطعنامه ۲۲۱۶ آوریل ۲۰۱۵، تحریم شدند و مشمول ممنوعیت سفر و تحریم تسلیحاتی شدند، به دلیل اینکه ظاهراً در «اقداماتی که صلح، امنیت یا ثبات یمن را تهدید می‌کند» مشارکت داشتند. در قطعنامه‌های متوالی (۲۰۱۴، ۲۱۴۰، ۲۲۰۱، ۲۲۱۶ و ۲۵۶۴) شورای امنیت سازمان ملل یک «ابتکار» توسط GCC و «کنفرانس گفتگوی ملی» (که اکنون منحل شده است) را ترویج کرد، در حالی که به «همه طرف‌ها» در یمن حرف از حمایت می‌زد. بازتقسیم کشور برای بیشتر احزاب یمنی غیرقابل قبول بود. پیشنهاد GCC آنچه را که مردم یمن از سال ۲۰۱۱ گفته و انجام داده بودند، نادیده گرفت. این نادیده گرفت این واقعیت را که از اوایل سال ۲۰۱۵، هادی در تبعید در ریاض بود. این جانبداری شدید توسط شورای امنیت سازمان ملل به دنبال منجمد کردن فرآیندهای سیاسی یمن در زمان بود. حتی رسانه‌های غربی نیز اذعان کردند که حمایت سازمان ملل از جنگ بی‌ثمر و فاجعه‌بار بود، با تیتر مجله تایم در سال ۲۰۱۶ که فریاد می‌زد، «سازمان ملل کودکان یمن را شکست داد». هیچ سازمان سازمان ملل نمی‌توانست تحت این رژیم مداخله‌گر و ناامیدکننده به درستی عمل کند. شورای حقوق بشر سازمان ملل دست و پای خود را می‌بست و گریه می‌کرد «ما یمن را شکست دادیم»، در حالی که به طور بی‌قدرتانه تلاش می‌کرد هر دو طرف را به دلیل نقض قوانین سرزنش کند. در اواخر سال ۲۰۲۱، هانس گروندبرگ، فرستاده ویژه سازمان ملل، گزارشی تقریباً بی‌فایده ارائه داد، از «ناامیدی و یأس» خود سخن گفت و خواستار پایان درگیری شد. اینها اشک تمساح بودند، زیرا شورای امنیت محاصره بیشتر کشور را مشروعیت بخشیده بود. نیویورک تایمز، که دهه‌ها از هر جنگ تحت رهبری ایالات متحده در منطقه حمایت کرده بود، نیز به استدلال‌های هم‌ارزی اخلاقی روی آورد و ادعا کرد که جنایات جنگی توسط «هر دو طرف» انجام شده است. اما اصول حاکمیت و عدم مداخله منشور سازمان ملل کجا بودند؟
با چندین سال بحران انسانی، شورای امنیت سازمان ملل «مسئولیت» جنگ شکست خورده را بر عهده گرفت، و از یک «دولت» با یک «رئیس جمهور» تبعیدی و جانشینان او (از زمان بازنشستگی هادی در سال ۲۰۲۲) حمایت می‌کرد که از اوایل سال ۲۰۱۵ به سختی خاک یمن را دیده بودند. این یک خیانت بزرگ به مردم یمن از سوی شورای امنیت سازمان ملل بود. با این حال، پیروزی انصارالله بر نیروهای تحت حمایت ایالات متحده و عربستان سعودی در یمن تا سال ۲۰۱۷ آشکار شده بود، با وجود گزارش‌های بی‌وقفه رسانه‌های جنگی درباره «شورشیان حوثی». دولت انقلابی یمن نه تنها حملات متعدد هوایی را تحمل کرد و امواج متوالی مزدوران را دفع کرد، بلکه تا اوایل سال ۲۰۲۲، به فرودگاه دبی و تأسیسات آرامکو عربستان سعودی در جده حمله کرد. با هدف قرار گرفتن اقتصاد نفتی آنها و با تهدید حملات یمنی‌ها به خاک عربستان، سعودی‌ها شروع به درخواست صلح کردند. در سال ۲۰۱۸، توافقنامه استکهلم با میانجیگری سازمان ملل، و سپس توافقنامه الحدیده در ژانویه ۲۰۱۹ به دست آمد، که راه را برای آتش‌بس و جابجایی نیروها از شهر الحدیده و بنادر الحدیده، صلیف و رأس عیسی هموار کرد. این امر امکان واردات سوخت و غلات به مناطق قبلاً محاصره شده شمال، غرب و مرکز یمن را فراهم آورد. برخی توافقنامه‌های محدود آتش‌بس در سال ۲۰۲۲ آغاز شد، که منجر به آتش‌بس سراسری در دسامبر ۲۰۲۳ شد.