آنتون نیرمن کارشناس انرژی اوکراین
منتشرشده در تارنمای چینی گوانچو
ترجمه مجله جنوب جهانی
اخیراً، اخباری مبنی بر برنامهریزی ارتش روسیه برای آغاز یک حمله گسترده در تابستان به طور مکرر منتشر شده است. برخی از گزارشهای خبری ادعا میکنند که این حمله آغاز شده است، و برخی از رسانههای غربی حتی اعلام کردهاند که روسیه «پیروزی بزرگی» به دست آورده است. بر اساس آمار منابع فرانسوی، روسیه در ماه ژوئن ۵۸۷ کیلومتر مربع از اراضی تحت کنترل اوکراین را تصرف کرده است که از نظر مساحت، بعد از نوامبر سال گذشته (۷۱۴ کیلومتر مربع) در رتبه دوم قرار دارد. پیش از این، مقامات نظامی اوکراین نیز اعلام کرده بودند که سرعت پیشروی ارتش روسیه در ماه مه به سطح بالای پاییز گذشته بازگشته است.
با این حال، لازم به ذکر است که ارتش روسیه از اواخر سال ۲۰۲۳ به طور مداوم در تقریباً کل خط مقدم در حال حمله بوده است. به غیر از انجام عملیاتی مشابه عملیات ضدحمله کورسک، الگوی کلی حمله آن یکسان است: ارتش روسیه دستههای کوچک پیاده نظام را اعزام میکند و با استفاده از وسایل نقلیه از جمله موتورسیکلت یا خودروهای همهجارو، مأموریت پیشروی چند کیلومتری از نقطه A به نقطه B را انجام میدهد. این مأموریتها معمولاً با هدف کنترل نقاط مرتفع و خطوط تدارکاتی ارتش اوکراین انجام میشوند و در نهایت ارتش اوکراین را مجبور به عقبنشینی میکنند تا با تهدید محاصره مواجه نشوند. برخلاف گذشته، اکنون ارتش روسیه در این نوع عملیاتهای روزمره به طور محسوسی کمتر از خودروهای زرهی استفاده میکند، زیرا خودروهای زرهی به راحتی هدف حملات پهپادی قرار میگیرند.
تحلیلگران نظامی روسیه این تاکتیک را «تاکتیک هزار ضربه چاقو» مینامند – یعنی از طریق حملات مداوم، قدرت ارتش اوکراین را تضعیف میکنند. در عمل، ارتش روسیه گاهی اوقات با شکست مواجه میشود (گروههای عملیاتی پهپادهای اوکراینی و سایر ابزارهای تهاجمی آنها را عقب میرانند)، و گاهی اوقات نیز میتواند به طور کامل به اهداف خود دست یابد (در جاهایی که نیروهای اوکراینی تمام شدهاند، ارتش اوکراین به طور خودسرانه از مواضع خود عقبنشینی میکند، یا طرف روسی در زمینه پهپادها به برتری قاطع دست مییابد).
نکته مهم در این تاکتیک، تمرکز بر حمله در یک دوره زمانی خاص (مانند «حمله تابستانی» یا «حمله بهاری») نیست، بلکه اعمال فشار مداوم در همه جهات است، و هر جا که خطوط دفاعی ارتش اوکراین ناپایدار شود، نیروهای ذخیره به آنجا اعزام میشوند. برای ارتش روسیه، اگرچه در حمله تلفاتی وجود خواهد داشت، اما سرعت پر کردن نیروهای خودی سریعتر از ارتش اوکراین است. در عین حال، طرف روسی در نظر دارد در زمینه پهپادها و انواع ابزارهای تهاجمی به برتری دست یابد.
با در نظر گرفتن محاسبات فوق (البته به شرطی که این محاسبات محقق شوند)، این عوامل در نهایت باعث میشوند که ارتش اوکراین به طور کامل تحلیل رفته و توانایی رزمی خود را از دست بدهد، و در نتیجه خط مقدم فرو بپاشد. این امر باعث میشود که حتی اگر ارتش روسیه بتواند در خط مقدم به مزیت تاکتیکی دست یابد، سرعت پیشروی آن سریع نباشد. اما به طور کلی، این یک تاکتیک درست است که به طور کامل اجرا نمیشود، اما میتواند مزیت حجم خود را به حداکثر برساند.
اما از آنجایی که ارتش اوکراین هنوز به نقطه بحرانی تمام شدن نیروی انسانی نرسیده است، حتی در منطقه حائل سومی نیز گهگاه حملاتی را علیه نیروهای روسی انجام میدهد. بنابراین، خط مقدم روسیه و اوکراین، تصویری از یک جنگ فرسایشی خونین را تداعی میکند. به طور دقیق، «حمله تابستانی» ارتش روسیه، بیشتر از اینکه یک حمله با برنامهریزی دقیق باشد، یک نبرد برای شکستن خطوط دفاعی است که توسط مقامات کییف در شرق اوکراین ایجاد شده است، و ارتش روسیه در حال آزمایش این است که آیا میتواند در زمان مناسب و پس از یک رویارویی طولانی، این خطوط را بشکند یا خیر.
آیا میتوانیم افزایش سرعت حمله روسیه در ماههای مه و ژوئن را نشانهای از آغاز شکسته شدن خط مقدم بدانیم؟
پیشروی اخیر ارتش روسیه عمدتاً ناشی از پیشرفت در دو جهت است: یکی، ارتش روسیه خطوط دفاعی اطراف پوکروفسک (کراسنوآرمییسک) را شکست و عملاً عملکرد آن را به عنوان یک ایستگاه انتقال مواد از بین برد. دوم، عملیات نظامی اخیر در منطقه سومی دستاوردهای چشمگیری داشته است. اگرچه ارتش روسیه در سایر جهات نیز پیشروی داشته است، اما دستاوردهای ارتش روسیه در مناطق کوپیانسک، لیمان و مرزهای استان دنیپروپتروفسک به اندازه دو خط مقدم اصلی قابل توجه نیست. بنابراین، اگرچه خطوط دفاعی ارتش اوکراین متزلزل شده است، اما هنوز زود است که بگوییم شکسته شده است.
با این حال، در حال حاضر سیگنالهای بسیار خطرناکی برای ارتش اوکراین ظاهر شده است. اولین و مهمترین آنها، برتری روزافزون ارتش روسیه در زمینه پهپادها است. علاوه بر این، شکست کامل حمله در جهت استان کورسک نیز مشکلات ارتش اوکراین در زمینه نیروهای ذخیره را برجسته میکند. از دست دادن کورسک به عنوان یک «سرپل» تضعیف جدی توانایی ضدحمله اوکراین است. ضدحمله روسیه به منطقه سومی، نیروهای ذخیره اندک اوکراین را بیشتر تحت فشار قرار میدهد و باعث کمبود نیرو در خط مقدم اطراف کراسنوآرمییسک میشود.
اینکه آیا میتوان به سرعت این مشکلات را حل کرد، به این بستگی دارد که آیا فرماندهی ارتش اوکراین و مقامات «راه حل» بهتری دارند یا خیر: آیا میتوانند سرمایهگذاری بلندمدت را افزایش دهند، بسیج را تشدید کنند، نیروهای ذخیره را تکمیل کنند و از طریق نبرد، تلفات روسیه را به سطحی بالاتر از سرعت جایگزینی سربازان جدید افزایش دهند. اگر این امکان وجود داشته باشد، ارتش اوکراین میتواند در کوتاه مدت دوباره خط مقدم را تثبیت کند. اگر نه، خطر نفوذ عمیقتر ارتش روسیه به خطوط دفاعی افزایش مییابد. اما با توجه به وضعیت سربازگیری فعلی در اوکراین، شکافهای اوکراین ممکن است بزرگتر شوند.
حمله تابستانی چه زمانی آغاز میشود؟
حمله تابستانی روسیه نه تنها وارد مرحله آمادهسازی شده است، بلکه اقدامات اولیه آن عملاً به طور موثر آغاز شده است. محتملترین بازه زمانی کلیدی برای آغاز حمله اصلی، ژوئیه تا اوت سال جاری است. پیشبینی میشود که در آن زمان، مقیاس و شدت عملیات ارتش روسیه به طور قابل توجهی افزایش یابد و به طور واضح قابل مشاهده باشد.
قضاوت مقامات کییف میتواند این دیدگاه را تأیید کند. سازمانهای اطلاعاتی ارتش اوکراین پیش از این تأیید کرده بودند که روسیه حملات خود را در کل خط مقدم تشدید کرده است و منطقه سومی به عنوان یک منطقه مورد توجه ویژه فهرست شده است – اطلاعات قبلی نشان میدهد که حدود ۶۷۰۰۰ سرباز روسی، از جمله تعداد زیادی از نیروهای نخبه هوابرد روسیه، در این منطقه مستقر شدهاند. ارتش اوکراین در حال اتخاذ تدابیر هدفمند برای جلوگیری از تلاشهای دشمن برای تجمع و هماهنگی بین نیروها است.
از نظر سیاسی نیز به نظر میرسد که رهبری روسیه از جستجوی گزینههایی برای پایان دادن به درگیری صرف نظر کرده و قاطعانه مسیر ادامه جنگ را انتخاب کرده است. عملیات نظامی ارتش روسیه در کل خط مقدم به طور مداوم در حال انجام است، سطح حمله گسترده است، اما شدت آن تفاوتهای منطقهای آشکاری دارد:
۱. شرق، از جمله کل جهت لوهانسک، در حال حاضر فعالترین منطقه تمرکز حمله ارتش روسیه است.
۲. فعالیتها در منطقه زاپوروژیه نسبتاً کم است.
۳. فعالیتهای ارتش روسیه در جهت خارکف نیز اخیراً روند صعودی داشته است.
مهمترین نکته، پویایی منطقه سومی است. از زمان اعلام روسیه مبنی بر ایجاد یک منطقه حائل استراتژیک در منطقه سومی، فعالیتهای ارتش روسیه در این منطقه به طور قابل توجهی افزایش یافته است. گزارشهایی وجود دارد مبنی بر اینکه ارتش روسیه به طور فعال در حال استقرار نیروهای هوایی و توپخانهای است و به طور مکرر در امتداد مناطق مرزی عملیات انجام میدهد. یک نیروی قابل توجه ارتش روسیه، از جمله نیروهای هوابرد، در این منطقه مستقر شده است. نشانههای روشنی وجود دارد که روسیه ممکن است در حال برنامهریزی نوعی عملیات بزرگ در منطقه مرزی سومی باشد.
پس از حمله به بمبافکنهای استراتژیک در ایرکوتسک، روسیه با تقویت حملات خود در خط مقدم و سازماندهی سریع نیروها، هدف اصلی خود را آغاز دور جدیدی از حملات قرار داده است. در این رابطه، طرف اوکراینی معتقد است: «ما درک روشنی از این موضوع داریم. ارتش ما وضعیت فعلی را اینگونه توصیف میکند: ارتش روسیه به طور مداوم در حالت تهاجمی قرار دارد. این وضعیت ماههاست که ادامه دارد.» مقامات ارشد ارتش اوکراین نیز وضعیت اساسی درگیری فعلی را تأیید میکنند: فشار تهاجمی روسیه به طور مداوم وجود دارد و در حال افزایش است و مقدمات یک تشدید بزرگتر در حال آماده شدن است.
اما این شناخت نمیتواند روند نزولی اوکراین را تغییر دهد. در ۸ ژوئن، لشکر ۹۰ تانک روسیه برای اولین بار به عمق استان دنیپروپتروفسک نفوذ کرد و آرایش دفاعی «حفظ شرق، کاهش سرعت در مرکز» ارتش اوکراین را مختل کرد، خطوط انتقال نیروهای ارتش اوکراین از شرق به غرب را قطع کرد و یک سرپل برای حمله اصلی بعدی ایجاد کرد.
همزمان، ارتش روسیه در ماه ژوئن چندین دور حمله استراتژیک انجام داد، از جمله در ۶ ژوئن، ارتش روسیه با استفاده از ۴۰۷ فروند پهپاد تهاجمی و ۴۴ موشک به سراسر اوکراین حمله کرد و داراییهای ارتش اوکراین از جمله کارخانه تعمیر میگ-۲۹، مواضع پدافند هوایی پاتریوت و چندین خط تولید پهپاد را منهدم کرد. در سحرگاه ۲۸ تا ۲۹ ژوئن، روسیه «بزرگترین حمله هوایی» را از زمان تشدید بحران اوکراین علیه اوکراین انجام داد. در یک شب، روسیه بیش از ۵۰۰ سلاح هوایی از جمله پهپاد و موشک به سمت اوکراین شلیک کرد و چندین هدف را مورد اصابت قرار داد. این حملات حتی منجر به سقوط یک جنگنده F-16 نیروی هوایی اوکراین در حین انجام مأموریت شد و خلبان آن کشته شد.
واضح است که حملات اخیر ارتش روسیه بیهدف و تصادفی نیست. سرپلی که در نتیجه نفوذ به مرکز ایجاد شده، همراه با فشارهای دیپلماتیک اخیر، جنگ روانی و حملاتی که پتانسیل جنگی اوکراین را تضعیف میکند، نشان میدهد که ارتش روسیه در حال آمادهسازی برای یک حمله گسترده است. با توجه به اینکه تحکیم عمق استقرار نیروهای روسی در منطقه سومی و «سرپل» ایجاد شده در استان دنیپروپتروفسک به چند هفته زمان نیاز دارد و ویژگی دشوار بودن دفاع از دشتهای استان دنیپروپتروفسک، به ارتش روسیه انگیزه میدهد تا قبل از پایان فصل خشک در ماه ژوئیه، گرههای ارتباطی را تصرف کند. بنابراین، اواسط ژوئیه تا اوایل اوت پیش رو، بازه زمانی حساسی برای ارزیابی موفقیت یا شکست حمله تابستانی ارتش روسیه خواهد بود.
هدف از «حمله تابستانی» چیست؟
هدف اصلی روسیه آنطور که برخی در خارج حدس میزنند، تصرف کامل مناطق دونتسک و لوهانسک نیست. با توجه به وضعیت فعلی میدان نبرد، تلاشهای اصلی ارتش روسیه به احتمال زیاد معطوف به پیشروی به سمت شهرکهای بزرگ و کلیدی مانند دونتسک کنستانتینوفکا و سیورسک و تلاش برای محاصره تاکتیکی پوکروفسک خواهد بود.
هیچ نشانه معتبری وجود ندارد که ارتش روسیه قصد داشته باشد در کوتاه مدت یک حمله گسترده به شهرهای دوقلوی اسلاویانسک-کراماتورسک با اهمیت استراتژیک انجام دهد. این ارزیابی اساسی باید معیار اصلی ما برای ارزیابی مقیاس و جاهطلبی واقعی حمله تابستانی قریبالوقوع روسیه باشد.
مانع اصلی برای دستیابی پوتین به اهدافش، عمدتاً سیستم دفاعی مستحکم در شرق اوکراین است. به عنوان مثال، در اطراف شهرهای دوقلوی اسلاویانسک-کراماتورسک، یک سیستم دفاعی به عمق ۳۰ کیلومتر وجود دارد و نیروهای اوکراینی مستقر در این منطقه شامل واحدهای زرهی و مکانیزه زبده و تجهیزات اهدایی آمریکا هستند. در حالی که در یگانهای زرهی روسیه در این محور، هنوز تعداد قابل توجهی تانک قدیمی در حال خدمت هستند و در مواجهه با مجموعههای پدافندی ضد تانک اوکراین، قادر به ایجاد رخنه موثر نیستند.
بنابراین، حمله ارتش روسیه به احتمال زیاد همچنان بر نابودی نیروهای انسانی ارتش اوکراین متمرکز خواهد بود. این امر به صورت شلیک روزانه نزدیک به دههزار گلوله توپ به مواضع ارتش اوکراین و استفاده گسترده از مهمات پرسه زن (مانند پهپادهای پرسه زن «لانسِت») برای از بین بردن فرماندهان رده پایین ارتش اوکراین و متلاشی کردن سیستم فرماندهی، نمود پیدا میکند. هدف اصلی این حملات، بیشتر متمرکز بر نابودی نیروهای انسانی دولت کییف است.
اما بدون شک، روسیه دامنه عملیات خود را گسترش خواهد داد. در مذاکرات استانبول بین روسیه و اوکراین در ماه مه ۲۰۲۵، مدینسکی، رئیس هیئت نمایندگی روسیه، خواستار خروج کامل نیروهای اوکراینی از چهار استان لوهانسک، دونتسک، زاپوروژیه و خرسون و انتقال حاکمیت ارضی به روسیه شد، در غیر این صورت از آتشبس خودداری خواهد کرد. در پاسخ به مخالفت اوکراین، مدینسکی پاسخ داد: «دفعه بعد، هشت استان خواهد بود.»
البته، سیگنالها و اظهارات اخیر روسیه در مورد احتمال گسترش دامنه تصرف سرزمینهای اوکراین، بیشتر باید به عنوان ابزاری برای اعمال فشار روانی تلقی شود. هدف آن، ایجاد ترس و وحشت در دولت کییف و متحدان غربی آن و تلاش برای ایجاد فضای رعب و وحشت در مذاکرات یا مبارزات بعدی است. روسیه این پیام را میرساند که اگر خواستههایش برآورده نشود، توانایی و احتمال تصرف سرزمینهای بسیار وسیعتری فراتر از مناطق مورد مناقشه فعلی را دارد.
آیا ارتش روسیه میتواند استان سومی را تصرف کند؟
ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، در ۲۰ مه از منطقه کورسک بازدید کرد و در جریان این بازدید با مقامات محلی دیدار کرد. مقامات پیشنهاد کردند که برای «تضمین امنیت مردم» یک «منطقه حائل» در مناطق مرزی روسیه ایجاد شود و پوتین از این پیشنهاد حمایت کرد. به همین دلیل، رسانههای غربی شروع به گمانهزنی کردند که بالاترین سطوح تصمیمگیری در روسیه احتمالاً در حال برنامهریزی برای تصرف شهر سومی و بخشهایی از استان سومی هستند.
هدف از اظهارات پوتین بسیار واضح است:
۱. ایجاد یک تصویر رهبری مؤثر: نشان دادن رهبری قاطع و کارآمد در زمینه جنگ مداوم.
۲. جمعآوری اهرمهای فشار: تبدیل طرح حمله به سومی به یک اهرم فشار کلیدی برای مبارزات آینده و در نتیجه ایجاد شرایط برای ادعای ارضی بر مناطق دیگری از اوکراین (یعنی بخشهایی از استان سومی). چه ادامه حمله، چه جلوگیری از حملات فرامرزی مجدد دولت کییف مانند کورسک، و چه جمعآوری مزیت برای مبارزات دیپلماتیک بعدی، استان سومی یک اهرم فشار مهم است.
ارتش روسیه اخیراً در منطقه کورسک و نزدیک مرز سومی تجمع قابل توجهی داشته است. با این حال، مقیاس نیروهای جمعآوری شده فعلی ارتش روسیه به هیچ وجه برای پشتیبانی از تصرف مرکز استان سومی – شهر سومی – کافی نیست. شهر سومی قبل از شروع جنگ تمام عیار حدود ۲۵۰۰۰۰ نفر جمعیت داشت و یک مرکز منطقهای با ابعاد قابل توجه است. اگر ارتش روسیه بخواهد به زور این شهر را تصرف کند، به حداقل ۳ برابر نیروی فعلی نیاز دارد. آخرین شهری که ارتش روسیه با موفقیت تصرف کرد، لیسیچانسک بود که آن هم در تابستان ۲۰۲۲ و پس از یک نبرد طولانی و دشوار به دست آمد. از آن زمان، ارتش روسیه دیگر هرگز به چنین پیروزی بزرگی در تصرف شهرها دست نیافته است.
در حال حاضر، تمرکز اصلی ارتش روسیه همچنان بر دونباس است. با توجه به نیروهای در دسترس ارتش روسیه، عملکرد رزمی گذشته و پتانسیل دفاعی شهر سومی، اگرچه شهر سومی از نظر جغرافیایی به مرز نزدیک است، اما ارتش روسیه در حال حاضر فاقد استقرار و برنامهریزی نظامی لازم برای تصرف موفقیتآمیز این شهر است. روسیه در سه سال گذشته بارها ثابت کرده است که تمایلی به تصرف سریع شهرکهای بزرگ در داخل اوکراین ندارد. بنابراین، احتمال تصرف شهر سومی توسط ارتش روسیه در میان مدت و کوتاه مدت بسیار کم ارزیابی میشود.
با این حال، اگرچه تمایلی برای تصرف شهر سومی (و تمام شهرهای بزرگ مشابه) وجود ندارد، اما هدف پوتین برای ایجاد «منطقه حائل» تغییر نخواهد کرد و ارتش روسیه همچنان در این راستا تلاش خواهد کرد.
در حال حاضر، ارتش روسیه در حال نمایش یک عملیات نمونهای «کنترل تدریجی» در جهت استان سومی است. از مارس ۲۰۲۵، نیروهای پیشرو ارتش روسیه چندین بار شهرکهای مرزی در شمال شهر سومی را گلولهباران کردهاند. در عملیات زمینی، ارتش روسیه از یک مدل ترکیبی «گروه تاکتیکی گردان (BTG) + گردان داوطلب محلی» استفاده میکند و از مزیت آشنایی شبهنظامیان طرفدار روسیه با زمین برای انجام نفوذ در خط مقدم و به تدریج از بین بردن مواضع نگهبانی مرزی ارتش اوکراین استفاده میکند. در اوایل ژوئن، ارتش روسیه چندین پایگاه پیشروی در شمال استان سومی ایجاد کرده است. تا اوایل ژوئیه، اگرچه ارتش روسیه گام به گام پیشروی کرده است، اما هنوز یک پیشرفت بزرگ ایجاد نکرده است و در حال حاضر عمدتاً در حال محدود کردن دامنه فعالیت ارتش اوکراین و پیشروی نیروها به سمت جهت خوتین-پیساریوکا است.
اظهارات پوتین و مقامات کورسک روسیه، به ارتش روسیه اختیار «کنترل نظامی پیشگیرانه» در مناطقی که «تهدید مستقیم وجود دارد» را داده است. این امر «توجیه قانونی» برای ارتش روسیه در ایجاد «منطقه حائل» در استان سومی فراهم میکند. این نشان میدهد که اظهارات روسیه مبنی بر ایجاد «منطقه حائل» یک اقدام بیمقدمه نیست، بلکه از مدتها قبل برنامهریزی شده است. دولت پوتین باید با ایجاد «منطقه حائل» در جهت سومی، از تکرار حوادثی مانند تهاجم نیروهای اوکراینی به کورسک جلوگیری کند. عملیات نظامی روسیه در سومی هم جنبه نظامی دارد و هم از ماهیت سیاسی قابل توجهی برخوردار است.
به احتمال زیاد، روسیه به دنبال اشغال شهرهای مرکزی مانند سومی نیست، اما میدان نبرد استان سومی به کانون جدید نبرد آینده تبدیل خواهد شد و اهمیت آن به اندازه مناطق اصلی درگیری مانند دونتسک و لوهانسک افزایش خواهد یافت. برای روسیه، کنترل شمال سومی برای تثبیت امنیت مرزها و افزایش موقعیت چانهزنی بسیار حیاتی است. در حالی که برای مقامات کییف، حفظ شهر سومی برای جلوگیری از فروپاشی جبهه شمالی و حفظ حمایت غرب و «تصور بینالمللی» خط قرمزی است. رقابت در استان سومی ممکن است نقطه عطف تعادل استراتژیک بین دو طرف باشد، و در صورت آغاز نبردی بزرگ، درگیریهای منطقه نیز بسیار شدید خواهد بود.
چشمانداز خطرناکی که اوکراین با آن مواجه خواهد شد
ارتش اوکراین و مقامات کییف با پنج چشمانداز خطرناک اصلی روبرو خواهند بود. ابتدا باید اشاره کنم که اشغال کامل منطقه دونتسک توسط ارتش روسیه در این فهرست قرار ندارد. حتی اگر این اتفاق بیفتد، تأثیر استراتژیکی بر روند جنگ نخواهد داشت (البته، به شرطی که ارتش اوکراین بتواند خطوط دفاعی جدید خود را حفظ کند). این امر نه تدارکات لجستیکی ارتش اوکراین را مختل میکند و نه منجر به دستاورد استراتژیک برای ارتش روسیه میشود.
نخستین چشمانداز عملاً به واقعیت پیوسته است: ارتش اوکراین از منطقه کورسک عقب رانده شده و حمله کییف به کورسک کاملاً شکست خورده است. برای مقامات کییف، کنترل «سرپل» کورسک از اهمیت سیاسی فوقالعادهای برخوردار بود، و فقدان نیروی کافی برای حفظ این سرپل نشان میدهد که ارتش اوکراین حتی در مناطق کلیدی نیز کمبود شدید نیروی ذخیره دارد.
دومین چشمانداز، پیشروی ارتش روسیه از طریق دفاعیات خارکف و سومی است. در بهار و تابستان امسال، ارتش اوکراین نیروهای سنگینی را در خارکف مستقر کرد تا از پیشروی ارتش روسیه جلوگیری کند. اگر نتوانند خطوط دفاعی خود را حفظ کنند، این نیز ثابت خواهد کرد که نیروهای ذخیره ارتش اوکراین به پایان رسیدهاند. وضعیت در سومی نیز مشابه است.
سومین چشمانداز، شکستن خطوط دفاعی ارتش روسیه در خط دنیپر-زاپروژیه است، که تأثیر فاجعهباری بر کل جبهه جنوبی ارتش اوکراین و تدارکات لجستیکی بیشتر مناطق شرقی خواهد داشت. اگر نیروی انسانی ارتش اوکراین ناکافی باشد و نتواند این خط دفاعی را حفظ کند، به این معنی است که اوضاع به سمت نامساعدترین حالت برای ارتش اوکراین پیش میرود.
چهارمین چشمانداز، ایجاد «سرپل» توسط ارتش روسیه در کرانه راست دنیپر است؛ این «سرپل» ممکن است در منطقه خرسون و/یا بین رود دنیپر و منطقه زاپروژیه (اگر ارتش روسیه این شهرها را اشغال کند) قرار گیرد. این امر تهدیدی بالقوه برای مناطق شرقی اوکراین ایجاد میکند و ممکن است دسترسی اوکراین به دریا را قطع کند. اگر ارتش اوکراین نتواند جلوی این اقدام را بگیرد، نشاندهنده کاهش جدی توان رزمی آن خواهد بود.
پنجمین چشمانداز، شکستن خطوط دفاعی ارتش روسیه و پیشروی مستقیم به سمت کییف است، که مقامات کییف را با تهدید فروپاشی کامل نظامی روبرو خواهد کرد.
تا به امروز، فقط نخستین چشمانداز به واقعیت پیوسته است. اینکه چشماندازهای بعدی محقق خواهند شد یا خیر، کاملاً به توانایی ارتش اوکراین و مقامات کییف در حل مؤثر مشکلات فعلی، و همچنین به مدت زمانی که روسیه میتواند فشار بر جبهه را حفظ کند، بستگی دارد. اگر توازن قوا در نهایت به نفع یکی از طرفین به صورت استراتژیک تغییر کند، اوضاع ممکن است به شدت سرعت بگیرد.
دیدگاه اوکراینیها نسبت به «حمله تابستانی» چیست؟
برای مقامات، فضای منفی عمومی در میان مردم، حتی از آن پنج چشمانداز خطرناکتر است.
پیامدهای ادامه جنگ غیرقابل پیشبینی است و وضعیت زیستمحیطی مردم اوکراین به همین دلیل پیچیده و دشوار شده است: بسیاری از مردمی که جنگ را تجربه کردهاند، آسیبهای روانی دیدهاند و سرشار از خشم، درماندگی و یأس نسبت به جنگ هستند؛ زندگیشان پر از تجربیاتی است که آژیر خطر به صدا درمیآید و سپس به پناهگاهها پناه میبرند؛ قربانی شدن جوانان به تعداد زیاد، فشار روانی و کاری عظیمی را بر همه وارد کرده است. این امر منجر به انتظارات اجتماعی بسیار پایین در میان اوکراینیها شده است، و مردم نسبت به اثربخشی کمکهای غربی و چشمانداز جنگ بدبین هستند و حمایت خارجی و توانایی مقاومت خود را زیر سؤال میبرند. اعلام کاهش کمکهای آمریکا به اوکراین تأثیر محسوسی بر جامعه اوکراین داشته و خستگی و افسردگی اجتماعی جریان اصلی است.
در چنین فضایی، اوکراینیها و انتظارات آنها را میتوان به سه دسته تقسیم کرد:
اول، «شور و شوقگرایی» حاشیهای. این افراد معتقدان واقعی به دفتر رئیسجمهور زلنسکی هستند؛ آنها به گفتههای مقامات، مانند تبلیغات آقای پودولیاک (مشاور دفتر رئیسجمهور اوکراین) اعتماد به غرب دارند و باور دارند که متحدان «کاملاً از تهدید آگاهند». اما حتی پودولیاک نیز اعتراف میکند که به دلیل تأخیر در کمکها، «ناخودآگاه دندانهایش را به هم فشار میدهد».
جبهه «شور و شوقگرایی» به «پیروزی آسان و بدون خونریزی» اعتقاد دارد. شعار آنها «مبارزه تا آخرین سرباز»، «بدون هیچ امتیازی»، «بازگرداندن مرزهای ۱۹۹۱» و حتی «تجزیه روسیه» است. این افراد عمدتاً ساکنان مناطق دور از خط مقدم هستند. نماد آنها نقاشی دیواری در یک بیمارستان نظامی نزدیک کییف است که سربازی از جزیره مار را نشان میدهد که «کشتی جنگی روسی» را به دور دست میفرستد، و آنها به این افتخار میکنند.
اما نفوذ واقعی آنها رو به کاهش است. آن «فداکارترین و فعالترین داوطلبان»، در اوایل جنگ به عنوان داوطلب به جبهه رفتند، در حالی که در آن زمان پیشبینی نمیکردند جنگ سالها طول بکشد. اکنون، جنگ دیگر «آزادسازی سرزمین» نیست، بلکه «حفظ خط مقدم» است، و برای چنین وظیفهای، یافتن «فداکارترین و فعالترین داوطلبان» بسیار دشوارتر شده است. آنها خواستار بسیج عمومی هستند، بنابراین از نظر سیاسی به بقایایی از گذشته تبدیل شدهاند و گفتههایشان هرچه بیشتر از تجربه روزمره میلیونها نفر فاصله میگیرد.
سپس «ناامیدها» هستند؛ ناامیدی آنها از عدم تحقق پیشبینیهای خوشبینانه حمله متقابل تابستان ۲۰۲۳ نشأت میگیرد. مشکل این دسته از افراد «خستگی» نیست، بلکه ناامیدی است. ریشه اصلی رنج آنها، ناشناخته بودن است: هیچ کس نمیداند جنگ چقدر طول میکشد و چگونه به پایان خواهد رسید. ناامیدی آنها از این حقایق ناشی میشود: مثلاً، شکست «سرپل» کورسک. بسیاری از آنها ترجیح میدهند «سرزمین را از روی مبل دفاع کنند، نه از داخل سنگر»؛ دیگر صفی در مقابل دفاتر سربازگیری وجود ندارد، و مردم شروع به مقاومت در برابر سربازگیری کردهاند.
پس از روی کار آمدن ترامپ، حس ترس از خشک شدن رودخانه کمکهای غربی در هوا موج میزند. رفتار منفعل اتحادیه اروپا، اظهارات ترامپ—همه اینها ناامیدی و حس رهاشدگی را تشدید کرده است. همچنین، بسیاری از افرادی که در مشاغل مرتبط با جنگ مشغول به کارند، وضعیت روانیشان به شدت تحت تأثیر قرار گرفته است.
به عنوان مثال، نیکیتا، جراح بخش تروما در یک بیمارستان نظامی در نزدیکی کییف، در گفتوگو با من اذعان کرد که به یاد نمیآورد آخرین باری که «فقط یک گلوله را بیرون آورده» کی بوده است. دنیای او تقریباً پر از سربازانی است که از مین، نارنجک، و ترکش آسیب دیدهاند و چندین جراحت از جمله در پاها، سینه، شکم و بازوها دارند. این بیان بصری از «برتری فناوری» ارتش روسیه است.
نیکیتا همیشه میگوید که نمیداند چگونه به مادران سربازان پاسخ دهد، وقتی آنها با خشم میپرسند: «شما دقیقاً چه کار کردید که این بچه دوباره به جبهه فرستاده میشود؟» او میبیند که برخی از سربازان پس از درمان، از «شانس» خود خوشحال نیستند، زیرا از بازگشت به جبهه میترسند. نیکیتا میگوید هر بار در چنین لحظاتی احساس درد میکند، زیرا نمیداند چند سرباز دیگر از این دست را خواهد دید.
در نهایت، عملگرایان اوکراینی هستند که «ایمان» آنها بر اساس فاصله فیزیکی از خط مقدم در نوسان است. در منطقه خط مقدم، بقا قانون اصلی زندگی این افراد است؛ ساکنان به تصرف یا از دست دادن زمین حساساند، وطنپرستی از غریزه بقا نشأت میگیرد، و واقعیتهای بیرحمانه نیز باور آنها به «پیروزی کامل» را تضعیف کرده است.
در کییف و شهرهای بزرگ پشت جبهه، چهره جنگ پیچیده است؛ فضای تنش با زندگی عادی در هم آمیخته است. مردم پشت جبهه از شکست حملات متقابل ناامیدتر و سردرگمتر هستند. آنها هزینههای جنگ را زیر سؤال میبرند و به مسائلی مانند سیاستهای مرزی، فساد، و وابستگی به غرب نیز میپردازند. در محیطی نسبتاً امن، مطالبات مردم از مقامات و نتایج جنگ بالاتر است.
جامعه به شدت خواستار تضمین امنیت اقتصادی سربازان و خانوادههایشان، و حمایت از شرکتکنندگان در جنگ و غیرنظامیان است. سالها جنگ روحیه فداکاری اولیه را از بین برده است؛ مردم دیگر وطنپرستان شعاری نیستند و به چیزهای واقعبینانهتر مانند عدالت واقعی، پاکدستی، معیشت و آیندهای امیدوارکننده اهمیت میدهند. اگرچه زلنسکی و ارتش هنوز حمایت نسبی دارند، اما این حمایت از اعتماد بیقید و شرط به وفاداری مشروط و شکننده تغییر یافته و مردم نسبت به پایان جنگ بسیار سردرگم هستند.
بر خلاف گذشته، این بار نویسنده احساس «پایان دنیا» را به آرامی تجربه میکند. دیگر فضایی از مقاومت شدید یا فداکاری تراژیک در جامعه وجود ندارد، بلکه نوعی بیحسی به آرامی در حال گسترش است. شاید افراطگرایان خود نیز متوجه نشدهاند که هسته اصلی «روایت قدیسان» آنها ناامیدی است؛ در مورد دیگران، «خستگی جنگ – امید دوباره – ناپدید شدن امید» به یک چرخه تبدیل شده است، به ویژه پس از روی کار آمدن ترامپ، اوکراینیها چندین بار این چرخه را تحت «بازیهای» او تجربه کردهاند.
«حمله تابستانی روسیه» بیشتر شبیه سایهای مبهم در این حس پایان دنیا است. مردم به دلیل فرارسیدن حمله واکنش شدیدی از خود نشان ندادهاند، بلکه نوعی عادت پس از مصرف طولانیمدت انرژی در آنها به وجود آمده است. حساسیت مردم به صدای گلوله و انفجار به شدت کاهش یافته است؛ صدای آژیر دیگر باعث فرار وحشتزده مردم نمیشود، بلکه تنها آنها را به طور مکانیکی وادار میکند تا وسایل ضروری خود را جمعآوری کرده و به پناهگاه بروند.
افکار عمومی درباره وضعیت خط مقدم با آه و ناله «یک چرخه دیگر» آمیخته است و دیگر از جنگ شگفتزده نمیشود. این بیحسی شاید به معنای پذیرش جنگ نباشد، بلکه خودمحافظتی است که پس از بیشمار «امید دوباره و خاموش شده» شکل گرفته است: اگر توانایی پایان دادن به جنگ را ندارید، بهتر است آن را نادیده بگیرید.
پایان
«حمله تابستانی» قریبالوقوع روسیه برای برخی، آخرین تلاش ناامیدانه است، برای برخی دیگر، تأیید یک پیشبینی تیره و تار، و برای بیشتر مردم، آزمونی سخت دیگر برای اعصاب خسته، ایمان و توانایی صرفاً بقا در محیطی است که «مجال نفسی تازه کردن از جنگ» در آن وجود ندارد.
اینکه آنها بتوانند این آزمون را تاب بیاورند، نه تنها به وضعیت خط مقدم، بلکه به آنچه در خط مقدم و پشت جبهه رخ میدهد—در بیمارستانها، در دفاتر سربازگیری، در دفاتر دولتی، و در قلب میلیونها اوکراینی—بستگی دارد. این افراد «دیگر نه امیدی دارند و نه توهمی»، اما همچنان میگویند: «باشد که آسمان صلحآمیز را با شما به اشتراک بگذاریم.»
مجله جنوب جهانی-بررسی مسائل جنوب جهانی – سال بیستم 