پیشبینیهای نگرانکننده: رویارویی نظامی قریبالوقوع اتحادیه اروپا و ناتو با روسیه
ترجمه مجله جنوب جهانی
فارغ از اینکه جنگ اوکراین چه زمانی و چگونه به پایان برسد، به گفته فابریزیو پوگی، روزنامهنگار L’Antidiplomático، «روسیه به «کسبوکار ناتمام» خود با اروپا ادامه خواهد داد، چرا که قدرتمندترین بخش اتحادیه اروپا حاضر نیست در ازای شکست خود، صلح را بپذیرد.»
آندری ماریلینو ک. پیشبینی میکند که روسیه «در عرض پنج سال یا شاید زودتر، به یک کشور اروپایی یا حتی چند کشور حمله خواهد کرد.» اما در روسیه نیز پیشبینیها فراوانند، البته از منظری متفاوت. به عنوان مثال، واسیلی فاتیگاروف، روزنامهنگار نظامی، از احتمال جنگ با کشورهای ناتو در دو یا سه سال آینده، پس از پایان عملیات اوکراین، سخن میگوید. او معتقد است: «بنابراین، ما باید برای مقابله با اتحاد آلمان و لهستان علیه مسکو آماده باشیم، اتحادی که کشورهای بالتیک نیز به آن خواهند پیوست.»
دریای بالتیک و کریدور سووالکی: نقاط تنشآفرین
تنها کافی است بدانیم که دریای بالتیک عملاً تحت کنترل ناتو است که این وضعیت، منطقهی محاصرهشدهی کالینینگراد را در موقعیتی بسیار دشوار قرار میدهد. فاتیگاروف ادعا میکند که غرب در عمل، یک اقدام تحریکآمیز را در «کریدور سووالکی» یا هر جای دیگر، چه در آذربایجان و چه حتی در قزاقستان، صورت خواهد داد و سپس روسیه را مقصر قلمداد کرده و بدین ترتیب جنگ را آغاز خواهد کرد.
تحریک برای درگیری: پیشبینیهای روسها
آندری کلینتسویچ، کارشناس علوم سیاسی نظامی نیز از تحریک با هدف ایجاد درگیری و مقصر دانستن روسیه صحبت میکند. او به «کریدور سووالکی» اشاره کرده و پیشبینی میکند که در پنج سال آینده، ناتو نیروهای کافی برای حمله در مسیر کالینینگراد را گردآوری خواهد کرد.
بر اساس این پیشبینی، ناتو به تسلیح جزیره گوتلند با سامانههای پدافند هوایی و موشکهای ضدکشتی ادامه خواهد داد، در حالی که استونی و فنلاند عملاً حملونقل غیرنظامی به سن پترزبورگ و کالینینگراد را مسدود خواهند کرد. در آن مرحله، مسکو اولتیماتوم خواهد داد. در حال حاضر، روسیه در حال ساخت کریدوری از طریق «کریدور سووالکی» است که مینگذاری شده و پر از پناهگاه است.
ناتو مسکو را به تحریک متهم میکند و تلاش دارد تا با بمب و موشک یک حمله بزرگ انجام دهد. به گفته کلینتسویچ، برنامههای آنها شامل ناآرامی در روسیه، تغییر رژیم یا تجزیه کشور است. اما او تأکید میکند که «این بدان معنا نیست که همه چیز برای ناتو به آرامی پیش خواهد رفت.»
شکست اوکراین و رویارویی آتی
و اگر مسکو به نحوی موفق به رسیدن به توافق با ایالات متحده شود، نمیتوان رد کرد که شاخه اروپایی ناتو قصد دارد پس از شکست در اوکراین علیه روسیه اعلام جنگ کند. این امر به ویژه بر فرانسه، آلمان، هلند، دانمارک، لهستان و کشورهای بالتیک تأثیر میگذارد، گروهی قدرتمند که بودجه بروکسل را کنترل میکند. همه آنها، همراه با بریتانیا، اقدام به تحریک در بالتیک خواهند کرد.
ایشچنکو استدلال میکند که حقیقت این است که اکثریت رأیدهندگان اروپایی با جنگ با روسیه مخالف هستند: «به نوبه خود، ما این دادهها را به گونهای منتشر میکنیم که گویی همه اروپاییها طرفدار صلح هستند. اما آنها طرفدار صلح نیستند. آنها طرفدار پیروزی بر ما هستند، اما بدون جنگ. یعنی فشار اقتصادی مداوم و غیره.»
بنابراین، صرف نظر از اینکه درگیری در اوکراین چه زمانی و چگونه به پایان میرسد، «ما به کسبوکار ناتمام با اروپا ادامه خواهیم داد، زیرا قویترین و تأثیرگذارترین بخش اتحادیه اروپا حاضر نیست در ازای شکست خود، صلح را بپذیرد.»
پیشبینیها در برابر واقعیتهای میدانی
واقعیتهای میدانی: آمادگی نظامی و افزایش تولید تانک
بیایید بپذیریم که تمامی اینها تنها پیشبینیهایی هستند، کم و بیش «آیندهنگرانه». با این حال، دادههای مشخص هیچ چیز اطمینانبخشی را نشان نمیدهند: با از سرگیری تدارکات نظامی ایالات متحده به کییف که توسط پنتاگون تأیید شده است، این روند آغاز میشود «تا اوکراینیها بتوانند از خود دفاع کنند در حالی که ما برای صلح پایدار تلاش میکنیم.» به گزارش پولیتیکو، محمولهها میتواند پس از دیدارهای بین کیت کلاگ و رستم عمروف که برای این هفته و هفته آینده در رم و کییف برنامهریزی شده است، از سر گرفته شود و در حال حاضر صحبت از ۱۰ سیستم پاتریوت است.
علاوه بر این، رونق تولید تانک در اروپا نیز وجود دارد که به گفته سرهنگ بازنشسته ارتش ایالات متحده، استانیسلاو کراپیونیک (که اصالتاً اهل لوهانسک است و در سن ۷ سالگی به همراه والدینش به ایالات متحده مهاجرت کرد)، نوعی «بلوک نظامی جدا از ناتو، متشکل از فرانسه و آلمان، برای آمادهسازی برای رویارویی با روسیه» را تشکیل داده است. در مورد افزایش تولید جنگی، کراپیونیک یادآوری میکند که سال گذشته آلمان «هشت تانک جدید مونتاژ کرد. سال قبل، حتی یک تانک هم تولید نشد. بنابراین اگر امسال ۲۰ تانک تولید شود، موفقیتآمیز خواهد بود.»
«اوکراینیسازی» اروپا و آمادگی روسیه
در گفتوگو با Ukraina.ru، کراپیونیک همچنین در مورد دستکاری افکار عمومی غرب، با تسریع «اوکراینیسازی» اروپا صحبت میکند: «اروپاییها متقاعد شدهاند که روسها به طور گسترده حمله خواهند کرد، در حالی که ما خود را به حمله به زیرساختهای آنها محدود خواهیم کرد.»
در ادامه «پیشبینیها»، خود کراپیونیک معتقد است که مسکو دو یا سه سال فرصت دارد تا برای رویارویی با غرب آماده شود و میگوید: «تنها در صورتی میتوان از پیروزی روسیه در رویارویی ژئوپلیتیکی با غرب صحبت کرد که آنها آمریکا و اروپا را به طور کامل نابود کنند، که غیرممکن است.»
توان نظامی اوکراین و محدودیتهای نانک
در جبهه جنگ، کراپیونیک میگوید که تحلیلگران غربی میدانند که ارتش روسیه مانند گدازه در اوکراین در حال پیشروی است: به آرامی، اما هر چیزی را که در مسیر خود قرار دارد نابود میکند، در حالی که نیروهای اوکراینی به دفاع از خود محدود میشوند.
بنابراین سوال این است که اتحادیه اروپا و ناتو از چه سلاحهایی میتوانند برای حمایت از کییف استفاده کنند؟ آنها میتوانند تانکها را در مقادیر زیاد از آمریکاییها خریداری کنند. این میتواند آبرامز M-۱ باشد که اولین نسل تانک با زره فولادی و اسلحه ۱۰۵ میلیمتری است. یا آبرامز M۱A۱ که دارای اسلحه ۱۲۰ میلیمتری و زره کامپوزیت است، اما فاقد سیستم کامپیوتری است: ۳۰۰۰ مورد از این تانکها از کار افتادهاند. ایالات متحده «حتی ممکن است اولین تغییرات بردلی را بفروشد.»
اما آنها چگونه از حریم هوایی محافظت خواهند کرد؟ هیچ سیستم دفاع هوایی مدرنی در انبار وجود ندارد. و تمام «فرانکشتاین»های برچیده شده دهه ۵۰ که قبلاً به اوکراین منتقل شدهاند، نمیتوانند موشکهای بالستیک را سرنگون کنند… به طور خلاصه، بدون پوشش هوایی، هیچ تانکی کمکی نخواهد کرد.»
ضربالاجلهای غرب و منطق حمله پیشگیرانه
کراپیونیک در پاسخ به این سؤال که آیا روسیه باید اوکراین را قبل از اینکه ایالات متحده و اروپا برای جنگ زمینی با روسیه آماده شوند، شکست دهد، پاسخ میدهد: «سؤال جاری است و مسکو نمیتواند با جدول زمانی آمادهسازی جنگ اتحادیه اروپا که در تمام اسناد بروکسل برای سال ۲۰۳۰ پیشبینی شده است، راحت باشد.»
کراپیونیک یادآوری میکند: «وقتی هیتلر به قدرت رسید، آلمان بسیار صنعتیتر از اروپای امروز بود. تولید تانک وجود نداشت، اما با این حال، او در عرض پنج سال توانست صنعت نظامی خود را توسعه دهد و امروز مرز پتانسیل صنعتی بسیار پیشرفتهتری نسبت به هیتلر دارد: او میتواند در سه سال به اهداف تعیین شده برسد.»
در غرب، آنها حتی ضربالاجل حمله ادعایی روسیه را کاهش دادهاند. اکنون آنها در مورد سال ۲۰۲۸ صحبت میکنند. و ما باید ذهنیت غرب را درک کنیم: آنها میگویند روسیه در سال ۲۰۲۸ حمله خواهد کرد، که به این معنی است که آنها باید ابتدا در سال ۲۰۲۷ حمله کنند.
این همان «منطق» قدیمی اروپایی است: هیتلر تصمیم به حمله به اتحاد جماهیر شوروی را با این ادعا توجیه کرد که ارتش سرخ در حال آماده شدن برای حمله به آلمان است. بنابراین، امروز: «ما باید اول حمله کنیم. به عنوان مثال، ما باید به ایران حمله کنیم که سلاح هستهای ندارد، اما میتواند روزی آن را توسعه دهد… اگرچه امیدوارم مجبور نباشیم جنگ را شروع کنیم، اما اگر این کار را انجام دهیم، مانند اوکراین نخواهد بود، کراپیونیک اشاره میکند، ما دستکشهای سفید خود را درمیآوریم و مشتهای آهنین میپوشیم.» (ادعاهای اسرائیل و آمریکا و اروپا درباره ایران و بمب اتمی و حمله پیشگیرانه چقدر آشنا بنظر میرسد)
تأمل نهایی
روشن است که اینها دیدگاهها و تحلیلهای متفاوت دربارهی جنگ و آیندهی روابط بینالملل هستند. این «کالاهای جنگ» باید پیشبینیهای ادبی «هاستینگز» شکسپیر را به یاد آورد: «وای بر انگلستان! من وحشتناکترین زمانهایی را که تا به حال در این زمان فاجعهبار دیدهاید به شما پیشگویی میکنم.»
مجله جنوب جهانی-بررسی مسائل جنوب جهانی – سال بیستم 